Σχετικά Άρθρα
Ρωσία: Στόχος ο έλεγχος Donbass και νότιας Ουκρανίας – Ακολουθεί η Υπερδνειστερία;
Σφυροκοπούν Donbass, Kharkiv οι Ρώσοι, εκκλήσεις για εκκένωση Μαριούπολης - Μοντέλο Κριμαίας σε Kherson, Zaporizhzhia;
Η θέση της Τουρκίας στις σχέσεις με τη Ρωσία, εκ πρώτης όψεως, δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί συνεπής.
Ενώ οι δυτικές χώρες σφίγγουν τον οικονομικό κλοιό γύρω από το λαιμό της Μόσχας, η Άγκυρα κάνει ότι μπορεί για να αποτρέψει την επιβολή νέων κυρώσεων.
Από την άλλη, η Τουρκία συνεχίζει να δίνει στην Ουκρανία όπλα δικής της παραγωγής και να της παρέχει σοβαρή οικονομική βοήθεια.
Ωστόσο, όπως δείχνει η εμπειρία των περασμένων ετών, πίσω από τους πολιτικούς ελιγμούς του Erdogan κρύβεται ένας ψυχρός υπολογισμός.
Αραγε τι κρύβεται πίσω από την επιθυμία της Τουρκίας να διατηρήσει επαφές με τη Ρωσία, πώς μπορεί να μετριάσει τις συνέπειες των αντιρωσικών κυρώσεων και πώς θα πρέπει να πληρώσει η Μόσχα για μια τέτοια συνεργασία;
Η διαφοροποίηση
Λίγες μέρες μετά την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, άρχισε ένα συνεχές μπαράζ κυρώσεων στη Ρωσία.
Για την οικονομία της χώρας υπήρξαν σοβαρές επιπτώσεις: οι αλυσίδες εφοδιασμού που ήταν κρίσιμες για την παραγωγή διακόπηκαν, οι διεθνείς μεταφορικές συνδέσεις πάγωσαν και τα περισσότερα από τα συναλλαγματικά περιουσιακά στοιχεία της Κεντρικής Τράπεζας «πάγωσαν».
Οι περιορισμοί ξεκίνησαν από τα περισσότερα δυτικά κράτη και μόνο λίγες δυνάμεις, όπως η Τουρκία, το Ισραήλ ή η Κίνα, θεώρησαν τέτοια μέτρα μη παραγωγικά.
Όπως είπε ο Ibrahim Kalyn, εκπρόσωπος του Προέδρου της Τουρκίας απαντώντας στις επικρίσεις της Δύσης «έχουμε καλές σχέσεις τόσο με την Ουκρανία όσο και με τη Ρωσία.
Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ούτε το ένα ούτε το άλλο. Φυσικά, δεν θέλουμε να υποφέρει η οικονομία μας από αυτό».
Η οικονομική αλληλεξάρτηση Μόσχας και Άγκυρας αυξάνεται ραγδαία τα τελευταία χρόνια.
Ο εμπορικός κύκλος εργασιών μεταξύ των δύο χωρών για το 2021 αυξήθηκε κατά 5% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος και ανήλθε σε περίπου 33 δισεκ. δολάρια.
Η υψηλή αστάθεια της λίρας επέτρεψε στις ρωσικές επιχειρήσεις να εισάγουν φτηνά προϊόντα διατροφής, οικοδομικά υλικά, βιομηχανικό εξοπλισμό, φάρμακα, ακόμη και χαρτί από τη χώρα.
Η Τουρκία αγόρασε κυρίως κυρίως ορυκτά λιπάσματα, σιτηρά, φυτικά έλαια και μέταλλα από τη Ρωσία.
Περίπου το 20% των τουριστών που φτάνουν στα θέρετρα της είναι Ρώσοι.
Ενεργειακή εξάρτηση
Αλλά η κύρια εξάρτηση της Τουρκίας είναι οι ρωσικοί ενεργειακοί πόροι. Η χώρα εισάγει το 45% του αγορασμένου φυσικού αερίου, το 17 τοις εκατό του πετρελαίου και το 40% της βενζίνης από τον βόρειο γείτονά της. Και παρά όλες τις δηλώσεις για την επερχόμενη διαφοροποίηση, τα τελευταία χρόνια, η Άγκυρα έχει πλησιάσει ελάχιστα μόνο τον στόχο της. Δεν υπάρχουν ακόμη σοβαρές εναλλακτικές λύσεις στα ρωσικά καύσιμα.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι δηλώσεις των τουρκικών αρχών για την ετοιμότητά τους να συνεχίσουν τη συνεργασία με τη Ρωσία δεν εκπλήσσουν.
Η αδύναμη λίρα, τα συνεχή νομισματικά σοκ και ο ετήσιος πληθωρισμός σχεδόν 50% τους εμποδίζουν να κάνουν οικονομικούς ελιγμούς προς τη Δύση για άμεσο κέρδος.
Η Μόσχα πρέπει επίσης να λάβει υπόψη τα οικονομικά συμφέροντα ενός ιστορικού αντιπάλου. Μετά από μια σειρά εμπορικών εμπάργκο και την φυγή ορισμένων ξένων κατασκευαστών, η ρωσική κυβέρνηση αναγκάστηκε να νομιμοποιήσει εν μέρει τις παράλληλες εισαγωγές. Θα επιτρέψει στους προμηθευτές να πωλούν σπάνια προϊόντα χωρίς την άδεια του ιδιοκτήτη της επωνυμίας. Και η βοήθεια της Τουρκίας εδώ θα είναι χρήσιμη.
Και τα ζεστά λιμάνια της Μεσογείου είναι οι μεγαλύτεροι εμπορικοί κόμβοι στην περιοχή. Η Μόσχα απλά δεν έχει άλλη επιλογή - οι Ρώσοι χρειάζονται τα συνηθισμένα αγαθά στα ράφια αυτή τη στιγμή.
Ωστόσο, οι κίνδυνοι στη διεθνή πολιτική αυξάνονται πάντα ανάλογα με το κόστος. Δεν υπάρχουν εγγυήσεις ότι η οικονομική συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας δεν θα δυσκολέψει μακροπρόθεσμα.
Τα διαφορετικά συμφέροντα
Η Άγκυρα βρίσκεται υπό συνεχή πίεση από τους συμμάχους του ΝΑΤΟ . Στην αστάθεια συμβάλλουν επίσης οι ριζικά διαφορετικές θέσεις των δύο χωρών στο ουκρανικό ζήτημα, η παγωμένη σύγκρουση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, οι πόλεμοι στη Συρία και τη Λιβύη. Το 2015, μετά το περιστατικό με ένα μαχητικό αεροσκάφος που καταρρίφθηκε, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας παραλίγο να διολισθήσουν σε ανοιχτή αντιπαράθεση. Και πόσο καιρό τα μέρη μπορούν να τηρούν την αρχή «όχι ειρήνη, χωρίς πόλεμο» στην παρούσα κατάσταση, ίσως, θα καθορίσει μόνο την έκβαση της ουκρανικής κρίσης.
Τα κέρδη από την διαμεσολάβηση
Οι μάχες στην Ουκρανία δεν έχουν ακόμη τελειώσει. Ωστόσο, υπάρχουν μόνο περισσότεροι άνθρωποι που επιθυμούν να ενεργήσουν ως μεσολαβητές για την επίλυση της κρίσης. Ορισμένα κράτη βλέπουν το τέλος του πολέμου μετά την καταστροφή της Ρωσίας από τις κυρώσεις, άλλα επισημαίνουν την κρίση του ευρωπαϊκού συστήματος ασφαλείας και προτείνουν να διαπραγματευτούν.
Η Τουρκία άρχισε να διεκδικεί τον ρόλο του διαιτητή στη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση από το 2020.
Προτρέποντας τις δυτικές χώρες να λάβουν υπόψη τις ανησυχίες της Μόσχας για την ασφάλεια, παράλληλα, υπερασπίστηκε ανοιχτά την εδαφική ακεραιότητα του Κιέβου και… εξόπλισε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και μάλιστα πραγματοποίησε κοινές ασκήσεις με τον ουκρανικό στρατό.
Πριν από την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης, ο τούρκος πρόεδρος ζήτησε ευθέως από τον Putin να γίνει ο επίσημο μεσολαβητή για την επίλυσης της κρίσης.
«Είμαστε υπέρ της εγκαθίδρυσης της ειρήνης στην περιοχή, ειδικά όταν πρόκειται πρώτα από όλα για τους Τούρκους της Κριμαίας.
Έχουμε συζητήσει επανειλημμένα αυτά τα θέματα με τη φίλη Ρωσία και ιδιαίτερα με τον Πρόεδρο Putin. Θέλουμε η περιοχή να μην είναι ένα έδαφος όπου κυριαρχεί ο πόλεμος», υποστήριξε ο Τούρκος ηγέτης στα τέλη του 2021.
Στη συνέχεια η Μόσχα αρνήθηκε - η συμμετοχή στην αντιρωσική «Κριμαϊκή Πλατφόρμα» και η προμήθεια σύγχρονων drones απέκλεισε a priori την ουδετερότητα.
Αλλά με το ξέσπασμα των εχθροπραξιών, η κατάσταση άλλαξε.
Ο Erdogan μετρίασε κάπως τη ρητορική του, αλλά δεν εγκατέλειψε την επιθυμία του να γίνει μεσολαβητής στις διαπραγματεύσεις.
Πολιτικοί αναλυτές χαρακτήρισαν τη θέση του «ενεργητική ουδετερότητα». Στην πράξη, αυτό σημαίνει να διατηρείς επαφή και με τις δύο πλευρές, να αρνηθείς να εκφράσεις ανοιχτά τη συμπάθεια για καμία από αυτές.
Μετά την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης, ο Τούρκος πρόεδρος άρχισε να έχει τακτικές τηλεφωνικές συνομιλίες τόσο με τον Putin όσο και με τον Zelensky.
Πρόσφερε επίσης στους ηγέτες των δύο χωρών την Κωνσταντινούπολη ως την κύρια πλατφόρμα διαπραγματεύσεων και αργότερα άνοιξε προσωπικά μια «πρόσωπο με πρόσωπο» συνάντηση των αντιπροσωπειών εκεί.
Είναι ήδη ξεκάθαρο ότι ο Erdogan κατάφερε να πετύχει αυτό που ήθελε - η ιδιότητα του διαπραγματευτή και οι καλές σχέσεις και με τους δύο προέδρους, του επέτρεψαν να επηρεάσει έμμεσα τις καταστάσεις.
Συγκεκριμένα, οι προτάσεις της ουκρανικής πλευράς αναφέρουν ρητά ότι η Τουρκία θα πρέπει να γίνει ένας από τους μελλοντικούς εγγυητές της ασφάλειάς της. Η επίσημη θέση της Ρωσίας σε αυτό το θέμα δεν είναι ακόμη απολύτως σαφής, ωστόσο, αν κρίνουμε από την απουσία αντιρρήσεων, δεν θα είναι ενάντια σε μια τέτοια απόφαση.
Τα Δαρδανέλια
Οι αντιθέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας δεν τελειώνουν με το ουκρανικό ζήτημα.
Επιπλέον, η στρατιωτική επιχείρηση επέτρεψε στις τουρκικές αρχές να κάνουν έναν απολύτως νόμιμο, αλλά εξαιρετικά άβολο ελιγμό για τη ρωσική ηγεσία. Μιλάμε για το κλείσιμο του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων για στρατιωτικά σκάφη.
Σύμφωνα με τη Σύμβαση του Μοντρέ, η οποία εγκρίθηκε το 1936, η Άγκυρα έχει το δικαίωμα να τα κλείσει σε πολεμικά πλοία ξένων δυνάμεων σε περίπτωση στρατιωτικών συγκρούσεων στη Μαύρη Θάλασσα.
Άσκησε αυτό το δικαίωμα την 1η Μαρτίου 2022, γεγονός που δημιούργησε μια αρκετά απτή απειλή για τη Μόσχα.
Αφού απέκλεισε τα στενά, το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό έχασε ουσιαστικά την επικοινωνία με το σημείο υλικοτεχνικής υποστήριξης στη συριακή πόλη Ταρτούς όπου έχει ναυτική βάση.
Αυτή η ναυτική βάση χρησίμευσε ως το κύριο σημείο διέλευσης για την προμήθεια στρατιωτικών προμηθειών στην κυβέρνηση του Μπασάρ αλ Άσαντ και του στρατού του.
Προφανώς, για κάποιο χρονικό διάστημα, οι μονάδες θα μπορούν να δέχονται εξοπλισμό αεροπορικώς.
Ωστόσο, ο όγκος της προσφοράς έχει ήδη μειωθεί σημαντικά.
Σε συνθήκες όπου η κυβέρνηση Άσαντ εξακολουθεί να μην ελέγχει περισσότερο από το ένα τρίτο των εδαφών της χώρας, αυτός ο παράγοντας μπορεί να γίνει σχεδόν κρίσιμος.
Ειδικά, δεδομένου του γεγονότος ότι οι διαφορές μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας για τη συριακή σύγκρουση είναι θεμελιώδους φύσης.
Οι φιλοτουρκικοί σχηματισμοί εξακολουθούν να ελέγχουν αρκετές βασικές περιοχές στη βόρεια Συρία.
Λίγα ακόμη ελέγχονται από κουρδικές ομάδες σχετικά πιστές στις ΗΠΑ.
Το «χαρτί» της Συρίας
Μπορεί η Άγκυρα να παίξει το «χαρτί της Συρίας» εάν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας φτάσουν σε αδιέξοδο;
Αυτό είναι πιθανό.
Η επιδείνωση της κατάστασης προς μια άλλη κατεύθυνση θα περιπλέξει σαφώς την κατάσταση για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας.
Σχεδόν παρόμοια εικόνα εμφανίζεται και στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.
Εδώ, η τουρκική ηγεσία ενεργεί στην πραγματικότητα ανοιχτά, σαμποτάροντας προσεκτικά τις συμφωνίες μετά τα αποτελέσματα των εχθροπραξιών το 2020.
Οι αντιθέσεις στον Καύκασο
Όπως διαβεβαιώνουν οι αρμενικές αρχές, στις αρχές Μαρτίου, ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν πυροβόλησε χωριά που βρίσκονται στο έδαφος της μη αναγνωρισμένης Δημοκρατίας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ήδη στα τέλη του μήνα, ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν εισήλθε στη ζώνη ευθύνης των Ρώσων ειρηνευτικών στην περιοχή του οικισμού Furrukh και εξόπλισε εκεί νέες θέσεις.
Σε απάντηση στις απαιτήσεις της Ρωσίας να επιστρέψει στις αρχικές θέσεις, το υπουργείο Άμυνας της χώρας αρνήθηκε.
Ο στρατός δήλωσε ότι το όνομα Ναγκόρνο-Καραμπάχ απλώς δεν υπάρχει στους χάρτες του Αζερμπαϊτζάν και βρίσκονται στο έδαφός τους.
Η Άγκυρα συμφώνησε με αυτή τη διατύπωση!..
Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι κλιμάκωση στην περιοχή θα μπορούσε να περιπλέξει σημαντικά τις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Άγκυρας.
Το τελευταίο, αν παρουσιαστεί η ευκαιρία, μπορεί να αυξήσει το ποντάρισμα στο παιχνίδι «χωρίς νικητές και ηττημένους».
Η μεγαλύτερη απειλή για τον Erdogan μέχρι στιγμής προέρχεται από το εσωτερικό της χώρας.
Σύμφωνα με τον Τούρκο πολιτικό επιστήμονα Iqbal Durre, μέχρι το τέλος των προεδρικών εκλογών το 2023, ο Τούρκος ηγέτης δεν θα αλλάξει ριζικά πορεία και δεν θα εγκαταλείψει τις συνεργασίες με τη Ρωσία.
Ο πληθωρισμός σχεδόν 50%, η αυξανόμενη ανεργία και οι προσπάθειες ελέγχου της ασταθούς συναλλαγματικής ισοτιμίας έχουν υπονομεύσει σοβαρά την ισχύ του Erdogan. Χωρίς οικονομική συνεργασία με τη Ρωσία, σύμφωνα με τον ειδικό, ο Τούρκος ηγέτης δεν θα μπορέσει να σταθεροποιήσει την εσωτερική κατάσταση και να επανεκλεγεί.
«Ο Ερντογάν σαφώς δεν βρίσκεται στο απόγειο της πολιτικής του καριέρας, το κόμμα του χάνει σταθερά ψηφοφόρους τα τελευταία χρόνια. Όλα εξαρτώνται από το πώς θα αντιμετωπίσει τα οικονομικά προβλήματα. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η Τουρκία συμπεριφέρεται ουδέτερα απέναντι στη Ρωσία. Επιδιώκει να αποσπάσει το μέγιστο οικονομικό όφελος», επισημαίνει.
Η στάση της αντιπολίτευσης
Ας σημειωθεί ότι τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι πολύ πιο σκληρά απέναντι στη Ρωσία απ΄ότι το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.
Σε περίπτωση ήττας του Erdogan, η συνεργασία μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση.
Επιπλέον, η τουρκική ηγεσία επιδιώκει εδώ και καιρό να μειώσει την ενεργειακή εξάρτηση από τη Ρωσία.
Αυτή η τάση, λέει ο Durre, θα συνεχιστεί μακροπρόθεσμα.
Συγκεκριμένα, η Άγκυρα ασκεί ενεργά πιέσεις για την άρση των κυρώσεων κατά του Ιράν και οικοδομεί σχέσεις με τους Κούρδους του Ιράκ, σκοπεύοντας να διαφοροποιήσει τις προμήθειες πετρελαίου.
Και η Μόσχα αντιλαμβάνεται αυτή την κατάσταση μάλλον ως αρνητική για τον εαυτό της.
Σε ό,τι αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία, όπως διαβεβαιώνει ο ειδικός, η Τουρκία θα παραμείνει η νικήτρια σε κάθε έκβαση.
Η επιθυμία της να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις οφείλεται στην επιθυμία να τονίσει τη γεωπολιτική της θέση ισχύος και να αποκτήσει αξιοπιστία στα μάτια των συμμάχων του ΝΑΤΟ.
Ωστόσο, ο πολιτικός επιστήμονας προειδοποιεί ότι η Δύση έχει και εργαλεία για να ασκήσει πίεση στην Τουρκία.
Οι αντιθέσεις μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον, ιδίως στο ζήτημα της Κύπρου, της πολιτικής στη Μέση Ανατολή και τον Καύκασο, έχουν αυξηθεί μόνο τα τελευταία χρόνια.
Φίλοι είναι μόνο οι «ωφέλιμοι»…
Με άλλα λόγια, έχοντας ξεκινήσει ένα επικίνδυνο παιχνίδι ο Τούρκος πρόεδρος δεν προωθεί τόσο τα ιδανικά του «νέου πολυπολικού κόσμου» που επιδιώκει η Ρωσία, όσο λύνει τα συσσωρευμένα εσωτερικά και εξωτερικά προβλήματα σε κάποιον άλλα έξοδα.
Η Άγκυρα επιδιώκει να είναι φίλη μόνο με εκείνους που μπορούν να είναι ωφέλιμοι. Και, ίσως, για τη Μόσχα τώρα αυτό δεν είναι το χειρότερο σενάριο.
Έχοντας σταθεροποιήσει την κατάσταση και ενισχύοντας την ενεργειακή ασφάλεια, η Τουρκία θα συνεχίσει την επέκτασή της.
Με ή χωρίς τον Erdogan.
Και δεν έχει σημασία με ποιανού την βοήθεια: Ρωσία; ΝΑΤΟ; ή και οι δύο πλευρές ταυτόχρονα…
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών