Αυτό που παρακολουθούμε στο Ριάντ δεν είναι η συναισθηματική επιστροφή ενός παραστρατημένου πελάτη στον προστάτη του, αλλά κάτι παλαιότερο και πιο επίμονο: μια περιφερειακή δύναμη που επιτέλους συμπεριφέρεται ως περιφερειακή δύναμη
Ο πόλεμος στο Ιράν είναι ο τελευταίος που δίνουν οι ΗΠΑ ως υπερδύναμη.
Μετά το θέαμα των κατεστραμμένων Αμερικανικών βάσεων που αποκάλυψε η Washington Post, έρχεται η σημαντικότερη γεωπολιτική εξέλιξη στη Μέση Ανατολή από τη δεκαετία του 1970: Η σταδιακή αποχώρηση της Σαουδικής Αραβίας από το «άρμα» των ΗΠΑ καθώς πλέον η αμερικανική ασπίδα ασφάλειας δεν φαίνεται να ισχύει.
Ας δούμε τα γεγονότα: Σαουδική Αραβία και Κουβέιτ ανέστειλαν την πρόσβαση των ΗΠΑ στις στρατιωτικές τους εγκαταστάσεις, αντιτιθέμενες στο λεγόμενο «Project Freedom» της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με δημοσίευμα του NBC News της 6ης Μαΐου.
«Η απότομη αναστροφή του Trump στο σχέδιό του να βοηθήσει τα πλοία να περάσουν από τα Στενά του Hormuz ήρθε αφού η Σαουδική Αραβία ανέστειλε τη δυνατότητα του αμερικανικού στρατού να χρησιμοποιεί τις βάσεις και τον εναέριο χώρο της για τη διεξαγωγή της επιχείρησης», δήλωσαν δύο Αμερικανοί αξιωματούχοι.
Οι αξιωματούχοι ανέφεραν ότι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο «αιφνιδιάστηκαν» από την ανακοίνωση του Trump για το Project Freedom το Σαββατοκύριακο (2-3/5), το οποίο ο Αμερικανός ηγέτης παρουσίασε ως μέσο για να σπάσει τον έλεγχο του Ιράν στα Στενά του Hormuz.
«Σε απάντηση, το Βασίλειο ενημέρωσε τις ΗΠΑ ότι δεν θα επιτρέψει στον αμερικανικό στρατό να απογειώνει αεροσκάφη από την αεροπορική βάση Prince Sultan νοτιοανατολικά του Ριάντ ούτε να πετά μέσω του σαουδαραβικού εναέριου χώρου για να υποστηρίξει την επιχείρηση», σύμφωνα με τις πηγές.
Το δημοσίευμα ισχυρίζεται ότι το ζήτημα παρέμεινε άλυτο ακόμη και μετά από τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του Trump και του Σαουδάραβα διαδόχου Mohammed bin Salman (MbS), υπογραμμίζοντας τη στήριξη του Ριάντ στη διαμεσολάβηση του Πακιστάν.
Αυτό ανάγκασε τον Trump «να παγώσει το Project Freedom προκειμένου να αποκαταστήσει την πρόσβαση του αμερικανικού στρατού στον κρίσιμο εναέριο χώρο».
Το NBC News ανέφερε επίσης ότι και άλλα κράτη του Κόλπου «αιφνιδιάστηκαν» από το αμερικανικό σχέδιο.
Το Κατάρ ενημερώθηκε μόνον αφού είχε αρχίσει η αμερικανική επιχείρηση, ενώ το Ομάν ειδοποιήθηκε αφού ο Trump την ανακοίνωσε.
«Λόγω γεωγραφίας, χρειάζεσαι τη συνεργασία περιφερειακών εταίρων για να χρησιμοποιήσεις τον εναέριο χώρο κατά μήκος των συνόρων τους», τόνισε ένας αξιωματούχος.
Σύμφωνα με τον Ryan Grim του έγκυρου αμυντικού ιστότοπου Drop Site News, και το Κουβέιτ «διέκοψε την πρόσβαση, τη στάθμευση και τις υπερπτήσεις (ABO)» προς τους δυτικούς συμμάχους του.
Κατά τη διάρκεια της αμερικανοϊσραηλινής εκστρατείας βομβαρδισμών εναντίον του Ιράν, τα κράτη του Περσικού Κόλπου, ιδιαίτερα το Κουβέιτ και η Σαουδική Αραβία, αντιμετώπισαν συχνές ιρανικές επιθέσεις, κυρίως επειδή οι βάσεις και τα εδάφη τους χρησιμοποιούνταν για την εξαπόλυση επιθέσεων.
Ως αποτέλεσμα, οι αμερικανικές βάσεις σε αυτές τις χώρες υπέστησαν σοβαρές ζημιές.
Το Project Freedom περιγράφηκε από τον Donald Trump ως προσπάθεια επεγκλωβισμού πλοίων από τα Στενά του Hormuz.
Μία ημέρα αργότερα, δύο ιρανικοί πύραυλοι εκτοξεύθηκαν εναντίον αμερικανικού πολεμικού πλοίου κοντά στα Στενά του Hormuz, ενώ ενεργειακοί στόχοι στα ΗΑΕ δέχθηκαν επίθεση.
Την Τρίτη (5/5), ο Trump πάγωσε την επιχείρηση, υποτίθεται κατόπιν αιτήματος του Πακιστάν και λόγω «μεγάλης προόδου» στις διαπραγματεύσεις.
Οι ΗΠΑ συνέχισαν τον παράνομο αποκλεισμό ιρανικών λιμανιών κατά τη διάρκεια της εκεχειρίας και επέβαλαν νέες κυρώσεις. Σε απάντηση, η Τεχεράνη κατέλαβε αρκετά πλοία μετά τις πρόσφατες αμερικανικές κατασχέσεις πλοίων που συνδέονται με το Ιράν.
Η Ισλαμική Δημοκρατία επιδιώκει μακροπρόθεσμη διαχείριση του Hormuz χωρίς αμερικανική εμπλοκή, αλλά έχει δηλώσει ότι είναι ανοιχτή στη συζήτηση μιας κοινής διαδικασίας με τη συμμετοχή περιφερειακών κρατών.
Ζητά επίσης πλήρη κατάπαυση του πυρός σε ολόκληρη τη Δυτική Ασία και αποζημιώσεις για τις ζημιές που προκάλεσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ.
Το Ιράν έχει υποσχεθεί «συντριπτική» απάντηση εάν ο Trump επαναλάβει την εκστρατεία βομβαρδισμών, την οποία έχει επανειλημμένα απειλήσει ότι θα εξαπολύσει.
Οι Σαουδάραβες διαλέγουν να αλλάξουν... πλευρά
Όταν οι πύραυλοι άρχισαν να διασχίζουν τον Περσικό Κόλπο στα τέλη Φεβρουαρίου, πέφτοντας στην Ανατολική Επαρχία του Ριάντ καθώς και σε αμερικανικές βάσεις στο Μπαχρέιν, το Κατάρ και τα Ηνωμενα Αραβικά Εμιράτα, οι αρθρογράφοι της Ουάσιγκτον κατέφυγαν σε ένα γνώριμο μοτίβο: τώρα, σίγουρα, οι Σαουδάραβες θα έπρεπε να διαλέξουν πλευρά.
Ο πόλεμος με το Ιράν, μας έλεγαν, θα ξεκαθάριζε ό,τι δεν είχαν καταφέρει να ξεκαθαρίσουν χρόνια απογοήτευσης για τη «στροφή» του βασιλείου προς το Πεκίνο και τη Μόσχα — ότι δηλαδή τα φλερτ του Σαουδάραβα διαδόχου Mohammed bin Salman με την πολυπολικότητα ήταν μια πολυτέλεια που ο Περσικός Κόλπος μπορούσε να αντέξει μόνο σε καιρό ειρήνης και ότι η σιδερένια λογική της αποτροπής θα αποκαθιστούσε σύντομα την παλιά τάξη υπό αμερικανική ηγεσία.
Αυτό το αφήγημα αποδείχθηκε λάθος.
Αυτό που παρακολουθούμε στο Ριάντ δεν είναι η συναισθηματική επιστροφή ενός παραστρατημένου πελάτη στον προστάτη του, αλλά κάτι παλαιότερο και πιο επίμονο: μια περιφερειακή δύναμη που επιτέλους συμπεριφέρεται ως περιφερειακή δύναμη. Οι Σαουδάραβες διάβασαν τους ίδιους τίτλους με όλους τους άλλους.
Παρακολούθησαν τον Πόλεμο των Δώδεκα Ημερών του Ιουνίου 2025 - όταν ισραηλινά και αμερικανικά αεροσκάφη σφυροκόπησαν ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις - και κατέληξαν όχι στο ότι η αποτροπή είχε επιβεβαιωθεί, αλλά στο ότι η περιοχή μπορούσε να συρθεί σε ανοιχτό πόλεμο σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της Ουάσιγκτον και της Ιερουσαλήμ, με το κόστος να το επωμίζονται όσοι ήταν αρκετά άτυχοι ώστε να ζουν εντός εμβέλειας ιρανικών πυραύλων.
Είδαν επίσης τις δικές τους εγκαταστάσεις της Aramco να πλήττονται το 2019 και περίμεναν το… αμερικανικό ιππικό που δεν ήρθε ποτέ. Είδαν την εκεχειρία με τους Houthi το 2022 να διατηρείται μόνο επειδή το Ριάντ — και όχι η Ουάσιγκτον — τη διατήρησε. Το μάθημα δεν ήταν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αναξιόπιστες — αυτό το συμπέρασμα είχε εξαχθεί εδώ και καιρό — αλλά ότι το κόστος της εξάρτησης είχε γίνει πλέον αδιαμφισβήτητο.
Εξ ου και η προσέγγιση με την Τεχεράνη το 2023 με τη διαμεσολάβηση του Πεκίνου, που τόσο σκανδάλισε το κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής κατά μήκος της Massachusetts Avenue στις ΗΠΑ.
Εξ ου και η Συμφωνία Στρατηγικής Άμυνας που υπογράφηκε κατά την επίσκεψη του Bin Salman τον Νοέμβριο του 2025, η οποία υπολειπόταν εμφανώς της επίσημης συνθήκης αμοιβαίας άμυνας που κάποτε επιζητούσε το Ριάντ και την οποία η Ουάσιγκτον - υπό εσωτερικές πολιτικές πιέσεις που δεν έχουν υποχωρήσει - δεν μπόρεσε να προσφέρει.
Ο χαρακτηρισμός «κύριος σύμμαχος εκτός ΝΑΤΟ» είναι ...παρηγοριά, όχι εγγύηση ασφαλείας.
Οι Σαουδάραβες γνωρίζουν τη διαφορά.
Το ίδιο, άλλωστε, και οι Πακιστανοί, των οποίων το πολυδιαφημισμένο αμυντικό σύμφωνο με το Ριάντ δεν έκανε την Τεχεράνη να διστάσει ούτε στιγμή όταν τα drones και οι βαλλιστικοί πύραυλοί της άρχισαν να πέφτουν σε σαουδαραβικό έδαφος.
Αυτή δεν είναι η συμπεριφορά ενός βασιλείου διχασμένου ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση.
Είναι η συμπεριφορά ενός κράτους που ακολουθεί αυτό που ο Bismarck θα αναγνώριζε αμέσως ως Schaukelpolitik — πολιτική εξισορρόπησης των αντίθετων συμφερόντων — και αυτό που μια παλαιότερη γενιά Αμερικανών ρεαλιστών, προτού ο «ρεαλισμός» γίνει όρος ύβρεως θα αποκαλούσε... κοινή λογική.
Το νέο οικονομικό μοντέλο
Το οικονομικό σχέδιο Vision 2030 - που αφορά την απεξάρτηση της οικονομίας από τα ενεργειακά έσοδα - δεν είναι σχέδιο ματαιοδοξίας· είναι ένα στοίχημα ότι το βασίλειο μπορεί, μέσα σε μία γενιά, να διαφοροποιηθεί μακριά από το μοντέλο ανάπτυξης και ασφάλειας που το άφησε εξαρτημένο εξαρχής από τα αμερικανικά όπλα και την αμερικανική βοήλησης.
Για να πετύχει αυτό το στοίχημα, ο MBS χρειάζεται κινεζικά κεφάλαια, τουρκικά drones, πακιστανικό ανθρώπινο δυναμικό, ευρωπαίους βιομηχανικούς εταίρους και — ναι — μια αμερικανική ομπρέλα ασφαλείας, αλλά με όρους που διαπραγματεύεται ο ίδιος αντί να του επιβάλλονται.
Ο πόλεμος με το Ιράν δεν ακυρώνει αυτόν τον υπολογισμό.
Τον δικαιώνει.
Οι αναλύσεις του Carnegie, οι ενημερώσεις του Atlantic Council, οι ανταποκρίσεις του New Lines — όλες συγκλίνουν σε μία ανήσυχη διαπίστωση: η σαουδαραβική στρατηγική εξισορρόπησης δεν είναι παροδική φάση.
Οι αναπροσανατολισμοί των κρατικών επενδυτικών ταμείων προς τις ευρωπαϊκές αμυντικές βιομηχανίες, η αθόρυβη επέκταση συμφωνιών μη δολαριακών διακανονισμών με κινεζικούς αντισυμβαλλομένους, τα διπλωματικά ανοίγματα προς την Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ — αυτά δεν είναι διαπραγματευτικά χαρτιά που το Ριάντ θα παραδώσει σιωπηλά με τη λήξη των εχθροπραξιών.
Είναι τα δομικά στοιχεία μιας μετα-αμερικανικής αρχιτεκτονικής ασφαλείας στον Περσικό Κόλπο, και χτίζονται σε κοινή θέα.
Η Ουάσιγκτον, από την πλευρά της, επιμένει σε ένα είδος στρατηγικού σολιψισμού. Η βάση κάθε πρόσφατης αμερικανικής πρωτοβουλίας — από τις Συμφωνίες του Αβραάμ έως την αποτυχημένη προσπάθεια εξομάλυνσης Σαουδικής Αραβίας–Ισραήλ, έως την καταδικασμένη αποστολή Witkoff - Araghchi του Φεβρουαρίου που κατέληξε εκεί ακριβώς όπου ήταν αναπόφευκτο να καταλήξει — ήταν ότι οι περιφερειακοί παίκτες θέλουν πάνω απ’ όλα να βρίσκονται μέσα στην αμερικανική σκηνή.
Αυτή είναι η έπαρση που καθορίζει την κατανόηση της Ουάσιγκτον για τη δική της αναντικατάστατη σημασία, και επιβιώνει κάθε εμπειρικής διάψευσης.
Όταν οι Σαουδάραβες δήλωσαν στην κυβέρνηση Biden ότι δεν θα εξομαλύνουν τις σχέσεις τους με το Ισραήλ χωρίς αξιόπιστη πορεία προς ένα παλαιστινιακό κράτος, αυτό αντιμετωπίστηκε ως αίτημα τακτικής και όχι ως πάγια πολιτική.
Όταν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δυσαρεστήθηκαν με τους αμερικανικούς περιορισμούς στις εξαγωγές τεχνητής νοημοσύνης, αυτό θεωρήθηκε παρεξήγηση που έπρεπε να διαχειριστούν.
Όταν οι Καταριανοί διατήρησαν ανοιχτές τις γραμμές τους με την Τεχεράνη καθ’ όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης, αυτό αντιμετωπίστηκε ως χρήσιμη ιδιορρυθμία.
Το μοτίβο, συνολικά, δείχνει κάτι που το κατεστημένο δεν μπορεί να φέρει τον εαυτό του να κατονομάσει: ο Περσικός Κόλπος έχει αποφασίσει ότι κανένας μοναδικός εγγυητής — συμπεριλαμβανομένου εκείνου στην Ουάσιγκτον — δεν επαρκεί πλέον.
Αυτό δεν χρειάζεται να είναι τραγωδία για τις ΗΠΑ, αν και σίγουρα θα βιωθεί ως τέτοια σε εκείνους τους κύκλους όπου η αμερικανική πρωτοκαθεδρία θεωρείται δομικός τοίχος της διεθνούς τάξης. Μια πιο νηφάλια ανάγνωση υποδηλώνει ότι η σαουδαραβική στρατηγική εξισορρόπησης είναι ακριβώς το αποτέλεσμα που υποτίθεται ότι θα παρήγαγε μια «εποικοδομητική απεμπλοκή» από την περιοχή.
Οικοδόμηση σχέσεων με τον Παγκόσμιο Νότο
Το βασίλειο αναλαμβάνει μεγαλύτερο μέρος του δικού του αμυντικού βάρους.
Επενδύει σε περιφερειακή διπλωματία που η Ουάσιγκτον δεν μπορεί, για λόγους εσωτερικής πολιτικής, να αναπαράγει. Οικοδομεί το είδος πολυκατευθυντικής στάσης που μεσαίες δυνάμεις σε ολόκληρο τον Παγκόσμιο Νότο — από την Ινδία έως την Ινδονησία, από τη Βραζιλία έως το Βιετνάμ — έχουν ήδη υιοθετήσει χωρίς σκάνδαλο.
Το ότι το Ριάντ επέλεξε τώρα, από όλες τις στιγμές, να αποδείξει τη σοβαρότητα της στρατηγικής του, αποτελεί φόρο τιμής λιγότερο στη σαουδαραβική τόλμη και περισσότερο στην προβλεψιμότητα του ίδιου του πολέμου.
Το ειλικρινές ερώτημα για την Ουάσιγκτον δεν είναι πλέον αν η Σαουδική Αραβία θα «διαλέξει».
Δεν θα το κάνει.
Το ερώτημα είναι αν οι ΗΠΑ μπορούν να διαμορφώσουν μια πολιτική για τον Περσικό Κόλπο που να θεωρεί τη σαουδαραβική αυτονομία αφετηρία και όχι προδοσία — που να αποδέχεται, με άλλα λόγια, ότι η συμμαχία ήταν πάντοτε περισσότερο μια συνεργασία ευκολίας παρά ένας γάμος αξιών, και ότι η ίδια η ευκολία έχει αλλάξει.
Αν η κυβέρνηση Trump μπορέσει να διαχειριστεί αυτή την προσαρμογή, ίσως ανακαλύψει ότι μια Σαουδική Αραβία που εξισορροπεί δεν είναι χειρότερος εταίρος αλλά πιο αξιόπιστος: ικανός να επωμιστεί βάρος σε μια περιοχή που η Ουάσιγκτον δεν μπορεί πλέον να αστυνομεύει μόνη της.
Αν δεν μπορέσει, το Ριάντ απλώς θα συνεχίσει να κάνει αυτό που ήδη κάνει και οι θρήνοι των αρθρογράφων θα συνεχίσουν να συγχέουν τα συμπτώματα της αμερικανικής παρακμής με τα αίτιά της.
Σε κάθε περίπτωση, το βασίλειο θα κρατήσει ανοιχτές τις επιλογές του. Θα ήταν ανόητο να πράξει διαφορετικά. Είναι, άλλωστε, ένα βασίλειο — και τα βασίλεια, σε αντίθεση με τις αυτοκρατορίες, καταλάβαιναν πάντοτε ότι η επιβίωση είναι το πρώτο συμφέρον και ότι κανένας προστάτης δεν είναι αιώνιος.
Η στροφή στην Κίνα
Το Δημόσιο Επενδυτικό Ταμείο (PIF) της Σαουδικής Αραβίας άνοιξε νωρίτερα φέτος δεύτερο γραφείο στην ηπειρωτική Κίνα, δημιουργώντας παράρτημα στη Shanghai για να επεκτείνει τις συμφωνίες του και να προσελκύσει περισσότερες κινεζικές επενδύσεις στο βασίλειο, μετέδωσε το Bloomberg στις 6 Μαΐου.
Το γραφείο καταχωρήθηκε πέρυσι, υπάγεται στο παράρτημα του PIF στο Πεκίνο και διευθύνεται από τη Lily Cong, πρώην επικεφαλής εκπρόσωπο της Fidelity International στην κινεζική πρωτεύουσα.
Το παράρτημα της Σαγκάης δημιουργήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, για να ενισχύσει την ικανότητα του Fund ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων να πραγματοποιεί επενδύσεις στην Κίνα, ενώ αξιωματούχοι επιδιώκουν επίσης να φέρουν περισσότερες κινεζικές εταιρείες στη Σαουδική Αραβία.
Αυτή η κίνηση ενισχύει την επενδυτική σχέση του Ριάντ με το Πεκίνο, ενώ οι ΗΠΑ συνεχίζουν να αποτελούν σημαντική αγορά για το βασίλειο. Το γραφείο της Σαγκάης επεκτείνει την παγκόσμια παρουσία του PIF, που ήδη περιλαμβάνει γραφεία στη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο, το Χονγκ Κονγκ και το Παρίσι.
Η Σαουδική Αραβία και η Κίνα διατηρούν ήδη στρατηγικούς και χρηματοοικονομικούς δεσμούς σε τομείς όπως η ενέργεια και τα χρηματοοικονομικά, ενώ και άλλα επενδυτικά ταμεία του Κόλπου επιδιώκουν να επεκτείνουν την έκθεσή τους στην Κίνα.
Το Abu Dhabi εξετάζει επίσης το ενδεχόμενο να τοποθετήσει κινεζικά περιουσιακά στοιχεία που κατέχουν δύο από τα επενδυτικά του ταμεία σε μια νέα οντότητα, σύμφωνα με προηγούμενα δημοσιεύματα — μια κίνηση που θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για ευρύτερη μεταβολή της επενδυτικής στρατηγικής του.
Η επενδυτική ώθηση του Περσικού Κόλπου έρχεται εν μέσω μεγάλων μεταβολών στις αγορές της Δυτικής Ασίας μετά τον αμερικανικό πόλεμο κατά του Ιράν, προκαλώντας περιφερειακές αναταράξεις που άσκησαν πίεση στις οικονομίες του Κόλπου και επιτάχυναν τις κινήσεις απομάκρυνσης από το ενεργειακό εμπόριο που κυριαρχείται από το δολάριο.
Η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και άλλα κράτη του Κόλπου έχουν ενισχύσει τους χρηματοοικονομικούς δεσμούς βασισμένους στο γουάν με την Κίνα, ενώ οι αναταράξεις στα Στενά του Hormuz αποκάλυψαν ακόμη περισσότερο την ευθραυστότητα της «τάξης του πετροδολαρίου».
H νομισματική αυτονόμηση
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Fortune, το Ριάντ δεν ανανέωσε επίσημα τη δέσμευσή του του 2024 να τιμολογεί το πετρέλαιο αποκλειστικά σε αμερικανικά δολάρια, έναν χρόνο μετά την υπογραφή συμφωνίας ανταλλαγής νομισμάτων ύψους 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων με το Πεκίνο.
Η κεντρική τράπεζα της Σαουδικής Αραβίας είναι επίσης βασικός συμμετέχων στην πλατφόρμα ψηφιακών πληρωμών mBridge, η οποία επιτρέπει άμεσες ανταλλαγές νομισμάτων μέσω τεχνολογίας blockchain.
Οικονομολόγοι που επικαλείται το Fortune αναφέρουν ότι η μετατόπιση αντανακλά το αυξανόμενο βάρος της Κίνας στο σαουδαραβικό εμπόριο, καθώς το Πεκίνο έχει εκτοπίσει τις ΗΠΑ ως τον μεγαλύτερο πελάτη πετρελαίου του βασιλείου.
«Η οικονομική βαρύτητα έδειχνε προς το γιουάν, ενώ η νομισματική διάρθρωση έδειχνε προς το δολάριο», έγραψε ο αναλυτής της EBC Financial Group Michael Harris.
Η Σαουδική Αραβία εξακολουθεί να πραγματοποιεί τις περισσότερες συναλλαγές της σε αμερικανικά δολάρια, αλλά οι διευρυνόμενοι χρηματοοικονομικοί δεσμοί με το Πεκίνο σηματοδοτούν μια ευρύτερη προσπάθεια διαφοροποίησης των εμπορικών και επενδυτικών διαύλων, καθώς η Κίνα προωθεί το γιουάν ως πιθανή εναλλακτική στις παγκόσμιες ενεργειακές αγορές.
Ο κόσμος μετά την ηγεμονία των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή έχει ήδη διαμορφωθεί μπροστά στα μάτια μας…
www.bankingnews.gr
Μετά το θέαμα των κατεστραμμένων Αμερικανικών βάσεων που αποκάλυψε η Washington Post, έρχεται η σημαντικότερη γεωπολιτική εξέλιξη στη Μέση Ανατολή από τη δεκαετία του 1970: Η σταδιακή αποχώρηση της Σαουδικής Αραβίας από το «άρμα» των ΗΠΑ καθώς πλέον η αμερικανική ασπίδα ασφάλειας δεν φαίνεται να ισχύει.
Ας δούμε τα γεγονότα: Σαουδική Αραβία και Κουβέιτ ανέστειλαν την πρόσβαση των ΗΠΑ στις στρατιωτικές τους εγκαταστάσεις, αντιτιθέμενες στο λεγόμενο «Project Freedom» της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με δημοσίευμα του NBC News της 6ης Μαΐου.
«Η απότομη αναστροφή του Trump στο σχέδιό του να βοηθήσει τα πλοία να περάσουν από τα Στενά του Hormuz ήρθε αφού η Σαουδική Αραβία ανέστειλε τη δυνατότητα του αμερικανικού στρατού να χρησιμοποιεί τις βάσεις και τον εναέριο χώρο της για τη διεξαγωγή της επιχείρησης», δήλωσαν δύο Αμερικανοί αξιωματούχοι.
Οι αξιωματούχοι ανέφεραν ότι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο «αιφνιδιάστηκαν» από την ανακοίνωση του Trump για το Project Freedom το Σαββατοκύριακο (2-3/5), το οποίο ο Αμερικανός ηγέτης παρουσίασε ως μέσο για να σπάσει τον έλεγχο του Ιράν στα Στενά του Hormuz.
«Σε απάντηση, το Βασίλειο ενημέρωσε τις ΗΠΑ ότι δεν θα επιτρέψει στον αμερικανικό στρατό να απογειώνει αεροσκάφη από την αεροπορική βάση Prince Sultan νοτιοανατολικά του Ριάντ ούτε να πετά μέσω του σαουδαραβικού εναέριου χώρου για να υποστηρίξει την επιχείρηση», σύμφωνα με τις πηγές.
Το δημοσίευμα ισχυρίζεται ότι το ζήτημα παρέμεινε άλυτο ακόμη και μετά από τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του Trump και του Σαουδάραβα διαδόχου Mohammed bin Salman (MbS), υπογραμμίζοντας τη στήριξη του Ριάντ στη διαμεσολάβηση του Πακιστάν.
Αυτό ανάγκασε τον Trump «να παγώσει το Project Freedom προκειμένου να αποκαταστήσει την πρόσβαση του αμερικανικού στρατού στον κρίσιμο εναέριο χώρο».
Το NBC News ανέφερε επίσης ότι και άλλα κράτη του Κόλπου «αιφνιδιάστηκαν» από το αμερικανικό σχέδιο.
Το Κατάρ ενημερώθηκε μόνον αφού είχε αρχίσει η αμερικανική επιχείρηση, ενώ το Ομάν ειδοποιήθηκε αφού ο Trump την ανακοίνωσε.
«Λόγω γεωγραφίας, χρειάζεσαι τη συνεργασία περιφερειακών εταίρων για να χρησιμοποιήσεις τον εναέριο χώρο κατά μήκος των συνόρων τους», τόνισε ένας αξιωματούχος.
Σύμφωνα με τον Ryan Grim του έγκυρου αμυντικού ιστότοπου Drop Site News, και το Κουβέιτ «διέκοψε την πρόσβαση, τη στάθμευση και τις υπερπτήσεις (ABO)» προς τους δυτικούς συμμάχους του.
Κατά τη διάρκεια της αμερικανοϊσραηλινής εκστρατείας βομβαρδισμών εναντίον του Ιράν, τα κράτη του Περσικού Κόλπου, ιδιαίτερα το Κουβέιτ και η Σαουδική Αραβία, αντιμετώπισαν συχνές ιρανικές επιθέσεις, κυρίως επειδή οι βάσεις και τα εδάφη τους χρησιμοποιούνταν για την εξαπόλυση επιθέσεων.
Ως αποτέλεσμα, οι αμερικανικές βάσεις σε αυτές τις χώρες υπέστησαν σοβαρές ζημιές.
Το Project Freedom περιγράφηκε από τον Donald Trump ως προσπάθεια επεγκλωβισμού πλοίων από τα Στενά του Hormuz.
Μία ημέρα αργότερα, δύο ιρανικοί πύραυλοι εκτοξεύθηκαν εναντίον αμερικανικού πολεμικού πλοίου κοντά στα Στενά του Hormuz, ενώ ενεργειακοί στόχοι στα ΗΑΕ δέχθηκαν επίθεση.
Την Τρίτη (5/5), ο Trump πάγωσε την επιχείρηση, υποτίθεται κατόπιν αιτήματος του Πακιστάν και λόγω «μεγάλης προόδου» στις διαπραγματεύσεις.
Οι ΗΠΑ συνέχισαν τον παράνομο αποκλεισμό ιρανικών λιμανιών κατά τη διάρκεια της εκεχειρίας και επέβαλαν νέες κυρώσεις. Σε απάντηση, η Τεχεράνη κατέλαβε αρκετά πλοία μετά τις πρόσφατες αμερικανικές κατασχέσεις πλοίων που συνδέονται με το Ιράν.
Η Ισλαμική Δημοκρατία επιδιώκει μακροπρόθεσμη διαχείριση του Hormuz χωρίς αμερικανική εμπλοκή, αλλά έχει δηλώσει ότι είναι ανοιχτή στη συζήτηση μιας κοινής διαδικασίας με τη συμμετοχή περιφερειακών κρατών.
Ζητά επίσης πλήρη κατάπαυση του πυρός σε ολόκληρη τη Δυτική Ασία και αποζημιώσεις για τις ζημιές που προκάλεσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ.
Το Ιράν έχει υποσχεθεί «συντριπτική» απάντηση εάν ο Trump επαναλάβει την εκστρατεία βομβαρδισμών, την οποία έχει επανειλημμένα απειλήσει ότι θα εξαπολύσει.
Οι Σαουδάραβες διαλέγουν να αλλάξουν... πλευρά
Όταν οι πύραυλοι άρχισαν να διασχίζουν τον Περσικό Κόλπο στα τέλη Φεβρουαρίου, πέφτοντας στην Ανατολική Επαρχία του Ριάντ καθώς και σε αμερικανικές βάσεις στο Μπαχρέιν, το Κατάρ και τα Ηνωμενα Αραβικά Εμιράτα, οι αρθρογράφοι της Ουάσιγκτον κατέφυγαν σε ένα γνώριμο μοτίβο: τώρα, σίγουρα, οι Σαουδάραβες θα έπρεπε να διαλέξουν πλευρά.
Ο πόλεμος με το Ιράν, μας έλεγαν, θα ξεκαθάριζε ό,τι δεν είχαν καταφέρει να ξεκαθαρίσουν χρόνια απογοήτευσης για τη «στροφή» του βασιλείου προς το Πεκίνο και τη Μόσχα — ότι δηλαδή τα φλερτ του Σαουδάραβα διαδόχου Mohammed bin Salman με την πολυπολικότητα ήταν μια πολυτέλεια που ο Περσικός Κόλπος μπορούσε να αντέξει μόνο σε καιρό ειρήνης και ότι η σιδερένια λογική της αποτροπής θα αποκαθιστούσε σύντομα την παλιά τάξη υπό αμερικανική ηγεσία.
Αυτό το αφήγημα αποδείχθηκε λάθος.
Αυτό που παρακολουθούμε στο Ριάντ δεν είναι η συναισθηματική επιστροφή ενός παραστρατημένου πελάτη στον προστάτη του, αλλά κάτι παλαιότερο και πιο επίμονο: μια περιφερειακή δύναμη που επιτέλους συμπεριφέρεται ως περιφερειακή δύναμη. Οι Σαουδάραβες διάβασαν τους ίδιους τίτλους με όλους τους άλλους.
Παρακολούθησαν τον Πόλεμο των Δώδεκα Ημερών του Ιουνίου 2025 - όταν ισραηλινά και αμερικανικά αεροσκάφη σφυροκόπησαν ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις - και κατέληξαν όχι στο ότι η αποτροπή είχε επιβεβαιωθεί, αλλά στο ότι η περιοχή μπορούσε να συρθεί σε ανοιχτό πόλεμο σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της Ουάσιγκτον και της Ιερουσαλήμ, με το κόστος να το επωμίζονται όσοι ήταν αρκετά άτυχοι ώστε να ζουν εντός εμβέλειας ιρανικών πυραύλων.
Είδαν επίσης τις δικές τους εγκαταστάσεις της Aramco να πλήττονται το 2019 και περίμεναν το… αμερικανικό ιππικό που δεν ήρθε ποτέ. Είδαν την εκεχειρία με τους Houthi το 2022 να διατηρείται μόνο επειδή το Ριάντ — και όχι η Ουάσιγκτον — τη διατήρησε. Το μάθημα δεν ήταν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αναξιόπιστες — αυτό το συμπέρασμα είχε εξαχθεί εδώ και καιρό — αλλά ότι το κόστος της εξάρτησης είχε γίνει πλέον αδιαμφισβήτητο.
Εξ ου και η προσέγγιση με την Τεχεράνη το 2023 με τη διαμεσολάβηση του Πεκίνου, που τόσο σκανδάλισε το κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής κατά μήκος της Massachusetts Avenue στις ΗΠΑ.
Εξ ου και η Συμφωνία Στρατηγικής Άμυνας που υπογράφηκε κατά την επίσκεψη του Bin Salman τον Νοέμβριο του 2025, η οποία υπολειπόταν εμφανώς της επίσημης συνθήκης αμοιβαίας άμυνας που κάποτε επιζητούσε το Ριάντ και την οποία η Ουάσιγκτον - υπό εσωτερικές πολιτικές πιέσεις που δεν έχουν υποχωρήσει - δεν μπόρεσε να προσφέρει.
Ο χαρακτηρισμός «κύριος σύμμαχος εκτός ΝΑΤΟ» είναι ...παρηγοριά, όχι εγγύηση ασφαλείας.
Οι Σαουδάραβες γνωρίζουν τη διαφορά.
Το ίδιο, άλλωστε, και οι Πακιστανοί, των οποίων το πολυδιαφημισμένο αμυντικό σύμφωνο με το Ριάντ δεν έκανε την Τεχεράνη να διστάσει ούτε στιγμή όταν τα drones και οι βαλλιστικοί πύραυλοί της άρχισαν να πέφτουν σε σαουδαραβικό έδαφος.
Αυτή δεν είναι η συμπεριφορά ενός βασιλείου διχασμένου ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση.
Είναι η συμπεριφορά ενός κράτους που ακολουθεί αυτό που ο Bismarck θα αναγνώριζε αμέσως ως Schaukelpolitik — πολιτική εξισορρόπησης των αντίθετων συμφερόντων — και αυτό που μια παλαιότερη γενιά Αμερικανών ρεαλιστών, προτού ο «ρεαλισμός» γίνει όρος ύβρεως θα αποκαλούσε... κοινή λογική.
Το νέο οικονομικό μοντέλο
Το οικονομικό σχέδιο Vision 2030 - που αφορά την απεξάρτηση της οικονομίας από τα ενεργειακά έσοδα - δεν είναι σχέδιο ματαιοδοξίας· είναι ένα στοίχημα ότι το βασίλειο μπορεί, μέσα σε μία γενιά, να διαφοροποιηθεί μακριά από το μοντέλο ανάπτυξης και ασφάλειας που το άφησε εξαρτημένο εξαρχής από τα αμερικανικά όπλα και την αμερικανική βοήλησης.
Για να πετύχει αυτό το στοίχημα, ο MBS χρειάζεται κινεζικά κεφάλαια, τουρκικά drones, πακιστανικό ανθρώπινο δυναμικό, ευρωπαίους βιομηχανικούς εταίρους και — ναι — μια αμερικανική ομπρέλα ασφαλείας, αλλά με όρους που διαπραγματεύεται ο ίδιος αντί να του επιβάλλονται.
Ο πόλεμος με το Ιράν δεν ακυρώνει αυτόν τον υπολογισμό.
Τον δικαιώνει.
Οι αναλύσεις του Carnegie, οι ενημερώσεις του Atlantic Council, οι ανταποκρίσεις του New Lines — όλες συγκλίνουν σε μία ανήσυχη διαπίστωση: η σαουδαραβική στρατηγική εξισορρόπησης δεν είναι παροδική φάση.
Οι αναπροσανατολισμοί των κρατικών επενδυτικών ταμείων προς τις ευρωπαϊκές αμυντικές βιομηχανίες, η αθόρυβη επέκταση συμφωνιών μη δολαριακών διακανονισμών με κινεζικούς αντισυμβαλλομένους, τα διπλωματικά ανοίγματα προς την Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ — αυτά δεν είναι διαπραγματευτικά χαρτιά που το Ριάντ θα παραδώσει σιωπηλά με τη λήξη των εχθροπραξιών.
Είναι τα δομικά στοιχεία μιας μετα-αμερικανικής αρχιτεκτονικής ασφαλείας στον Περσικό Κόλπο, και χτίζονται σε κοινή θέα.
Η Ουάσιγκτον, από την πλευρά της, επιμένει σε ένα είδος στρατηγικού σολιψισμού. Η βάση κάθε πρόσφατης αμερικανικής πρωτοβουλίας — από τις Συμφωνίες του Αβραάμ έως την αποτυχημένη προσπάθεια εξομάλυνσης Σαουδικής Αραβίας–Ισραήλ, έως την καταδικασμένη αποστολή Witkoff - Araghchi του Φεβρουαρίου που κατέληξε εκεί ακριβώς όπου ήταν αναπόφευκτο να καταλήξει — ήταν ότι οι περιφερειακοί παίκτες θέλουν πάνω απ’ όλα να βρίσκονται μέσα στην αμερικανική σκηνή.
Αυτή είναι η έπαρση που καθορίζει την κατανόηση της Ουάσιγκτον για τη δική της αναντικατάστατη σημασία, και επιβιώνει κάθε εμπειρικής διάψευσης.
Όταν οι Σαουδάραβες δήλωσαν στην κυβέρνηση Biden ότι δεν θα εξομαλύνουν τις σχέσεις τους με το Ισραήλ χωρίς αξιόπιστη πορεία προς ένα παλαιστινιακό κράτος, αυτό αντιμετωπίστηκε ως αίτημα τακτικής και όχι ως πάγια πολιτική.
Όταν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δυσαρεστήθηκαν με τους αμερικανικούς περιορισμούς στις εξαγωγές τεχνητής νοημοσύνης, αυτό θεωρήθηκε παρεξήγηση που έπρεπε να διαχειριστούν.
Όταν οι Καταριανοί διατήρησαν ανοιχτές τις γραμμές τους με την Τεχεράνη καθ’ όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης, αυτό αντιμετωπίστηκε ως χρήσιμη ιδιορρυθμία.
Το μοτίβο, συνολικά, δείχνει κάτι που το κατεστημένο δεν μπορεί να φέρει τον εαυτό του να κατονομάσει: ο Περσικός Κόλπος έχει αποφασίσει ότι κανένας μοναδικός εγγυητής — συμπεριλαμβανομένου εκείνου στην Ουάσιγκτον — δεν επαρκεί πλέον.
Αυτό δεν χρειάζεται να είναι τραγωδία για τις ΗΠΑ, αν και σίγουρα θα βιωθεί ως τέτοια σε εκείνους τους κύκλους όπου η αμερικανική πρωτοκαθεδρία θεωρείται δομικός τοίχος της διεθνούς τάξης. Μια πιο νηφάλια ανάγνωση υποδηλώνει ότι η σαουδαραβική στρατηγική εξισορρόπησης είναι ακριβώς το αποτέλεσμα που υποτίθεται ότι θα παρήγαγε μια «εποικοδομητική απεμπλοκή» από την περιοχή.
Οικοδόμηση σχέσεων με τον Παγκόσμιο Νότο
Το βασίλειο αναλαμβάνει μεγαλύτερο μέρος του δικού του αμυντικού βάρους.
Επενδύει σε περιφερειακή διπλωματία που η Ουάσιγκτον δεν μπορεί, για λόγους εσωτερικής πολιτικής, να αναπαράγει. Οικοδομεί το είδος πολυκατευθυντικής στάσης που μεσαίες δυνάμεις σε ολόκληρο τον Παγκόσμιο Νότο — από την Ινδία έως την Ινδονησία, από τη Βραζιλία έως το Βιετνάμ — έχουν ήδη υιοθετήσει χωρίς σκάνδαλο.
Το ότι το Ριάντ επέλεξε τώρα, από όλες τις στιγμές, να αποδείξει τη σοβαρότητα της στρατηγικής του, αποτελεί φόρο τιμής λιγότερο στη σαουδαραβική τόλμη και περισσότερο στην προβλεψιμότητα του ίδιου του πολέμου.
Το ειλικρινές ερώτημα για την Ουάσιγκτον δεν είναι πλέον αν η Σαουδική Αραβία θα «διαλέξει».
Δεν θα το κάνει.
Το ερώτημα είναι αν οι ΗΠΑ μπορούν να διαμορφώσουν μια πολιτική για τον Περσικό Κόλπο που να θεωρεί τη σαουδαραβική αυτονομία αφετηρία και όχι προδοσία — που να αποδέχεται, με άλλα λόγια, ότι η συμμαχία ήταν πάντοτε περισσότερο μια συνεργασία ευκολίας παρά ένας γάμος αξιών, και ότι η ίδια η ευκολία έχει αλλάξει.
Αν η κυβέρνηση Trump μπορέσει να διαχειριστεί αυτή την προσαρμογή, ίσως ανακαλύψει ότι μια Σαουδική Αραβία που εξισορροπεί δεν είναι χειρότερος εταίρος αλλά πιο αξιόπιστος: ικανός να επωμιστεί βάρος σε μια περιοχή που η Ουάσιγκτον δεν μπορεί πλέον να αστυνομεύει μόνη της.
Αν δεν μπορέσει, το Ριάντ απλώς θα συνεχίσει να κάνει αυτό που ήδη κάνει και οι θρήνοι των αρθρογράφων θα συνεχίσουν να συγχέουν τα συμπτώματα της αμερικανικής παρακμής με τα αίτιά της.
Σε κάθε περίπτωση, το βασίλειο θα κρατήσει ανοιχτές τις επιλογές του. Θα ήταν ανόητο να πράξει διαφορετικά. Είναι, άλλωστε, ένα βασίλειο — και τα βασίλεια, σε αντίθεση με τις αυτοκρατορίες, καταλάβαιναν πάντοτε ότι η επιβίωση είναι το πρώτο συμφέρον και ότι κανένας προστάτης δεν είναι αιώνιος.
Η στροφή στην Κίνα
Το Δημόσιο Επενδυτικό Ταμείο (PIF) της Σαουδικής Αραβίας άνοιξε νωρίτερα φέτος δεύτερο γραφείο στην ηπειρωτική Κίνα, δημιουργώντας παράρτημα στη Shanghai για να επεκτείνει τις συμφωνίες του και να προσελκύσει περισσότερες κινεζικές επενδύσεις στο βασίλειο, μετέδωσε το Bloomberg στις 6 Μαΐου.
Το γραφείο καταχωρήθηκε πέρυσι, υπάγεται στο παράρτημα του PIF στο Πεκίνο και διευθύνεται από τη Lily Cong, πρώην επικεφαλής εκπρόσωπο της Fidelity International στην κινεζική πρωτεύουσα.
Το παράρτημα της Σαγκάης δημιουργήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, για να ενισχύσει την ικανότητα του Fund ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων να πραγματοποιεί επενδύσεις στην Κίνα, ενώ αξιωματούχοι επιδιώκουν επίσης να φέρουν περισσότερες κινεζικές εταιρείες στη Σαουδική Αραβία.
Αυτή η κίνηση ενισχύει την επενδυτική σχέση του Ριάντ με το Πεκίνο, ενώ οι ΗΠΑ συνεχίζουν να αποτελούν σημαντική αγορά για το βασίλειο. Το γραφείο της Σαγκάης επεκτείνει την παγκόσμια παρουσία του PIF, που ήδη περιλαμβάνει γραφεία στη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο, το Χονγκ Κονγκ και το Παρίσι.
Η Σαουδική Αραβία και η Κίνα διατηρούν ήδη στρατηγικούς και χρηματοοικονομικούς δεσμούς σε τομείς όπως η ενέργεια και τα χρηματοοικονομικά, ενώ και άλλα επενδυτικά ταμεία του Κόλπου επιδιώκουν να επεκτείνουν την έκθεσή τους στην Κίνα.
Το Abu Dhabi εξετάζει επίσης το ενδεχόμενο να τοποθετήσει κινεζικά περιουσιακά στοιχεία που κατέχουν δύο από τα επενδυτικά του ταμεία σε μια νέα οντότητα, σύμφωνα με προηγούμενα δημοσιεύματα — μια κίνηση που θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για ευρύτερη μεταβολή της επενδυτικής στρατηγικής του.
Η επενδυτική ώθηση του Περσικού Κόλπου έρχεται εν μέσω μεγάλων μεταβολών στις αγορές της Δυτικής Ασίας μετά τον αμερικανικό πόλεμο κατά του Ιράν, προκαλώντας περιφερειακές αναταράξεις που άσκησαν πίεση στις οικονομίες του Κόλπου και επιτάχυναν τις κινήσεις απομάκρυνσης από το ενεργειακό εμπόριο που κυριαρχείται από το δολάριο.
Η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και άλλα κράτη του Κόλπου έχουν ενισχύσει τους χρηματοοικονομικούς δεσμούς βασισμένους στο γουάν με την Κίνα, ενώ οι αναταράξεις στα Στενά του Hormuz αποκάλυψαν ακόμη περισσότερο την ευθραυστότητα της «τάξης του πετροδολαρίου».
H νομισματική αυτονόμηση
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Fortune, το Ριάντ δεν ανανέωσε επίσημα τη δέσμευσή του του 2024 να τιμολογεί το πετρέλαιο αποκλειστικά σε αμερικανικά δολάρια, έναν χρόνο μετά την υπογραφή συμφωνίας ανταλλαγής νομισμάτων ύψους 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων με το Πεκίνο.
Η κεντρική τράπεζα της Σαουδικής Αραβίας είναι επίσης βασικός συμμετέχων στην πλατφόρμα ψηφιακών πληρωμών mBridge, η οποία επιτρέπει άμεσες ανταλλαγές νομισμάτων μέσω τεχνολογίας blockchain.
Οικονομολόγοι που επικαλείται το Fortune αναφέρουν ότι η μετατόπιση αντανακλά το αυξανόμενο βάρος της Κίνας στο σαουδαραβικό εμπόριο, καθώς το Πεκίνο έχει εκτοπίσει τις ΗΠΑ ως τον μεγαλύτερο πελάτη πετρελαίου του βασιλείου.
«Η οικονομική βαρύτητα έδειχνε προς το γιουάν, ενώ η νομισματική διάρθρωση έδειχνε προς το δολάριο», έγραψε ο αναλυτής της EBC Financial Group Michael Harris.
Η Σαουδική Αραβία εξακολουθεί να πραγματοποιεί τις περισσότερες συναλλαγές της σε αμερικανικά δολάρια, αλλά οι διευρυνόμενοι χρηματοοικονομικοί δεσμοί με το Πεκίνο σηματοδοτούν μια ευρύτερη προσπάθεια διαφοροποίησης των εμπορικών και επενδυτικών διαύλων, καθώς η Κίνα προωθεί το γιουάν ως πιθανή εναλλακτική στις παγκόσμιες ενεργειακές αγορές.
Ο κόσμος μετά την ηγεμονία των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή έχει ήδη διαμορφωθεί μπροστά στα μάτια μας…
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών