Η Ρωσία διαμηνύει ότι θα σκληρύνει τις θέσεις της στις διαπραγματεύσεις και ότι θα συνεχίσει τον διάλογο με τις ΗΠΑ για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης
Η χθεσινή δήλωση της Μόσχας ότι η Ουκρανία επιχείρησε να πλήξει την κατοικία του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin, μπορεί να αποτελέσει τη σκανδάλη για μια σειρά γεγονότων τόσο στον στρατιωτικό όσο και στον διπλωματικό τομέα και, υπό ορισμένες συνθήκες, να επιταχύνει την επίλυση της ουκρανικής κρίσης και του πολέμου.
Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να σημειωθεί ότι για την επίθεση στην κατοικία μιλά μόνο η Μόσχα.
Ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky την αρνείται.
Αλλά ακόμα κι αν μια τέτοια επίθεση είχε συμβεί, κανείς δεν θα ήξερε γι’ αυτήν μέχρι τη δήλωση του Sergey Lavrov και πιθανότατα δεν θα το μάθαινε, καθώς, σύμφωνα με τη Μόσχα, όλα τα drones καταρρίφθηκαν και δεν υπάρχουν αποδείξεις ζημιών.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, η ουκρανική διοίκηση συνήθως δεν κάνει σχόλια.
Δηλαδή, οι δηλώσεις της Μόσχας δεν ήταν «αντιδραστικές» (με την έννοια της αντίδρασης σε ένα ευρέως γνωστό και επιβεβαιωμένο από το Κίεβο γεγονός, όπως η θερινή επίθεση σε στρατηγικά βομβαρδιστικά), αλλά είναι «ενεργητικές».
Στο Κρεμλίνο αποφάσισαν συνειδητά να θέσουν το θέμα για να αναλάβουν ορισμένες ενέργειες, οι οποίες ανακοινώθηκαν από τον Lavrov.
Διπλωματική και στρατιωτική απάντηση
Ο Lavrov δήλωσε ότι η απάντηση θα είναι τόσο διπλωματική (αλλαγή θέσης στις διαπραγματεύσεις) όσο και στρατιωτική, των οποίων οι στόχοι και ο χρόνος «έχουν ήδη καθοριστεί».
Επαναλαμβάνουμε, αυτό δεν αποτελεί αναγκαστική αντίδραση του Κρεμλίνου σε ορισμένα γεγονότα: δηλαδή, μας επιτέθηκαν – και είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε.
Είναι ενεργητικές κινήσεις της Μόσχας, τις οποίες προσπαθεί να χρησιμοποιήσει για να επιτύχει τους στόχους της.
Και οι στόχοι προκύπτουν από την κατάσταση γύρω από τις διαπραγματεύσεις.
Αμετακίνητος για Donetsk
Παρά τις προτροπές του Donald Trump, ο Zelensky δεν θέλει να αποσύρει στρατεύματα από την περιοχή του Donetsk, ούτε να κάνει παραχωρήσεις σε ορισμένα άλλα σημεία. Παράλληλα, ο Trump προς το παρόν δεν ασκεί έντονη πίεση στον Zelensky.
Ο τελευταίος, μαζί με τους Ευρωπαίους και ένα μέρος των Ρεπουμπλικανών, προσπαθεί να επηρεάσει τον πρόεδρο των ΗΠΑ ώστε να εντάξει αλλαγές στο ειρηνευτικό σχέδιο, τις οποίες η Μόσχα θα απορρίψει οπωσδήποτε.
Στον διπλωματικό τομέα, ο ελάχιστος στόχος για το Κρεμλίνο είναι να χρησιμοποιήσει την υπόθεση της επίθεσης των drones ώστε να αποτρέψει τη συμφωνία του Trump σε σημαντικές τροποποιήσεις του αρχικού ειρηνευτικού σχεδίου.
Ο μέγιστος στόχος είναι να ωθήσει την Ουάσιγκτον σε σοβαρή πίεση προς τον Zelensky, που «χαλάει τις διαπραγματεύσεις χτυπώντας την κατοικία του Ρώσου προέδρου».
Αίτημα για Kherson, Zaporizhia
Ωστόσο, προκύπτει το ερώτημα τι σημαίνει η «αλλαγή θέσης στις διαπραγματεύσεις» που ανακοίνωσε ο Lavrov.
Αν αυτό συνεπάγεται την επαναφορά του αιτήματος για πλήρη αποχώρηση των ουκρανικών στρατευμάτων από τις περιοχές Kherson και Zaporizhia, και όχι μόνο από το Donetsk, τότε de facto θα σημαίνει την έξοδο της Ρωσίας από τη διαδικασία διαπραγματεύσεων, καθώς υπερβαίνει κατά πολύ τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν μεταξύ Trump και Putin στο Anchorage (ακόμα και με την έννοια που μέχρι τώρα τις ερμήνευε το Κρεμλίνο).
Και είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι Αμερικανοί, οι οποίοι με δυσκολία πιέζουν για την αποχώρηση ουκρανικών στρατευμάτων από το Donetsk, θα ήταν έτοιμοι να εξαναγκάσουν το Κίεβο να φύγει και από το Kherson και τη Zaporizhia.
Η Ρωσία πάντως μέσω του εκπροσώπου του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, διεμήνυσε ότι δεν αποχωρεί από τη διαπραγματευτική διαδικασία και τον διάλογο πρωτίστως με τις ΗΠΑ.
Δεν φεύγουμε...
Μια άλλη πιθανή αλλαγή θέσης της Ρωσίας, με την οποία ο Trump πιθανώς θα συμβιβαζόταν, είναι η άρνηση παραχωρήσεων στο Κίεβο που η Ουάσιγκτον υποθετικά θα μπορούσε να αποδεχθεί, σε σύγκριση με το αρχικό σχέδιο των 28 σημείων.
Επιπλέον, πιθανόν και η άρνηση αποχώρησης των ρωσικών στρατευμάτων από τις κατεχόμενες περιοχές εκτός των Donetsk, Luhansk, Zaporizhia και Kharkiv.
Το κατά πόσο η Ρωσία μπορεί να ενισχύσει τη θέση του Trump απέναντι στον Zelensky μέσω δηλώσεων για επίθεση στην κατοικία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το αν ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα πιστέψει την επίθεση και θα λάβει επιβεβαίωση από τις υπηρεσίες του.
Ακόμα και αν δεν το πράξει, αυτό δεν θα επηρεάσει σημαντικά τη θέση της Μόσχας, την οποία ο Trump ούτως ή άλλως θα πρέπει να λάβει υπόψη στις περαιτέρω διαπραγματεύσεις.
Επιπλέον, διάφορες χώρες ήδη καταδίκασαν την επίθεση – από την Ινδία και το Πακιστάν μέχρι τα ΗΑΕ.
Δηλαδή, το θέμα αρχίζει ήδη να ζει τη δική του ζωή ανεξαρτήτως του τι πραγματικά συνέβη.
Τώρα, ας περάσουμε στην στρατιωτική απάντηση.
Στο διαδίκτυο έχουν ήδη δημοσιευτεί πολλές προβλέψεις για το πώς μπορεί να είναι. Οι βασικές εκδοχές είναι οι εξής:
Σενάριο 1ο: Δολοφονία του Zelensky
Ο Dmitry Medvedev ήδη αφήνει υπονοούμενα γι’ αυτό.
Η ύπαρξη της επιθυμίας της Μόσχας να εξαλείψει φυσικά τον πρόεδρο της Ουκρανίας, τον οποίο στο Κρεμλίνο αποκαλούν σταθερά το κύριο εμπόδιο στις συμφωνίες για το τέλος του πολέμου, είναι προφανής.
Αλλά, πρώτον, η δολοφονία του Zelensky δεν σημαίνει ότι ο διάδοχός του θα είναι πιο διαλλακτικός στις διαπραγματεύσεις – μπορεί να συμβεί ακριβώς το αντίθετο. Όπως επίσης δεν σημαίνει ότι η εξάλειψη του προέδρου θα προκαλέσει ασταθή κατάσταση ή εσωτερική πάλη για την εξουσία στην Ουκρανία.
Αν και, φυσικά, αυτά δεν μπορούν να αποκλειστούν.
Δεύτερον, στις αρχές του πολέμου, ο τότε Ισραηλινός πρωθυπουργός Naftali Bennett είπε ότι ο Putin του είχε υποσχεθεί να μην σκοτώσει τον Zelensky.
Στο Κίεβο αυτό το αρνούνται και δηλώνουν ότι υπήρξαν επανειλημμένες απόπειρες κατά του προέδρου.
Ακόμα κι αν ο Putin το 2022 είχε δώσει υποσχέσεις, έκτοτε έχουν συμβεί πολλά γεγονότα που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την άρση αυτής της «υπόσχεσης».
Για παράδειγμα, η επίθεση σε στρατηγικά βομβαρδιστικά ή η επίθεση με drones στο Κρεμλίνο το 2023.
Επομένως, η Μόσχα πιθανώς δεν θα έχανε την ευκαιρία να σκοτώσει τον Zelensky, αν υπήρχε, όπως και η ουκρανική πλευρά δεν θα έχανε την ευκαιρία να σκοτώσει τον Putin.
Το ζήτημα είναι ότι αυτή η αποστολή είναι πολύ δύσκολη.
Ο πρόεδρος της Ουκρανίας περνά μεγάλο μέρος του χρόνου σε καλά φυλασσόμενα υπόγεια καταφύγια κάτω από το Κίεβο, χτισμένα ακόμα από την σοβιετική εποχή για την κομματική ελίτ και σχεδιασμένα για επιβίωση σε πυρηνικό πόλεμο, πόσο μάλλον σε κανονικές επιθέσεις.
Ο Zelensky μετακινείται με αυξημένη προστασία τόσο εντός όσο και εκτός χώρας.
Οι πληροφορίες για τις επισκέψεις του δημοσιοποιούνται μόνο λίγο πριν ή μετά από αυτές, με ορισμένες εξαιρέσεις.
Συνεπώς, η επιτυχία μιας αποστολής εξάλειψης του Zelensky δεν είναι εγγυημένη και απαιτεί πολύ χρόνο και πόρους, εκτός αν συμμετάσχουν οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών, οι οποίες έχουν πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες.
Σενάριο 2ο: Μαζική πυραυλική επίθεση σε ενεργειακές και άλλες εγκαταστάσεις, παρουσιαζόμενη ως αντίποινα
Η πιο απλή επιλογή για τη Μόσχα, που μπορεί να χρησιμοποιήσει περισσότερους πυραύλους και drones από ό,τι συνήθως.
Σενάριο 3ο: Πυραυλική επίθεση στην κυβερνητική συνοικία
Ο Zelensky αναφέρθηκε σε αυτό.
Ωστόσο, στο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένου του κέντρου, οι Ρώσοι ήδη πλήττουν τακτικά.
Η ισχυρή αντιαεροπορική άμυνα της πρωτεύουσας αναχαιτίζει σημαντικό μέρος των πυραύλων, οπότε δεν έχει προκληθεί μεγάλη ζημιά στο κέντρο.
Επιπλέον, τα σημαντικότερα όργανα διακυβέρνησης, στρατού και υπηρεσιών έχουν μετακινήσει τις βάσεις τους, και ακόμα και αν πλήττονταν τα κτίριά τους, το πρακτικό αποτέλεσμα για τη Ρωσία θα ήταν μικρό.
Σενάριο 4ο: Επίθεση με το «Oreshnik»
Η Μόσχα απειλεί εδώ και καιρό με τέτοια επίθεση.
Η Ουκρανία δεν έχει μέσο αναχαίτισης του «Oreshnik».
Η προσβολή των κεφαλών του, ακόμα και χωρίς πυρηνικό τμήμα, μπορεί να προκαλέσει τεράστιες καταστροφές σε μεγάλη περιοχή.
Οι εκτοξεύσεις θα μπορούσαν να πλήξουν την κυβερνητική συνοικία στο Κίεβο, λιμάνια ή ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Η Ρωσία υπολογίζει ότι μια τέτοια επίθεση θα προκαλέσει φόβο στην ουκρανική κυβέρνηση και στους Ευρωπαίους.
Ωστόσο, δεν είναι σίγουρο αν η εκτίμηση θα επαληθευτεί και δεν είναι γνωστό πόσα τέτοια συστήματα διαθέτει η Ρωσία σε πλήρη λειτουργική κατάσταση.
Σενάριο 5ο: Πυρηνική επίθεση
Το πιο τρομακτικό σενάριο, που συζητείται κάθε φορά που ο πόλεμος κλιμακώνεται.
Ευτυχώς, δεν έχει πραγματοποιηθεί.
Η Ρωσία διαθέτει το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο και έχει τεχνική δυνατότητα να χτυπήσει ανά πάσα στιγμή.
Ωστόσο, δεδομένου ότι δεν χρησιμοποιήθηκε ούτε μετά από επιβεβαιωμένη ουκρανική επίθεση σε μέρος της πυρηνικής τριάδας της Ρωσίας, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι θα χρησιμοποιηθεί ως αντίποινα για μια αποτυχημένη επίθεση με drones στην κατοικία του Putin.
Ιδιαίτερα από τη στιγμή που Κίεβο δηλώνει ότι η επίθεση δεν υπήρξε καθόλου, αν και ο πρώην σύμβουλος του Zelensky, Alexei Arestovich υποστήριξε ότι επλήγη και διοικητικό κέντρο της Ρωσίας, και συγκεκριμένα, όπως είπε, ένα ειδικό αντικείμενο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προορισμένο για τη διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου.
«Γιατί οι Ρώσοι είναι βαθιά εξοργισμένοι;
Επειδή πρόκειται για επίθεση στο κέντρο διοίκησης της πυρηνικής τριάδας και γενικά στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε μια ειδική περίοδο – σε περίοδο μεγάλης κλίμακας πολέμου.
Δηλαδή, ήταν μια απόπειρα κατά των πιο ιερών θέσεων.
Και σύμφωνα με το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας, αλλά και το δόγμα οποιουδήποτε κράτους με πυρηνικά όπλα, αυτό αποτελεί λόγο για πυρηνική απάντηση» υπογράμμισε ο Arestovich, o οποίος είπε πως το γεγονός αυτό «έχει τη μορφή της μεγαλύτερης πρόκλησης από την εποχή, πιθανώς, της κρίσης στην Κούβα»..
«Η επίθεση σε στοιχείο της στρατηγικής πυρηνικής τριάδας (όπως κατά την Επιχείρηση «Spider Web») είναι παιδικό παιχνίδι σε σύγκριση με την επίθεση σε κεντρικό διοικητικό σημείο.
Έχουν εντελώς διαφορετικό βάρος», λέει ο Arestovich.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Κίεβο «οργάνωσε μια τεράστια πρόκληση κατά της ίδιας της ουσίας των συνομιλιών και της διαμεσολαβητικής αποστολής του Trump».
Άμεση πίεση στο Κίεβο
Τέλος, όσον αφορά τη στρατιωτική απάντηση γενικά, πρέπει να θυμηθούμε ότι το Κρεμλίνο θα μπορούσε να μην ανακοίνωνε καθόλου την επίθεση στην κατοικία του Ρώσου προέδρου, ακόμα κι αν υπήρχε.
Θα μπορούσε απλώς να περιοριστεί στη δήλωση ενίσχυσης της θέσης στις διαπραγματεύσεις και να χρησιμοποιήσει το θέμα για να ωθήσει τον Trump να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στον Zelensky.
Όμως η Μόσχα έδωσε έμφαση στην στρατιωτική απάντηση, προφανώς χωρίς να βασίζεται στο ότι ο Αμερικανός πρόεδρος θα χρησιμοποιήσει ισχυρά μέτρα κατά του Κιέβου, με στόχο να επιταχύνει τα γεγονότα.
Έτσι, το μέγεθος της στρατιωτικής απάντησης μπορεί να σχεδιαστεί για να ασκήσει άμεση πίεση στην ουκρανική κυβέρνηση και να την αναγκάσει να δεχθεί τους όρους για κατάπαυση του πυρός.
www.bankingnews.gr
Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να σημειωθεί ότι για την επίθεση στην κατοικία μιλά μόνο η Μόσχα.
Ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky την αρνείται.
Αλλά ακόμα κι αν μια τέτοια επίθεση είχε συμβεί, κανείς δεν θα ήξερε γι’ αυτήν μέχρι τη δήλωση του Sergey Lavrov και πιθανότατα δεν θα το μάθαινε, καθώς, σύμφωνα με τη Μόσχα, όλα τα drones καταρρίφθηκαν και δεν υπάρχουν αποδείξεις ζημιών.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, η ουκρανική διοίκηση συνήθως δεν κάνει σχόλια.
Δηλαδή, οι δηλώσεις της Μόσχας δεν ήταν «αντιδραστικές» (με την έννοια της αντίδρασης σε ένα ευρέως γνωστό και επιβεβαιωμένο από το Κίεβο γεγονός, όπως η θερινή επίθεση σε στρατηγικά βομβαρδιστικά), αλλά είναι «ενεργητικές».
Στο Κρεμλίνο αποφάσισαν συνειδητά να θέσουν το θέμα για να αναλάβουν ορισμένες ενέργειες, οι οποίες ανακοινώθηκαν από τον Lavrov.
Διπλωματική και στρατιωτική απάντηση
Ο Lavrov δήλωσε ότι η απάντηση θα είναι τόσο διπλωματική (αλλαγή θέσης στις διαπραγματεύσεις) όσο και στρατιωτική, των οποίων οι στόχοι και ο χρόνος «έχουν ήδη καθοριστεί».
Επαναλαμβάνουμε, αυτό δεν αποτελεί αναγκαστική αντίδραση του Κρεμλίνου σε ορισμένα γεγονότα: δηλαδή, μας επιτέθηκαν – και είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε.
Είναι ενεργητικές κινήσεις της Μόσχας, τις οποίες προσπαθεί να χρησιμοποιήσει για να επιτύχει τους στόχους της.
Και οι στόχοι προκύπτουν από την κατάσταση γύρω από τις διαπραγματεύσεις.
Αμετακίνητος για Donetsk
Παρά τις προτροπές του Donald Trump, ο Zelensky δεν θέλει να αποσύρει στρατεύματα από την περιοχή του Donetsk, ούτε να κάνει παραχωρήσεις σε ορισμένα άλλα σημεία. Παράλληλα, ο Trump προς το παρόν δεν ασκεί έντονη πίεση στον Zelensky.
Ο τελευταίος, μαζί με τους Ευρωπαίους και ένα μέρος των Ρεπουμπλικανών, προσπαθεί να επηρεάσει τον πρόεδρο των ΗΠΑ ώστε να εντάξει αλλαγές στο ειρηνευτικό σχέδιο, τις οποίες η Μόσχα θα απορρίψει οπωσδήποτε.
Στον διπλωματικό τομέα, ο ελάχιστος στόχος για το Κρεμλίνο είναι να χρησιμοποιήσει την υπόθεση της επίθεσης των drones ώστε να αποτρέψει τη συμφωνία του Trump σε σημαντικές τροποποιήσεις του αρχικού ειρηνευτικού σχεδίου.
Ο μέγιστος στόχος είναι να ωθήσει την Ουάσιγκτον σε σοβαρή πίεση προς τον Zelensky, που «χαλάει τις διαπραγματεύσεις χτυπώντας την κατοικία του Ρώσου προέδρου».
Αίτημα για Kherson, Zaporizhia
Ωστόσο, προκύπτει το ερώτημα τι σημαίνει η «αλλαγή θέσης στις διαπραγματεύσεις» που ανακοίνωσε ο Lavrov.
Αν αυτό συνεπάγεται την επαναφορά του αιτήματος για πλήρη αποχώρηση των ουκρανικών στρατευμάτων από τις περιοχές Kherson και Zaporizhia, και όχι μόνο από το Donetsk, τότε de facto θα σημαίνει την έξοδο της Ρωσίας από τη διαδικασία διαπραγματεύσεων, καθώς υπερβαίνει κατά πολύ τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν μεταξύ Trump και Putin στο Anchorage (ακόμα και με την έννοια που μέχρι τώρα τις ερμήνευε το Κρεμλίνο).
Και είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι Αμερικανοί, οι οποίοι με δυσκολία πιέζουν για την αποχώρηση ουκρανικών στρατευμάτων από το Donetsk, θα ήταν έτοιμοι να εξαναγκάσουν το Κίεβο να φύγει και από το Kherson και τη Zaporizhia.
Η Ρωσία πάντως μέσω του εκπροσώπου του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, διεμήνυσε ότι δεν αποχωρεί από τη διαπραγματευτική διαδικασία και τον διάλογο πρωτίστως με τις ΗΠΑ.
Δεν φεύγουμε...
Μια άλλη πιθανή αλλαγή θέσης της Ρωσίας, με την οποία ο Trump πιθανώς θα συμβιβαζόταν, είναι η άρνηση παραχωρήσεων στο Κίεβο που η Ουάσιγκτον υποθετικά θα μπορούσε να αποδεχθεί, σε σύγκριση με το αρχικό σχέδιο των 28 σημείων.
Επιπλέον, πιθανόν και η άρνηση αποχώρησης των ρωσικών στρατευμάτων από τις κατεχόμενες περιοχές εκτός των Donetsk, Luhansk, Zaporizhia και Kharkiv.
Το κατά πόσο η Ρωσία μπορεί να ενισχύσει τη θέση του Trump απέναντι στον Zelensky μέσω δηλώσεων για επίθεση στην κατοικία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το αν ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα πιστέψει την επίθεση και θα λάβει επιβεβαίωση από τις υπηρεσίες του.
Ακόμα και αν δεν το πράξει, αυτό δεν θα επηρεάσει σημαντικά τη θέση της Μόσχας, την οποία ο Trump ούτως ή άλλως θα πρέπει να λάβει υπόψη στις περαιτέρω διαπραγματεύσεις.
Επιπλέον, διάφορες χώρες ήδη καταδίκασαν την επίθεση – από την Ινδία και το Πακιστάν μέχρι τα ΗΑΕ.
Δηλαδή, το θέμα αρχίζει ήδη να ζει τη δική του ζωή ανεξαρτήτως του τι πραγματικά συνέβη.
Τώρα, ας περάσουμε στην στρατιωτική απάντηση.
Στο διαδίκτυο έχουν ήδη δημοσιευτεί πολλές προβλέψεις για το πώς μπορεί να είναι. Οι βασικές εκδοχές είναι οι εξής:
Σενάριο 1ο: Δολοφονία του Zelensky
Ο Dmitry Medvedev ήδη αφήνει υπονοούμενα γι’ αυτό.
Η ύπαρξη της επιθυμίας της Μόσχας να εξαλείψει φυσικά τον πρόεδρο της Ουκρανίας, τον οποίο στο Κρεμλίνο αποκαλούν σταθερά το κύριο εμπόδιο στις συμφωνίες για το τέλος του πολέμου, είναι προφανής.
Αλλά, πρώτον, η δολοφονία του Zelensky δεν σημαίνει ότι ο διάδοχός του θα είναι πιο διαλλακτικός στις διαπραγματεύσεις – μπορεί να συμβεί ακριβώς το αντίθετο. Όπως επίσης δεν σημαίνει ότι η εξάλειψη του προέδρου θα προκαλέσει ασταθή κατάσταση ή εσωτερική πάλη για την εξουσία στην Ουκρανία.
Αν και, φυσικά, αυτά δεν μπορούν να αποκλειστούν.
Δεύτερον, στις αρχές του πολέμου, ο τότε Ισραηλινός πρωθυπουργός Naftali Bennett είπε ότι ο Putin του είχε υποσχεθεί να μην σκοτώσει τον Zelensky.
Στο Κίεβο αυτό το αρνούνται και δηλώνουν ότι υπήρξαν επανειλημμένες απόπειρες κατά του προέδρου.
Ακόμα κι αν ο Putin το 2022 είχε δώσει υποσχέσεις, έκτοτε έχουν συμβεί πολλά γεγονότα που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την άρση αυτής της «υπόσχεσης».
Για παράδειγμα, η επίθεση σε στρατηγικά βομβαρδιστικά ή η επίθεση με drones στο Κρεμλίνο το 2023.
Επομένως, η Μόσχα πιθανώς δεν θα έχανε την ευκαιρία να σκοτώσει τον Zelensky, αν υπήρχε, όπως και η ουκρανική πλευρά δεν θα έχανε την ευκαιρία να σκοτώσει τον Putin.
Το ζήτημα είναι ότι αυτή η αποστολή είναι πολύ δύσκολη.
Ο πρόεδρος της Ουκρανίας περνά μεγάλο μέρος του χρόνου σε καλά φυλασσόμενα υπόγεια καταφύγια κάτω από το Κίεβο, χτισμένα ακόμα από την σοβιετική εποχή για την κομματική ελίτ και σχεδιασμένα για επιβίωση σε πυρηνικό πόλεμο, πόσο μάλλον σε κανονικές επιθέσεις.
Ο Zelensky μετακινείται με αυξημένη προστασία τόσο εντός όσο και εκτός χώρας.
Οι πληροφορίες για τις επισκέψεις του δημοσιοποιούνται μόνο λίγο πριν ή μετά από αυτές, με ορισμένες εξαιρέσεις.
Συνεπώς, η επιτυχία μιας αποστολής εξάλειψης του Zelensky δεν είναι εγγυημένη και απαιτεί πολύ χρόνο και πόρους, εκτός αν συμμετάσχουν οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών, οι οποίες έχουν πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες.
Σενάριο 2ο: Μαζική πυραυλική επίθεση σε ενεργειακές και άλλες εγκαταστάσεις, παρουσιαζόμενη ως αντίποινα
Η πιο απλή επιλογή για τη Μόσχα, που μπορεί να χρησιμοποιήσει περισσότερους πυραύλους και drones από ό,τι συνήθως.
Σενάριο 3ο: Πυραυλική επίθεση στην κυβερνητική συνοικία
Ο Zelensky αναφέρθηκε σε αυτό.
Ωστόσο, στο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένου του κέντρου, οι Ρώσοι ήδη πλήττουν τακτικά.
Η ισχυρή αντιαεροπορική άμυνα της πρωτεύουσας αναχαιτίζει σημαντικό μέρος των πυραύλων, οπότε δεν έχει προκληθεί μεγάλη ζημιά στο κέντρο.
Επιπλέον, τα σημαντικότερα όργανα διακυβέρνησης, στρατού και υπηρεσιών έχουν μετακινήσει τις βάσεις τους, και ακόμα και αν πλήττονταν τα κτίριά τους, το πρακτικό αποτέλεσμα για τη Ρωσία θα ήταν μικρό.
Σενάριο 4ο: Επίθεση με το «Oreshnik»
Η Μόσχα απειλεί εδώ και καιρό με τέτοια επίθεση.
Η Ουκρανία δεν έχει μέσο αναχαίτισης του «Oreshnik».
Η προσβολή των κεφαλών του, ακόμα και χωρίς πυρηνικό τμήμα, μπορεί να προκαλέσει τεράστιες καταστροφές σε μεγάλη περιοχή.
Οι εκτοξεύσεις θα μπορούσαν να πλήξουν την κυβερνητική συνοικία στο Κίεβο, λιμάνια ή ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Η Ρωσία υπολογίζει ότι μια τέτοια επίθεση θα προκαλέσει φόβο στην ουκρανική κυβέρνηση και στους Ευρωπαίους.
Ωστόσο, δεν είναι σίγουρο αν η εκτίμηση θα επαληθευτεί και δεν είναι γνωστό πόσα τέτοια συστήματα διαθέτει η Ρωσία σε πλήρη λειτουργική κατάσταση.
Σενάριο 5ο: Πυρηνική επίθεση
Το πιο τρομακτικό σενάριο, που συζητείται κάθε φορά που ο πόλεμος κλιμακώνεται.
Ευτυχώς, δεν έχει πραγματοποιηθεί.
Η Ρωσία διαθέτει το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο και έχει τεχνική δυνατότητα να χτυπήσει ανά πάσα στιγμή.
Ωστόσο, δεδομένου ότι δεν χρησιμοποιήθηκε ούτε μετά από επιβεβαιωμένη ουκρανική επίθεση σε μέρος της πυρηνικής τριάδας της Ρωσίας, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι θα χρησιμοποιηθεί ως αντίποινα για μια αποτυχημένη επίθεση με drones στην κατοικία του Putin.
Ιδιαίτερα από τη στιγμή που Κίεβο δηλώνει ότι η επίθεση δεν υπήρξε καθόλου, αν και ο πρώην σύμβουλος του Zelensky, Alexei Arestovich υποστήριξε ότι επλήγη και διοικητικό κέντρο της Ρωσίας, και συγκεκριμένα, όπως είπε, ένα ειδικό αντικείμενο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προορισμένο για τη διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου.
«Γιατί οι Ρώσοι είναι βαθιά εξοργισμένοι;
Επειδή πρόκειται για επίθεση στο κέντρο διοίκησης της πυρηνικής τριάδας και γενικά στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε μια ειδική περίοδο – σε περίοδο μεγάλης κλίμακας πολέμου.
Δηλαδή, ήταν μια απόπειρα κατά των πιο ιερών θέσεων.
Και σύμφωνα με το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας, αλλά και το δόγμα οποιουδήποτε κράτους με πυρηνικά όπλα, αυτό αποτελεί λόγο για πυρηνική απάντηση» υπογράμμισε ο Arestovich, o οποίος είπε πως το γεγονός αυτό «έχει τη μορφή της μεγαλύτερης πρόκλησης από την εποχή, πιθανώς, της κρίσης στην Κούβα»..
«Η επίθεση σε στοιχείο της στρατηγικής πυρηνικής τριάδας (όπως κατά την Επιχείρηση «Spider Web») είναι παιδικό παιχνίδι σε σύγκριση με την επίθεση σε κεντρικό διοικητικό σημείο.
Έχουν εντελώς διαφορετικό βάρος», λέει ο Arestovich.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Κίεβο «οργάνωσε μια τεράστια πρόκληση κατά της ίδιας της ουσίας των συνομιλιών και της διαμεσολαβητικής αποστολής του Trump».
Άμεση πίεση στο Κίεβο
Τέλος, όσον αφορά τη στρατιωτική απάντηση γενικά, πρέπει να θυμηθούμε ότι το Κρεμλίνο θα μπορούσε να μην ανακοίνωνε καθόλου την επίθεση στην κατοικία του Ρώσου προέδρου, ακόμα κι αν υπήρχε.
Θα μπορούσε απλώς να περιοριστεί στη δήλωση ενίσχυσης της θέσης στις διαπραγματεύσεις και να χρησιμοποιήσει το θέμα για να ωθήσει τον Trump να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στον Zelensky.
Όμως η Μόσχα έδωσε έμφαση στην στρατιωτική απάντηση, προφανώς χωρίς να βασίζεται στο ότι ο Αμερικανός πρόεδρος θα χρησιμοποιήσει ισχυρά μέτρα κατά του Κιέβου, με στόχο να επιταχύνει τα γεγονότα.
Έτσι, το μέγεθος της στρατιωτικής απάντησης μπορεί να σχεδιαστεί για να ασκήσει άμεση πίεση στην ουκρανική κυβέρνηση και να την αναγκάσει να δεχθεί τους όρους για κατάπαυση του πυρός.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών