Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, φαίνεται αποφασισμένος να βάλει στο… χάρτη της Αμερικής τη Γροιλανδία.
Σύμφωνα με ειδικούς και αναλυτές, η κατάληψη της ημιαυτόνομης αυτής περιοχής θα μπορούσε να γίνει μέσα σε μόλις τέσσερα βήματα, χωρίς να χρειάζονται τεράστιες στρατιωτικές δυνάμεις. Μάλιστα, φαίνεται ότι ο ίδιος έχει προχωρήσει το... σχέδιο σε κάποιο βαθμό, με τη στρατηγική να θυμίζει λίγο... Ρωσία και Vladimir Putin.
Από εκστρατείες επιρροής και δελεαστικές συμφωνίες μέχρι πιθανούς στρατιωτικούς ελιγμούς, το σχέδιο Trump προκαλεί ανησυχία όχι μόνο στη Δανία αλλά σε ολόκληρη την Ευρώπη.
Το Politico μίλησε με εννέα αξιωματούχους της ΕΕ, insiders του NATO, ειδικούς άμυνας και διπλωμάτες για να εξετάσει πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί μια ενδεχόμενη κατάληψη του ορυκτών πλούσιου και στρατηγικά σημαντικού νησιού του Αρκτικού Κύκλου από τις ΗΠΑ. «Θα μπορούσαν να φτάσουν με πέντε ελικόπτερα… δεν θα χρειάζονταν πολλές δυνάμεις» είπε ένας Δανός πολιτικός για να συμπληρώσουν «Οι Γροιλανδοί δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα».
Βήμα 1: Εκστρατεία επιρροής για ενίσχυση του κινήματος ανεξαρτησίας της Γροιλανδίας
Σχεδόν αμέσως μετά την ανάληψη της προεδρίας, η κυβέρνηση Trump άρχισε να μιλάει υπέρ της ανεξαρτησίας της Γροιλανδίας, μιας ημιαυτόνομης περιοχής του Βασιλείου της Δανίας. Μια «ελεύθερη» Γροιλανδία θα μπορούσε να υπογράφει συμφωνίες με τις ΗΠΑ, ενώ υπό το status quo χρειάζεται την έγκριση της Κοπεγχάγης.
Για να αποκτήσει ανεξαρτησία, οι Γροιλανδοί θα πρέπει να ψηφίσουν σε δημοψήφισμα και στη συνέχεια να διαπραγματευτούν μια συμφωνία που πρέπει να εγκριθεί τόσο από το Nuuk όσο και από την Κοπεγχάγη. Σε μια δημοσκόπηση του 2025, το 56% των Γροιλανδών δήλωσε ότι θα ψηφίσει υπέρ της ανεξαρτησίας, ενώ το 28% ότι θα ψηφίσει κατά.
Αμερικανοί με σχέσεις με τον Trump έχουν διεξάγει μυστικές επιχειρήσεις επιρροής στη Γροιλανδία, σύμφωνα με δανικά μέσα ενημέρωσης, με την υπηρεσία ασφάλειας και πληροφοριών της Δανίας, PET, να προειδοποιεί ότι η περιοχή «είναι στόχος εκστρατειών επιρροής διαφόρων ειδών».
Ο Felix Kartte, ειδικός ψηφιακής πολιτικής που έχει συμβουλεύσει θεσμούς της ΕΕ και κυβερνήσεις, τόνισε τις τακτικές της Μόσχας για την επηρεασμό πολιτικών εξελίξεων σε χώρες όπως η Μολδαβία, η Ρουμανία και η Ουκρανία. «Η Ρωσία συνδυάζει τακτικές online και offline» είπε. «Στην πράξη συνεργάζεται με συμμάχους όπως ακροδεξιά κόμματα, δίκτυα διασποράς ή φιλορωσικούς ολιγάρχες, και έχει αναφερθεί ότι πληρώνει ανθρώπους για να συμμετάσχουν σε διαδηλώσεις κατά της ΕΕ ή των ΗΠΑ.
Την ίδια στιγμή, δημιουργεί μεγάλα δίκτυα ψεύτικων λογαριασμών και ψευδών ΜΜΕ για να ενισχύσει αυτές τις δραστηριότητες online και να προβάλει επιλεγμένους υποψηφίους ή θέσεις. Ο στόχος συχνά δεν είναι να πειστούν οι ψηφοφόροι ότι μια φιλορωσική επιλογή είναι καλύτερη, αλλά να φαίνεται μεγαλύτερη, πιο δυνατή και πιο δημοφιλής από ό,τι είναι πραγματικά, δημιουργώντας αίσθηση αναπόφευκτου».
Στη Γροιλανδία, οι ΗΠΑ φαίνεται να χρησιμοποιούν τουλάχιστον μερικές από αυτές τις μεθόδους.
Ο Stephen Miller, αναπληρωτής επικεφαλής προσωπικού του Trump, δήλωσε στο CNN τη Δευτέρα ότι «κανείς δεν πρόκειται να πολεμήσει στρατιωτικά τις ΗΠΑ για το μέλλον της Γροιλανδίας».
Τον προηγούμενο μήνα, ο Trump δημιούργησε τη θέση ειδικού απεσταλμένου για τη Γροιλανδία και διόρισε τον κυβερνήτη της Λουιζιάνα, Jeff Landry, στον ρόλο. Δήλωσε ότι ο στόχος του ήταν να «κάνει τη Γροιλανδία μέρος των ΗΠΑ».
Την ίδια στιγμή, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος JD Vance, σε επίσκεψή του στην περιοχή τον Μάρτιο, είπε ότι «οι άνθρωποι της Γροιλανδίας θα έχουν αυτοδιάθεση», ενώ πρόσθεσε «ελπίζουμε να επιλέξουν να συνεργαστούν με τις Ηνωμένες Πολιτείες, γιατί είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που θα σεβαστεί την κυριαρχία τους και θα προστατεύσει την ασφάλειά τους».
Βήμα 2: Προσφορά δελεαστικής συμφωνίας στη Γροιλανδία
Αν οι προσπάθειες για επιτάχυνση του δημοψηφίσματος ανεξαρτησίας της Γροιλανδίας ευοδωθούν και οι κάτοικοι ψηφίσουν να αποχωρήσουν από τη Δανία, το επόμενο βήμα θα ήταν να ενταχθεί υπό την επιρροή των ΗΠΑ.
Μια προφανής μέθοδος θα ήταν να ενσωματωθεί η Γροιλανδία στις ΗΠΑ ως άλλη μια πολιτεία, μια ιδέα με την οποία όσοι βρίσκονται κοντά στον πρόεδρο έχουν ασχοληθεί επανειλημμένα. Η πρωθυπουργός της Δανίας, Mette Frederiksen, αναγκάστηκε τη Δευτέρα (5/1/2026) να πει ότι «οι ΗΠΑ δεν έχουν δικαίωμα να προσαρτήσουν» τη Γροιλανδία, μετά την ανάρτηση της Katie Miller -συζύγου του Stephen Miller- σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενός χάρτη της Γροιλανδίας τυλιγμένου με την αμερικανική σημαία και τη λέξη «SOON».
Μια άμεση ανταλλαγή Δανίας με ΗΠΑ φαίνεται μάλλον ακατάλληλη για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Η παραπάνω δημοσκόπηση έδειξε επίσης ότι το 85% των Γροιλανδών αντιτίθεται στο να γίνει η περιοχή μέρος των ΗΠΑ, και ακόμη και τα μέλη του κινήματος ανεξαρτησίας που υποστηρίζουν τον Trump δεν είναι ενθουσιασμένα με την ιδέα.
Αλλά υπάρχουν και άλλες επιλογές.
Από τον Μάιο του προηγούμενου έτους κυκλοφορούν αναφορές ότι η κυβέρνηση Trump θέλει η Γροιλανδία να υπογράψει μια Συμφωνία Ελεύθερης Ένωσης (Compact of Free Association – COFA) — όπως αυτές που έχει ήδη με τη Μικρονησία, τα Νησιά Μάρσαλ και το Παλάου. Σύμφωνα με τις συμφωνίες, οι ΗΠΑ παρέχουν βασικές υπηρεσίες, προστασία και ελεύθερο εμπόριο με αντάλλαγμα τη λειτουργία των στρατιωτικών τους χωρίς περιορισμούς σε αυτές τις χώρες. Η ιδέα επανεμφανίστηκε αυτή την εβδομάδα.
Ο Kuno Fencker, προοδευτικός Γροιλανδός βουλευτής υπέρ της ανεξαρτησίας που παρευρέθηκε στην ορκωμοσία του Trump και συναντήθηκε με τον Ρεπουμπλικάνο βουλευτή Andy Ogles πέρυσι, είπε ότι προσπαθεί να «εξηγήσει στους Αμερικανούς ότι δεν θέλουμε να είμαστε σαν το Πουέρτο Ρίκο ή κάποια άλλη περιοχή των ΗΠΑ. Αλλά μια Συμφωνία Ελεύθερης Ένωσης, διμερείς συμφωνίες ή άλλες ευκαιρίες και μέσα που ίσως δεν μπορώ να φανταστώ — ας έρθουν στο τραπέζι και οι Γροιλανδοί θα αποφασίσουν σε ένα δημοψήφισμα».
Σε σύγκριση με τη συμφωνία Nuuk-Κοπεγχάγη, τα πράγματα «μπορούν μόνο να βελτιωθούν», είπε.
Αναφερόμενος στον ισχυρισμό του Trump ότι οι ΗΠΑ έχουν «ανάγκη» τη Γροιλανδία, ο Fencker πρόσθεσε: «Η Δανία ποτέ δεν είπε ότι "χρειαζόταν" τη Γροιλανδία. Η Δανία είπε ότι η Γροιλανδία είναι έξοδο, και θα μας αφήσει αν γίνουμε ανεξάρτητοι. Οπότε νομίζω ότι είναι μια πολύ πιο θετική δήλωση από ό,τι έχουμε δει ποτέ από τη Δανία».
Αλλά ο Thomas Crosbie, αναπληρωτής καθηγητής στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Royal Danish Defense College, προειδοποίησε ότι η Γροιλανδία δύσκολα θα έχει το πάνω χέρι απέναντι στον Trump σε μια διαπραγμάτευση.
«Η κύρια ταυτότητα του Trump ως deal-maker είναι κάποιος που επιβάλλει τη θέλησή του στους άλλους που διαπραγματεύεται, με μακρά ιστορία προδοσίας όσων έχει διαπραγματευτεί, μη τήρησης δεσμεύσεων και εκμετάλλευσης γύρω του … δεν βλέπω κανένα όφελος για τον λαό της Γροιλανδίας εκτός από μια πολύ προσωρινή ώθηση στην αυτοεκτίμησή τους».
Και πρόσθεσε: «Θα ήταν τρελό να συμφωνήσεις σε κάτι ελπίζοντας ότι μπορεί να προκύψει μια συμφωνία μετά. Δηλαδή, αν δώσεις την περιοχή σου με την ελπίδα ότι ίσως πάρεις μια συμφωνία μετά — θα ήταν πραγματικά απερίσκεπτο».
Βήμα 3: Συνεργασία με την Ευρώπη
Η Ευρώπη, ιδιαίτερα οι σύμμαχοι της Δανίας στην ΕΕ, θα αντιταχθούν σε οποιαδήποτε προσπάθεια αποκοπής της Γροιλανδίας από την Κοπεγχάγη. Αλλά η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ένα δυνατό χαρτί να παίξει: την Ουκρανία.
Καθώς οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις προχωρούν, η Ουκρανία έχει δηλώσει ότι οποιαδήποτε συμφωνία με τον Putin πρέπει να υποστηρίζεται από σοβαρές και μακροπρόθεσμες εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ.
Οι Αμερικανοί έχουν διστάσει σε αυτό το μέτωπο και, σε κάθε περίπτωση, το Κίεβο είναι επιφυλακτικό σχετικά με τις εγγυήσεις ασφαλείας, δεδομένου ότι αυτές που έχει λάβει τόσο από τη Ρωσία όσο και από τη Δύση στο παρελθόν έχουν αποδειχθεί ανεπαρκείς.
Ένα πιθανό σενάριο που ανέφερε διπλωμάτης της ΕΕ θα ήταν μια συμφωνία «ασφάλεια με αντάλλαγμα ασφάλεια», όπου η Ευρώπη θα λάβει πιο ισχυρές διαβεβαιώσεις για την Ουκρανία από τη διοίκηση Trump, με αντάλλαγμα έναν επεκταμένο ρόλο των ΗΠΑ στη Γροιλανδία.
Αν και φαίνεται πικρή, μια τέτοια συμφωνία θα ήταν πιο εύκολα ανεκτή από το εναλλακτικό σενάριο, δηλαδή να ενοχληθεί ο Trump, ο οποίος μπορεί να αντιδράσει με κυρώσεις, απόσυρση από τις διαπραγματεύσεις ή υποστήριξη του Putin στις διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία.
Βήμα 4: Στρατιωτική εισβολή
Αλλά τι γίνεται αν η Γροιλανδία -ή η Δανία, της οποίας η «έγκριση» χρειάζεται το Nuuk για να αποσχιστεί- πει όχι στον Trump;
Μια στρατιωτική κατάληψη από τις ΗΠΑ θα μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς μεγάλη δυσκολία.
Ο Crosbie είπε ότι οι στρατηγικοί του Trump πιθανότατα του παρουσιάζουν διάφορες επιλογές. «Το πιο ανησυχητικό θα ήταν μια στρατηγική τύπου fait accompli, την οποία βλέπουμε συχνά και συζητιέται πολύ στους στρατιωτικούς κύκλους, που θα σήμαινε απλώς να πάρεις τη γη όπως έκανε ο Putin στην Ουκρανία. Θα μπορούσε απλώς να στείλει στρατεύματα και να πει ότι είναι αμερικανικό έδαφος… Οι αμερικανικές δυνάμεις μπορούν να προσεγγίσουν οποιονδήποτε αριθμό δυνάμεων στη Γροιλανδία, είτε αεροπορικώς είτε θαλάσσια, και να δηλώσουν ότι είναι αμερικανικό έδαφος».
Σύμφωνα με τη Lin Mortensgaard, ερευνήτρια στο Danish Institute for International Studies και ειδική σε θέματα ασφάλειας της Γροιλανδίας, η Ουάσιγκτον έχει περίπου 500 στρατιωτικούς αξιωματικούς, συμπεριλαμβανομένων τοπικών συνεργατών, στη βόρεια βάση Pituffik, και σχεδόν 10 υπαλλήλους προξενείου στο Nuuk. Επιπλέον, περίπου 100 στρατιώτες της Εθνοφρουράς από τη Νέα Υόρκη αναπτύσσονται εποχιακά το καλοκαίρι για να υποστηρίξουν ερευνητικές αποστολές.
Η Γροιλανδία, από την άλλη, διαθέτει λίγα μέσα άμυνας. Ο πληθυσμός δεν έχει στρατιωτική δύναμη, ενώ η Δανία διαθέτει περιορισμένα και παλαιωμένα στρατιωτικά μέσα στην πρωτεύουσα, κυρίως τέσσερα πλοία επιθεώρησης και ναυτικό, μία περιπολία με έλκηθρα, μερικά ελικόπτερα και ένα αεροσκάφος περιπολίας.
Ως αποτέλεσμα, αν ο Trump κινητοποιήσει την αμερικανική παρουσία ή στείλει ειδικές δυνάμεις, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να καταλάβουν το Nuuk «σε μισή ώρα ή λιγότερο» είπε η Mortensgaard.
«Ο Trump λέει πράγματα και μετά τα κάνει» είπε η Δανή ευρωβουλευτής Stine Bosse. «Αν ήσουν ένας από τους 60.000 ανθρώπους της Γροιλανδίας, θα ανησυχούσες πολύ».
Οποιαδήποτε εισβολή δεν θα είχε «νομική βάση» σύμφωνα με το δίκαιο των ΗΠΑ και το διεθνές δίκαιο, είπε ο Romain Chuffart από το Arctic Institute στην Ουάσιγκτον. Κάθε κατοχή άνω των 60 ημερών θα απαιτούσε έγκριση από το Κογκρέσο των ΗΠΑ.
Μια εισβολή θα σήμαινε «το τέλος του NATO», είπε, και οι ΗΠΑ «θα πυροβολούσαν τα πόδια τους και θα έλεγαν αντίο στη συμμαχία που βοήθησαν να δημιουργηθεί».
Επιπλέον, «η απώλεια εμπιστοσύνης από βασικούς συμμάχους … θα μπορούσε να οδηγήσει σε μείωση της διάθεσής τους να μοιράζονται πληροφορίες με τις ΗΠΑ ή σε μείωση της πρόσβασης σε βάσεις σε όλη την Ευρώπη», είπε ο Ben Hodges, πρώην διοικητής των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη. «Και τα δύο θα έβλαπταν σοβαρά την ασφάλεια των ΗΠΑ».
Το NATO θα αδυνατούσε να αντιδράσει, δεδομένου ότι οποιαδήποτε στρατιωτική δράση πρέπει να εγκριθεί ομόφωνα και οι ΗΠΑ είναι το κλειδί της συμμαχίας, αλλά οι ευρωπαίοι σύμμαχοι θα μπορούσαν να στείλουν στρατεύματα στη Γροιλανδία μέσω άλλων σχημάτων όπως η Βρετανο-Σκανδιναβική Εκστρατευτική Δύναμη ή η πενταμελής Συνεργασία Άμυνας των Σκανδιναβικών χωρών, είπε ο Ed Arnold από το Royal United Services Institute.
Αλλά προς το παρόν, οι σύμμαχοι του NATO παραμένουν ψύχραιμοι.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών