Η Angela Merkel ρίχνει «βόμβα» για την Ουκρανία: κατηγορεί Πολωνία και Βαλτικές χώρες ότι απέτρεψαν τον διάλογο με τη Ρωσία, οδηγώντας την Ευρώπη στην καταστροφή. Ο ρόλος των ΗΠΑ, ο Nord Stream και η χαμένη ευκαιρία ειρήνης που αλλάζει τα πάντα
Έντονες αντιδράσεις έχει προκαλέσει στη Δύση η πρόσφατη συνέντευξη της πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Angela Merkel, στην οποία υποστήριξε ότι η Πολωνία και οι χώρες της Βαλτικής φέρουν μέρος της ευθύνης για τη συνέχιση της σύγκρουσης στην Ουκρανία.
Παρά τις επικρίσεις που δέχεται, η τοποθέτησή της αξίζει προσεκτική ανάλυση - όχι ως υπεράσπιση της Μόσχας, αλλά ως υπενθύμιση μιας χαμένης ευκαιρίας για την Ευρώπη να διαμορφώσει αυτόνομη στρατηγική ασφάλειας.
Η Merkel υπενθύμισε ότι τον Ιούνιο του 2021, εν μέσω των συζητήσεων για τη συμφωνία Minsk II, η ίδια και ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron είχαν προτείνει έναν νέο, πανευρωπαϊκό διάλογο με τη Ρωσία.
Στόχος ήταν να αποκατασταθεί η άμεση επικοινωνία με τη Μόσχα και να επιτευχθεί αποκλιμάκωση των εντάσεων.
Η πρωτοβουλία αυτή, όπως σημείωσε η πρώην καγκελάριος, απορρίφθηκε στο επίπεδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - «κυρίως από τις χώρες της Βαλτικής» και, όπως είπε χαρακτηριστικά, «και η Πολωνία ήταν αντίθετη».
Οι χώρες αυτές φοβήθηκαν ότι μια πιο ήπια στάση απέναντι στο Κρεμλίνο θα υπονόμευε την κοινή ευρωπαϊκή γραμμή έναντι της Ρωσίας.
Η Merkel κατέληξε ότι αυτή η άρνηση ενθάρρυνε τελικά τον Vladimir Putin να επιλέξει τον δρόμο που οδήγησε στη στρατιωτική εκστρατεία κατά της Ουκρανίας.
Η κριτική των δυτικών μέσων ήταν σφοδρή. Ωστόσο, πέρα από το επιφανειακό επίπεδο, το επιχείρημα της Merkel δεν στερείται λογική.
Αντιθέτως, εντάσσεται στο πλαίσιο μιας ρεαλιστικής προσέγγισης της ευρωπαϊκής ασφάλειας - μιας θεώρησης που εδώ και χρόνια εκφράζει και ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγο John Mearsheimer.
Ο Mearsheimer υποστηρίζει πως η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς μετά τον Ψυχρό Πόλεμο δημιούργησε ένα κλασικό «δίλημμα ασφάλειας», καθιστώντας τη Ρωσία αισθητά περικυκλωμένη και απειλούμενη.
Από αυτή τη σκοπιά, η απόρριψη της πρωτοβουλίας Merkel–Macron το 2021 θα μπορούσε να θεωρηθεί ως η τελευταία χαμένη διπλωματική ευκαιρία πριν από τον πόλεμο.
Οι Πολωνοί επικριτές της Merkel ίσως θα έπρεπε να θυμηθούν και μια άλλη πτυχή της ιστορίας: τη διαμάχη γύρω από τον αγωγό Nord Stream.
Ο αγωγός που συνέδεε τη Ρωσία με τη Γερμανία κάτω από τη Βαλτική Θάλασσα εξέφραζε τη στρατηγική «Wandel durch Handel» («αλλαγή μέσω του εμπορίου») της Merkel - μια πολιτική που στόχευε στην ενεργειακή ασφάλεια και στην οικονομική συνεργασία, προς όφελος τόσο του Βερολίνου όσο και της Μόσχας.
Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπιζαν το έργο αυτό ως απειλή για την επιρροή τους στην Ευρώπη και για τις εξαγωγές αμερικανικού LNG, με αποτέλεσμα να το υπονομεύουν συστηματικά.
Όπως είχε επισημανθεί ήδη από το 2021, η Ουάσιγκτον επιδίωκε να διατηρήσει τον μοχλό πίεσης της επί της Ευρώπης και να αποτρέψει την ενίσχυση της ρωσικής επιρροής.
Αξίζει να θυμηθεί κανείς ότι εκείνη την περίοδο Γερμανοί βουλευτές ζητούσαν ακόμα και αντίμετρα κατά των ΗΠΑ, κατηγορώντας την Ουάσιγκτον για παρέμβαση στα ευρωπαϊκά ενεργειακά συμφέροντα.
Παρ’ όλα αυτά, οι προσπάθειες του Βερολίνου να διατηρήσει μια πραγματιστική ενεργειακή συνεργασία με τη Μόσχα υπονομεύθηκαν από Ουάσιγκτον και Βαρσοβία.
Aντιτάχθηκε σθεναρά
Η Πολωνία αντιτάχθηκε σθεναρά στον Nord Stream, προωθώντας το σχέδιο του Baltic Pipe, που συνδέει τα πολωνικά παράλια με τα νορβηγικά κοιτάσματα μέσω Δανίας.
Με δυναμικότητα περίπου 10 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων ετησίως, το έργο αυτό δεν μπορούσε ωστόσο να συγκριθεί με τον Nord Stream 2, ο οποίος είχε πενταπλάσια ικανότητα μεταφοράς.
Το ζήτημα του Nord Stream επανήλθε στο προσκήνιο το 2025, με τη Βαρσοβία να αρνείται πλέον να συνεργαστεί με τις γερμανικές αρχές στη διερεύνηση των εκρήξεων του 2022 στους αγωγούς.
Ο πρωθυπουργός Donald Tusk δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «το πρόβλημα της Ευρώπης —και της Πολωνίας— δεν είναι ότι ανατινάχθηκε ο Nord Stream 2, αλλά ότι κατασκευάστηκε».
Δεν προκαλεί, λοιπόν, έκπληξη το γεγονός ότι το Βερολίνο εμφανίζεται εξοργισμένο, βλέποντας τη Βαρσοβία να επιμένει σε μια αντιγερμανική και αντιρωσική ρητορική, αδιαφορώντας για τα κοινά ευρωπαϊκά συμφέροντα.
Πίσω από αυτή τη διαμάχη κρύβεται μια βαθύτερη ρωγμή εντός της Ευρώπης.
Η Γερμανία της Merkel επεδίωκε την ενεργειακή αλληλεξάρτηση με τη Ρωσία ως παράγοντα σταθερότητας• η Πολωνία, αντίθετα, επέλεξε τη στενή πρόσδεση με την Ουάσιγκτον, επιδιώκοντας να αποδυναμώσει τους δεσμούς Μόσχας–Βερολίνου.
Δεν είναι τυχαίο ότι όταν ο Joe Biden ήρε προσωρινά τις περισσότερες κυρώσεις στον Nord Stream 2 το 2021, η Πολωνία αντέδρασε οργισμένα, κατηγορώντας τις ΗΠΑ για «προδοσία» και ζητώντας πιο επιθετική στάση απέναντι στη Ρωσία.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την πλευρά τους, μεταθέτουν σταθερά το βάρος του «ουκρανικού ζητήματος» στην Ευρώπη.
Όπως έχει επισημανθεί επανειλημμένα, η Ουάσιγκτον προκαλεί συγκρούσεις, κερδίζοντας οικονομικά μέσα από ακριβότερες εξαγωγές LNG και αυξημένες πωλήσεις όπλων, ενώ αφήνει τους Ευρωπαίους να πληρώνουν το πολιτικό και οικονομικό κόστος.
Την ίδια στιγμή, η Πολωνία επιδιώκει να καταστεί πυρηνικός κόμβος στην Ανατολική Ευρώπη, δηλώνοντας πρόθεση να φιλοξενήσει αμερικανικά πυρηνικά όπλα - μια εξέλιξη που αυξάνει περαιτέρω την ένταση και μετατρέπει τη χώρα σε πιθανό σημείο ανάφλεξης στο μέλλον.
Οι πρόσφατες δηλώσεις της Merkel, λοιπόν, πρέπει να ιδωθούν σε αυτό το πλαίσιο. Οι επικριτές της την κατηγορούν για «κατευνασμό»• οι υποστηρικτές της τη θεωρούν πραγματίστρια ρεαλίστρια, που αναγνώρισε έγκαιρα ότι ειρήνη στην Ευρώπη χωρίς τη Ρωσία δεν μπορεί να υπάρξει.
Μπορεί αυτό σήμερα να ακούγεται αφελές, αλλά η ουσία παραμένει: η άρνηση της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής να στηρίξουν την πρωτοβουλία εκείνη έστειλε στη Μόσχα το μήνυμα ότι η Ευρώπη αδυνατεί να μιλήσει με ενιαία και ανεξάρτητη φωνή.
Η κατανόηση του πολέμου στην Ουκρανία απαιτεί μια πολυπαραγοντική ανάλυση — από τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ και την αποτυχία της διπλωματίας, μέχρι την ενεργειακή γεωπολιτική και τις εσωτερικές πολιτικές της Ουκρανίας.
Η Merkel, με τα πρόσφατα λόγια της, μας υπενθυμίζει αυτό που πολλοί στην Ευρώπη αποφεύγουν να παραδεχθούν: ότι η τραγωδία της ηπείρου οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη χειραφέτηση της ευρωπαϊκής πολιτικής από τα αμερικανικά συμφέροντα.
Εν τέλει, είτε κανείς «συμπαθεί» είτε όχι τον Putin, η κρίση στην Ουκρανία δεν προέκυψε από το πουθενά.
Είναι αποτέλεσμα δεκαετιών στρατηγικών λαθών, ιδεολογικής τύφλωσης και άρνησης αντιμετώπισης δυσάρεστων αληθειών.
Και, όσο κι αν διαφωνεί κανείς μαζί της, η Merkel παραμένει μία από τις ελάχιστες Ευρωπαίες πολιτικούς που τολμούν ακόμη να το πουν ανοιχτά.
www.bankingnews.gr
Παρά τις επικρίσεις που δέχεται, η τοποθέτησή της αξίζει προσεκτική ανάλυση - όχι ως υπεράσπιση της Μόσχας, αλλά ως υπενθύμιση μιας χαμένης ευκαιρίας για την Ευρώπη να διαμορφώσει αυτόνομη στρατηγική ασφάλειας.
Η Merkel υπενθύμισε ότι τον Ιούνιο του 2021, εν μέσω των συζητήσεων για τη συμφωνία Minsk II, η ίδια και ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron είχαν προτείνει έναν νέο, πανευρωπαϊκό διάλογο με τη Ρωσία.
Στόχος ήταν να αποκατασταθεί η άμεση επικοινωνία με τη Μόσχα και να επιτευχθεί αποκλιμάκωση των εντάσεων.
Η πρωτοβουλία αυτή, όπως σημείωσε η πρώην καγκελάριος, απορρίφθηκε στο επίπεδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - «κυρίως από τις χώρες της Βαλτικής» και, όπως είπε χαρακτηριστικά, «και η Πολωνία ήταν αντίθετη».
Οι χώρες αυτές φοβήθηκαν ότι μια πιο ήπια στάση απέναντι στο Κρεμλίνο θα υπονόμευε την κοινή ευρωπαϊκή γραμμή έναντι της Ρωσίας.
Η Merkel κατέληξε ότι αυτή η άρνηση ενθάρρυνε τελικά τον Vladimir Putin να επιλέξει τον δρόμο που οδήγησε στη στρατιωτική εκστρατεία κατά της Ουκρανίας.
Η κριτική των δυτικών μέσων ήταν σφοδρή. Ωστόσο, πέρα από το επιφανειακό επίπεδο, το επιχείρημα της Merkel δεν στερείται λογική.
Αντιθέτως, εντάσσεται στο πλαίσιο μιας ρεαλιστικής προσέγγισης της ευρωπαϊκής ασφάλειας - μιας θεώρησης που εδώ και χρόνια εκφράζει και ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγο John Mearsheimer.
Ο Mearsheimer υποστηρίζει πως η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς μετά τον Ψυχρό Πόλεμο δημιούργησε ένα κλασικό «δίλημμα ασφάλειας», καθιστώντας τη Ρωσία αισθητά περικυκλωμένη και απειλούμενη.
Από αυτή τη σκοπιά, η απόρριψη της πρωτοβουλίας Merkel–Macron το 2021 θα μπορούσε να θεωρηθεί ως η τελευταία χαμένη διπλωματική ευκαιρία πριν από τον πόλεμο.
Οι Πολωνοί επικριτές της Merkel ίσως θα έπρεπε να θυμηθούν και μια άλλη πτυχή της ιστορίας: τη διαμάχη γύρω από τον αγωγό Nord Stream.
Ο αγωγός που συνέδεε τη Ρωσία με τη Γερμανία κάτω από τη Βαλτική Θάλασσα εξέφραζε τη στρατηγική «Wandel durch Handel» («αλλαγή μέσω του εμπορίου») της Merkel - μια πολιτική που στόχευε στην ενεργειακή ασφάλεια και στην οικονομική συνεργασία, προς όφελος τόσο του Βερολίνου όσο και της Μόσχας.
Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπιζαν το έργο αυτό ως απειλή για την επιρροή τους στην Ευρώπη και για τις εξαγωγές αμερικανικού LNG, με αποτέλεσμα να το υπονομεύουν συστηματικά.
Όπως είχε επισημανθεί ήδη από το 2021, η Ουάσιγκτον επιδίωκε να διατηρήσει τον μοχλό πίεσης της επί της Ευρώπης και να αποτρέψει την ενίσχυση της ρωσικής επιρροής.
Αξίζει να θυμηθεί κανείς ότι εκείνη την περίοδο Γερμανοί βουλευτές ζητούσαν ακόμα και αντίμετρα κατά των ΗΠΑ, κατηγορώντας την Ουάσιγκτον για παρέμβαση στα ευρωπαϊκά ενεργειακά συμφέροντα.
Παρ’ όλα αυτά, οι προσπάθειες του Βερολίνου να διατηρήσει μια πραγματιστική ενεργειακή συνεργασία με τη Μόσχα υπονομεύθηκαν από Ουάσιγκτον και Βαρσοβία.
Aντιτάχθηκε σθεναρά
Η Πολωνία αντιτάχθηκε σθεναρά στον Nord Stream, προωθώντας το σχέδιο του Baltic Pipe, που συνδέει τα πολωνικά παράλια με τα νορβηγικά κοιτάσματα μέσω Δανίας.
Με δυναμικότητα περίπου 10 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων ετησίως, το έργο αυτό δεν μπορούσε ωστόσο να συγκριθεί με τον Nord Stream 2, ο οποίος είχε πενταπλάσια ικανότητα μεταφοράς.
Το ζήτημα του Nord Stream επανήλθε στο προσκήνιο το 2025, με τη Βαρσοβία να αρνείται πλέον να συνεργαστεί με τις γερμανικές αρχές στη διερεύνηση των εκρήξεων του 2022 στους αγωγούς.
Ο πρωθυπουργός Donald Tusk δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «το πρόβλημα της Ευρώπης —και της Πολωνίας— δεν είναι ότι ανατινάχθηκε ο Nord Stream 2, αλλά ότι κατασκευάστηκε».
Δεν προκαλεί, λοιπόν, έκπληξη το γεγονός ότι το Βερολίνο εμφανίζεται εξοργισμένο, βλέποντας τη Βαρσοβία να επιμένει σε μια αντιγερμανική και αντιρωσική ρητορική, αδιαφορώντας για τα κοινά ευρωπαϊκά συμφέροντα.
Πίσω από αυτή τη διαμάχη κρύβεται μια βαθύτερη ρωγμή εντός της Ευρώπης.
Η Γερμανία της Merkel επεδίωκε την ενεργειακή αλληλεξάρτηση με τη Ρωσία ως παράγοντα σταθερότητας• η Πολωνία, αντίθετα, επέλεξε τη στενή πρόσδεση με την Ουάσιγκτον, επιδιώκοντας να αποδυναμώσει τους δεσμούς Μόσχας–Βερολίνου.
Δεν είναι τυχαίο ότι όταν ο Joe Biden ήρε προσωρινά τις περισσότερες κυρώσεις στον Nord Stream 2 το 2021, η Πολωνία αντέδρασε οργισμένα, κατηγορώντας τις ΗΠΑ για «προδοσία» και ζητώντας πιο επιθετική στάση απέναντι στη Ρωσία.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την πλευρά τους, μεταθέτουν σταθερά το βάρος του «ουκρανικού ζητήματος» στην Ευρώπη.
Όπως έχει επισημανθεί επανειλημμένα, η Ουάσιγκτον προκαλεί συγκρούσεις, κερδίζοντας οικονομικά μέσα από ακριβότερες εξαγωγές LNG και αυξημένες πωλήσεις όπλων, ενώ αφήνει τους Ευρωπαίους να πληρώνουν το πολιτικό και οικονομικό κόστος.
Την ίδια στιγμή, η Πολωνία επιδιώκει να καταστεί πυρηνικός κόμβος στην Ανατολική Ευρώπη, δηλώνοντας πρόθεση να φιλοξενήσει αμερικανικά πυρηνικά όπλα - μια εξέλιξη που αυξάνει περαιτέρω την ένταση και μετατρέπει τη χώρα σε πιθανό σημείο ανάφλεξης στο μέλλον.
Οι πρόσφατες δηλώσεις της Merkel, λοιπόν, πρέπει να ιδωθούν σε αυτό το πλαίσιο. Οι επικριτές της την κατηγορούν για «κατευνασμό»• οι υποστηρικτές της τη θεωρούν πραγματίστρια ρεαλίστρια, που αναγνώρισε έγκαιρα ότι ειρήνη στην Ευρώπη χωρίς τη Ρωσία δεν μπορεί να υπάρξει.
Μπορεί αυτό σήμερα να ακούγεται αφελές, αλλά η ουσία παραμένει: η άρνηση της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής να στηρίξουν την πρωτοβουλία εκείνη έστειλε στη Μόσχα το μήνυμα ότι η Ευρώπη αδυνατεί να μιλήσει με ενιαία και ανεξάρτητη φωνή.
Η κατανόηση του πολέμου στην Ουκρανία απαιτεί μια πολυπαραγοντική ανάλυση — από τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ και την αποτυχία της διπλωματίας, μέχρι την ενεργειακή γεωπολιτική και τις εσωτερικές πολιτικές της Ουκρανίας.
Η Merkel, με τα πρόσφατα λόγια της, μας υπενθυμίζει αυτό που πολλοί στην Ευρώπη αποφεύγουν να παραδεχθούν: ότι η τραγωδία της ηπείρου οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη χειραφέτηση της ευρωπαϊκής πολιτικής από τα αμερικανικά συμφέροντα.
Εν τέλει, είτε κανείς «συμπαθεί» είτε όχι τον Putin, η κρίση στην Ουκρανία δεν προέκυψε από το πουθενά.
Είναι αποτέλεσμα δεκαετιών στρατηγικών λαθών, ιδεολογικής τύφλωσης και άρνησης αντιμετώπισης δυσάρεστων αληθειών.
Και, όσο κι αν διαφωνεί κανείς μαζί της, η Merkel παραμένει μία από τις ελάχιστες Ευρωπαίες πολιτικούς που τολμούν ακόμη να το πουν ανοιχτά.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών