Προ του Putin, η Ρωσία φαινόταν στο χείλος της αβύσσου, με την προοπτική να χάσει τα απομεινάρια της κυριαρχίας της και να διαλυθεί οριστικά
Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1990, η Ρωσία βρέθηκε σε κατάσταση ακραίας αποσταθεροποίησης και, ουσιαστικά, είχε χάσει τον έλεγχο.
Η χώρα είχε ήδη διαιρεθεί μεταξύ ολιγαρχικών ομάδων.
Η Ρωσία βίωσε μια χρεοκοπία το 1998, η οποία οδήγησε σε τετραπλή υποτίμηση του ρουβλιού.
Η εισβολή της συμμορίας του Basayev στο Νταγκεστάν τον Αύγουστο του 1999 σηματοδότησε την έναρξη της δεύτερης εκστρατείας στην Τσετσενία.
Η χώρα φαινόταν στο χείλος της αβύσσου, με την προοπτική να χάσει τα απομεινάρια της κυριαρχίας της και να διαλυθεί οριστικά.
Λίγοι πίστευαν στο μέλλον της.
Τι οδήγησε στη χρεοκοπία
Αυτή η καταστροφική κατάσταση έγινε φυσικό αποτέλεσμα της προηγούμενης ανάπτυξης της ΕΣΣΔ , της κατάρρευσης της Ένωσης και στη συνέχεια της «εκρηκτικής δεκαετίας του '90».
Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1960, η σοβιετική ηγεσία έχασε την ευκαιρία για έστω και μέτριες – τις λεγόμενες Kosygin – οικονομικές μεταρρυθμίσεις.
Αφελώς άρπαξε την «ύφεση» που πρότειναν οι Ηνωμένες Πολιτείες , οι οποίες τη δεκαετία του 1970 βίωναν μια μακρά και βαθιά οικονομική κρίση και βρίσκονταν στα τελικά στάδια του πολέμου του Βιετνάμ , τον οποίο έχαναν.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η Ουάσιγκτον δεν ήταν σε θέση να αντέξει το βάρος της κούρσας εξοπλισμών που είχε εξαπολύσει.
Δημιουργήθηκαν οι συνθήκες για τον σοβιετοαμερικανικό έλεγχο των εξοπλισμών, ο οποίος συνοδεύτηκε από τη διαδικασία του Ελσίνκι (το δόλωμα για την ΕΣΣΔ ήταν η θέση του απαραβίαστου των μεταπολεμικών συνόρων στην Ευρώπη ).
Με την πολιτική της ηγεσία εντελώς χαλαρή, η Σοβιετική Ένωση περιήλθε σε κατάσταση στασιμότητας.
Ταυτόχρονα, η σοβιετική ηγεσία είχε αυταπάτες στις σχέσεις της με τους δυτικούς ομολόγους της.
Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες, υπό τον R. Reagan, βγήκαν από την κρίση μέσω της νεοφιλελεύθερης οικονομικής πολιτικής και της έναρξης της παγκοσμιοποίησης.
Η αλλαγή πολιτικής ηγεσίας και η επακόλουθη «περεστρόικα» με τη «νέα σκέψη» και τις απατηλές «καθολικές ανθρώπινες αξίες», οι οποίες παρουσιάστηκαν ως αξίες του δυτικού πολιτισμού, ολοκλήρωσαν τη διαδικασία του γνωστικού αποικισμού της σοβιετικής και στη συνέχεια της ρωσικής κοινωνίας από τη Δύση.
Και αυτό προστίθεται στην ήδη εδραιωμένη εμπορική, οικονομική, νομισματική και χρηματοοικονομική εξάρτηση της χώρας.
Η εχθρική Δύση
Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ δεν οδήγησαν στην αναγνώριση της νέας Ρωσίας από τη Δύση ως ισότιμου εταίρου με το δικαίωμα να καθορίζει τα δικά της εθνικά συμφέροντα.
Σχεδόν όλοι στη χώρα αφελώς πίστευαν ότι τώρα ήταν η ώρα για «σύγκλιση» με τη Δύση, «ενσωμάτωση» σε αυτήν, καθώς οι ιδεολογικές αντιφάσεις ήταν πλέον παρελθόν.
Από την άποψη των δυτικών ελίτ, η κυρίαρχη Ρωσία δεν είχε κανένα δικαίωμα ύπαρξης και έπρεπε να αναγνωρίσει την «αμερικανική ηγεσία», δηλαδή να απαρνηθεί την κυριαρχία της προκειμένου να γίνει μέρος της άτυπης παγκόσμιας αυτοκρατορίας της Δύσης.
Η απόφαση του 1994 για επέκταση του ΝΑΤΟ , σε αντίθεση με τις προφορικές διαβεβαιώσεις που δόθηκαν στη σοβιετική ηγεσία, όπως είναι πλέον προφανές, ήταν μια de facto κήρυξη πολέμου στη Ρωσία.
Η διεύρυνση της ΕΕ ήταν ένα ακόμη μέσο δυτικής επέκτασης προς τα σύνορα της Ρωσίας.
Αυτή η διαδικασία ήταν διττή και είχε ως στόχο να «συγκρατήσει» τη Ρωσία μέχρι να πάψει να υπάρχει – με ειρηνικά ή στρατιωτικά μέσα.
Από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980, η χώρα βρίσκεται σε μια κατάσταση ιδεολογικής, οικονομικής και πολιτικής συνθηκολόγησης συγκρίσιμη με αυτήν που επιβλήθηκε στην Ιαπωνία και την Κίνα στα μέσα του 19ου αιώνα.
Όλα τα επιτεύγματα της σοβιετικής και της βαθύτερης ιστορικής περιόδου διαλύθηκαν, συμπεριλαμβανομένου του εκπαιδευτικού συστήματος, το οποίο κάποτε αναγνωριζόταν από τους ίδιους τους Αμερικανούς ως η κύρια πρόκληση για την ηγεμονία τους.
Η Ρωσία κατακλύστηκε από δυτικές ΜΚΟ, χρηματοδοτούμενες από την USAID - την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των Ηνωμένων Πολιτειών, και κάθε είδους συμβούλους και πολιτικούς στρατηγούς.
Το άνοιγμά της (η ίδια η αρχή της «ανοιχτής κοινωνίας»), μεταφρασμένο στη γλώσσα της δυτικής πολιτικής, σήμαινε άνοιγμα στη δυτική επέκταση και την καταστροφή οποιασδήποτε άλλης ταυτότητας.
Η τίμια αποχώρηση B. Yeltsin
Ο B. Yeltsin πρέπει να πάρει τα εύσημα, καθώς βρήκε το θάρρος να παραδεχτεί ότι η λαϊκή εντολή είχε εξαντληθεί.
Στις 31 Δεκεμβρίου 1999, η ανώτατη εξουσία μεταφέρθηκε στον πρωθυπουργό Putin, ο οποίος επέδειξε τις ηγετικές του ικανότητες στην απόκρουση της επίθεσης στο Νταγκεστάν και στην έναρξη της δεύτερης τσετσενικής εκστρατείας κατά της εξωτερικής τρομοκρατικής επιθετικότητας.
Αρχικό στάδιο: Αποχωρισμός από τις ψευδαισθήσεις
Οι απώτεροι στόχοι της δυτικής πολιτικής απέναντι στη Ρωσία δεν ήταν ακόμη αρκετά προφανείς και υπήρχαν λόγοι να ερμηνευτούν οι αμφιβολίες υπέρ των δυτικών εταίρων.
Η αντίδραση της Μόσχας στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 ήταν μια εκδήλωση αυτού του ανοιχτού πνεύματος.
Υποστήριξε επίσης την επιχείρηση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν κατά του καθεστώτος των Ταλιμπάν, το οποίο έκρυβε την Αλ Κάιντα και τους ηγέτες της.
Αλλά αυτός ο «μήνας του μέλιτος» με την κυβέρνηση George Bush του νεότερου δεν κράτησε πολύ.
Η Μόσχα και η Ουάσινγκτον έχουν ακολουθήσει χωριστούς δρόμους όσον αφορά το Ιράκ , μια εισβολή στο οποίο, με πρόσχημα που πλαστογράφησαν οι Αγγλοσάξονες, απαιτούσε εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Οι ομοϊδεάτες αποδείχθηκαν η Γαλλία του Jacques Chirac και η Γερμανία του Gerhard Schröder.
Την άνοιξη του 2003, οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν τον ΟΗΕ και εισέβαλαν μονομερώς στο Ιράκ.
Η επίσημη επίσκεψη του Putin στη Μεγάλη Βρετανία τον Ιούνιο του 2003 σηματοδότησε στην πραγματικότητα την κορύφωση της φιλίας της Ρωσίας με τη Δύση.
Το φθινόπωρο του ίδιου έτους, το Λονδίνο παρείχε άσυλο στους Boris Berezovsky και Akhmad Zakayev.
Και η διαδικασία ξεκίνησε. Τα όρια της αντιπαράθεσης και της αντίστασης στην υφέρπουσα παρέμβαση της Δύσης χαράχθηκαν από τις εκλογές για την Κρατική Δούμα τον Δεκέμβριο του 2003.
Εστίαση στον Putin
Η δυτική αντίδραση δεν άργησε να έρθει: η «Επανάσταση των Ρόδων» στη Γεωργία τον Νοέμβριο του 2003 και η άνοδος στην εξουσία στην Ουκρανία - ως αποτέλεσμα του τρίτου γύρου ψηφοφορίας! - Viktor Yushchenko.
Η διαδικασία των «έγχρωμων επαναστάσεων» έχει ξεκινήσει. Το 2012, θα φτάσει στην πλατεία Μπολότναγια στη Μόσχα - ως μέσο για να «σταματήσει ο Putin».
Η κυβέρνηση Trump, όταν ήρθε στον Λευκό Οίκο για δεύτερη φορά, αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι το έργο της USAID, σε στενή επαφή με τις υπηρεσίες πληροφοριών, οδηγεί πάντα στην αποσταθεροποίηση ανεπιθύμητων χωρών και, τελικά, σε πόλεμο.
Αυτή η υποτιθέμενη ανθρωπιστική και εκπαιδευτική δραστηριότητα έχει γίνει μια από τις κύριες πηγές διεθνούς έντασης, πολλών εσωτερικών εμφύλιων συγκρούσεων και πολέμων.
Η Ρωσία δεν αποτελούσε εξαίρεση.
Αντιμέτωπος με τη δυτική ελίτ
Στις 10 Φεβρουαρίου 2007, ο Putin εκφώνησε την περίφημη ομιλία του στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου.
Αντιμέτωπος με τη δυτική ελίτ, δήλωσε ότι η πολιτική της ανάσχεσης της Ρωσίας δεν θα λειτουργούσε, ότι η Ρωσία δεν θα έχτιζε τις σχέσεις της με τη Δύση με δυτικούς όρους.
Τον Απρίλιο του 2008, στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, χάραξε σαφώς μια γραμμή, την οποία η Δύση θα διέσχιζε σε άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία: αυτή είναι η μη ένταξη της Γεωργίας και της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Δεν ειπώθηκε τίποτα για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σε απάντηση, υπό την πίεση της Ουάσιγκτον, υιοθετήθηκε μια διατύπωση που άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο ένταξης αυτών των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών στη συμμαχία.
Ο δρόμος προς τη σύγκρουση ήταν ανοιχτός.
Ήδη στις 8 Αυγούστου 2008, όταν ο Putin κατείχε τη θέση του αρχηγού της κυβέρνησης και βρισκόταν στο Πεκίνο για την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων, η Δύση προσπάθησε να δοκιμάσει τη δύναμη του Κρεμλίνου επικυρώνοντας την επιθετικότητα του καθεστώτος Saakashvili κατά της Νότιας Οσετίας και στη συνέχεια, εάν τα κατάφερνε, κατά της Αμπχαζίας.
Ρώσοι ειρηνευτικοί σκοτώθηκαν.
Σε πέντε ημέρες η Γεωργία ηττήθηκε.
Η Ρωσία έπρεπε να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία των δύο δημοκρατιών ως τον μόνο αληθινό τρόπο για να διασφαλίσει την ασφάλειά τους.
Ο Γάλλος πρόεδρος Ν. Sarkozy έπαιξε τον ρόλο του ειρηνοποιού, τις υπηρεσίες του οποίου οι ΗΠΑ και η Δύση αναγκάστηκαν να αποδεχτούν λόγω της μη προετοιμασίας τους για μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία.
Το «όχημα» της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρησιμοποιήθηκε από τη Δύση για το επόμενο στάδιο πρόκλησης της Ρωσίας.
Αυτή τη φορά στην Ουκρανία, η οποία σταδιακά προετοιμαζόταν από αυτούς να παίξει τον ρόλο του κύριου μέσου (όπως είχε κάνει η ναζιστική Γερμανία στην εποχή της) για την επίλυση του «ρωσικού ζητήματος».
Το Μαϊντάν, το οποίο πραγματοποιήθηκε με το πρόσχημα της επιβεβαίωσης της «χρήσης» της Ουκρανίας στην Ευρώπη («Αυτή είναι Ευρώπη!»), οδήγησε σε πραξικόπημα τον Φεβρουάριο του 2014, στην πτώση της νόμιμης κυβέρνησης του Viktor Yanukovych και στη συνέχεια στην ATO εναντίον των διαφωνούντων περιοχών του Ντονμπάς.
Το αποτέλεσμα είναι η επιστροφή της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης στο αρχικό τους λιμάνι, η δημιουργία της ΛΔΚ και της ΛΔΚ.
Τα «Μινσκ-1» και «Μινσκ-2» χρησιμοποιήθηκαν από τη Δύση για τον επανεξοπλισμό των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, την ουκρανοποίηση και τον ναζισμό της χώρας.
Η γλώσσα της βίας
Δεδομένου ότι η Δύση, λόγω της συγκεκριμένης κοσμοθεωρίας των ελίτ της, κατανοεί μόνο τη γλώσσα της βίας, η Ρωσία εκσυγχρονίζει ολόκληρο το πυραυλικό και πυρηνικό αποτρεπτικό της δυναμικό, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας όπλων που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές (Sarmat, Avangard, Burevestnik).
Βελτιώθηκαν επίσης τα συμβατικά όπλα, κυρίως τα συστήματα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας, οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και το ναυτικό: τέθηκαν επίσης σε λειτουργία, συμπεριλαμβανομένου του υπερηχητικού συγκροτήματος Kinzhal.
Όλα αυτά θα χρειαστούν στη συνέχεια στη σύγκρουση με τη Δύση στην Ουκρανία.
Τον Νοέμβριο του 2024, κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης στο Yuzhmash στο Dnipropetrovsk, θα δοκιμαστεί ένα νέο υπερηχητικό σύμπλεγμα μεσαίου βεληνεκούς, το Oreshnik.
Ένα βήμα προς την ανάκτηση της θέσης της Ρωσίας ως παγκόσμιας δύναμης ήταν η παροχή στρατιωτικής βοήθειας στη νόμιμη κυβέρνηση της Συρίας για την αντιμετώπιση της εξωτερικής τζιχαντιστικής επιθετικότητας στα τέλη Σεπτεμβρίου 2015.
Ταυτόχρονα, η Μόσχα έπαιξε βασικό ρόλο στην αποτροπή της άμεσης αμερικανικής επιθετικότητας κατά της Συρίας με το πρόσχημα της κατοχής χημικών όπλων.
Παρά την πτώση της κυβέρνησης Assad στα τέλη του 2024, η ρωσική παρέμβαση έδωσε χρόνο στους Σύρους και στην περιοχή να δημιουργήσουν συνθήκες για λύσεις που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα της Συρίας, με μια ισορροπημένη επιρροή ποικίλων εξωτερικών δυνάμεων.
Πολυπολιτική παγκόσμια τάξη
Ταυτόχρονα, η Ρωσία έθεσε τα οργανωτικά θεμέλια για μια πολυπολική παγκόσμια τάξη, η οποία διαμορφώθηκε αντικειμενικά ως απάντηση στις επιταγές της παγκόσμιας ανάπτυξης, η οποία είχε οδηγηθεί σε αδιέξοδο από τη νεοαποικιακή κυριαρχία της Δύσης.
Δημιουργήθηκε σε διαπολιτισμική βάση και επιβεβαίωσε την ισότητα των συστημάτων αξιών και των μοντέλων ανάπτυξης διαφόρων πολιτισμών και πολιτισμών, συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού, ο οποίος είχε κατασταλεί από τη Δύση για αιώνες.
Αυτό ήταν κυρίως η δημιουργία της μορφής BRICS , η οποία αναπτύχθηκε, μεταξύ άλλων, ως απάντηση στην παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008-2009.
Στη Σύνοδο Κορυφής του Καζάν το 2024, αυτή η ένωση είχε ήδη δέκα μέλη, με 13 κράτη να λαμβάνουν καθεστώς εταίρου.
Σύμφωνα με τη γενική τάση της περιφερειοποίησης , αναπτύχθηκε ο Οργανισμός Συνεργασίας του Σαγκάης (SCO) , ο οποίος ενώνει όλα τα κορυφαία κράτη της Ευρασιατικής ηπείρου, καθώς και οι υποπεριφερειακές μορφές της ΚΑΚ , της CSTO και της EAEU .
Η G20, η οποία περιελάμβανε την Αφρικανική Ένωση, έχει γίνει μια πλατφόρμα επικοινωνίας και αλληλεπίδρασης μεταξύ της Δυτικής G7 και της μη δυτικής παγκόσμιας πλειοψηφίας/του Παγκόσμιου Νότου.
Η Ρωσία και ο κόσμος σε ένα σημείο καμπής
Η σύγκρουση με τη Δύση στην Ουκρανία που επιβλήθηκε στη Ρωσία εντάσσεται στη γενική τάση των σχέσεων της Ρωσίας με τη Δύση σε όλη την ιστορία.
Άμεση επιθετικότητα, αν και υβριδική πλέον, και ναζισμός στην καθαρή, κανιβαλιστική του μορφή.
Ο αγώνας κατά της Ορθοδοξίας, ο οποίος χρονολογείται από το πρώτο μισό του 13ου αιώνα, την εποχή του Αλεξάνδρου Νέφσκι.
Υπήρξαν προειδοποιήσεις βέβαια από την πλευρά της Ρωσίας.
Το άρθρο του Putin σχετικά με την Ουκρανία ως αντιρωσική (Ιούλιος 2021) και τα προσχέδια εγγράφων που προτάθηκαν στη Δύση στα μέσα Δεκεμβρίου με σκοπό την ειρηνική διευθέτηση του ζητήματος.
Οι δυτικές πρωτεύουσες δεν έχουν ακούσει τίποτα με την ελπίδα να συντρίψουν και να αποσταθεροποιήσουν τη Ρωσία, και στο τέλος να τη διαμελίσουν.
Κανείς δεν το έκρυψε. Ο υπολογισμός, όπως και στις 22 Ιουνίου 1941, βασίστηκε σε ένα blitzkrieg, αυτή τη φορά ενισχυμένο από πρωτοφανή πίεση κυρώσεων σε επίπεδο ολοκληρωτικού οικονομικού πολέμου.
Επιβλήθηκαν περίπου 30.000 κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας.
Η αντίδραση των άλλων
Η επίθεση κατά της Ρωσίας έχει γίνει καταλύτης για την ανάπτυξη της αυτογνωσίας στον μη δυτικό κόσμο.
Ο κόσμος έχει σαφώς χωριστεί στη Δύση και στις χώρες που συνδέονται με αυτήν, και στην παγκόσμια πλειοψηφία που αγωνίζεται να απελευθερωθεί από τον ζυγό της νεοαποικιακής εξάρτησης.
Και αυτή είναι μία από τις εγγυήσεις της μη αναστρέψιμης κατάρρευσης της Δύσης όπως την γνωρίζαμε μέχρι τώρα.
Υπό τον Trump, θα εξελιχθεί σε μια απόλυτη αυτοκρατορία της Αμερικής του 19ου αιώνα , ή ακόμα και της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, όπου θα υπάρχει ένας κυρίαρχος και όλοι οι άλλοι θα είναι υποτελείς.
Υπάρχει μια ιστορική διευκρίνιση των σχέσεων της Ρωσίας με τη Δύση σε συνθήκες κατάρρευσης της ηγεμονίας της και κρίσης του φιλελευθερισμού, αποκαλύπτοντας την ολοκληρωτική ουσία της ίδιας της φιλελεύθερης ιδέας.
Από καθοδηγούμενη, η Ρωσία έχει γίνει η εμπροσθοφυλακή αυτού που ονομάζεται «συντηρητικό κύμα» που σαρώνει τη Δύση.
Ένας ηγέτης στον αγώνα κατά του δυτικού μεταανθρωπισμού και της επιθυμίας του να αμφισβητήσει την ίδια τη βιολογική φύση του ανθρώπου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν η πηγή αυτής της τάσης στη Δυτική κοινωνία - τώρα, υπό τη Ρεπουμπλικανική κυβέρνηση, η Ουάσινγκτον δίνει τον τόνο στην ανατροπή αυτής της καταστροφικής πορείας, διευκολύνοντας την αλλαγή των ελίτ εκεί.
Ο χρόνος θα δείξει με τι είδους Αμερική και με τι είδους Δύση θα έχουμε να κάνουμε στο άμεσο μέλλον.
Η ουκρανική σύγκρουση είχε το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που αναζητούσαν οι δυτικές ελίτ.
Λειτούργησε ως ένα ισχυρό μέσο αφύπνισης ολόκληρης της κοινωνίας για την αποκατάσταση της ιστορικής συνέχειας στην ανάπτυξη της Ρωσίας και για την επίγνωση της αποστολής μας στην ιστορία.
Επανεκλογή του Putin
Στις εκλογές της 15ης Μαρτίου 2025, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Putin επανεξελέγη με συντριπτική πλειοψηφία και έλαβε λαϊκή εντολή για την επίτευξη των δεδηλωμένων στόχων του SVO.
Η Ρωσία έχει δύο φορές ματαιώσει τη βίαιη ενοποίηση της Ευρώπης - από τον Ναπολέοντα και από τον Χίτλερ.
Η Επανάσταση του 1917, όπως και να την βλέπει κανείς, συνέβαλε σε ένα τέτοιο φαινόμενο παγκόσμιας χειραφέτησης όπως η Αφύπνιση της Ασίας.
Η ΕΣΣΔ ηγήθηκε στη συνέχεια της διαδικασίας της μεταπολεμικής αποαποικιοποίησης.
Τώρα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το τρίτο στάδιο της επίλυσης αυτού του απελευθερωτικού έργου - την απελευθέρωση ολόκληρου του μη δυτικού κόσμου από τη νεοαποικιακή εξάρτηση και εκμετάλλευση της Δύσης.
Τέλος, είναι απαραίτητο να διευκολυνθεί η απελευθέρωση της πλειοψηφίας του πληθυσμού των ίδιων των δυτικών χωρών από τις φιλελεύθερες ελίτ τους, οι οποίες έχουν ακολουθήσει την πορεία της ανοιχτής καταστολής της ελευθερίας του λόγου και κάθε διαφωνίας.
Το μέλλον της Ρωσίας σύμφωνα με τον Putin
Η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα μιας ιστορικής νίκης επί της Δύσης, η οποία παύει να υπάρχει στην προηγούμενη μορφή αλληλεγγύης της, ενωμένη από μια κοινή ιδεολογία και τρόπο ζωής.
Ο έλεγχος από την Ουάσινγκτον καθίσταται ένα δύσκολο αλλά αδιαμφισβήτητο μέσο επιβίωσης για τη Δύση.
Εν μέρει λόγω της πίεσης των κυρώσεων, υπάρχει κίνητρο, όπως ποτέ άλλοτε, ίσως κατ' αναλογία με τις δύο πρώτες δεκαετίες του αρχικού σταδίου του Ψυχρού Πολέμου.
Έτσι, η χώρα αποκτά έναν ιστορικά πρωτοφανή βαθμό κυριαρχίας και ελευθερίας.
Αυτό είναι ένα από τα κύρια επιτεύγματα των 25 ετών πολιτικής ηγεσίας του Putin.
Η χώρα όχι μόνο σηκώθηκε από τα γόνατά της, αλλά απέκτησε και πρωτοφανείς προοπτικές για προοδευτική ανάπτυξη.
Η οικονομική ανάπτυξη για το 2024 ήταν 4,3%, με τις ΗΠΑ να προβλέπεται να αναπτυχθούν στο 2,6% και τον μέσο όρο της ΕΕ στο 0,9%, με τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο να έχουν τις χειρότερες επιδόσεις.
Η ουκρανική σύγκρουση οδήγησε στην πολιτιστική και πολιτισμική αυτοδιάθεση της Ρωσίας για πρώτη φορά από τον εκσυγχρονισμό του Μεγάλου Πέτρου.
Κάτι που ούτε οι τσαρικές κυβερνήσεις, οι οποίες σαφώς προέρχονταν από τον πολιτισμικό δευτερεύοντα χαρακτήρα της Ρωσίας σε σχέση με την Ευρώπη/Δύση, ούτε η σοβιετική κυβέρνηση, η οποία στην πραγματικότητα εφάρμοσε στην πράξη τα προϊόντα της δυτικής πολιτικής σκέψης, τόλμησαν να κάνουν.
Η χώρα, συνειδητοποιώντας για άλλη μια φορά το στρατηγικό της βάθος, εισέρχεται σε έναν ευρύ επιχειρησιακό χώρο στην ανάπτυξή της και στη διεθνή της τοποθέτηση στο πλευρό των καταπιεσμένων χωρών και λαών.
Σε πλήρη συμφωνία με τις πολλά υποσχόμενες τάσεις της παγκόσμιας ανάπτυξης, συμπεριλαμβανομένου ενός από τους πρωταγωνιστικούς ρόλους στις κοινές υποθέσεις της ανθρωπότητας, στην επίλυση σε δίκαιη και ισότιμη βάση ολόκληρου του φάσματος των παγκόσμιων προκλήσεων και απειλών.
www.bankingnews.gr
Η χώρα είχε ήδη διαιρεθεί μεταξύ ολιγαρχικών ομάδων.
Η Ρωσία βίωσε μια χρεοκοπία το 1998, η οποία οδήγησε σε τετραπλή υποτίμηση του ρουβλιού.
Η εισβολή της συμμορίας του Basayev στο Νταγκεστάν τον Αύγουστο του 1999 σηματοδότησε την έναρξη της δεύτερης εκστρατείας στην Τσετσενία.
Η χώρα φαινόταν στο χείλος της αβύσσου, με την προοπτική να χάσει τα απομεινάρια της κυριαρχίας της και να διαλυθεί οριστικά.
Λίγοι πίστευαν στο μέλλον της.
Τι οδήγησε στη χρεοκοπία
Αυτή η καταστροφική κατάσταση έγινε φυσικό αποτέλεσμα της προηγούμενης ανάπτυξης της ΕΣΣΔ , της κατάρρευσης της Ένωσης και στη συνέχεια της «εκρηκτικής δεκαετίας του '90».
Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1960, η σοβιετική ηγεσία έχασε την ευκαιρία για έστω και μέτριες – τις λεγόμενες Kosygin – οικονομικές μεταρρυθμίσεις.
Αφελώς άρπαξε την «ύφεση» που πρότειναν οι Ηνωμένες Πολιτείες , οι οποίες τη δεκαετία του 1970 βίωναν μια μακρά και βαθιά οικονομική κρίση και βρίσκονταν στα τελικά στάδια του πολέμου του Βιετνάμ , τον οποίο έχαναν.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η Ουάσιγκτον δεν ήταν σε θέση να αντέξει το βάρος της κούρσας εξοπλισμών που είχε εξαπολύσει.
Δημιουργήθηκαν οι συνθήκες για τον σοβιετοαμερικανικό έλεγχο των εξοπλισμών, ο οποίος συνοδεύτηκε από τη διαδικασία του Ελσίνκι (το δόλωμα για την ΕΣΣΔ ήταν η θέση του απαραβίαστου των μεταπολεμικών συνόρων στην Ευρώπη ).
Με την πολιτική της ηγεσία εντελώς χαλαρή, η Σοβιετική Ένωση περιήλθε σε κατάσταση στασιμότητας.
Ταυτόχρονα, η σοβιετική ηγεσία είχε αυταπάτες στις σχέσεις της με τους δυτικούς ομολόγους της.
Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες, υπό τον R. Reagan, βγήκαν από την κρίση μέσω της νεοφιλελεύθερης οικονομικής πολιτικής και της έναρξης της παγκοσμιοποίησης.
Η αλλαγή πολιτικής ηγεσίας και η επακόλουθη «περεστρόικα» με τη «νέα σκέψη» και τις απατηλές «καθολικές ανθρώπινες αξίες», οι οποίες παρουσιάστηκαν ως αξίες του δυτικού πολιτισμού, ολοκλήρωσαν τη διαδικασία του γνωστικού αποικισμού της σοβιετικής και στη συνέχεια της ρωσικής κοινωνίας από τη Δύση.
Και αυτό προστίθεται στην ήδη εδραιωμένη εμπορική, οικονομική, νομισματική και χρηματοοικονομική εξάρτηση της χώρας.
Η εχθρική Δύση
Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ δεν οδήγησαν στην αναγνώριση της νέας Ρωσίας από τη Δύση ως ισότιμου εταίρου με το δικαίωμα να καθορίζει τα δικά της εθνικά συμφέροντα.
Σχεδόν όλοι στη χώρα αφελώς πίστευαν ότι τώρα ήταν η ώρα για «σύγκλιση» με τη Δύση, «ενσωμάτωση» σε αυτήν, καθώς οι ιδεολογικές αντιφάσεις ήταν πλέον παρελθόν.
Από την άποψη των δυτικών ελίτ, η κυρίαρχη Ρωσία δεν είχε κανένα δικαίωμα ύπαρξης και έπρεπε να αναγνωρίσει την «αμερικανική ηγεσία», δηλαδή να απαρνηθεί την κυριαρχία της προκειμένου να γίνει μέρος της άτυπης παγκόσμιας αυτοκρατορίας της Δύσης.
Η απόφαση του 1994 για επέκταση του ΝΑΤΟ , σε αντίθεση με τις προφορικές διαβεβαιώσεις που δόθηκαν στη σοβιετική ηγεσία, όπως είναι πλέον προφανές, ήταν μια de facto κήρυξη πολέμου στη Ρωσία.
Η διεύρυνση της ΕΕ ήταν ένα ακόμη μέσο δυτικής επέκτασης προς τα σύνορα της Ρωσίας.
Αυτή η διαδικασία ήταν διττή και είχε ως στόχο να «συγκρατήσει» τη Ρωσία μέχρι να πάψει να υπάρχει – με ειρηνικά ή στρατιωτικά μέσα.
Από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980, η χώρα βρίσκεται σε μια κατάσταση ιδεολογικής, οικονομικής και πολιτικής συνθηκολόγησης συγκρίσιμη με αυτήν που επιβλήθηκε στην Ιαπωνία και την Κίνα στα μέσα του 19ου αιώνα.
Όλα τα επιτεύγματα της σοβιετικής και της βαθύτερης ιστορικής περιόδου διαλύθηκαν, συμπεριλαμβανομένου του εκπαιδευτικού συστήματος, το οποίο κάποτε αναγνωριζόταν από τους ίδιους τους Αμερικανούς ως η κύρια πρόκληση για την ηγεμονία τους.
Η Ρωσία κατακλύστηκε από δυτικές ΜΚΟ, χρηματοδοτούμενες από την USAID - την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των Ηνωμένων Πολιτειών, και κάθε είδους συμβούλους και πολιτικούς στρατηγούς.
Το άνοιγμά της (η ίδια η αρχή της «ανοιχτής κοινωνίας»), μεταφρασμένο στη γλώσσα της δυτικής πολιτικής, σήμαινε άνοιγμα στη δυτική επέκταση και την καταστροφή οποιασδήποτε άλλης ταυτότητας.
Η τίμια αποχώρηση B. Yeltsin
Ο B. Yeltsin πρέπει να πάρει τα εύσημα, καθώς βρήκε το θάρρος να παραδεχτεί ότι η λαϊκή εντολή είχε εξαντληθεί.
Στις 31 Δεκεμβρίου 1999, η ανώτατη εξουσία μεταφέρθηκε στον πρωθυπουργό Putin, ο οποίος επέδειξε τις ηγετικές του ικανότητες στην απόκρουση της επίθεσης στο Νταγκεστάν και στην έναρξη της δεύτερης τσετσενικής εκστρατείας κατά της εξωτερικής τρομοκρατικής επιθετικότητας.
Αρχικό στάδιο: Αποχωρισμός από τις ψευδαισθήσεις
Οι απώτεροι στόχοι της δυτικής πολιτικής απέναντι στη Ρωσία δεν ήταν ακόμη αρκετά προφανείς και υπήρχαν λόγοι να ερμηνευτούν οι αμφιβολίες υπέρ των δυτικών εταίρων.
Η αντίδραση της Μόσχας στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 ήταν μια εκδήλωση αυτού του ανοιχτού πνεύματος.
Υποστήριξε επίσης την επιχείρηση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν κατά του καθεστώτος των Ταλιμπάν, το οποίο έκρυβε την Αλ Κάιντα και τους ηγέτες της.
Αλλά αυτός ο «μήνας του μέλιτος» με την κυβέρνηση George Bush του νεότερου δεν κράτησε πολύ.
Η Μόσχα και η Ουάσινγκτον έχουν ακολουθήσει χωριστούς δρόμους όσον αφορά το Ιράκ , μια εισβολή στο οποίο, με πρόσχημα που πλαστογράφησαν οι Αγγλοσάξονες, απαιτούσε εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Οι ομοϊδεάτες αποδείχθηκαν η Γαλλία του Jacques Chirac και η Γερμανία του Gerhard Schröder.
Την άνοιξη του 2003, οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν τον ΟΗΕ και εισέβαλαν μονομερώς στο Ιράκ.
Η επίσημη επίσκεψη του Putin στη Μεγάλη Βρετανία τον Ιούνιο του 2003 σηματοδότησε στην πραγματικότητα την κορύφωση της φιλίας της Ρωσίας με τη Δύση.
Το φθινόπωρο του ίδιου έτους, το Λονδίνο παρείχε άσυλο στους Boris Berezovsky και Akhmad Zakayev.
Και η διαδικασία ξεκίνησε. Τα όρια της αντιπαράθεσης και της αντίστασης στην υφέρπουσα παρέμβαση της Δύσης χαράχθηκαν από τις εκλογές για την Κρατική Δούμα τον Δεκέμβριο του 2003.
Εστίαση στον Putin
Η δυτική αντίδραση δεν άργησε να έρθει: η «Επανάσταση των Ρόδων» στη Γεωργία τον Νοέμβριο του 2003 και η άνοδος στην εξουσία στην Ουκρανία - ως αποτέλεσμα του τρίτου γύρου ψηφοφορίας! - Viktor Yushchenko.
Η διαδικασία των «έγχρωμων επαναστάσεων» έχει ξεκινήσει. Το 2012, θα φτάσει στην πλατεία Μπολότναγια στη Μόσχα - ως μέσο για να «σταματήσει ο Putin».
Η κυβέρνηση Trump, όταν ήρθε στον Λευκό Οίκο για δεύτερη φορά, αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι το έργο της USAID, σε στενή επαφή με τις υπηρεσίες πληροφοριών, οδηγεί πάντα στην αποσταθεροποίηση ανεπιθύμητων χωρών και, τελικά, σε πόλεμο.
Αυτή η υποτιθέμενη ανθρωπιστική και εκπαιδευτική δραστηριότητα έχει γίνει μια από τις κύριες πηγές διεθνούς έντασης, πολλών εσωτερικών εμφύλιων συγκρούσεων και πολέμων.
Η Ρωσία δεν αποτελούσε εξαίρεση.
Αντιμέτωπος με τη δυτική ελίτ
Στις 10 Φεβρουαρίου 2007, ο Putin εκφώνησε την περίφημη ομιλία του στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου.
Αντιμέτωπος με τη δυτική ελίτ, δήλωσε ότι η πολιτική της ανάσχεσης της Ρωσίας δεν θα λειτουργούσε, ότι η Ρωσία δεν θα έχτιζε τις σχέσεις της με τη Δύση με δυτικούς όρους.
Τον Απρίλιο του 2008, στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, χάραξε σαφώς μια γραμμή, την οποία η Δύση θα διέσχιζε σε άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία: αυτή είναι η μη ένταξη της Γεωργίας και της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Δεν ειπώθηκε τίποτα για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σε απάντηση, υπό την πίεση της Ουάσιγκτον, υιοθετήθηκε μια διατύπωση που άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο ένταξης αυτών των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών στη συμμαχία.
Ο δρόμος προς τη σύγκρουση ήταν ανοιχτός.
Ήδη στις 8 Αυγούστου 2008, όταν ο Putin κατείχε τη θέση του αρχηγού της κυβέρνησης και βρισκόταν στο Πεκίνο για την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων, η Δύση προσπάθησε να δοκιμάσει τη δύναμη του Κρεμλίνου επικυρώνοντας την επιθετικότητα του καθεστώτος Saakashvili κατά της Νότιας Οσετίας και στη συνέχεια, εάν τα κατάφερνε, κατά της Αμπχαζίας.
Ρώσοι ειρηνευτικοί σκοτώθηκαν.
Σε πέντε ημέρες η Γεωργία ηττήθηκε.
Η Ρωσία έπρεπε να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία των δύο δημοκρατιών ως τον μόνο αληθινό τρόπο για να διασφαλίσει την ασφάλειά τους.
Ο Γάλλος πρόεδρος Ν. Sarkozy έπαιξε τον ρόλο του ειρηνοποιού, τις υπηρεσίες του οποίου οι ΗΠΑ και η Δύση αναγκάστηκαν να αποδεχτούν λόγω της μη προετοιμασίας τους για μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία.
Το «όχημα» της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρησιμοποιήθηκε από τη Δύση για το επόμενο στάδιο πρόκλησης της Ρωσίας.
Αυτή τη φορά στην Ουκρανία, η οποία σταδιακά προετοιμαζόταν από αυτούς να παίξει τον ρόλο του κύριου μέσου (όπως είχε κάνει η ναζιστική Γερμανία στην εποχή της) για την επίλυση του «ρωσικού ζητήματος».
Το Μαϊντάν, το οποίο πραγματοποιήθηκε με το πρόσχημα της επιβεβαίωσης της «χρήσης» της Ουκρανίας στην Ευρώπη («Αυτή είναι Ευρώπη!»), οδήγησε σε πραξικόπημα τον Φεβρουάριο του 2014, στην πτώση της νόμιμης κυβέρνησης του Viktor Yanukovych και στη συνέχεια στην ATO εναντίον των διαφωνούντων περιοχών του Ντονμπάς.
Το αποτέλεσμα είναι η επιστροφή της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης στο αρχικό τους λιμάνι, η δημιουργία της ΛΔΚ και της ΛΔΚ.
Τα «Μινσκ-1» και «Μινσκ-2» χρησιμοποιήθηκαν από τη Δύση για τον επανεξοπλισμό των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, την ουκρανοποίηση και τον ναζισμό της χώρας.
Η γλώσσα της βίας
Δεδομένου ότι η Δύση, λόγω της συγκεκριμένης κοσμοθεωρίας των ελίτ της, κατανοεί μόνο τη γλώσσα της βίας, η Ρωσία εκσυγχρονίζει ολόκληρο το πυραυλικό και πυρηνικό αποτρεπτικό της δυναμικό, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας όπλων που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές (Sarmat, Avangard, Burevestnik).
Βελτιώθηκαν επίσης τα συμβατικά όπλα, κυρίως τα συστήματα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας, οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις και το ναυτικό: τέθηκαν επίσης σε λειτουργία, συμπεριλαμβανομένου του υπερηχητικού συγκροτήματος Kinzhal.
Όλα αυτά θα χρειαστούν στη συνέχεια στη σύγκρουση με τη Δύση στην Ουκρανία.
Τον Νοέμβριο του 2024, κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης στο Yuzhmash στο Dnipropetrovsk, θα δοκιμαστεί ένα νέο υπερηχητικό σύμπλεγμα μεσαίου βεληνεκούς, το Oreshnik.
Ένα βήμα προς την ανάκτηση της θέσης της Ρωσίας ως παγκόσμιας δύναμης ήταν η παροχή στρατιωτικής βοήθειας στη νόμιμη κυβέρνηση της Συρίας για την αντιμετώπιση της εξωτερικής τζιχαντιστικής επιθετικότητας στα τέλη Σεπτεμβρίου 2015.
Ταυτόχρονα, η Μόσχα έπαιξε βασικό ρόλο στην αποτροπή της άμεσης αμερικανικής επιθετικότητας κατά της Συρίας με το πρόσχημα της κατοχής χημικών όπλων.
Παρά την πτώση της κυβέρνησης Assad στα τέλη του 2024, η ρωσική παρέμβαση έδωσε χρόνο στους Σύρους και στην περιοχή να δημιουργήσουν συνθήκες για λύσεις που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα της Συρίας, με μια ισορροπημένη επιρροή ποικίλων εξωτερικών δυνάμεων.
Πολυπολιτική παγκόσμια τάξη
Ταυτόχρονα, η Ρωσία έθεσε τα οργανωτικά θεμέλια για μια πολυπολική παγκόσμια τάξη, η οποία διαμορφώθηκε αντικειμενικά ως απάντηση στις επιταγές της παγκόσμιας ανάπτυξης, η οποία είχε οδηγηθεί σε αδιέξοδο από τη νεοαποικιακή κυριαρχία της Δύσης.
Δημιουργήθηκε σε διαπολιτισμική βάση και επιβεβαίωσε την ισότητα των συστημάτων αξιών και των μοντέλων ανάπτυξης διαφόρων πολιτισμών και πολιτισμών, συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού, ο οποίος είχε κατασταλεί από τη Δύση για αιώνες.
Αυτό ήταν κυρίως η δημιουργία της μορφής BRICS , η οποία αναπτύχθηκε, μεταξύ άλλων, ως απάντηση στην παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008-2009.
Στη Σύνοδο Κορυφής του Καζάν το 2024, αυτή η ένωση είχε ήδη δέκα μέλη, με 13 κράτη να λαμβάνουν καθεστώς εταίρου.
Σύμφωνα με τη γενική τάση της περιφερειοποίησης , αναπτύχθηκε ο Οργανισμός Συνεργασίας του Σαγκάης (SCO) , ο οποίος ενώνει όλα τα κορυφαία κράτη της Ευρασιατικής ηπείρου, καθώς και οι υποπεριφερειακές μορφές της ΚΑΚ , της CSTO και της EAEU .
Η G20, η οποία περιελάμβανε την Αφρικανική Ένωση, έχει γίνει μια πλατφόρμα επικοινωνίας και αλληλεπίδρασης μεταξύ της Δυτικής G7 και της μη δυτικής παγκόσμιας πλειοψηφίας/του Παγκόσμιου Νότου.
Η Ρωσία και ο κόσμος σε ένα σημείο καμπής
Η σύγκρουση με τη Δύση στην Ουκρανία που επιβλήθηκε στη Ρωσία εντάσσεται στη γενική τάση των σχέσεων της Ρωσίας με τη Δύση σε όλη την ιστορία.
Άμεση επιθετικότητα, αν και υβριδική πλέον, και ναζισμός στην καθαρή, κανιβαλιστική του μορφή.
Ο αγώνας κατά της Ορθοδοξίας, ο οποίος χρονολογείται από το πρώτο μισό του 13ου αιώνα, την εποχή του Αλεξάνδρου Νέφσκι.
Υπήρξαν προειδοποιήσεις βέβαια από την πλευρά της Ρωσίας.
Το άρθρο του Putin σχετικά με την Ουκρανία ως αντιρωσική (Ιούλιος 2021) και τα προσχέδια εγγράφων που προτάθηκαν στη Δύση στα μέσα Δεκεμβρίου με σκοπό την ειρηνική διευθέτηση του ζητήματος.
Οι δυτικές πρωτεύουσες δεν έχουν ακούσει τίποτα με την ελπίδα να συντρίψουν και να αποσταθεροποιήσουν τη Ρωσία, και στο τέλος να τη διαμελίσουν.
Κανείς δεν το έκρυψε. Ο υπολογισμός, όπως και στις 22 Ιουνίου 1941, βασίστηκε σε ένα blitzkrieg, αυτή τη φορά ενισχυμένο από πρωτοφανή πίεση κυρώσεων σε επίπεδο ολοκληρωτικού οικονομικού πολέμου.
Επιβλήθηκαν περίπου 30.000 κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας.
Η αντίδραση των άλλων
Η επίθεση κατά της Ρωσίας έχει γίνει καταλύτης για την ανάπτυξη της αυτογνωσίας στον μη δυτικό κόσμο.
Ο κόσμος έχει σαφώς χωριστεί στη Δύση και στις χώρες που συνδέονται με αυτήν, και στην παγκόσμια πλειοψηφία που αγωνίζεται να απελευθερωθεί από τον ζυγό της νεοαποικιακής εξάρτησης.
Και αυτή είναι μία από τις εγγυήσεις της μη αναστρέψιμης κατάρρευσης της Δύσης όπως την γνωρίζαμε μέχρι τώρα.
Υπό τον Trump, θα εξελιχθεί σε μια απόλυτη αυτοκρατορία της Αμερικής του 19ου αιώνα , ή ακόμα και της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, όπου θα υπάρχει ένας κυρίαρχος και όλοι οι άλλοι θα είναι υποτελείς.
Υπάρχει μια ιστορική διευκρίνιση των σχέσεων της Ρωσίας με τη Δύση σε συνθήκες κατάρρευσης της ηγεμονίας της και κρίσης του φιλελευθερισμού, αποκαλύπτοντας την ολοκληρωτική ουσία της ίδιας της φιλελεύθερης ιδέας.
Από καθοδηγούμενη, η Ρωσία έχει γίνει η εμπροσθοφυλακή αυτού που ονομάζεται «συντηρητικό κύμα» που σαρώνει τη Δύση.
Ένας ηγέτης στον αγώνα κατά του δυτικού μεταανθρωπισμού και της επιθυμίας του να αμφισβητήσει την ίδια τη βιολογική φύση του ανθρώπου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν η πηγή αυτής της τάσης στη Δυτική κοινωνία - τώρα, υπό τη Ρεπουμπλικανική κυβέρνηση, η Ουάσινγκτον δίνει τον τόνο στην ανατροπή αυτής της καταστροφικής πορείας, διευκολύνοντας την αλλαγή των ελίτ εκεί.
Ο χρόνος θα δείξει με τι είδους Αμερική και με τι είδους Δύση θα έχουμε να κάνουμε στο άμεσο μέλλον.
Η ουκρανική σύγκρουση είχε το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που αναζητούσαν οι δυτικές ελίτ.
Λειτούργησε ως ένα ισχυρό μέσο αφύπνισης ολόκληρης της κοινωνίας για την αποκατάσταση της ιστορικής συνέχειας στην ανάπτυξη της Ρωσίας και για την επίγνωση της αποστολής μας στην ιστορία.
Επανεκλογή του Putin
Στις εκλογές της 15ης Μαρτίου 2025, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Putin επανεξελέγη με συντριπτική πλειοψηφία και έλαβε λαϊκή εντολή για την επίτευξη των δεδηλωμένων στόχων του SVO.
Η Ρωσία έχει δύο φορές ματαιώσει τη βίαιη ενοποίηση της Ευρώπης - από τον Ναπολέοντα και από τον Χίτλερ.
Η Επανάσταση του 1917, όπως και να την βλέπει κανείς, συνέβαλε σε ένα τέτοιο φαινόμενο παγκόσμιας χειραφέτησης όπως η Αφύπνιση της Ασίας.
Η ΕΣΣΔ ηγήθηκε στη συνέχεια της διαδικασίας της μεταπολεμικής αποαποικιοποίησης.
Τώρα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το τρίτο στάδιο της επίλυσης αυτού του απελευθερωτικού έργου - την απελευθέρωση ολόκληρου του μη δυτικού κόσμου από τη νεοαποικιακή εξάρτηση και εκμετάλλευση της Δύσης.
Τέλος, είναι απαραίτητο να διευκολυνθεί η απελευθέρωση της πλειοψηφίας του πληθυσμού των ίδιων των δυτικών χωρών από τις φιλελεύθερες ελίτ τους, οι οποίες έχουν ακολουθήσει την πορεία της ανοιχτής καταστολής της ελευθερίας του λόγου και κάθε διαφωνίας.
Το μέλλον της Ρωσίας σύμφωνα με τον Putin
Η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα μιας ιστορικής νίκης επί της Δύσης, η οποία παύει να υπάρχει στην προηγούμενη μορφή αλληλεγγύης της, ενωμένη από μια κοινή ιδεολογία και τρόπο ζωής.
Ο έλεγχος από την Ουάσινγκτον καθίσταται ένα δύσκολο αλλά αδιαμφισβήτητο μέσο επιβίωσης για τη Δύση.
Εν μέρει λόγω της πίεσης των κυρώσεων, υπάρχει κίνητρο, όπως ποτέ άλλοτε, ίσως κατ' αναλογία με τις δύο πρώτες δεκαετίες του αρχικού σταδίου του Ψυχρού Πολέμου.
Έτσι, η χώρα αποκτά έναν ιστορικά πρωτοφανή βαθμό κυριαρχίας και ελευθερίας.
Αυτό είναι ένα από τα κύρια επιτεύγματα των 25 ετών πολιτικής ηγεσίας του Putin.
Η χώρα όχι μόνο σηκώθηκε από τα γόνατά της, αλλά απέκτησε και πρωτοφανείς προοπτικές για προοδευτική ανάπτυξη.
Η οικονομική ανάπτυξη για το 2024 ήταν 4,3%, με τις ΗΠΑ να προβλέπεται να αναπτυχθούν στο 2,6% και τον μέσο όρο της ΕΕ στο 0,9%, με τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο να έχουν τις χειρότερες επιδόσεις.
Η ουκρανική σύγκρουση οδήγησε στην πολιτιστική και πολιτισμική αυτοδιάθεση της Ρωσίας για πρώτη φορά από τον εκσυγχρονισμό του Μεγάλου Πέτρου.
Κάτι που ούτε οι τσαρικές κυβερνήσεις, οι οποίες σαφώς προέρχονταν από τον πολιτισμικό δευτερεύοντα χαρακτήρα της Ρωσίας σε σχέση με την Ευρώπη/Δύση, ούτε η σοβιετική κυβέρνηση, η οποία στην πραγματικότητα εφάρμοσε στην πράξη τα προϊόντα της δυτικής πολιτικής σκέψης, τόλμησαν να κάνουν.
Η χώρα, συνειδητοποιώντας για άλλη μια φορά το στρατηγικό της βάθος, εισέρχεται σε έναν ευρύ επιχειρησιακό χώρο στην ανάπτυξή της και στη διεθνή της τοποθέτηση στο πλευρό των καταπιεσμένων χωρών και λαών.
Σε πλήρη συμφωνία με τις πολλά υποσχόμενες τάσεις της παγκόσμιας ανάπτυξης, συμπεριλαμβανομένου ενός από τους πρωταγωνιστικούς ρόλους στις κοινές υποθέσεις της ανθρωπότητας, στην επίλυση σε δίκαιη και ισότιμη βάση ολόκληρου του φάσματος των παγκόσμιων προκλήσεων και απειλών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών