Ο Shay Gal υπογράμμισε τη στρατιωτική και στρατηγική παρουσία της Άγκυρας στη Βόρεια Κύπρο, υποστηρίζοντας την ανάγκη δημιουργίας μιας τριμερούς συμμαχίας μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου ως αντίβαρο στην τουρκική επιρροή.
Νέες, εντυπωσιακές δηλώσεις σχετικά με την περιφερειακή ισχύ της Τουρκίας έκανε ο γνωστός Ισραηλινός αναλυτής ασφαλείας και μετρ στον ψυχολογικό πόλεμο κατά της Άγκυρας, Shay Gal.
Σε συνεντεύξεις του σε κυπριακά μέσα, υπογράμμισε τη στρατιωτική και στρατηγική παρουσία της Άγκυρας στη Βόρεια Κύπρο, υποστηρίζοντας την ανάγκη δημιουργίας μιας τριμερούς συμμαχίας μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου ως αντίβαρο στην τουρκική επιρροή.
Έκκληση για στρατηγική συμμαχία εναντίον της Τουρκίας
Ο Gal τόνισε ότι η συνεργασία μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ δεν πρέπει να περιοριστεί σε ασκήσεις ή διπλωματικές χειρονομίες, αλλά να μετατραπεί σε μια «συμφωνία κοινής μοίρας» που να αντικατοπτρίζει την υπαρξιακή αλληλεγγύη μεταξύ των δύο πλευρών.
Η συμφωνία αυτή, όπως είπε, θα πρέπει να είναι μόνιμη και να συνδέει την ασφάλεια των δύο χωρών.
Αναφερόμενος στον 12ήμερο πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Ιράν τον Ιούνιο, ο Gal αποκάλυψε ότι «ισραηλινά αεροσκάφη μεταφέρθηκαν διακριτικά στην Κύπρο και σε ελληνικά αεροδρόμια για λόγους ασφαλείας», ενώ η Κύπρος «ανέλαβε κινδύνους για να προστατεύσει το Ισραήλ».
Σύμφωνα με τον αναλυτή, η Κύπρος στάθηκε στο πλευρό του Ισραήλ και ήταν πρόθυμη να πληρώσει το τίμημα, με τις σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών να φτάνουν «στο θερμότερο σημείο της ιστορίας τους».
Σχετικά με την κοινή στρατηγική αποτροπής μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ, γνωστή ως «Οργή του Ποσειδώνα», ο Gal τόνισε ότι αυτή στοχεύει στην «επιβολή ισορροπίας απέναντι στη στρατιωτική ισχύ της Τουρκίας μέσω της διαφάνειας».
Ωστόσο, εμπειρογνώμονες προειδοποιούν ότι τέτοιες δηλώσεις μπορεί να κλιμακώσουν τις εντάσεις αντί να τις μειώσουν.
Η δύναμη της Τουρκίας στη Βόρεια Κύπρο
Ο Gal επισήμανε ότι η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Βόρεια Κύπρο είναι ισχυρή («ο κατεχόμενος βορράς δεν είναι παγωμένη διένεξη, αλλά το απρόσβλητο-αβύθιστο αεροπλανοφόρο της Τουρκίας»), αναφερόμενος στα UAV Bayraktar και Akıncı, καθώς και στους πυραύλους ATMACA, που αποτελούν σοβαρή απειλή για τη Νότια Κύπρο και το Ισραήλ.
Όπως εξήγησε, τα Κατεχόμενα «λειτουργούν ως προωθημένη βάση της Άγκυρας», με UAV Bayraktar και Akinci να επιχειρούν από το Λευκόνοικο, πυραύλους ATMACA να απειλούν θαλάσσιες οδούς και συστήματα SIGINT να καταγράφουν κινήσεις σε Κύπρο και Ισραήλ.
Ο Gal υπογραμμίζει ότι η Τουρκία δεν μπορεί να είναι μέρος της λύσης όσο παραμένει δύναμη κατοχής και αποσταθεροποίησης.
«Η Κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου δεν είναι τετελεσμένο – είναι διαρκές έγκλημα.
Η λήξη της δεν είναι προϋπόθεση της ειρήνης αλλά η αφετηρία της», σημειώνει.
Κλείνοντας, προειδοποιεί ότι η Δύση δεν πρέπει να επαναλάβει τα λάθη του παρελθόντος:
«Η Κύπρος δεν θα γίνει η Τσεχοσλοβακία του 2025 και η Ελλάδα με το Ισραήλ δεν θα γίνουν η Πολωνία του 1939.
Ο κατευνασμός δεν φέρει σταθερότητα – φέρει καταστροφή».
Το δημοσίευμα σημείωσε ότι η Τουρκία ακολουθεί μια εξωτερική πολιτική με επίκεντρο την ενεργειακή ασφάλεια και την περιφερειακή κατίσχυση στην Ανατολική Μεσόγειο.
Τουρκικές διπλωματικές πηγές τόνισαν ότι «δεν τίθεται θέμα εγκατάλειψης των εγγυητικών δικαιωμάτων, του οράματος για τη Γαλάζια Πατρίδα και του ρόλου της Τουρκίας ως φυσικής ισορροπίας στην περιοχή».
Σύμφωνα με ειδικούς, η δημιουργία μιας μόνιμης αρχιτεκτονικής ασφαλείας ή βιώσιμων εμπορικών οδών στην Ανατολική Μεσόγειο είναι αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή της Τουρκίας.
Η στρατηγική ραχοκοκαλιά της Άγκυρας καθορίζει την ενεργειακή διαμετακόμιση, τους εμπορικούς διαδρόμους και τη στρατιωτική ισορροπία στη νότια πλευρά του ΝΑΤΟ.
Λισαβόνα, όχι ΝΑΤΟ
Σχολιάζοντας τη δομή της δυτικής ασφάλειας, ο Gal διαχωρίζει καθαρά το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ από το Άρθρο 42(7) της Συνθήκης της Λισαβόνας. «Το Άρθρο 5 είναι πολιτική δήλωση, όχι νομική υποχρέωση.
Η Λισαβόνα είναι νόμος», υπογραμμίζει. «Η Κύπρος είναι πλήρες μέλος της Ε.Ε. και η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας είναι δεσμευτική για 27 κράτη.
Αν δεχθεί επίθεση, οι εταίροι της υποχρεούνται να τη στηρίξουν».
Παράλληλα, καταγγέλλει την προσπάθεια επαναπροσέγγισης της Άγκυρας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, προειδοποιώντας ότι η επανένταξη της Τουρκίας στο δυτικό οπλικό σύστημα είναι «ιστορικό λάθος» και «επανάληψη του Μονάχου του 1938».
«Τα F-35 που σήμερα σχεδιάζεται να δοθούν στην Άγκυρα αύριο μπορεί να στραφούν κατά της Κύπρου, της Ελλάδας ή του Ισραήλ», προειδοποιεί.
Αναφερόμενος στη συνάντηση του Tayyip Erdogan με τον Donald Trump στον Λευκό Οίκο, ο Shay Gal τη χαρακτήρισε «δοκιμασία και όχι διπλωματική συνάντηση».
«Ο Erdogan αναζητούσε νομιμοποίηση, όχι διάλογο», είπε, προειδοποιώντας ότι «η κατευναστική πολιτική οδηγεί πάντα στην τραγωδία».
Κατά τον ίδιο, «η πώληση όπλων σε ένα καθεστώς που κατέχει ευρωπαϊκό έδαφος, φιλοξενεί τη Hamas και ενισχύει τους Houthis είναι πράξη αφέλειας και όχι στρατηγικής».
Η σύγκριση του με το Μόναχο του 1938 είναι σαφής: «Όπως τότε ο κατευνασμός γέννησε τον πόλεμο, έτσι σήμερα ο κατευνασμός της Άγκυρας θα πληρωθεί στη Μεσόγειο».
Το έργο IMEC και ο ρόλος της Τουρκίας
Ο Gal επαίνεσε το έργο IMEC (Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης), που περιγράφεται ως νέα εμπορική διαδρομή από την Ινδία στην Ευρώπη.
Ωστόσο, οι ειδικοί επισημαίνουν ότι η υλοποίησή του αποτελεί προσπάθεια παράκαμψης της Τουρκίας, αλλά είναι αδύνατη χωρίς τις ενεργειακές και υλικοτεχνικές υποδομές της χώρας…
www.bankingnews.gr
Σε συνεντεύξεις του σε κυπριακά μέσα, υπογράμμισε τη στρατιωτική και στρατηγική παρουσία της Άγκυρας στη Βόρεια Κύπρο, υποστηρίζοντας την ανάγκη δημιουργίας μιας τριμερούς συμμαχίας μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου ως αντίβαρο στην τουρκική επιρροή.
Έκκληση για στρατηγική συμμαχία εναντίον της Τουρκίας
Ο Gal τόνισε ότι η συνεργασία μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ δεν πρέπει να περιοριστεί σε ασκήσεις ή διπλωματικές χειρονομίες, αλλά να μετατραπεί σε μια «συμφωνία κοινής μοίρας» που να αντικατοπτρίζει την υπαρξιακή αλληλεγγύη μεταξύ των δύο πλευρών.
Η συμφωνία αυτή, όπως είπε, θα πρέπει να είναι μόνιμη και να συνδέει την ασφάλεια των δύο χωρών.
Αναφερόμενος στον 12ήμερο πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Ιράν τον Ιούνιο, ο Gal αποκάλυψε ότι «ισραηλινά αεροσκάφη μεταφέρθηκαν διακριτικά στην Κύπρο και σε ελληνικά αεροδρόμια για λόγους ασφαλείας», ενώ η Κύπρος «ανέλαβε κινδύνους για να προστατεύσει το Ισραήλ».
Σύμφωνα με τον αναλυτή, η Κύπρος στάθηκε στο πλευρό του Ισραήλ και ήταν πρόθυμη να πληρώσει το τίμημα, με τις σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών να φτάνουν «στο θερμότερο σημείο της ιστορίας τους».
Σχετικά με την κοινή στρατηγική αποτροπής μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ, γνωστή ως «Οργή του Ποσειδώνα», ο Gal τόνισε ότι αυτή στοχεύει στην «επιβολή ισορροπίας απέναντι στη στρατιωτική ισχύ της Τουρκίας μέσω της διαφάνειας».
Ωστόσο, εμπειρογνώμονες προειδοποιούν ότι τέτοιες δηλώσεις μπορεί να κλιμακώσουν τις εντάσεις αντί να τις μειώσουν.
Η δύναμη της Τουρκίας στη Βόρεια Κύπρο
Ο Gal επισήμανε ότι η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Βόρεια Κύπρο είναι ισχυρή («ο κατεχόμενος βορράς δεν είναι παγωμένη διένεξη, αλλά το απρόσβλητο-αβύθιστο αεροπλανοφόρο της Τουρκίας»), αναφερόμενος στα UAV Bayraktar και Akıncı, καθώς και στους πυραύλους ATMACA, που αποτελούν σοβαρή απειλή για τη Νότια Κύπρο και το Ισραήλ.
Όπως εξήγησε, τα Κατεχόμενα «λειτουργούν ως προωθημένη βάση της Άγκυρας», με UAV Bayraktar και Akinci να επιχειρούν από το Λευκόνοικο, πυραύλους ATMACA να απειλούν θαλάσσιες οδούς και συστήματα SIGINT να καταγράφουν κινήσεις σε Κύπρο και Ισραήλ.
Ο Gal υπογραμμίζει ότι η Τουρκία δεν μπορεί να είναι μέρος της λύσης όσο παραμένει δύναμη κατοχής και αποσταθεροποίησης.
«Η Κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου δεν είναι τετελεσμένο – είναι διαρκές έγκλημα.
Η λήξη της δεν είναι προϋπόθεση της ειρήνης αλλά η αφετηρία της», σημειώνει.
Κλείνοντας, προειδοποιεί ότι η Δύση δεν πρέπει να επαναλάβει τα λάθη του παρελθόντος:
«Η Κύπρος δεν θα γίνει η Τσεχοσλοβακία του 2025 και η Ελλάδα με το Ισραήλ δεν θα γίνουν η Πολωνία του 1939.
Ο κατευνασμός δεν φέρει σταθερότητα – φέρει καταστροφή».
Το δημοσίευμα σημείωσε ότι η Τουρκία ακολουθεί μια εξωτερική πολιτική με επίκεντρο την ενεργειακή ασφάλεια και την περιφερειακή κατίσχυση στην Ανατολική Μεσόγειο.
Τουρκικές διπλωματικές πηγές τόνισαν ότι «δεν τίθεται θέμα εγκατάλειψης των εγγυητικών δικαιωμάτων, του οράματος για τη Γαλάζια Πατρίδα και του ρόλου της Τουρκίας ως φυσικής ισορροπίας στην περιοχή».
Σύμφωνα με ειδικούς, η δημιουργία μιας μόνιμης αρχιτεκτονικής ασφαλείας ή βιώσιμων εμπορικών οδών στην Ανατολική Μεσόγειο είναι αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή της Τουρκίας.
Η στρατηγική ραχοκοκαλιά της Άγκυρας καθορίζει την ενεργειακή διαμετακόμιση, τους εμπορικούς διαδρόμους και τη στρατιωτική ισορροπία στη νότια πλευρά του ΝΑΤΟ.
Λισαβόνα, όχι ΝΑΤΟ
Σχολιάζοντας τη δομή της δυτικής ασφάλειας, ο Gal διαχωρίζει καθαρά το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ από το Άρθρο 42(7) της Συνθήκης της Λισαβόνας. «Το Άρθρο 5 είναι πολιτική δήλωση, όχι νομική υποχρέωση.
Η Λισαβόνα είναι νόμος», υπογραμμίζει. «Η Κύπρος είναι πλήρες μέλος της Ε.Ε. και η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας είναι δεσμευτική για 27 κράτη.
Αν δεχθεί επίθεση, οι εταίροι της υποχρεούνται να τη στηρίξουν».
Παράλληλα, καταγγέλλει την προσπάθεια επαναπροσέγγισης της Άγκυρας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, προειδοποιώντας ότι η επανένταξη της Τουρκίας στο δυτικό οπλικό σύστημα είναι «ιστορικό λάθος» και «επανάληψη του Μονάχου του 1938».
«Τα F-35 που σήμερα σχεδιάζεται να δοθούν στην Άγκυρα αύριο μπορεί να στραφούν κατά της Κύπρου, της Ελλάδας ή του Ισραήλ», προειδοποιεί.
Αναφερόμενος στη συνάντηση του Tayyip Erdogan με τον Donald Trump στον Λευκό Οίκο, ο Shay Gal τη χαρακτήρισε «δοκιμασία και όχι διπλωματική συνάντηση».
«Ο Erdogan αναζητούσε νομιμοποίηση, όχι διάλογο», είπε, προειδοποιώντας ότι «η κατευναστική πολιτική οδηγεί πάντα στην τραγωδία».
Κατά τον ίδιο, «η πώληση όπλων σε ένα καθεστώς που κατέχει ευρωπαϊκό έδαφος, φιλοξενεί τη Hamas και ενισχύει τους Houthis είναι πράξη αφέλειας και όχι στρατηγικής».
Η σύγκριση του με το Μόναχο του 1938 είναι σαφής: «Όπως τότε ο κατευνασμός γέννησε τον πόλεμο, έτσι σήμερα ο κατευνασμός της Άγκυρας θα πληρωθεί στη Μεσόγειο».
Το έργο IMEC και ο ρόλος της Τουρκίας
Ο Gal επαίνεσε το έργο IMEC (Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης), που περιγράφεται ως νέα εμπορική διαδρομή από την Ινδία στην Ευρώπη.
Ωστόσο, οι ειδικοί επισημαίνουν ότι η υλοποίησή του αποτελεί προσπάθεια παράκαμψης της Τουρκίας, αλλά είναι αδύνατη χωρίς τις ενεργειακές και υλικοτεχνικές υποδομές της χώρας…
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών