γράφει : ΜΑΡΙΝΑ ΦΟΥΝΤΑ
Στην απόφαση να εξαιρεθούν από το πεδίο διερεύνησης, τα ζητήματα που αφορούν στη Λαϊκή Τράπεζα και την υπόθεση της εξαγοράς της Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου, προχώρησε η αρμόδια ερευνητική επιτροπή στην Κύπρο.
Mε βάση το σκεπτικό της απόφασης το θέμα προέκυψε μετά την αγωγή που καταχώρησε η Διαχειρίστρια της Λαϊκής Τράπεζας εναντίον, μεταξύ άλλων, του Ανδρέα Βγενόπουλου, Ευθύμιου Μπουλούτα, Κυριάκου Μάγειρα και της Μarfin Ιnvestment Holdings, καθώς και τη διερεύνηση Ποινικών αδικημάτων που πιθανόν να προκύπτουν από την εξαγορά της ρωσικής τράπεζας Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου.
Οι δύο αυτές υποθέσεις προκάλεσαν σειρά ερωτημάτων στην Ερευνητική Επιτροπή, η οποία αποφάσισε πως δεν θα εξετάσει θέματα που βρίσκονται ενώπιον δικαστηρίου.
Όπως αναφέρει το Stockwatch, αναλύοντας την απόφαση της Επιτροπής, ο κ. Πικής παρέθεσε τα γεγονότα λέγοντας πως η Επιτροπή κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη να παραθέσει την άποψη στο κατά πόσον η Επιτροπή μπορεί να διερευνήσει θέματα που εγείρονται στην αγωγή της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής εναντίον των 11 φυσικών προσώπων και του ενός νομικού προσώπου.
Όπως τόνισε ο κ. Πικής, η Επιτροπή έθεσε στον κ. Κληρίδη γνωμάτευση του ιδίου του κ. Κληρίδη ημερομηνίας 10 Οκτωβρίου 2006, στην οποία ανέφερε, μεταξύ άλλων ότι σύμφωνα με νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, "είναι σφάλμα να αναμένεται ότι με την έκδοση του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής ένα πρόσωπο μπορεί να διωχθεί για ποινικό αδίκημα" και πως το πόρισμα καταλήγει στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος αφού παραπέμψει την υπόθεση σε αστυνομική ανάκριση, αποφασίζει με βάση τη μαρτυρία. Σύμφωνα με τον κ. Πική, ο κ. Κληρίδης, τόνισε ότι η γνωμάτευση που έδωσε το 2006 αντανακλά και τις σημερινές του θέσεις.
Η απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα, όπως πρόσθεσε ο κ. Πικής, ήταν πως τελικός κριτής για την απόδοση ποινικής ευθύνης, ως και για τον καθορισμό αστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων είναι το δικαστήριο.
www.bankingnews.gr
Οι δύο αυτές υποθέσεις προκάλεσαν σειρά ερωτημάτων στην Ερευνητική Επιτροπή, η οποία αποφάσισε πως δεν θα εξετάσει θέματα που βρίσκονται ενώπιον δικαστηρίου.
Όπως αναφέρει το Stockwatch, αναλύοντας την απόφαση της Επιτροπής, ο κ. Πικής παρέθεσε τα γεγονότα λέγοντας πως η Επιτροπή κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη να παραθέσει την άποψη στο κατά πόσον η Επιτροπή μπορεί να διερευνήσει θέματα που εγείρονται στην αγωγή της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής εναντίον των 11 φυσικών προσώπων και του ενός νομικού προσώπου.
Όπως τόνισε ο κ. Πικής, η Επιτροπή έθεσε στον κ. Κληρίδη γνωμάτευση του ιδίου του κ. Κληρίδη ημερομηνίας 10 Οκτωβρίου 2006, στην οποία ανέφερε, μεταξύ άλλων ότι σύμφωνα με νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, "είναι σφάλμα να αναμένεται ότι με την έκδοση του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής ένα πρόσωπο μπορεί να διωχθεί για ποινικό αδίκημα" και πως το πόρισμα καταλήγει στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος αφού παραπέμψει την υπόθεση σε αστυνομική ανάκριση, αποφασίζει με βάση τη μαρτυρία. Σύμφωνα με τον κ. Πική, ο κ. Κληρίδης, τόνισε ότι η γνωμάτευση που έδωσε το 2006 αντανακλά και τις σημερινές του θέσεις.
Η απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα, όπως πρόσθεσε ο κ. Πικής, ήταν πως τελικός κριτής για την απόδοση ποινικής ευθύνης, ως και για τον καθορισμό αστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων είναι το δικαστήριο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών