Μια τράπεζα καλεί τους ιδιώτες μετόχους της να καλύψουν το 10% της ελάχιστης συμμετοχής μιας αμκ ή συνολικά την αμκ και ο στόχος δεν επιτυγχάνεται – Τα κεφάλαια που επενδύθηκαν χάνονται ή επιστρέφονται;

Τι θα συμβεί αν μια μικρή τράπεζα καλέσει τους ιδιώτες μετόχους της να καλύψουν τις κεφαλαιακές ανάγκες π.χ. 200 ή 400 εκατ και αυτά δεν συγκεντρωθούν στο ακέραιο αλλά οι ιδιώτες μέτοχοι καλύψουν το 50% ή 60% της ανακεφαλαιοποίησης τα κεφάλαια που επενδύθηκαν χάνονται ή επιστρέφονται;
Επειδή τα ερωτήματα είναι προφανώς εύλογα θέσαμε τα ερωτήματα στους αρμοδίους και η απάντηση που λάβαμε είναι ότι
1)Για τις συστημικές τράπεζες αν δεν καταφέρουν να καλύψουν το 10% της ελάχιστης συμμετοχής στις αμκ και συγκεντρώσουν π.χ. το 9,5% που αντιστοιχεί στα 200 εκατ ως παράδειγμα τα κεφάλαια αυτά θα επιστραφούν στους μετόχους.
Θα ήταν παράνομο και μη έντιμη οποιαδήποτε άλλη διαδικασία.
2)Στις μικρές τράπεζες επίσης ισχύει η ίδια διαδικασία αν δεν καταφέρουν να συγκεντρώσουν τον απαραίτητο στόχο κεφαλαίων θα επιστραφούν στους μετόχους.
Προφανώς και στην μια και στην άλλη περίπτωση το ΤΧΣ θα καλύψει πλήρως τις κεφαλαιακές ανάγκες.
Αλλά για τις μεν συστημικές απλά θα κρατικοποιηθούν άμεσα και με συνοπτικές διαδικασίες και οι μικρές θα σπάσουν σε good και bad bank.
Η πρόταση που είχε υπάρξει οι μικρές τράπεζες να έχουν και μια δεύτερη ευκαιρία ώστε να αποφύγουν την διάσπαση τους σε καλή και κακή τράπεζα δεν πέρασε.
Η πρόταση ήταν αν καταφέρουν να συγκεντρώσουν τον 67% των κεφαλαιακών τους αναγκών την διαφορά από 67% έως 100% να την καλύψει το ΤΧΣ.

www.bankingnews.gr