γράφει : Αλεξάνδρα Τόμπρα
Το πρώτο συμπέρασμα που μπορεί αβίαστα να εξαχθεί από την χθεσινή ψηφοφορία στη Βουλή για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με την υπόθεση της λίστας Lagarde είναι πως η εικόνα που παρουσίασε το πολιτικό «προσωπικό» της χώρας ήταν κωμικοτραγική.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια, η οποία κορυφώθηκε με την αναμενόμενη σκληρή σύγκρουση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελου Βενιζέλου με τον επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, δεν έλειψαν οι καταγγελίες για πολιτικό ρεσάλτο, για αθλιότητες, για συκοφαντίες αλλά και οι αναφορές για πρακτικές που οδηγούν στα όρια του εμφύλιου πολέμου. Την ίδια στιγμή και μόνο για να συμφωνηθεί η διαδικασία για τη σύσταση της επιτροπής και να προχωρήσει η ψηφοφορία σχετικά με το ποιος από τους τέσσερις εγκαλούμενους πολιτικούς θα παραπεμφθεί, χρειάστηκε να περάσουν περίπου 16 ώρες, κατά τις οποίες προηγήθηκαν παρασκηνιακές διαβουλεύσεις και συνεχείς διακοπές της διαδικασίας. Η πλήρης προχειρότητα, με την οποία οργανώθηκε η όλη διαδικασία, αποκαλύφθηκε κατά τις 11 χθες το βράδυ, όταν και δημιουργήθηκε μια ακόμα εμπλοκή καθώς κυβέρνηση και αντιπολίτευση δεν συμφώνησαν για τα ψηφοδέλτια που είχαν τυπωθεί για την ψηφοφορία. Η δήλωση του προέδρου της Βουλής, Ευάγγελου Μεϊμαράκη ότι ήταν έτοιμος να τυπώσει εκείνη τη στιγμή νέα ψηφοδέλτια ήταν άλλωστε ενδεικτική.
Ως προς την ψηφοφορία το βασικό συμπέρασμα που θα μπορούσε να εξαχθεί – όσο ασφαλές μπορεί να είναι αυτό δεδομένης της μυστικότητας της ψήφου – είναι πως δεν υπήρξαν διαρροές από τους βουλευτές της Ν.Δ. υπέρ της παραπομπής του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελου Βενιζέλου, καθώς υπέρ της παραπομπής του ψήφισαν 124 βουλευτές, όσοι είναι σχεδόν οι βουλευτές της αντιπολίτευσης και ορισμένοι εκ των ανεξάρτητων βουλευτών. Από ότι φαίνεται, αρκετοί εκ των βουλευτών της ΝΔ – συνολικά 85 βουλευτές κινήθηκαν εκτός κομματικής γραμμής καθώς ψήφισαν και στις τέσσερις κάλπες – έβγαλαν το «μένος» τους, ψηφίζοντας υπέρ της παραπομπής του πρώην πρωθυπουργού, Γ.Παπανδρέου (έλαβε 80 ψήφους ενώ την παραπομπή του ζητούσαν 37 βουλευτές). Όσον αφορά τον πρώην πρωθυπουργό, Λουκά Παπαδήμο, υπέρ της παραπομπής του ψήφισαν 63 βουλευτές, δηλαδή υπήρξαν 26 διαρροές. Σημειώνεται πως από το ΠΑΣΟΚ, μόνο η βουλευτής Θεοδώρα Τζάκρη ψήφισε και στις τέσσερις κάλπες ενώ οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς ψήφισαν και στις τέσσερις κάλπες, όπως είχε προαποφασιστεί κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής τους ομάδας. Η πρώτη εκτίμηση από το Μέγαρο Μαξίμου είναι πως το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας επιβεβαιώνει τη συνοχή του κυβερνητικού συνασπισμού, ο οποίος πλέον θα πρέπει να επικεντρωθεί στο κρίσιμο έργο που έχει μπροστά του.
Πλέον, αυτό που θα ακολουθήσει, είναι η άμεση συγκρότηση της 15μελούς επιτροπής από βουλευτές όλων των κομμάτων, η οποία αφού θα κληθεί να διερευνήσει την υπόθεση, αξιοποιώντας τα στοιχεία και καλώντας μάρτυρες, θα πρέπει να παραδώσει το πόρισμα της έως τις 25 Φεβρουαρίου. Από αυτό το σημείο αναμένεται να αρχίσει νέος «μαραθώνιος» καθώς είθισται να μην υπάρχει ένα πόρισμα, αλλά αρκετά από τα κόμματα που συμμετέχουν στην επιτροπή.
Ωστόσο, ο νέος νόμος με τις τροποποιήσεις για την ποινική ευθύνη των υπουργών δίνει τη δυνατότητα στο Κοινοβούλιο να αναθέσει σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο, το οποίο απαρτίζεται από έναν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και δύο εισαγγελείς Εφετών, το νομικό έλεγχο της κατηγορίας και την αξιολόγηση της ουσιαστικής τους βασιμότητας. Όπως και να ‘χει, η δικογραφία θα καταλήξει στον Άρειο Πάγο, ο οποίος και θα αποφασίσει για την ποινική μεταχείριση του κ.Παπακωνσταντίνου. Μείζον ζήτημα πάντως για την υπόθεση είναι το ενδεχόμενο παραγραφής των αδικημάτων, θέμα που τέθηκε από την πρώτη στιγμή και για το οποίο ο πολιτικός και νομικός κόσμος της χώρας υπήρξε διχασμένος σχετικά με το εάν τα αδικήματα που αποδίδονται στον κ.Παπακωνσταντίνου έχουν ή όχι παραγραφεί. Η εξέλιξη της διαδικασίας θα εξαρτηθεί από το πώς θα κριθούν οι εργασίες της μίας ημέρας της Βουλής που μεσολάβησε μεταξύ δύο πρόσφατων εκλογικών αναμετρήσεων, εάν δηλαδή αυτή η ημέρα λογίζεται ως κοινοβουλευτική σύνοδος. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα υπάρχει κανένα περιθώριο δίωξης εις βάρος του κ.Παπακωνσταντίνου, καθώς έως σήμερα έχουν συμπληρωθεί και οι δύο κοινοβουλευτικές περίοδοι και επομένως έχει εξαλειφθεί το αξιόποινο των υπουργικών αδικημάτων.
www.bankingnews.gr
Ως προς την ψηφοφορία το βασικό συμπέρασμα που θα μπορούσε να εξαχθεί – όσο ασφαλές μπορεί να είναι αυτό δεδομένης της μυστικότητας της ψήφου – είναι πως δεν υπήρξαν διαρροές από τους βουλευτές της Ν.Δ. υπέρ της παραπομπής του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελου Βενιζέλου, καθώς υπέρ της παραπομπής του ψήφισαν 124 βουλευτές, όσοι είναι σχεδόν οι βουλευτές της αντιπολίτευσης και ορισμένοι εκ των ανεξάρτητων βουλευτών. Από ότι φαίνεται, αρκετοί εκ των βουλευτών της ΝΔ – συνολικά 85 βουλευτές κινήθηκαν εκτός κομματικής γραμμής καθώς ψήφισαν και στις τέσσερις κάλπες – έβγαλαν το «μένος» τους, ψηφίζοντας υπέρ της παραπομπής του πρώην πρωθυπουργού, Γ.Παπανδρέου (έλαβε 80 ψήφους ενώ την παραπομπή του ζητούσαν 37 βουλευτές). Όσον αφορά τον πρώην πρωθυπουργό, Λουκά Παπαδήμο, υπέρ της παραπομπής του ψήφισαν 63 βουλευτές, δηλαδή υπήρξαν 26 διαρροές. Σημειώνεται πως από το ΠΑΣΟΚ, μόνο η βουλευτής Θεοδώρα Τζάκρη ψήφισε και στις τέσσερις κάλπες ενώ οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς ψήφισαν και στις τέσσερις κάλπες, όπως είχε προαποφασιστεί κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής τους ομάδας. Η πρώτη εκτίμηση από το Μέγαρο Μαξίμου είναι πως το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας επιβεβαιώνει τη συνοχή του κυβερνητικού συνασπισμού, ο οποίος πλέον θα πρέπει να επικεντρωθεί στο κρίσιμο έργο που έχει μπροστά του.
Πλέον, αυτό που θα ακολουθήσει, είναι η άμεση συγκρότηση της 15μελούς επιτροπής από βουλευτές όλων των κομμάτων, η οποία αφού θα κληθεί να διερευνήσει την υπόθεση, αξιοποιώντας τα στοιχεία και καλώντας μάρτυρες, θα πρέπει να παραδώσει το πόρισμα της έως τις 25 Φεβρουαρίου. Από αυτό το σημείο αναμένεται να αρχίσει νέος «μαραθώνιος» καθώς είθισται να μην υπάρχει ένα πόρισμα, αλλά αρκετά από τα κόμματα που συμμετέχουν στην επιτροπή.
Ωστόσο, ο νέος νόμος με τις τροποποιήσεις για την ποινική ευθύνη των υπουργών δίνει τη δυνατότητα στο Κοινοβούλιο να αναθέσει σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο, το οποίο απαρτίζεται από έναν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και δύο εισαγγελείς Εφετών, το νομικό έλεγχο της κατηγορίας και την αξιολόγηση της ουσιαστικής τους βασιμότητας. Όπως και να ‘χει, η δικογραφία θα καταλήξει στον Άρειο Πάγο, ο οποίος και θα αποφασίσει για την ποινική μεταχείριση του κ.Παπακωνσταντίνου. Μείζον ζήτημα πάντως για την υπόθεση είναι το ενδεχόμενο παραγραφής των αδικημάτων, θέμα που τέθηκε από την πρώτη στιγμή και για το οποίο ο πολιτικός και νομικός κόσμος της χώρας υπήρξε διχασμένος σχετικά με το εάν τα αδικήματα που αποδίδονται στον κ.Παπακωνσταντίνου έχουν ή όχι παραγραφεί. Η εξέλιξη της διαδικασίας θα εξαρτηθεί από το πώς θα κριθούν οι εργασίες της μίας ημέρας της Βουλής που μεσολάβησε μεταξύ δύο πρόσφατων εκλογικών αναμετρήσεων, εάν δηλαδή αυτή η ημέρα λογίζεται ως κοινοβουλευτική σύνοδος. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα υπάρχει κανένα περιθώριο δίωξης εις βάρος του κ.Παπακωνσταντίνου, καθώς έως σήμερα έχουν συμπληρωθεί και οι δύο κοινοβουλευτικές περίοδοι και επομένως έχει εξαλειφθεί το αξιόποινο των υπουργικών αδικημάτων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών