γράφει : Πέτρος Λεωτσάκος
Οι τράπεζες είναι σταθερές, αποδεδειγμένα τουλάχιστον από πλευράς κεφαλαιακής επάρκειας, αλλά γιατί τελικά δημιουργήθηκε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας;
Δημιουργήθηκε για προληπτικούς λόγους αναφέρουν πηγές στην Τράπεζα της Ελλάδος ενώ τραπεζικά στελέχη τονίζουν ότι δεν θα χρειασθεί να κάνουν χρήση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας..
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα διαθέτει ένα κεφαλαιακό απόθεμα 10 δις ευρώ και δημιουργήθηκε για να καλύψει κεφαλαιακές ανάγκες τραπεζών στην περίπτωση που οι μέτοχοι δεν μπορέσουν να τις καλύψουν...
Δημιουργήθηκε για προληπτικούς λόγους αναφέρουν πηγές στην Τράπεζα της Ελλάδος ενώ τραπεζικά στελέχη τονίζουν ότι δεν θα χρειασθεί να κάνουν χρήση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας..
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα διαθέτει ένα κεφαλαιακό απόθεμα 10 δις ευρώ και δημιουργήθηκε για να καλύψει κεφαλαιακές ανάγκες τραπεζών στην περίπτωση που οι μέτοχοι δεν μπορέσουν να τις καλύψουν...
Όμως το μείζον θέμα και ερώτημα είναι γιατί δημιουργήθηκε και το κυριότερο γιατί καμία τράπεζα δεν πρέπει να χρησιμοποιήσει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
Είναι πασιφανές ότι την τρέχουσα περίοδο οι τράπεζες είναι θωρακισμένες, διαθέτουν κεφάλαια 33 δις ευρώ, υψηλούς δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας πάνω από τα 10% με 11% κατά μέσο όρο και φθάνει έως το 13% σε κάποιες περιπτώσεις.
Άρα το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας δεν χρειάζεται.
Όμως γιατί δημιουργήθηκε είναι προφανές οι αρχές εποπτικές, ΔΝΤ, ΕΕ και δημόσιο ήθελαν να δημιουργήσουν ένα μηχανισμό ώστε να προστατέψουν τις τράπεζες αν η κατάσταση στην οικονομία παρεκτραπεί.
Τι ανησυχεί όλους τους εμπλεκόμενους;
1)Αν η χώρα δεν τα καταφέρει, 2) Αν η ΕΕ δεν δώσει κάποια δόση στην Ελλάδα για τις δανειακές τις ανάγκες λόγω ασυνέπειας της χώρας, 3) αν το πρόγραμμα σταθερότητας εκτροχιασθεί 4) αν υπάρξει μεγάλη αύξηση των προβληματικών δανείων τότε οι τράπεζες θα πληγούν άμεσα και καίρια.
Αν πληγεί η ρευστότητα υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπισθεί ήδη η ΕΚΤ έδωσε μια πρακτική λύση.
Αν πληγεί το κεφάλαιο τότε δεν υπάρχουν λύσεις τρίτων μόνο ο μέτοχος.
Αν οι μέτοχοι όμως δεν μπορέσουν να καλύψουν τις κεφαλαιακές ανάγκες της τράπεζας είναι καταφανές ότι θα ανακύψει πρόβλημα μείζον.
Τότε οι τράπεζες θα οδηγηθούν στην λύση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
Απλά όποια τράπεζα κάνει χρήση του ταμείου η τράπεζα αυτά θα έχει χρεοκοπήσει.
Τραπεζίτης με μεγάλη πείρα στα οικονομικά τονίζει «δεν πιστεύω ότι τράπεζα θα κάνει χρήση του ταμείου αλλά όποια το χρησιμοποιήσει θα σημαίνει ότι έχει καταρρεύσει»
news@bankingnews.gr
Είναι πασιφανές ότι την τρέχουσα περίοδο οι τράπεζες είναι θωρακισμένες, διαθέτουν κεφάλαια 33 δις ευρώ, υψηλούς δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας πάνω από τα 10% με 11% κατά μέσο όρο και φθάνει έως το 13% σε κάποιες περιπτώσεις.
Άρα το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας δεν χρειάζεται.
Όμως γιατί δημιουργήθηκε είναι προφανές οι αρχές εποπτικές, ΔΝΤ, ΕΕ και δημόσιο ήθελαν να δημιουργήσουν ένα μηχανισμό ώστε να προστατέψουν τις τράπεζες αν η κατάσταση στην οικονομία παρεκτραπεί.
Τι ανησυχεί όλους τους εμπλεκόμενους;
1)Αν η χώρα δεν τα καταφέρει, 2) Αν η ΕΕ δεν δώσει κάποια δόση στην Ελλάδα για τις δανειακές τις ανάγκες λόγω ασυνέπειας της χώρας, 3) αν το πρόγραμμα σταθερότητας εκτροχιασθεί 4) αν υπάρξει μεγάλη αύξηση των προβληματικών δανείων τότε οι τράπεζες θα πληγούν άμεσα και καίρια.
Αν πληγεί η ρευστότητα υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπισθεί ήδη η ΕΚΤ έδωσε μια πρακτική λύση.
Αν πληγεί το κεφάλαιο τότε δεν υπάρχουν λύσεις τρίτων μόνο ο μέτοχος.
Αν οι μέτοχοι όμως δεν μπορέσουν να καλύψουν τις κεφαλαιακές ανάγκες της τράπεζας είναι καταφανές ότι θα ανακύψει πρόβλημα μείζον.
Τότε οι τράπεζες θα οδηγηθούν στην λύση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
Απλά όποια τράπεζα κάνει χρήση του ταμείου η τράπεζα αυτά θα έχει χρεοκοπήσει.
Τραπεζίτης με μεγάλη πείρα στα οικονομικά τονίζει «δεν πιστεύω ότι τράπεζα θα κάνει χρήση του ταμείου αλλά όποια το χρησιμοποιήσει θα σημαίνει ότι έχει καταρρεύσει»
news@bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών