Το άρθρο των New York Times για την Proton bank βρίθει ανακριβειών, στηρίζεται σε αυτοαναιρούμενους ισχυρισμούς και εικασίες – Το άρθρο των NYT μπορεί να εξυπηρετεί τον Λαυρεντιάδη αλλά δεν αντικατοπτρίζει την αλήθεια….

Ενώ παραδέχεται ότι διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος δεν είχε προσωπικό όφελος από την στήριξη του deal, και ενώ παραδέχεται ότι ο Γ. Προβόπουλος ήταν αυτός που "κράτησε" την Ελλάδα στο ευρώ και ότι οι χειρισμοί του απέτρεψαν τα χειρότερα για το ελληνικό τραπεζικό σύστημα σε μία περίοδο βαθειάς κρίσης και ενώ παραδέχεται ότι οι αποφάσεις του και η δράση του δεν προσιδιάζουν σε ακαδημαϊκό, εμπλέκει τον κ. Προβόπουλο στην υπόθεση Λαυρεντιάδη επικαλούμενος ένα πόρισμα που δεν έλαβε προσοχής ούτε από τις δικαστικές αρχές.
Ένα ενδιαφέρον στοιχείο που αξίζει να αναφερθεί είναι ότι ο Thomas Landon είχε ζητήσει επανειλημμένα να συναντηθεί στην Αθήνα με τον Πέτρο Λεωτσάκο τραπεζικό συντάκτη του www.bankingnews.gr κατά ένα παράδοξο τρόπο δεν έκανε χρήση των θέσεων μας για το ελληνικό banking.
Ο Thomas Landon υιοθέτησε μια υποκειμενική σχολιογραφική προσέγγιση, στηριζόμενος περισσότερο σε εικασίες και λιγότερο σε γεγονότα.
Αυτοπαγιδεύτηκε στις απόψεις των δικηγόρων του Λ Λαυρεντιάδη και παρέβλεψε τα πραγματικά γεγονότα που ήταν ότι ο Προβόπουλος ο διοικητής της ΤτΕ διασφάλισε το ελληνικό banking σε μια καταρρέουσα οικονομία.
Ειδικά για την Proton bank, το ελληνικό σύστημα είχε plan B την διάσπαση της τράπεζας σε good και bad bank.
Θεωρούμε λοιπόν ότι οι απόψεις του Thomas Landon δεν αντικατοπτρίζουν την αλήθεια αλλά αποτελούν κρίσεις που απέχουν από την πραγματικότητα.
Ο αρθρογράφος αποδίδει την ενίσχυση της Τρ. Πειραιώς στην εύνοια του κ. Προβόπουλου, ενώ συνδέει χωρίς επιχειρήματα όλες τις τελευταίες εξελίξεις με την αναδιάρθρωση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος με τον "πρώην εργοδότη", όπως τον χαρακτηρίζει, του κ. Προβόπουλου, τον κ. Σάλλα.
Ωστόσο, ο αρθρογράφος προσπαθεί να λειάνει τις επικρίσεις του αναφέροντας ότι δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί ο κ. Προβόπουλος έχει συγκεντρώσει τα πυρά των πολιτικών. Έχει κάνει ελάχιστα για να αποκρύψει τους χειρισμούς τους πολιτικού κατεστημένου, επικρίνοντας ανοιχτά τις δημοσιονομικές πολιτικές τόσο από τη Νέα Δημοκρατία όσο και από το ΠΑΣΟΚ.
Εκπαιδεύτηκε ως καθηγητής Οικονομίας, αλλά δεν είναι μέρος του γυάλινου πύργου των ακαδημαϊκών. Το ύφος της αυτοπεποίθησης, μεταφέρει τη στάση ενός υψηλού επιπέδου στελέχους μιας τράπεζας, ρόλο που είχε πριν αναλάβει τα ηνία της Τράπεζας της Ελλάδα το 2008. Η απάντησή του στο bank run είχε την αίσθηση μιας στρατιωτικής εκστρατείας, γράφει ο Thomas.
Η εξαετής θητεία του κ. Προβόπουλου λήγει τον επόμενο Ιούνιο του 2014, και ενώ είναι σύνηθες για τους πρωθυπουργούς να τοποθετούν τους δικούς τους επικεφαλής στην Κεντρική Τράπεζα, ένας αυξανόμενος αριθμός τραπεζιτών και επενδυτών υποστηρίζουν ότι ο κ. Προβόπουλος θα πρέπει να παραμείνει στη θέση του λόγω της εύθραυστης κατάστασης του χρηματοπιστωτικού της χώρας, αναφέρει ο Thomas, αναιρώντας στην ουσία τους ισχυρισμούς του για το θέμα της Proton.

www.bankingnews.gr