γράφει : Αλεξάνδρα Τόμπρα
Την άποψη του επιχειρηματία Βίκτωρα Ρέστη ότι το δάνειο των 5,8 εκατ. ευρώ που εκταμιεύθηκε από την τράπεζα FBBank δεν κατέληξε σε εταιρείες συμφερόντων του ιδίου και μελών της οικογένειας του φέρεται πως έκανε αποδεκτή το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου ανατρέπει τα μέχρι στιγμής δεδομένα, όπως τουλάχιστον αυτά είχαν διαμορφωθεί στην ανακριτική έρευνα και είχαν ως αποτέλεσμα την προφυλάκιση του κ. Ρέστη, ο οποίος κατηγορείται για υπεξαίρεση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Σημειώνεται πως ο κ. Ρέστης είχε προφυλακιστεί αναφορικά με τη χορήγηση δανείου ύψους 5,8 εκατ. ευρώ, το οποίο είχε εκταμιευθεί από την FBΒank και είχε καταλήξει – βάσει της άποψης των ανακριτικών αρχών – σε εταιρείες συμφερόντων του ιδίου και μελών της οικογένειας του.
Ωστόσο – βάσει των ίδιων πληροφοριών που μεταδίδει το protothema.gr – η πλευρά των εταιρειών που έλαβαν τα 5,8 εκατ. ευρώ φέρονται να υποστήριξαν εγγράφως πως δεν ελέγχονται από τον κ. Ρέστη, καθώς τόσο η εταιρεία που έλαβε το δάνειο όσο και η εταιρεία που εγγυήθηκε το δάνειο είναι συμφερόντων του επιχειρηματία Αναστάσιου Πάλλη.
Επιπλέον, το Μονομελές Πρωτοδικείο φέρεται να αποφαίνεται ότι το δάνειο των 5,8 εκατ. ευρώ δεν ήταν προβληματικό και επισφαλές αλλά μπορούσε να εξυπηρετηθεί κανονικά.
Σημειώνεται πως ο κ. Ρέστης είχε επιστρέψει το ποσό των 5,8 εκατ. ευρώ - συν 400.000 ευρώ για τόκους και έξοδα - στον εκκαθαριστή της τράπεζας FBBank για να μην ζημιωθεί η τράπεζα, της οποίας ήταν μέτοχος.
Υπενθυμίζεται πως ο κ. Ρέστης είχε κληθεί, κατόπιν της προφυλάκισης του για εξηγήσεις και για ένα δεύτερο δάνειo ύψους 10 εκατ. ευρώ από την FBBank.
Συγκεκριμένα, επρόκειτο για ένα στεγαστικό δάνειο ύψους περίπου 10 εκατ. ευρώ, το οποίο - σύμφωνα με το κατηγορητήριο - φέρεται να πήρε από την FBBank και να κατέληξε σε εταιρείες του κύκλου επιρροής του.
Ωστόσο, στην κατάθεση του ο κ. Ρέστης είχε υποστηρίξει ότι το εν λόγω δάνειο εξυπηρετείται κανονικά και ότι είναι μεταξύ των «καλών» δανείων που πήρε η Εθνική μετά το «σπάσιμο» της FBBank σε καλή και κακή όταν δεν προχώρησε η ανακεφαλαιοποίησή της.
www.bankingnews.gr
Σημειώνεται πως ο κ. Ρέστης είχε προφυλακιστεί αναφορικά με τη χορήγηση δανείου ύψους 5,8 εκατ. ευρώ, το οποίο είχε εκταμιευθεί από την FBΒank και είχε καταλήξει – βάσει της άποψης των ανακριτικών αρχών – σε εταιρείες συμφερόντων του ιδίου και μελών της οικογένειας του.
Ωστόσο – βάσει των ίδιων πληροφοριών που μεταδίδει το protothema.gr – η πλευρά των εταιρειών που έλαβαν τα 5,8 εκατ. ευρώ φέρονται να υποστήριξαν εγγράφως πως δεν ελέγχονται από τον κ. Ρέστη, καθώς τόσο η εταιρεία που έλαβε το δάνειο όσο και η εταιρεία που εγγυήθηκε το δάνειο είναι συμφερόντων του επιχειρηματία Αναστάσιου Πάλλη.
Επιπλέον, το Μονομελές Πρωτοδικείο φέρεται να αποφαίνεται ότι το δάνειο των 5,8 εκατ. ευρώ δεν ήταν προβληματικό και επισφαλές αλλά μπορούσε να εξυπηρετηθεί κανονικά.
Σημειώνεται πως ο κ. Ρέστης είχε επιστρέψει το ποσό των 5,8 εκατ. ευρώ - συν 400.000 ευρώ για τόκους και έξοδα - στον εκκαθαριστή της τράπεζας FBBank για να μην ζημιωθεί η τράπεζα, της οποίας ήταν μέτοχος.
Υπενθυμίζεται πως ο κ. Ρέστης είχε κληθεί, κατόπιν της προφυλάκισης του για εξηγήσεις και για ένα δεύτερο δάνειo ύψους 10 εκατ. ευρώ από την FBBank.
Συγκεκριμένα, επρόκειτο για ένα στεγαστικό δάνειο ύψους περίπου 10 εκατ. ευρώ, το οποίο - σύμφωνα με το κατηγορητήριο - φέρεται να πήρε από την FBBank και να κατέληξε σε εταιρείες του κύκλου επιρροής του.
Ωστόσο, στην κατάθεση του ο κ. Ρέστης είχε υποστηρίξει ότι το εν λόγω δάνειο εξυπηρετείται κανονικά και ότι είναι μεταξύ των «καλών» δανείων που πήρε η Εθνική μετά το «σπάσιμο» της FBBank σε καλή και κακή όταν δεν προχώρησε η ανακεφαλαιοποίησή της.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών