Ένας περιθωριακός δημοσιογράφος, η πέτρα του σκανδάλου σε ένα τραπεζικό καυγά
Πολλές φορές τα γεγονότα δεν είναι όπως φαίνονται.
Και οι καυγάδες μπορεί έχουν ως αιτία άλλα πράγματα από αυτά που εκ πρώτης όψεως δείχνουν να προκύπτουν.
Έτσι συνέβη και σε ένα πρόσφατο καυγά μεταξύ τραπεζιτών όπου η πέτρα του σκανδάλου δεν ήταν ούτε εργολάβοι ούτε έρευνες ούτε άλλα προβλήματα.
Όσο κι αν φαίνεται παράδοξο η πέτρα του σκανδάλου ήταν ένας τυχάρπαστος-περιθωριακός δημοσιογράφος που το παίζει εργοδότης και μεγαλοεκδότης αλλά τους δύο τρεις ανθρώπους που λέει ότι απασχολεί ούτε τους πληρώνει με νόμιμο τρόπο ούτε με ανθρώπινες αμοιβές.
Αυτό το τέρας της ελληνικής δημοσιογραφίας (προφανώς αστειευόμαστε) όπως συνηθίζει μίλαγε και με τους δύο τραπεζίτες και έσπερνε φωτιές στον ένα για το άλλο έχοντας κατά νου την τακτική του διαίρει και βασίλευε.
Λέγε-λέγε τούμπαρε τον ένα τραπεζίτη που πίστεψε ότι ο τυχάρπαστος «δημοσιογράφος» τα έκανε όλα από την καλή του την καρδιά και λόγω της απεριόριστης εκτίμησης που του έτρεφε του κάρφωνε τα όσα έλεγε γι’ αυτόν ο άλλος τραπεζίτης.
Ασχέτως αν έκανε το ίδιο και με τον άλλο που δεν τσίμπησε. Και όταν τον τούμπαρε έφτασε και στο … θέμα που τον απασχολούσε.
Αυτό δεν ήταν άλλο από τη χορήγηση δανείου 100.000 ευρώ.
Ο «ψημένος» τραπεζίτης είπε να προχωρήσει το δάνειο αλλά το δάνειο κόλλησε γιατί ο άλλος που δεν «ψήθηκε» επ΄ ουδενί δεν ήθελε να χορηγηθεί το δάνειο.
Τα έμαθε αυτά ο πονηρός περιθωριακός δημοσιογράφος (που το παίζει και ακραίος αριστερός) και άρχισε να καρφώνει περισσότερο τον άλλο τραπεζίτη και να μεγαλώνει την «εκδούλευση».
Έτσι κατάφερε οι δύο τραπεζίτες να φτάσουν σε ένα γερό καυγά με τα καμώματά του και αφού ο ένας κάρφωνε τον άλλο αλλά και πλέον οι σχέσεις τους να βρίσκονται στα άκρα.
Τόσο στα άκρα που η κατάληξη είναι είτε ο ένας είτε ο άλλος καθώς και οι δύο δεν χωρούν στην τράπεζα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Και οι καυγάδες μπορεί έχουν ως αιτία άλλα πράγματα από αυτά που εκ πρώτης όψεως δείχνουν να προκύπτουν.
Έτσι συνέβη και σε ένα πρόσφατο καυγά μεταξύ τραπεζιτών όπου η πέτρα του σκανδάλου δεν ήταν ούτε εργολάβοι ούτε έρευνες ούτε άλλα προβλήματα.
Όσο κι αν φαίνεται παράδοξο η πέτρα του σκανδάλου ήταν ένας τυχάρπαστος-περιθωριακός δημοσιογράφος που το παίζει εργοδότης και μεγαλοεκδότης αλλά τους δύο τρεις ανθρώπους που λέει ότι απασχολεί ούτε τους πληρώνει με νόμιμο τρόπο ούτε με ανθρώπινες αμοιβές.
Αυτό το τέρας της ελληνικής δημοσιογραφίας (προφανώς αστειευόμαστε) όπως συνηθίζει μίλαγε και με τους δύο τραπεζίτες και έσπερνε φωτιές στον ένα για το άλλο έχοντας κατά νου την τακτική του διαίρει και βασίλευε.
Λέγε-λέγε τούμπαρε τον ένα τραπεζίτη που πίστεψε ότι ο τυχάρπαστος «δημοσιογράφος» τα έκανε όλα από την καλή του την καρδιά και λόγω της απεριόριστης εκτίμησης που του έτρεφε του κάρφωνε τα όσα έλεγε γι’ αυτόν ο άλλος τραπεζίτης.
Ασχέτως αν έκανε το ίδιο και με τον άλλο που δεν τσίμπησε. Και όταν τον τούμπαρε έφτασε και στο … θέμα που τον απασχολούσε.
Αυτό δεν ήταν άλλο από τη χορήγηση δανείου 100.000 ευρώ.
Ο «ψημένος» τραπεζίτης είπε να προχωρήσει το δάνειο αλλά το δάνειο κόλλησε γιατί ο άλλος που δεν «ψήθηκε» επ΄ ουδενί δεν ήθελε να χορηγηθεί το δάνειο.
Τα έμαθε αυτά ο πονηρός περιθωριακός δημοσιογράφος (που το παίζει και ακραίος αριστερός) και άρχισε να καρφώνει περισσότερο τον άλλο τραπεζίτη και να μεγαλώνει την «εκδούλευση».
Έτσι κατάφερε οι δύο τραπεζίτες να φτάσουν σε ένα γερό καυγά με τα καμώματά του και αφού ο ένας κάρφωνε τον άλλο αλλά και πλέον οι σχέσεις τους να βρίσκονται στα άκρα.
Τόσο στα άκρα που η κατάληξη είναι είτε ο ένας είτε ο άλλος καθώς και οι δύο δεν χωρούν στην τράπεζα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών