γράφει : Πέτρος Λεωτσάκος
Έχει αναλογιστεί κανείς το αυτονόητο, ότι όντως ο Βγενόπουλος και η τότε διοίκηση της Λαϊκής ενήργησαν κατά την πάγια τραπεζική πρακτική – όπως και έγινε – και δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό;
Έχει ξεσπάσει πόλεμος ανακοινώσεων, δηλώσεων εσχάτως μεταξύ του Παπαγγελόπουλου του υφυπουργού δικαιοσύνης και φιλικών μέσων ενημέρωσης με τον επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο.
Ο Βγενόπουλος κατηγόρησε για αθέμιτη εμπλοκή τον Παπαγγελόπουλο στην υπόθεση της Λαϊκής, η εισαγγελέας Τσατάνη που χειρίστηκε την υπόθεση Λαϊκής – Βγενόπουλου και έστειλε την υπόθεση στο αρχείο κατηγορεί τον Παπαγγελόπουλο για εκβίαση και τα φιλικά προς τον Παπαγγελόπουλο μέσα ενημέρωσης αφήνουν αιχμές κατά του Βγενόπουλου.
Από όλη αυτή την υπόθεση καταλήξαμε στην προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση στην Βουλή στις 21 Μαρτίου για τις παρεμβάσεις στην δικαιοσύνη αλλά το πρόβλημα εστιάζεται αλλού…
Παρασκηνιακώς οι αρμόδιοι υπουργοί Κύπρου και Ελλάδος συζητούν πως η μια πλευρά θα διευκολύνει την άλλη για την υπόθεση της Λαϊκής.
Από πού και ως που οι αρμόδιοι υπουργοί εμπλέκονται στην υπόθεση και όχι η αρμόδιοι δηλαδή οι δικαστικοί λειτουργοί;
Τα φιλικά προς τον Παπαγγελόπουλο μέσα ενημέρωσης υποπίπτουν σε ένα λάθος, παραγνωρίζουν ότι η υπόθεση Βγενόπουλου πήγε στο αρχείο.
Παραγνωρίζουν ότι τον Βγενόπουλο δεν τον κρατούν από πουθενά.
Ωστόσο στην προσπάθεια τους να «αθωώσουν» τον Παπαγγελόπουλο συχνά πυκνά υιοθετούν την επιχειρηματολογία της κυπριακής πλευράς η οποία σημειωτέον απαιτεί από την Ελλάδα 4 δισεκ. ευρώ.
Πως δύο υπουργοί ενώ υπάρχει εκκρεμότητα 4 δισεκ. παρασκηνιακώς προσπαθούν να κλείσουν deal για την περίπτωση της Λαϊκής – Βγενόπουλου;
Επίσης γεννάται ένα ερώτημα, η Τράπεζα της Ελλάδος τα βρήκε όλα νόμιμα, οι ανεξάρτητοι ελεγκτές τα βρήκαν νόμιμα και μια εισαγγελέας εν ονόματι Τσατάνη τα αξιολόγησε και έστειλε την υπόθεση στο αρχείο.
Σκέφθηκε ποτέ κανείς το προφανές ότι δεν υπάρχει τίποτε παράτυπο και ορθά μια δικαστική λειτουργός έστειλε την υπόθεση στο αρχείο;
Η επιχειρηματολογία της Κυπριακής πλευράς είναι απαράδεκτη, νομικά έωλη, αναζητούν κατά φαντασία ενόχους.
Ανέθεσαν την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να ελέγξει αν όντως η Τσατάνη η εισαγγελέας ορθώς πήρε την δικογραφία της Λαϊκής (έχει υπάρξει ήδη απόφαση δικαστικού λειτουργού που αναφέρει ότι ορθώς την πήρε).
Τι απόφαση μπορεί να λάβει η Θάνου;
1)Να καταλήξει ότι ορθώς η Τσατάνη πήρε την δικογραφία της Λαϊκής
2) Να αποφασίσει ότι λανθασμένα η Τσατάνη πήρε την δικογραφία αλλά σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να αιτιολογήσει την απόφαση δικαστικού λειτουργού που αναφέρει ότι ορθώς την πήρε.
3)Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να αποφανθεί επί της ουσίας της απόφασης που αθωώνει τον Ανδρέα Βγενόπουλο.
Θα επιμείνουμε στο βασικό συμπέρασμα…
Έχει αναλογιστεί κανείς το αυτονόητο, ότι όντως ο Βγενόπουλος και η τότε διοίκηση της Λαϊκής ενήργησαν κατά την πάγια τραπεζική πρακτική – όπως και έγινε – και δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό;
Το λάθος του Παπαγγελόπουλου και των φιλικών μέσων ενημέρωσης είναι ότι αντιμετωπίζουν τον Βγενόπουλο ως εν δυνάμει ένοχο....και παρασύρονται σε ατοπήματα που προφανώς θα τους εκθέσουν.
Αν τον αντιμετωπίσουν ως εν δυνάμει αθώο ίσως τα δουν τα πράγματα πιο ρεαλιστικά.
Πως δημιουργήθηκαν 112 δισεκ NPE μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα στο ελληνικό banking;
Αν υιοθετηθεί η παρωχημένη και ατεκμηρίωτη θέση των Κυπρίων τότε όλοι οι έλληνες τραπεζίτες πρέπει να καταδικαστούν γιατί αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα που αντιμετώπισε ο Βγενόπουλος με την Λαϊκή.
www.bankingnews.gr
Ο Βγενόπουλος κατηγόρησε για αθέμιτη εμπλοκή τον Παπαγγελόπουλο στην υπόθεση της Λαϊκής, η εισαγγελέας Τσατάνη που χειρίστηκε την υπόθεση Λαϊκής – Βγενόπουλου και έστειλε την υπόθεση στο αρχείο κατηγορεί τον Παπαγγελόπουλο για εκβίαση και τα φιλικά προς τον Παπαγγελόπουλο μέσα ενημέρωσης αφήνουν αιχμές κατά του Βγενόπουλου.
Από όλη αυτή την υπόθεση καταλήξαμε στην προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση στην Βουλή στις 21 Μαρτίου για τις παρεμβάσεις στην δικαιοσύνη αλλά το πρόβλημα εστιάζεται αλλού…
Παρασκηνιακώς οι αρμόδιοι υπουργοί Κύπρου και Ελλάδος συζητούν πως η μια πλευρά θα διευκολύνει την άλλη για την υπόθεση της Λαϊκής.
Από πού και ως που οι αρμόδιοι υπουργοί εμπλέκονται στην υπόθεση και όχι η αρμόδιοι δηλαδή οι δικαστικοί λειτουργοί;
Τα φιλικά προς τον Παπαγγελόπουλο μέσα ενημέρωσης υποπίπτουν σε ένα λάθος, παραγνωρίζουν ότι η υπόθεση Βγενόπουλου πήγε στο αρχείο.
Παραγνωρίζουν ότι τον Βγενόπουλο δεν τον κρατούν από πουθενά.
Ωστόσο στην προσπάθεια τους να «αθωώσουν» τον Παπαγγελόπουλο συχνά πυκνά υιοθετούν την επιχειρηματολογία της κυπριακής πλευράς η οποία σημειωτέον απαιτεί από την Ελλάδα 4 δισεκ. ευρώ.
Πως δύο υπουργοί ενώ υπάρχει εκκρεμότητα 4 δισεκ. παρασκηνιακώς προσπαθούν να κλείσουν deal για την περίπτωση της Λαϊκής – Βγενόπουλου;
Επίσης γεννάται ένα ερώτημα, η Τράπεζα της Ελλάδος τα βρήκε όλα νόμιμα, οι ανεξάρτητοι ελεγκτές τα βρήκαν νόμιμα και μια εισαγγελέας εν ονόματι Τσατάνη τα αξιολόγησε και έστειλε την υπόθεση στο αρχείο.
Σκέφθηκε ποτέ κανείς το προφανές ότι δεν υπάρχει τίποτε παράτυπο και ορθά μια δικαστική λειτουργός έστειλε την υπόθεση στο αρχείο;
Η επιχειρηματολογία της Κυπριακής πλευράς είναι απαράδεκτη, νομικά έωλη, αναζητούν κατά φαντασία ενόχους.
Ανέθεσαν την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να ελέγξει αν όντως η Τσατάνη η εισαγγελέας ορθώς πήρε την δικογραφία της Λαϊκής (έχει υπάρξει ήδη απόφαση δικαστικού λειτουργού που αναφέρει ότι ορθώς την πήρε).
Τι απόφαση μπορεί να λάβει η Θάνου;
1)Να καταλήξει ότι ορθώς η Τσατάνη πήρε την δικογραφία της Λαϊκής
2) Να αποφασίσει ότι λανθασμένα η Τσατάνη πήρε την δικογραφία αλλά σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να αιτιολογήσει την απόφαση δικαστικού λειτουργού που αναφέρει ότι ορθώς την πήρε.
3)Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να αποφανθεί επί της ουσίας της απόφασης που αθωώνει τον Ανδρέα Βγενόπουλο.
Θα επιμείνουμε στο βασικό συμπέρασμα…
Έχει αναλογιστεί κανείς το αυτονόητο, ότι όντως ο Βγενόπουλος και η τότε διοίκηση της Λαϊκής ενήργησαν κατά την πάγια τραπεζική πρακτική – όπως και έγινε – και δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό;
Το λάθος του Παπαγγελόπουλου και των φιλικών μέσων ενημέρωσης είναι ότι αντιμετωπίζουν τον Βγενόπουλο ως εν δυνάμει ένοχο....και παρασύρονται σε ατοπήματα που προφανώς θα τους εκθέσουν.
Αν τον αντιμετωπίσουν ως εν δυνάμει αθώο ίσως τα δουν τα πράγματα πιο ρεαλιστικά.
Πως δημιουργήθηκαν 112 δισεκ NPE μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα στο ελληνικό banking;
Αν υιοθετηθεί η παρωχημένη και ατεκμηρίωτη θέση των Κυπρίων τότε όλοι οι έλληνες τραπεζίτες πρέπει να καταδικαστούν γιατί αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα που αντιμετώπισε ο Βγενόπουλος με την Λαϊκή.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών