Το δάνειο του Θωμόπουλου της Εθνικής έφερε επιτόκιο 3,12% και το δάνειο του Θωμόπουλου στην Πειραιώς φέρει επιτόκιο 2,5%.
Ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό;
Ο Άνθιμος Θωμόπουλος ο διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας Πειραιώς επί θητείας του στην Εθνική είχε συνάψει δάνειο στεγαστικό 3,4 εκατ ευρώ.
Το δάνειο αυτό αποπληρωνόταν κανονικά στην Εθνική.
Όταν αποχώρησε από την Εθνική μεταφέρθηκε το δάνειο από την Εθνική στην Πειραιώς και το νέο υπόλοιπο είναι περίπου 2,5 εκατ ευρώ.
Το δάνειο του Θωμόπουλου στην Εθνική δεν συμψηφίστηκε με την αποζημίωση κατά την αποχώρηση του.
Η διαφωνία Τουρκολιά CEO της Εθνικής και Θωμόπουλου ήταν ότι ζητούσε η αποζημίωση να ενταχθεί στο προηγούμενο καθεστώς των 24 μηνών και όχι στο καθεστώς που ίσχυε εκείνη την περίοδο.
Για το λόγο αυτό έλαβε μειωμένη ουσιαστικά αποζημίωση.
Η αποζημίωση δόθηκε και δεν συμψηφίστηκε.
Ο Θωμόπουλος ανέλαβε CEO στην Εθνική αρχικώς ως αναπληρωτής και εν συνεχεία ως διευθύνων σύμβουλος και μετέφερε το δάνειο των 2,5 εκατ από την Εθνική στην Πειραιώς.
Το δάνειο αυτό και τότε και τώρα αποπληρώνεται αλλά το θέμα είναι το προνομιακό επιτόκιο και βεβαίως το ηθικό της υποθέσεως το γεγονός ότι χορηγούνται δάνεια στα στελέχη των τραπεζών και όχι στην κοινωνία.
Το δάνειο του Θωμόπουλου της Εθνικής έφερε επιτόκιο 3,12% και το δάνειο του Θωμόπουλου στην Πειραιώς φέρει επιτόκιο 2,5%.
Όλα αυτά είναι νόμιμα γιατί απλά έχουν θεσμοθετηθεί με όρους ΟΤΟΕ.
Το μη ηθικό της περίπτωσης αυτής είναι
1)Πως ένα στέλεχος αμέσως συνάπτει νέο δάνειο και μάλιστα 2,5 εκατ και μια επιχείρηση για να συνάψει δάνειο θα πρέπει να εξαντλήσει κάθε περιθώριο και κάθε δυνατότητα και στο τέλος να μην δανειστεί;
2)Υπάρχει μείζον ηθικό θέμα για το πώς τα στελέχη των τραπεζών αυτοεξυπηρετούνται επιτυγχάνοντας προνομιακή δανειοδότηση με πολύ ευνοϊκά επιτόκια τα οποία κανείς δεν μπορεί να πετύχει.
Στην περίπτωση Θωμόπουλου όπως και κάθε τραπεζικού στελέχους εγείρεται μείζον ηθικό θέμα.
Είναι προκλητικό και αναντίστοιχο με την τρέχουσα δυσμενή κατάσταση της ελληνικής κοινωνίας.
Οι τράπεζες αντί να χρηματοδοτούν την οικονομία, χρηματοδοτούν τα στελέχη τους.
Αυτό δεν λέγεται ανάπτυξη αλλά πρόκληση στο κοινό νου και ένα προβεβλημένο στέλεχος όπως ο Α. Θωμόπουλος θα πρέπει να απαντήσει.
Υποσημείωση
Αναμένουμε από τον Άνθιμο Θωμόπουλο να δώσει διευκρινήσεις για το δάνειο αυτό καθώς εντάσσεται στο πλαίσιο του ηθικού...
Να απαντήσει πως δόθηκε το δάνειο με συνοπτικές διαδικασίες και όταν ένας επιχειρηματίας ζητάει δανειοδότηση περιμένει μήνες ή και χρόνια για να του χορηγηθεί δάνειο....αν του χορηγηθεί τελικώς.
Υποσημείωση 2
Ερωτηθείσα η ΤτΕ μας ανέφερε ότι το δάνειο αυτό όπως και πλειάδα άλλων δανείων ελέγχονται σε τριμηνιαία βάση και είναι εξυπηρετούμενο χωρίς καμία εμπλοκή.
www.bankingnews.gr
Ο Άνθιμος Θωμόπουλος ο διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας Πειραιώς επί θητείας του στην Εθνική είχε συνάψει δάνειο στεγαστικό 3,4 εκατ ευρώ.
Το δάνειο αυτό αποπληρωνόταν κανονικά στην Εθνική.
Όταν αποχώρησε από την Εθνική μεταφέρθηκε το δάνειο από την Εθνική στην Πειραιώς και το νέο υπόλοιπο είναι περίπου 2,5 εκατ ευρώ.
Το δάνειο του Θωμόπουλου στην Εθνική δεν συμψηφίστηκε με την αποζημίωση κατά την αποχώρηση του.
Η διαφωνία Τουρκολιά CEO της Εθνικής και Θωμόπουλου ήταν ότι ζητούσε η αποζημίωση να ενταχθεί στο προηγούμενο καθεστώς των 24 μηνών και όχι στο καθεστώς που ίσχυε εκείνη την περίοδο.
Για το λόγο αυτό έλαβε μειωμένη ουσιαστικά αποζημίωση.
Η αποζημίωση δόθηκε και δεν συμψηφίστηκε.
Ο Θωμόπουλος ανέλαβε CEO στην Εθνική αρχικώς ως αναπληρωτής και εν συνεχεία ως διευθύνων σύμβουλος και μετέφερε το δάνειο των 2,5 εκατ από την Εθνική στην Πειραιώς.
Το δάνειο αυτό και τότε και τώρα αποπληρώνεται αλλά το θέμα είναι το προνομιακό επιτόκιο και βεβαίως το ηθικό της υποθέσεως το γεγονός ότι χορηγούνται δάνεια στα στελέχη των τραπεζών και όχι στην κοινωνία.
Το δάνειο του Θωμόπουλου της Εθνικής έφερε επιτόκιο 3,12% και το δάνειο του Θωμόπουλου στην Πειραιώς φέρει επιτόκιο 2,5%.
Όλα αυτά είναι νόμιμα γιατί απλά έχουν θεσμοθετηθεί με όρους ΟΤΟΕ.
Το μη ηθικό της περίπτωσης αυτής είναι
1)Πως ένα στέλεχος αμέσως συνάπτει νέο δάνειο και μάλιστα 2,5 εκατ και μια επιχείρηση για να συνάψει δάνειο θα πρέπει να εξαντλήσει κάθε περιθώριο και κάθε δυνατότητα και στο τέλος να μην δανειστεί;
2)Υπάρχει μείζον ηθικό θέμα για το πώς τα στελέχη των τραπεζών αυτοεξυπηρετούνται επιτυγχάνοντας προνομιακή δανειοδότηση με πολύ ευνοϊκά επιτόκια τα οποία κανείς δεν μπορεί να πετύχει.
Στην περίπτωση Θωμόπουλου όπως και κάθε τραπεζικού στελέχους εγείρεται μείζον ηθικό θέμα.
Είναι προκλητικό και αναντίστοιχο με την τρέχουσα δυσμενή κατάσταση της ελληνικής κοινωνίας.
Οι τράπεζες αντί να χρηματοδοτούν την οικονομία, χρηματοδοτούν τα στελέχη τους.
Αυτό δεν λέγεται ανάπτυξη αλλά πρόκληση στο κοινό νου και ένα προβεβλημένο στέλεχος όπως ο Α. Θωμόπουλος θα πρέπει να απαντήσει.
Υποσημείωση
Αναμένουμε από τον Άνθιμο Θωμόπουλο να δώσει διευκρινήσεις για το δάνειο αυτό καθώς εντάσσεται στο πλαίσιο του ηθικού...
Να απαντήσει πως δόθηκε το δάνειο με συνοπτικές διαδικασίες και όταν ένας επιχειρηματίας ζητάει δανειοδότηση περιμένει μήνες ή και χρόνια για να του χορηγηθεί δάνειο....αν του χορηγηθεί τελικώς.
Υποσημείωση 2
Ερωτηθείσα η ΤτΕ μας ανέφερε ότι το δάνειο αυτό όπως και πλειάδα άλλων δανείων ελέγχονται σε τριμηνιαία βάση και είναι εξυπηρετούμενο χωρίς καμία εμπλοκή.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών