Τι απαντά ο δικηγόρος του Ανδρέα Βγενόπουλου, Μ. Δημητρακόπουλος
Θέση για την πειθαρχική δίωξη που άσκησε κατά η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κατά της Εισαγγελέως Εφετών κας Τσατάνη για την υπόθεση της Λαϊκής και του Βγενόπουλου παίρνει ο δικηγόρος του τελευταίου, κ. Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Σε επίσημη ανακοίνωσή του ο κ. Δημητρακόπουλος αναφέρει τα εξής:
Σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κα. Βασιλική Θάνου θα διενεργήσει πειθαρχική έρευνα σχετικά με τον δικονομικό τρόπο, που περιήλθε στην Εισαγγελέα Εφετών κα. Γεωργία Τσατάνη η δικογραφία, που αφορά την υπόθεση της Λαϊκής, η οποία προ ολίγων ημερών ετέθη στο αρχείο, επειδή δεν υπήρξαν ενδείξεις τέλεσης ποινικών αδικημάτων.
Όπως ανέφερε στην πρόσφατη συνέντευξη τύπου που παρεχώρησε ο εντολέας μου κ. Α. Βγενόπουλος, με ενέργειες του δημοσιογράφου κ. Κώστα Βαξεβάνη, ερώτηση 11 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και εναρμονισμένες δηλώσεις του Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλου για το ίδιο ως άνω δικονομικό θέμα διενεργήθηκε προκαταρκτική εξέταση κατά της κας Τσατάνη, η οποία διεξήχθη από τον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ν. Παντελή, όπου επιβεβαιώθηκε η νομιμότητα των ενεργειών της κας Τσατάνη και η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.
Κατόπιν των ανωτέρω, η πρωτοβουλία της κας Προέδρου του Αρείου Πάγου είναι νομικά παραδεκτή, γιατί προβλέπεται σε πρόσφατο νόμο του κ. Ν. Παρασκευόπουλου, αλλά, με δύο σοβαρές ενστάσεις, που στηρίζονται στην πάγια πειθαρχική νομολογία του Αρείου Πάγου:
α) Η πειθαρχική διαδικασία διενεργείται με απόλυτη μυστικότητα και δεν είναι θεσμικά επιτρεπτή η κοινολόγησή της.
Β) Δεν έχει επαναληφθεί –νομολογιακά- στο παρελθόν αρχειοθετημένη πειθαρχική δικογραφία από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να επαναξιολογείται, χωρίς να έχουν υπάρξει νεώτερα άγνωστα στοιχεία, πλην της έντονης διαφωνίας για την αρχειοθέτηση του άνω γνωστού δημοσιογράφου.
Τα παράδοξα
Προκαλεί αλγεινή εντύπωση πως μετά την απόφαση της Εισαγγελέως Εφετών κας. Τσατάνη να στείλει στο αρχείο την υπόθεση Λαϊκής και Βγενόπουλου μετά από περίπου 3 χρόνια έρευνας ξαφνικά αποφασίζει η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κα. Θάνου να κινήσει πειθαρχική διαδικασία κατά της Τσατάνη.
Είναι παράδοξο γιατί έχει ήδη προηγηθεί δεδικασμένο για τη νομιμότητα των κινήσεων Τσατάνη.
Παρότι η δικαιοσύνη ενεργεί αυτοβούλως, προκαλεί το γεγονός ότι η Θάνου ενώ γνώριζε το δεδικασμένο για την υπόθεση Τσατάνη αποφάσισε να προβεί σε πειθαρχική δίωξη.
Ποιος είναι ο ρόλος του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου, τον οποίο επέκρινε ο Ανδρέας Βγενόπουλος;
www.bankingnews.gr
Σε επίσημη ανακοίνωσή του ο κ. Δημητρακόπουλος αναφέρει τα εξής:
Σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κα. Βασιλική Θάνου θα διενεργήσει πειθαρχική έρευνα σχετικά με τον δικονομικό τρόπο, που περιήλθε στην Εισαγγελέα Εφετών κα. Γεωργία Τσατάνη η δικογραφία, που αφορά την υπόθεση της Λαϊκής, η οποία προ ολίγων ημερών ετέθη στο αρχείο, επειδή δεν υπήρξαν ενδείξεις τέλεσης ποινικών αδικημάτων.
Όπως ανέφερε στην πρόσφατη συνέντευξη τύπου που παρεχώρησε ο εντολέας μου κ. Α. Βγενόπουλος, με ενέργειες του δημοσιογράφου κ. Κώστα Βαξεβάνη, ερώτηση 11 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και εναρμονισμένες δηλώσεις του Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλου για το ίδιο ως άνω δικονομικό θέμα διενεργήθηκε προκαταρκτική εξέταση κατά της κας Τσατάνη, η οποία διεξήχθη από τον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ν. Παντελή, όπου επιβεβαιώθηκε η νομιμότητα των ενεργειών της κας Τσατάνη και η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.
Κατόπιν των ανωτέρω, η πρωτοβουλία της κας Προέδρου του Αρείου Πάγου είναι νομικά παραδεκτή, γιατί προβλέπεται σε πρόσφατο νόμο του κ. Ν. Παρασκευόπουλου, αλλά, με δύο σοβαρές ενστάσεις, που στηρίζονται στην πάγια πειθαρχική νομολογία του Αρείου Πάγου:
α) Η πειθαρχική διαδικασία διενεργείται με απόλυτη μυστικότητα και δεν είναι θεσμικά επιτρεπτή η κοινολόγησή της.
Β) Δεν έχει επαναληφθεί –νομολογιακά- στο παρελθόν αρχειοθετημένη πειθαρχική δικογραφία από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να επαναξιολογείται, χωρίς να έχουν υπάρξει νεώτερα άγνωστα στοιχεία, πλην της έντονης διαφωνίας για την αρχειοθέτηση του άνω γνωστού δημοσιογράφου.
Τα παράδοξα
Προκαλεί αλγεινή εντύπωση πως μετά την απόφαση της Εισαγγελέως Εφετών κας. Τσατάνη να στείλει στο αρχείο την υπόθεση Λαϊκής και Βγενόπουλου μετά από περίπου 3 χρόνια έρευνας ξαφνικά αποφασίζει η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κα. Θάνου να κινήσει πειθαρχική διαδικασία κατά της Τσατάνη.
Είναι παράδοξο γιατί έχει ήδη προηγηθεί δεδικασμένο για τη νομιμότητα των κινήσεων Τσατάνη.
Παρότι η δικαιοσύνη ενεργεί αυτοβούλως, προκαλεί το γεγονός ότι η Θάνου ενώ γνώριζε το δεδικασμένο για την υπόθεση Τσατάνη αποφάσισε να προβεί σε πειθαρχική δίωξη.
Ποιος είναι ο ρόλος του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου, τον οποίο επέκρινε ο Ανδρέας Βγενόπουλος;
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών