Νόμιμη η εκλογή Ντογιάκου στην θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών

Τα αρμόδια δικαστικά όργανα και ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος έκριναν νόμιμη την εκλογή του Ισίδωρου Ντογιάκου στην θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών.
Για την εκλογή Ντογιάκου είχε διαταχθεί με πρωτοβουλία της Προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου πειθαρχικός έλεγχος μετά από καταγγελίες που είχαν δημοσιευθεί ότι υπήρξαν μη νόμιμες διαδικασίες κατά την εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη προϊσταμένου στη μεγαλύτερη Εισαγγελία της χώρας.
Ο σχετικός πειθαρχικός έλεγχος για το νόμιμο η μη της εκλογής του Ισίδωρου Ντογιάκου διατάχθηκε, αν και ουδείς εκ των εκλογέων εισαγγελέων και αντεισαγγελέων εφετών δεν είχε θέσει θέμα νομιμότητας της εκλογικής διαδικασίας. Επίσης θέμα δεν είχε τεθεί ούτε από τους συνυποψηφίους του που διεκδίκησαν την ψήφο των εισαγγελικών λειτουργών, οι οποίοι θα είχαν κάθε λόγο να καταγγείλουν οποιαδήποτε παράτυπη η μη νόμιμη ενέργεια.
Υπενθυμίζεται ότι στο πλαίσιο της νομοθεσίας για το αυτοδιοίκητο της δικαιοσύνης οι δικαστές και οι εισαγγελείς ψηφίζουν για την ανάδειξη των διοικήσεων των δικαστηρίων αλλά και των εισαγγελιών.
Ο πειθαρχικός έλεγχος, με βάση την νομοθεσία, ανατέθηκε σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και διενεργήθηκε από την αντεισαγγελέα Βασιλική Θεοδώρου η οποία αποτιμώντας όλα τα στοιχεία σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής της εκλογικής αναμέτρησης, κατέληξε στο συμπέρασμα, ότι η εκλογή Ντογιάκου, υπήρξε καθόλα νόμιμη.
Στο πόρισμά της αναφέρει ότι «δεν τίθεται θέμα διάπραξης πειθαρχικού παραπτώματος» και οι όποιες σχετικές αιτιάσεις «δεν αντέχουν στην κοινή λογική» και συνεπώς η εκλογή «έγινε αποδεκτή από όλους τους θεσμικούς παράγοντες της δικαιοσύνης (Υπουργό Δικαιοσύνης, πρόεδρο και εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ) καθώς και από τους εισαγγελικούς λειτουργούς της εισαγγελίας εφετών Αθηνών».
«Κανένας, επισημαίνει η κυρία Θεοδώρου, δεν ισχυρίστηκε ότι η εκλογή αυτή ήταν παράνομη. Ούτε σημερινή Πρόεδρος του Αρείου Πάγου,η οποία τότε ήταν Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με πολύχρονη και επιτυχή συνδικαλιστική δράση και γνώριζε ως εκ της θέσεώς της τη διαδικασία της εκλογής που εφαρμόστηκε, αμφισβήτησε τότε τη νομιμότητα της εκλογής του Ι. Ντογιάκου ».
Υπέρ της αρχειοθέτησης της υπόθεσης τάχθηκε και ο προϊστάμενος της επιθεώρησης των Δικαστηρίων Νίκος Λεοντής. Τον τελευταίο λόγο είχε ο ίδιος ο υπουργός, ο οποίος είπε "ναί" στην αρχειοθέτηση συμφωνώντας με τα πορίσματα των ανωτάτων δικαστικών λειτουργών που διενήργησαν τις σχετικές έρευνες.
Αν και τόσο η αντιεισαγγελέας που έφερε σε πέρας τον πειθαρχικό έλεγχο όσο και ο προϊστάμενος της επιθεώρησης των Δικαστηρίων ήταν της άποψης ότι πρέπει ν' αρχειοθετηθεί και το δεύτερο σκέλος της έρευνας, ο υπουργός Δικαιοσύνης διαφώνησε με αποτέλεσμα για το σκέλος αυτό να ελέγχεται και να κινηθεί πειθαρχική δίωξη.
Το δεύτερο αυτό κομμάτι αφορά τη σύγκληση της Ολομέλειας της Εισαγγελίας Εφετών από τον κ.Ντογιάκο με τον τίτλο «εξωθεσμική παρέμβαση της Προέδρου του Αρείου Πάγου στο αυτοδιοίκητο της εισαγγελίας εφετών Αθηνών».
Κατά την αντεισαγγελέα του Α.Π που διενήργησε την έρευνα ούτε σε αυτή την περίπτωση στοιχειοθετείται πειθαρχικό αδίκημα.

www.bankingnews.gr