Όλο το παρασκήνιο πίσω από την επανάληψη της γενικής συνέλευσης της ΕΧΑΕ – Τι υποστηρίζει ο δικηγόρος- μέτοχος

Πραγματοποιείται εκ νέου σήμερα (20 Ιανουαρίου) η γενική συνέλευση της ΕΧΑΕ, για την εκλογή νέων μελών του διοικητικού συμβουλίου.
Οι καταγγελίες και οι παρεμβάσεις του δικηγόρου και μετόχου, Κωνσταντίνου Δρούγκα, οι οποίες είχαν παρουσιαστεί από το ΒΝ, έφεραν την επανάληψη, αν και ο πρόεδρος της ΕΧΑΕ, Γιώργος Χατζηνικολάου, έλεγε πως όλα έγιναν νόμιμα.
Προφανώς για να μην υπάρχουν σκιές η ΕΧΑΕ αποφάσισε να την ξανακάνει.
Όπως ανέφερε η ανακοίνωση της ΕΧΑΕ, «η εκ νέου σύγκληση της Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της εταιρείας κρίθηκε αναγκαία λόγω διαδικαστικών θεμάτων της σύγκλησης της Γενικής Συνέλευσης της 22ης Δεκεμβρίου 2025, κατά την οποία, σε κάθε περίπτωση, δεν ελήφθησαν σχετικές αποφάσεις.
Για λόγους διαφάνειας και νομικής ασφάλειας, το Διοικητικό Συμβούλιο έκρινε ότι η διαδικασία σύγκλησης της Γενικής Συνέλευσης πρέπει να επαναληφθεί».

Ανεπίτρεπτο λάθος

Το ερώτημα βέβαια που προκύπτει είναι πως μία εταιρεία που διαχειρίζεται το Ελληνικό Χρηματιστήριο, έχει την επίβλεψη τήρησης των κανόνων από τις εισηγμένες και φυσικά γράφει κανόνες και έχει βαθιά γνώση αυτών, έκανε ουσιαστικά τέτοιο λάθος και δημοσίευσε όχι στο σωστό χρόνο την ατζέντα.
Το Χρηματιστήριο είναι θεσμός και ίσως αυτά τα λάθη, αν έγιναν, να μην έπρεπε να είχαν γίνει και να υπήρχαν συνέπειες.

Η προσφυγή στη δικαιοσύνη

Από την άλλη τα ερωτήματα που έθεσε ο κ.Δρούγκας, ο οποίος στα χρηματιστηριακά έχει βαθιά γνώση όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος και έχει οδηγήσει πολλές φορές εισηγμένες σε δύσκολη θέση, ισχύουν ή όχι.
Ο κ.Δρούγκας σύμφωνα με έγγραφα που έχει στη διάθεσή του το ΒΝ, έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη από τη στιγμή που ανακοινώθηκε η εξαγορά.
Έχει καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα, έχει κάνει δύο αιτήσεις ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) και έχει μάλιστα ζητήσει και όλα τα έγγραφα από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.
Για να μην μπούμε στα δικηγορίστικα θα πούμε μόνο πως σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται η Ε.Κ. έδωσε έγκριση δημόσιας πρότασης δύο μέρες πριν τη λήξη της. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει ισχυρίζεται ο δικηγόρος και όλες οι δημόσιες προτάσεις μέχρι σήμερα, για να ξεκινήσουν έπρεπε να είχαν έγκριση.
Από την άλλη η Ε.Κ. χαρακτήρισε τα έγγραφα απόρρητα και τα έστειλε στο ΣτΕ, το οποίο όμως είναι σε φάση μετακόμισης και ουσιαστικά δε λειτουργεί. Όπως ισχυρίζεται ο δικηγόρος μέχρι να βρεθούν τα έγγραφα στο ΣτΕ, θα έχουν γίνει όλες οι κινήσεις.

Γιατί αλλάζει το Διοικητικό συμβούλιο της ΕΧΑΕ

Ένα ερώτημα που τίθεται είναι γιατί αλλάζει το Δ.Σ. της ΕΧΑΕ. Η απάντηση θεωρητικά είναι εύκολη, αφού εξαγοράστηκε από τη Euronext και η εταιρεία θέλει να βάλει τα δικά της στελέχη. Σύμφωνα πάντα με τον κ.Δρούγκα και όσα είχε πει στη γενική συνέλευση της ΕΧΑΕ, ένα διοικητικό συμβούλιο δεν αλλάζει παρά μόνο αν λήξει η θητεία του ή αν παραιτηθούν τα μέλη του.
Στην περίπτωση της ΕΧΑΕ δε συμβαίνει κάτι από τα δύο. Όπως ισχυρίζεται σε λίγους μήνες λήγει η θητεία του Δ.Σ. και θα μπορούσε να περιμένει, ή ας παραιτηθούν τα μέλη. Κατά τον κ. Δρούγκα η βιασύνη οφείλεται στο γεγονός ότι θέλουν όλα να λήξουν πριν εκδικαστούν οι αιτήσεις και οι προσφυγές που έχουν γίνει.
Αν όλα έχουν αλλάξει όταν βγουν οι αποφάσεις, δεν θα έχει νόημα.
Τέλος, να σημειωθεί πως ισχυρίζεται ότι η Euronext ως μέτοχος δεν μπορεί να ψηφίσει. Η συνέχεια σε λίγες ώρες στη Λεωφ. Αθηνών 222.
Υπενθυμίζεται πως η Γενική Συνέλευση καλείται να αποφασίσει τη μείωση του αριθμού των μελών του Δ.Σ. και την εκλογή νέων μελών.

Γιώργος Κατικάς
georgekatikas@gmail.com
www.bankingnews.gr