Η Μαρία Καρυστιανού μιλά για «τρικλοποδιές εκ των έσω» και ότι «εν τέλει ο διχασμός επικράτησε»...
«Νοιώθω ότι δεν μπορώ να είμαι μέλος αυτού του Δ.Σ. του Συλλόγου» τόνισε με ανάρτησή της η Μαρία Καρυστιανού, ανακοινώνοντας την παραίτησή της από πρόεδρος του Συλλόγου συγγενών θυμάτων των Τεμπών.
Μάλιστα, η κυρία Καρυστιανού έκανε λόγο για «τρικλοποδιές εκ των έσω» και επεσήμανε ότι «εν τέλει ο διχασμός επικράτησε», υπογραμμίζοντας ότι η ίδια προσπάθησε να διατηρήσει την ενότητα του Συλλόγου, «σιωπώντας και υπομένοντας, και αγωνίστηκα με όλες μου τις δυνάμεις για τη δικαίωση στα Τέμπη».
Βόμβες για «συνεχείς διαφωνίες» και «διχασμό»
Οι συνεχείς εσωτερικές αντιθέσεις οδήγησαν τελικά σε διχασμό, με αποτέλεσμα η μητέρα της αδικοχαμένης Μάρθης να λάβει την απόφαση να αποχωρήσει από πρόεδρος και μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τέμπων.
Παράλληλα, αφήνει αιχμές για τα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ ότι δεν την άφησαν να δημοσιεύσει τα οικονομικά στοιχεία του Συλλόγου.
«Επειδή λοιπόν μετά από όλα τα παραπάνω, εξαντλήθηκαν τα περιθώρια, πράγματι νιώθω ότι δεν μπορώ να είμαι Μέλος αυτού του Δ.Σ. του Συλλόγου. Για αυτό και λόγω της σήμερα δηλούμενης αποχώρησής μου από το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, εκ των πραγμάτων, μένουν 6 αντί των 7 Μελών που απαιτεί το άρθρο 5. του Καταστατικού» επισημαίνει η Μαρία Καρυστιανού.
Η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού για την απόφαση παραίτησής της
«Με πολύ μεγάλη μου λύπη διαπιστώνω ότι παρά το ότι έπραξα τα πάντα για να διατηρήσω την ενότητα του Συλλόγου, σιωπώντας και υπομένοντας, και αγωνίστηκα με όλες μου τις δυνάμεις για τη δικαίωση στα Τέμπη, παρά τις συνεχείς “τρικλοποδιές” που είχα και εκ των έσω όταν κομματικά κριτήρια επικρατούσαν, εν τέλει ο διχασμός επικράτησε.
Έτσι μόλις χθες έλαβα γνώση μίας άκυρης σε νομικό επίπεδο, και κυρίως απογοητευτικής σε ηθικό επίπεδο, απόφασης των πέντε επί συνολικά επτά (7) Μελών του Συλλόγου, με την οποία αποφάσισαν κατά παράβαση του νόμου και του καταστατικού του Συλλόγου των Τεμπών «μεταξύ τους» κατά τρόπο οξύμωρο να αιτηθούν την «παραίτησή» μου, ως Προέδρου του ΔΣ.
Η απόφαση αυτή είναι άκυρη διότι:
1ον] δεν συγκλήθηκε ποτέ το ΔΣ του Συλλόγου με θέμα ημερήσιας διάταξης την παραίτησή μου ή μη, ως Προέδρου του Δ.Σ. Καμία απόφαση Δ.Σ. δεν λαμβάνεται εγκύρως, αν δεν έχει προηγηθεί πρόσκληση με αναγραφή του προς συζήτηση θέματος∙
2ον] αντιθέτως, τα άνω 5 μέλη, επ’ αφορμή άλλης συνεδρίασης, αποφάσισαν για την «παραίτησή» μου, εν αγνοία μου και εν τη απουσία μου, λόγω της ανακοίνωσής μου να συσπειρώσω Κίνημα Πολιτών για την τιμωρία των ενόχων για την τραγωδία των Τεμπών και την αποκατάσταση του Κράτους Δικαίου στη χώρα∙
3ον] το ΔΣ νομικού προσώπου δεν μπορεί από μόνο του να αποφασίζει περί παραιτήσεως Μέλους του, καθώς η παραίτηση είναι έγκυρη μόνο αν δηλώνεται από τον ίδιο τον παραιτούμενο και όχι βέβαια από τρίτο∙
4ον] ως εκ περισσού αναφέρω, ότι ακόμη και για αυτήν την άσχετη με παραίτηση Μέλους Δ.Σ. συνεδρίαση, δεν τηρήθηκε καν η τασσόμενη από το άρθρο 5.3. περίπτωση 7. του καταστατικού, πενθήμερη προθεσμία για τη σύγκληση της συνεδρίασης του ΔΣ.
Όλα τα παραπάνω όμως δείχνουν ΚΙΝΗΤΡΑ, τα οποία δεν αρμόζουν σε συλλογικό όργανο, και δη σε Σωματείο, που επιδιώκει τόσο ιερό σκοπό. Και έρχονται βέβαια να προστεθούν σε όλα τα εμπόδια που επί μακρόν μου ετίθεντο για πολλά θέματα, μεταξύ των οποίων και η ΑΡΝΗΣΗ δημοσιοποίησης των οικονομικών καταστάσεων, την οποία επανειλημμένα ζητούσα, αιτία για την οποία αναγκάστηκα να αποστείλω εγγράφως μεταξύ άλλων και το από 26.08.2025 Mail μου προς τα Μέλη του Δ.Σ. του Συλλόγου, με το οποίο κατά λέξη:
(α) δήλωσα ότι είναι φανερό (και λυπηρό) ότι δεν υπάρχει διάθεση αγαστής συνεργασίας, αλλά αντιθέτως εμμονή σε στείρα αντιπαράθεση χωρίς αληθινό υπόβαθρο και χωρίς ουσιαστική ενασχόληση με τα θέματα που θα έπρεπε να απασχολούν, αιτία για την οποία όπως δήλωσα ήδη από τότε υπάρχει διάχυτη εχθρική διάθεση, η οποία δεν αρμόζει σε συλλογικό πνεύμα και οδηγεί και πάλι σε επιζήμιες καθυστερήσεις, και για αυτό
(β) συγκάλεσα με το ίδιο Mail επείγουσα συνεδρίαση του Δ.Σ. για την 27/08/2025, ημέρα Τετάρτη και ώρα 20:00 με θέματα ημερήσιας διάταξης, τα κάτωθι ήδη από εμένα ανακοινωθέντα:
«1ον] Καταγραφή του έργου του Δ.Σ. και των Μελών του από την ημερομηνία ίδρυσης του Συλλόγου και μέχρι σήμερα∙
2ον] Έγκριση και Δημοσίευση των Οικονομικών Καταστάσεων του Συλλόγου∙
3ον] Σύγκληση Γενικής Συνέλευσης για εκλογή νέου Δ.Σ. και για Έγκριση των οικονομικών καταστάσεων του Συλλόγου.»
Παρά ταύτα, τα ίδια Μέλη του Δ.Σ. που αποφάσισαν άκυρα για την «παραίτησή» μου, δεν συναίνεσαν σε όλα τα παραπάνω, με αποτέλεσμα όλη η λάσπη για τη μη δημοσίευση των οικονομικών του Συλλόγου να συνεχίζει να πέφτει πάνω μου και από τη δική μου πλευρά να συνεχίσω να σιωπώ, για να μην εκθέσω τα Μέλη του Συλλόγου.
Αποκορύφωμα δε της σε βάρος μου επιθετικής στάσης, η αμφισβήτηση από τα ίδια πάντα 5 μέλη του Συλλόγου του κατά πόσο προάγουν τον καταστατικό σκοπό οι παραστάσεις μου στο Ευρωκοινοβούλιο για την ανάδειξη των παραβιάσεων του Κράτους Δικαίου στην τραγωδία των Τεμπών και της αδράνειας των Ευρωπαϊκών Οργάνων στη τήρηση του Ευρωπαϊκού Δικαίου για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.
Λες και δεν ήταν αντιληπτό ότι αν είχε τηρηθεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τους σιδηρόδρομους, σήμερα τα παιδιά μας θα ήταν ζωντανά.
Αυτά είναι λίγα από τα πολλά παραδείγματα.
Και όλα αυτά, παρά τους τεράστιους αγώνες και το πλήθος νομικών κινήσεων για την πραγμάτωση των σκοπών του Συλλόγου και για τη δικαίωση των αγαπημένων μας.
Επειδή λοιπόν μετά από όλα τα παραπάνω, εξαντλήθηκαν τα περιθώρια, πράγματι νοιώθω ότι δεν μπορώ να είμαι Μέλος αυτού του Δ.Σ. του Συλλόγου.
Για αυτό και λόγω της σήμερα δηλούμενης αποχώρησής μου από το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, εκ των πραγμάτων, μένουν 6 αντί των 7 Μελών που απαιτεί το άρθρο 5. του Καταστατικού.
Σε αυτήν τη βάση, αλλά και για λόγους διάγνωσης της βούλησης του υπέρτατου συλλογικού οργάνου του Συλλόγου, δηλαδή της Γενικής Συνέλευσης των Μελών του, είναι επιβεβλημένο να συγκληθεί η Γενική Συνέλευση για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου, όπως είχα ζητήσει και με το παραπάνω από 26.08.2025 mail μου, και να αποφασίσουν κυριαρχικά τα Μέλη του Συλλόγου για όλα τα παραπάνω τρία κρίσιμα θέματα, τα οποία διασφαλίζουν τη διαφάνεια, τον απολογισμό, τον έλεγχο και την ανάδειξη προσώπων που έχουν την εμπιστοσύνη του ανώτατου οργάνου της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου.
Εύχομαι όλοι οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, αλλά και οι επιζώντες να συσπειρωθούν, να γίνουν μια αγκαλιά, έστω υπό την αιγίδα του Συλλόγου, και να αναδείξουν το Δ.Σ. που με αυταπάρνηση και αληθινή δράση θα πολεμήσει για τη δικαίωση των ίδιων και των αγαπημένων τους.
Με αγάπη και εκτίμηση,
Μαρία Καρυστιανού»
Παύλος Ασλανίδης (Αντιπρόεδρος Συλλόγου Τέμπη 2023): Ζητήσαμε την παραίτησή της κ. Καρυστιανού - Ξεκίνησε άσχημα την πολιτική της πορεία
Νωρίτερα, ο Παύλος Ασλανίδης ρωτήθηκε για ποιο λόγο εστάλη e‑mail στην Καρυστιανού, με το οποίο της ζητήθηκε να παραιτηθεί από τον σύλλογο.
Ο ίδιος εξήγησε ότι η πρωτοβουλία αυτή ήρθε ως απάντηση σε δημόσιες δηλώσεις της έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας.
Σύμφωνα με όσα είπε, η κ. Καρυστιανού, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους, δήλωσε: «Περιμένω e‑mail να μου στείλουν, να μου ζητήσουν την παραίτηση και βεβαίως εγώ θα παραιτηθώ».
Ο Παύλος Ασλανίδης ανέφερε ότι, μετά από αυτή τη δήλωση, ο σύλλογος θεώρησε αυτονόητο πως θα προχωρούσε η ίδια σε παραίτηση, καθώς – όπως υποστήριξε – παραβίαζε το καταστατικό του συλλόγου.
«Εμείς, βέβαια, περιμέναμε να την κάνει από μόνη της. Γιατί παραβιάζει το καταστατικό του συλλόγου που λέει ρητά ότι δεν μπορούν τα μέλη του συλλόγου να κάνουν τέτοιες δραστηριότητες», τόνισε. Όπως είπε, ο σύλλογος απέστειλε το σχετικό e‑mail και περίμενε απάντηση, η οποία όμως δεν ήρθε ποτέ.
Ο κ. Ασλανίδης κατηγόρησε την κ. Καρυστιανού για αντιφάσεις, επισημαίνοντας ότι: «Ενώ πήρε το e‑mail και το ήξερε, βγήκε σε μια εκπομπή και είπε ότι δεν έλαβε τίποτα και μετά βγήκε και είπε ότι το είχε λάβει.
Τώρα βγάλτε άκρη εσείς με όλα αυτά».
Παράλληλα, ανέφερε πως το τελευταίο διάστημα, όταν άκουγε δηλώσεις του κ. Καραχάλιου, απευθύνθηκε ο ίδιος στην κ. Καρυστιανού για να μάθει τι συμβαίνει.
«Την ρωτήσαμε τον τελευταίο καιρό, όταν ακούγαμε αυτά που έλεγε ο Καραχάλιος – και εγώ προσωπικά – και μου είπε “δεν συμβαίνει τίποτα, είναι πράγματα της φαντασίας του”», σημείωσε.
Ωστόσο, όπως πρόσθεσε, στο Δικαστήριο της Λάρισας υπήρξε επικοινωνία τους, την οποία εκείνη αρχικά αρνήθηκε, αλλά «μετά από μια εβδομάδα βγήκε και το επιβεβαίωσε».
Ο Παύλος Ασλανίδης τόνισε ότι, κατά τη γνώμη του, «καταρχήν ξεκίνησε πολύ λάθος την πολιτική της καριέρα με ψέματα».
Υπενθύμισε μάλιστα πως «η ίδια το είπε μπροστά στους δημοσιογράφους έξω από τη Λάρισα, όταν ρωτήθηκε: “αν μου στείλουν ένα e‑mail και μου το ζητήσουν, ευχαρίστως να παραιτηθώ” και χθες δηλώνει άλλα».
Κλείνοντας, εξήγησε ότι η προβλεπόμενη διαδικασία είναι θεσμική: «Ο τρόπος ήταν να γίνει Δ.Σ., που θα γίνει, και μετά θα γίνει γενική συνέλευση, όπου θα πάρουμε την οριστική απόφαση».
www.bankingnews.gr
Μάλιστα, η κυρία Καρυστιανού έκανε λόγο για «τρικλοποδιές εκ των έσω» και επεσήμανε ότι «εν τέλει ο διχασμός επικράτησε», υπογραμμίζοντας ότι η ίδια προσπάθησε να διατηρήσει την ενότητα του Συλλόγου, «σιωπώντας και υπομένοντας, και αγωνίστηκα με όλες μου τις δυνάμεις για τη δικαίωση στα Τέμπη».
Βόμβες για «συνεχείς διαφωνίες» και «διχασμό»
Οι συνεχείς εσωτερικές αντιθέσεις οδήγησαν τελικά σε διχασμό, με αποτέλεσμα η μητέρα της αδικοχαμένης Μάρθης να λάβει την απόφαση να αποχωρήσει από πρόεδρος και μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τέμπων.
Παράλληλα, αφήνει αιχμές για τα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ ότι δεν την άφησαν να δημοσιεύσει τα οικονομικά στοιχεία του Συλλόγου.
«Επειδή λοιπόν μετά από όλα τα παραπάνω, εξαντλήθηκαν τα περιθώρια, πράγματι νιώθω ότι δεν μπορώ να είμαι Μέλος αυτού του Δ.Σ. του Συλλόγου. Για αυτό και λόγω της σήμερα δηλούμενης αποχώρησής μου από το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, εκ των πραγμάτων, μένουν 6 αντί των 7 Μελών που απαιτεί το άρθρο 5. του Καταστατικού» επισημαίνει η Μαρία Καρυστιανού.
Η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού για την απόφαση παραίτησής της
«Με πολύ μεγάλη μου λύπη διαπιστώνω ότι παρά το ότι έπραξα τα πάντα για να διατηρήσω την ενότητα του Συλλόγου, σιωπώντας και υπομένοντας, και αγωνίστηκα με όλες μου τις δυνάμεις για τη δικαίωση στα Τέμπη, παρά τις συνεχείς “τρικλοποδιές” που είχα και εκ των έσω όταν κομματικά κριτήρια επικρατούσαν, εν τέλει ο διχασμός επικράτησε.
Έτσι μόλις χθες έλαβα γνώση μίας άκυρης σε νομικό επίπεδο, και κυρίως απογοητευτικής σε ηθικό επίπεδο, απόφασης των πέντε επί συνολικά επτά (7) Μελών του Συλλόγου, με την οποία αποφάσισαν κατά παράβαση του νόμου και του καταστατικού του Συλλόγου των Τεμπών «μεταξύ τους» κατά τρόπο οξύμωρο να αιτηθούν την «παραίτησή» μου, ως Προέδρου του ΔΣ.
Η απόφαση αυτή είναι άκυρη διότι:
1ον] δεν συγκλήθηκε ποτέ το ΔΣ του Συλλόγου με θέμα ημερήσιας διάταξης την παραίτησή μου ή μη, ως Προέδρου του Δ.Σ. Καμία απόφαση Δ.Σ. δεν λαμβάνεται εγκύρως, αν δεν έχει προηγηθεί πρόσκληση με αναγραφή του προς συζήτηση θέματος∙
2ον] αντιθέτως, τα άνω 5 μέλη, επ’ αφορμή άλλης συνεδρίασης, αποφάσισαν για την «παραίτησή» μου, εν αγνοία μου και εν τη απουσία μου, λόγω της ανακοίνωσής μου να συσπειρώσω Κίνημα Πολιτών για την τιμωρία των ενόχων για την τραγωδία των Τεμπών και την αποκατάσταση του Κράτους Δικαίου στη χώρα∙
3ον] το ΔΣ νομικού προσώπου δεν μπορεί από μόνο του να αποφασίζει περί παραιτήσεως Μέλους του, καθώς η παραίτηση είναι έγκυρη μόνο αν δηλώνεται από τον ίδιο τον παραιτούμενο και όχι βέβαια από τρίτο∙
4ον] ως εκ περισσού αναφέρω, ότι ακόμη και για αυτήν την άσχετη με παραίτηση Μέλους Δ.Σ. συνεδρίαση, δεν τηρήθηκε καν η τασσόμενη από το άρθρο 5.3. περίπτωση 7. του καταστατικού, πενθήμερη προθεσμία για τη σύγκληση της συνεδρίασης του ΔΣ.
Όλα τα παραπάνω όμως δείχνουν ΚΙΝΗΤΡΑ, τα οποία δεν αρμόζουν σε συλλογικό όργανο, και δη σε Σωματείο, που επιδιώκει τόσο ιερό σκοπό. Και έρχονται βέβαια να προστεθούν σε όλα τα εμπόδια που επί μακρόν μου ετίθεντο για πολλά θέματα, μεταξύ των οποίων και η ΑΡΝΗΣΗ δημοσιοποίησης των οικονομικών καταστάσεων, την οποία επανειλημμένα ζητούσα, αιτία για την οποία αναγκάστηκα να αποστείλω εγγράφως μεταξύ άλλων και το από 26.08.2025 Mail μου προς τα Μέλη του Δ.Σ. του Συλλόγου, με το οποίο κατά λέξη:
(α) δήλωσα ότι είναι φανερό (και λυπηρό) ότι δεν υπάρχει διάθεση αγαστής συνεργασίας, αλλά αντιθέτως εμμονή σε στείρα αντιπαράθεση χωρίς αληθινό υπόβαθρο και χωρίς ουσιαστική ενασχόληση με τα θέματα που θα έπρεπε να απασχολούν, αιτία για την οποία όπως δήλωσα ήδη από τότε υπάρχει διάχυτη εχθρική διάθεση, η οποία δεν αρμόζει σε συλλογικό πνεύμα και οδηγεί και πάλι σε επιζήμιες καθυστερήσεις, και για αυτό
(β) συγκάλεσα με το ίδιο Mail επείγουσα συνεδρίαση του Δ.Σ. για την 27/08/2025, ημέρα Τετάρτη και ώρα 20:00 με θέματα ημερήσιας διάταξης, τα κάτωθι ήδη από εμένα ανακοινωθέντα:
«1ον] Καταγραφή του έργου του Δ.Σ. και των Μελών του από την ημερομηνία ίδρυσης του Συλλόγου και μέχρι σήμερα∙
2ον] Έγκριση και Δημοσίευση των Οικονομικών Καταστάσεων του Συλλόγου∙
3ον] Σύγκληση Γενικής Συνέλευσης για εκλογή νέου Δ.Σ. και για Έγκριση των οικονομικών καταστάσεων του Συλλόγου.»
Παρά ταύτα, τα ίδια Μέλη του Δ.Σ. που αποφάσισαν άκυρα για την «παραίτησή» μου, δεν συναίνεσαν σε όλα τα παραπάνω, με αποτέλεσμα όλη η λάσπη για τη μη δημοσίευση των οικονομικών του Συλλόγου να συνεχίζει να πέφτει πάνω μου και από τη δική μου πλευρά να συνεχίσω να σιωπώ, για να μην εκθέσω τα Μέλη του Συλλόγου.
Αποκορύφωμα δε της σε βάρος μου επιθετικής στάσης, η αμφισβήτηση από τα ίδια πάντα 5 μέλη του Συλλόγου του κατά πόσο προάγουν τον καταστατικό σκοπό οι παραστάσεις μου στο Ευρωκοινοβούλιο για την ανάδειξη των παραβιάσεων του Κράτους Δικαίου στην τραγωδία των Τεμπών και της αδράνειας των Ευρωπαϊκών Οργάνων στη τήρηση του Ευρωπαϊκού Δικαίου για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.
Λες και δεν ήταν αντιληπτό ότι αν είχε τηρηθεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τους σιδηρόδρομους, σήμερα τα παιδιά μας θα ήταν ζωντανά.
Αυτά είναι λίγα από τα πολλά παραδείγματα.
Και όλα αυτά, παρά τους τεράστιους αγώνες και το πλήθος νομικών κινήσεων για την πραγμάτωση των σκοπών του Συλλόγου και για τη δικαίωση των αγαπημένων μας.
Επειδή λοιπόν μετά από όλα τα παραπάνω, εξαντλήθηκαν τα περιθώρια, πράγματι νοιώθω ότι δεν μπορώ να είμαι Μέλος αυτού του Δ.Σ. του Συλλόγου.
Για αυτό και λόγω της σήμερα δηλούμενης αποχώρησής μου από το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, εκ των πραγμάτων, μένουν 6 αντί των 7 Μελών που απαιτεί το άρθρο 5. του Καταστατικού.
Σε αυτήν τη βάση, αλλά και για λόγους διάγνωσης της βούλησης του υπέρτατου συλλογικού οργάνου του Συλλόγου, δηλαδή της Γενικής Συνέλευσης των Μελών του, είναι επιβεβλημένο να συγκληθεί η Γενική Συνέλευση για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου, όπως είχα ζητήσει και με το παραπάνω από 26.08.2025 mail μου, και να αποφασίσουν κυριαρχικά τα Μέλη του Συλλόγου για όλα τα παραπάνω τρία κρίσιμα θέματα, τα οποία διασφαλίζουν τη διαφάνεια, τον απολογισμό, τον έλεγχο και την ανάδειξη προσώπων που έχουν την εμπιστοσύνη του ανώτατου οργάνου της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου.
Εύχομαι όλοι οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, αλλά και οι επιζώντες να συσπειρωθούν, να γίνουν μια αγκαλιά, έστω υπό την αιγίδα του Συλλόγου, και να αναδείξουν το Δ.Σ. που με αυταπάρνηση και αληθινή δράση θα πολεμήσει για τη δικαίωση των ίδιων και των αγαπημένων τους.
Με αγάπη και εκτίμηση,
Μαρία Καρυστιανού»
Παύλος Ασλανίδης (Αντιπρόεδρος Συλλόγου Τέμπη 2023): Ζητήσαμε την παραίτησή της κ. Καρυστιανού - Ξεκίνησε άσχημα την πολιτική της πορεία
Νωρίτερα, ο Παύλος Ασλανίδης ρωτήθηκε για ποιο λόγο εστάλη e‑mail στην Καρυστιανού, με το οποίο της ζητήθηκε να παραιτηθεί από τον σύλλογο.
Ο ίδιος εξήγησε ότι η πρωτοβουλία αυτή ήρθε ως απάντηση σε δημόσιες δηλώσεις της έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας.
Σύμφωνα με όσα είπε, η κ. Καρυστιανού, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους, δήλωσε: «Περιμένω e‑mail να μου στείλουν, να μου ζητήσουν την παραίτηση και βεβαίως εγώ θα παραιτηθώ».
Ο Παύλος Ασλανίδης ανέφερε ότι, μετά από αυτή τη δήλωση, ο σύλλογος θεώρησε αυτονόητο πως θα προχωρούσε η ίδια σε παραίτηση, καθώς – όπως υποστήριξε – παραβίαζε το καταστατικό του συλλόγου.
«Εμείς, βέβαια, περιμέναμε να την κάνει από μόνη της. Γιατί παραβιάζει το καταστατικό του συλλόγου που λέει ρητά ότι δεν μπορούν τα μέλη του συλλόγου να κάνουν τέτοιες δραστηριότητες», τόνισε. Όπως είπε, ο σύλλογος απέστειλε το σχετικό e‑mail και περίμενε απάντηση, η οποία όμως δεν ήρθε ποτέ.
Ο κ. Ασλανίδης κατηγόρησε την κ. Καρυστιανού για αντιφάσεις, επισημαίνοντας ότι: «Ενώ πήρε το e‑mail και το ήξερε, βγήκε σε μια εκπομπή και είπε ότι δεν έλαβε τίποτα και μετά βγήκε και είπε ότι το είχε λάβει.
Τώρα βγάλτε άκρη εσείς με όλα αυτά».
Παράλληλα, ανέφερε πως το τελευταίο διάστημα, όταν άκουγε δηλώσεις του κ. Καραχάλιου, απευθύνθηκε ο ίδιος στην κ. Καρυστιανού για να μάθει τι συμβαίνει.
«Την ρωτήσαμε τον τελευταίο καιρό, όταν ακούγαμε αυτά που έλεγε ο Καραχάλιος – και εγώ προσωπικά – και μου είπε “δεν συμβαίνει τίποτα, είναι πράγματα της φαντασίας του”», σημείωσε.
Ωστόσο, όπως πρόσθεσε, στο Δικαστήριο της Λάρισας υπήρξε επικοινωνία τους, την οποία εκείνη αρχικά αρνήθηκε, αλλά «μετά από μια εβδομάδα βγήκε και το επιβεβαίωσε».
Ο Παύλος Ασλανίδης τόνισε ότι, κατά τη γνώμη του, «καταρχήν ξεκίνησε πολύ λάθος την πολιτική της καριέρα με ψέματα».
Υπενθύμισε μάλιστα πως «η ίδια το είπε μπροστά στους δημοσιογράφους έξω από τη Λάρισα, όταν ρωτήθηκε: “αν μου στείλουν ένα e‑mail και μου το ζητήσουν, ευχαρίστως να παραιτηθώ” και χθες δηλώνει άλλα».
Κλείνοντας, εξήγησε ότι η προβλεπόμενη διαδικασία είναι θεσμική: «Ο τρόπος ήταν να γίνει Δ.Σ., που θα γίνει, και μετά θα γίνει γενική συνέλευση, όπου θα πάρουμε την οριστική απόφαση».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών