Η εποχή της μεγάλης κατάρρευσης δεν γεννήθηκε μέσα σε μία μάχη ή μια διπλωματική αίθουσα• αναδύθηκε σταδιακά
Το 2025 δεν ήταν απλώς μια ακόμη χρονιά στον μακρύ πόλεμο της Ουκρανίας.
Ήταν το σημείο καμπής όπου οι βεβαιότητες κατέρρευσαν, οι ψευδαισθήσεις διαλύθηκαν και η ίδια η έννοια της «ειρήνης» απέκτησε νέο, σκοτεινότερο νόημα.
Η εποχή της μεγάλης κατάρρευσης δεν γεννήθηκε μέσα σε μία μάχη ή μια διπλωματική αίθουσα• αναδύθηκε σταδιακά, μέσα από την εξάντληση των κοινωνιών, την αποσύνθεση των κρατικών μηχανισμών και τη σιωπηλή αποδοχή ότι ο κόσμος όπως τον γνωρίζαμε δεν επιστρέφει.
Το 2025 ξαναέγραψε την Ιστορία του πολέμου και της ειρήνης στην Ουκρανία όχι μόνο με όρους εδαφών και στρατών, αλλά με όρους νοήματος.
Ο πόλεμος έπαψε να είναι ένα προσωρινό καθεστώς έκτακτης ανάγκης και μετατράπηκε σε μόνιμη συνθήκη που αναδιαμόρφωσε πολιτικές, οικονομίες και ταυτότητες.
Η ειρήνη, από την άλλη, έπαψε να νοείται ως αποκατάσταση της κανονικότητας και άρχισε να εμφανίζεται ως διαχείριση της ήττας, της φθοράς ή της επιβολής νέων ισορροπιών.
Αυτός ο πρόλογος επιχειρεί να ανοίξει τον δρόμο για την κατανόηση μιας χρονιάς που λειτούργησε ως ιστορικός επιταχυντής.
Μιας χρονιάς όπου τα όρια ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό μέτωπο εξαφανίστηκαν, όπου η κοινωνική συνοχή δοκιμάστηκε μέχρι θραύσης και όπου οι αποφάσεις των μεγάλων δυνάμεων απέκτησαν βάρος μη αναστρέψιμο.
Το 2025 δεν κατέγραψε απλώς γεγονότα• διαμόρφωσε μια νέα εποχή, στην οποία ο πόλεμος και η ειρήνη δεν είναι πια αντίθετες έννοιες, αλλά δύο όψεις της ίδιας ιστορικής κατάρρευσης.
Ψυχρός χειμώνας
Ο χειμώνας του 2025 στην Ανατολική Ευρώπη υπήρξε ψυχρός — ψυχρός στα δελτία καιρού και ακόμη ψυχρότερος σε γεωπολιτικό επίπεδο.
Aν γυρίσει κανείς δώδεκα μήνες πίσω, θα ακούσει την παλικαριά των τηλεμαραθωνίων του Kiev, τις υποσχέσεις για επιστροφή στα «σύνορα του 1991» και την ατελείωτη παρέλαση Δυτικών πολιτικών που ορκίζονταν πως θα σταθούν στο πλευρό της Ουκρανίας για «όσο χρειαστεί».
Σήμερα, στις 31 Δεκεμβρίου, αυτός ο θόρυβος έχει σβήσει. Στη θέση του αιωρείται μια βαριά σιωπή πάνω από την οδό Bankova, τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον — εκείνο το είδος σιωπής που κατακάθεται όταν οι άνθρωποι αρχίζουν να αποδέχονται όσα δεν μπορούν πια να ξεπεραστούν με λόγια.
Το 2025 δεν μετέθεσε απλώς τη γραμμή επαφής. Έσπασε τη ραχοκοκαλιά της ιδεοληψίας που στήριζε τη σύγκρουση.
Το «στατικό αδιέξοδο» που οι δυτικοί αναλυτές συζητούσαν ακατάπαυστα καθ’ όλη τη διάρκεια του 2024 διαλύθηκε μπροστά στη ρωσική προσέγγιση: μια στρατηγική οδοστρωτήρα, αργή, επίμονη και, μόλις πάρει την κατηφόρα, εξαιρετικά δύσκολο να ανακοπεί.
Αυτή ήταν η πιο ειλικρινής χρονιά του πολέμου. Απογύμνωσε τη διπλωματία μέχρι τους ωμούς μηχανισμούς της και εξέθεσε τον κυνισμό των παρασκηνιακών παζαριών.
Τρύπησε τον μύθο της δυτικής τεχνολογικής υπεροχής, καθώς ο μαζικά παραγόμενος ρωσικός «σίδηρος» αποδείχθηκε πιο φονικός και πιο βιώσιμος από τα «έξυπνα» πυρομαχικά βιτρίνας.
Και αποκάλυψε τη σήψη μέσα στη κρατική μηχανή του Kiev, η οποία, όπως αποδείχθηκε, πολεμούσε όχι μόνο τη Ρωσία, αλλά και τη δική της ικανότητα για ορθολογική διακυβέρνηση.
Το στρατιωτικό ημερολόγιο του 2025
Για να κατανοήσει κανείς το μέγεθος της κρίσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων (AFU), πρέπει να δει το 2025 όχι ως μια θολή συνέχεια στατικών μαχών, αλλά ως μια ακολουθία επιχειρήσεων — που καθεμία αποσπούσε ακόμη ένα φέρον τούβλο από την αμυντική αρχιτεκτονική της Ουκρανίας.
Το ρωσικό Γενικό Επιτελείο σταμάτησε να κυνηγά συμβολικές ημερομηνίες και πέρασε σε ένα μεθοδικό πρόγραμμα: αποσυναρμολόγηση των «φρουρίων», ένα προς ένα, μέχρι να αρχίσει να διπλώνει ο χάρτης.
Η χρονιά άνοιξε με ρήγμα στον άξονα Kupyansk (Ιανουάριος – Φεβρουάριος 2025).
Ενώ το Kiev τραβούσε τις τελευταίες πραγματικά αξιόμαχες εφεδρείες του προς την Avdiivka —προσπαθώντας να κρατήσει ερείπια για πολιτικούς λόγους εικόνας— η ρωσική ομάδα «West» αύξησε την πίεση μεταξύ Kharkiv και Luhansk.
Ο κρίσιμος σιδηροδρομικός κόμβος Kupyansk-Uzlovy υπέστη διαρκείς ελέγχους πυρός.
Δεν επρόκειτο για μια ακατέργαστη «επίθεση».
Το ρωσικό πυροβολικό λειτούργησε όπως λογιστές: αποδόμησε τη λογιστική των εφοδιασμών πέρα από τον ποταμό Oskil, μέχρις ότου η θέση της ουκρανικής φρουράς καταστεί επιχειρησιακά μη βιώσιμη.
Η ουσιαστική αποκοπή του προγεφυρώματος στην αριστερή όχθη αφαίρεσε από το Kharkiv την ανατολική του ασπίδα και δημιούργησε μια μόνιμη βόρεια απειλή, η οποία καθήλωσε σημαντικές δυνάμεις της AFU για το υπόλοιπο της χρονιάς.
Η άνοιξη ήρθε υπό το πρόσημο του Chasiv Yar (Μάρτιος–Μάιος 2025).
Αυτή η «πόλη πάνω στον λόφο» αντιμετωπιζόταν επί μακρόν ως το κλειδί για την αστική ζώνη Kramatorsk.
Όμως εδώ η Ρωσική Αεροδιαστημική Δύναμη άρχισε να εφαρμόζει, σε κλίμακα, μια προσέγγιση «τείχους φωτιάς» με θερμοβαρικές αεροβόμβες ODAB-1500.
Τα δίκτυα σκυροδετημένων οχυρώσεων κατά μήκος του καναλιού Siverskyi Donets – Donbass (χτισμένα επί οκτώ χρόνια) σβήστηκαν μαζί με τους υπερασπιστές τους.
Όταν το Chasiv Yar έπεσε τον Μάιο του 2025, άνοιξε δρόμο προς την Kostiantynivka και ουσιαστικά έθαψε ολόκληρη την έννοια της άμυνας στη γραμμή του καναλιού.
Η γεωμετρία του πολέμου μετατοπίστηκε: ό,τι παλαιότερα ήταν «γραμμές» άρχισε να συμπεριφέρεται σαν «ρήγματα».
Το καλοκαίρι του 2025 θα μείνει στη μνήμη ως ο «Εφιάλτης της Odesa» και η έναρξη μιας πλήρους κλίμακας εκστρατείας κατά των λιμενικών υποδομών (Ιούνιος–Αύγουστος).
Η Ρωσία επέκτεινε δραστικά τα πλήγματα στο νότιο μέτωπο σφίγγοντας τη μέγγενη, απομακρύνοντας περαιτέρω την Ουκρανία από τη θάλασσα.
Εκεί που το 2023 είδε δεκάδες drones, το καλοκαίρι του 2025 είδε συνδυασμένα κύματα 150–200 μέσων κρούσης ανά νύχτα να πλήττουν την Odessa, το Mykolaiv και τα λιμάνια του Δούναβη.
Η ουκρανική αντιαεροπορική άμυνα, καταπονημένη από το μέτωπο, άρχισε να πνίγεται, υπερφορτωμένη, εξαντλημένη και αναγκασμένη σε σκληρές αποφάσεις ανταλλαγής κόστους.
Αποθήκες και προβλήτες καταστράφηκαν — αλλά ακόμη πιο κρίσιμα, χτυπήθηκαν χώροι συναρμολόγησης ναυτικών drones, αμβλύνοντας ένα εργαλείο που είχε απειλήσει τη ρωσική στάση στη Μαύρη Θάλασσα και αναγκάζοντας τους σχεδιαστές του Kiev να πολεμήσουν με λιγότερες ασύμμετρες επιλογές.
Η τελική πράξη της χρονιάς ήταν η Μάχη για το Pokrovsk (Σεπτέμβριος–Δεκέμβριος 2025) — μια εκστρατεία που οι στρατιωτικοί ιστορικοί πιθανότατα θα αναφέρουν ως σημείο κορύφωσης της επιχειρησιακής εκτέλεσης σε αυτή τη φάση του πολέμου.
Η Ρωσία υπερίσχυσε στρατηγικά: ενώ το Kiev προετοιμαζόταν για κύρια προσπάθεια προς Zaporizhzhia, το αποφασιστικό πλήγμα συγκροτήθηκε αθόρυβα στο κεντρικό Donbass.
Ένα τακτικό ρήγμα στο Ocheretyne, που είχε επιτευχθεί ήδη από την άνοιξη, διευρύνθηκε μέχρι το φθινόπωρο σε επιχειρησιακή διάσπαση.
Σχηματισμοί αρμάτων κύλησαν μέσα στο άνοιγμα και όρμησαν προς το Pokrovsk.
Δεν ήταν απλώς άλλη μία πόλη. Ήταν κομβικός κόμβος εφοδιασμού — ο μεντεσές που κρατούσε τη συνοχή ολόκληρης της άμυνας του Donbass.
Η απώλειά του τον Δεκέμβριο ουσιαστικά έκοψε το ουκρανικό μέτωπο στα δύο, στερώντας από την AFU τη δυνατότητα να μετακινεί εφεδρείες μεταξύ του βόρειου και του νότιου Donbas εγκαίρως, σε κλίμακα και με προβλεψιμότητα.
Στον πόλεμο, αυτό δεν είναι απλώς οπισθοχώρηση• είναι απώλεια τιμονιού.
Ο παράγοντας «Geran» και ο θάνατος του σκυροδέματος
Αν το 2025 είχε χαρακτηριστικό ήχο, θα ήταν το συγχρονισμένο βουητό ενός κινητήρα μοτοποδηλάτου και το λεπτό, ανηφορικό σφύριγμα μιας βόμβας ολίσθησης.
Αυτή είναι η χρονιά που το ρωσικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα παρέδωσε όχι απλώς ένα ποσοτικό άλμα, αλλά ένα εννοιολογικό νοκ άουτ, μετατρέποντας τον πόλεμο σε ταινία μεταφοράς πίεσης, στην οποία τα δυτικά συστήματα «βιτρίνας» δυσκολεύτηκαν να απαντήσουν, μήνα με τον μήνα, κύμα με το κύμα.
Ο κριός αυτής της εκστρατείας ήταν το φαινόμενο «Geran».
Μέχρι το 2025, η Ρωσία όχι μόνο είχε πλήρως τοπικοποιήσει την παραγωγή, αλλά ανέβασε εργοστάσια στην περιοχή του Βόλγα και στα Ουράλια σε δυναμικότητες που δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών φέρονται να χαρακτήρισαν «βιομηχανική ανωμαλία» (πάνω από 5.000 μονάδες τον μήνα).
Τα drones εξελίχθηκαν: εμφανίστηκαν εκδόσεις με κινητήρες τζετ, καθώς και θερμοβαρικές διαμορφώσεις σχεδιασμένες να «καπνίζουν» τους υπερασπιστές από τα καταφύγια. Αλλά η τακτική είχε ακόμη μεγαλύτερη σημασία από το υλικό.
Η Ρωσία άρχισε να εξαπολύει συνδυασμένα σμήνη, με φθηνά δολώματα από αφρώδες πλαστικό «Gerbera» να ξεγελούν τις αντιαεροπορικές άμυνες, αναγκάζοντας ουκρανικά πληρώματα να καίνε αναχαιτιστικά IRIS-T και Patriot αξίας εκατομμυρίων, ενώ αμέσως μετά ακολουθούσαν τα πραγματικά drones κρούσης.
Έγινε πόλεμος αριθμητικής και δημοσιονομικής εξάντλησης, όπου ο αμυνόμενος πληρώνει ακριβά για να σταματήσει φθηνή πίεση — και αργά ή γρήγορα, το φύλλο Excel κερδίζει.
Ο δεύτερος πυλώνας ήταν η «Επανάσταση του Σιδήρου».
Οι μονάδες σχεδίασης και διόρθωσης (UMPK) μετέτρεψαν αποθέματα σοβιετικών βομβών σε όπλα υψηλής απόδοσης με δυνατότητες ακρίβειας.
Το ουκρανικό πεζικό στο Toretsk και στο Chasiv Yar αντιμετώπισε μια φυσική που δεν προσφέρει ηθική παρηγοριά: μια FAB-3000 τριών τόνων, ριπτόμενη από απόσταση και ολισθαίνουσα έως περίπου 80 χιλιόμετρα, μπορεί να εξαφανίσει ένα ισχυρό σημείο —και το έδαφος γύρω του— μαζί με τον εξαερισμό και την ψευδαίσθηση ότι «το σκυρόδεμα σώζει».
Οι αντιαεροπορικές άμυνες της AFU βρέθηκαν εγκλωβισμένες: η βόμβα δεν παρεμβάλλεται ηλεκτρονικά, είναι δύσκολο να αναχαιτιστεί αξιόπιστα και το αεροσκάφος-φορέας μπορεί να πλήξει χωρίς να μπει στη ζώνη θανάτου.
Έτσι μοιάζει ο θάνατος του «δόγματος του φρουρίου» — όχι ηρωική κατάρρευση, αλλά μηχανικά σχεδιασμένη αναπόδραστη έκβαση.
Η τελική συγχορδία ήταν η επανάσταση των οπτικών ινών.
Η εμφάνιση ρωσικών FPV drones με καλώδιο (συμπεριλαμβανομένου του τύπου «Prince Vandal») ακύρωσε δισεκατομμύρια δυτικών επενδύσεων στον ηλεκτρονικό πόλεμο.
Ένα drone με καλώδιο δεν παρεμβάλλεται. Παραδίδει καθαρή, σταθερή εικόνα μέχρι την πρόσκρουση.
Η «γκρίζα ζώνη» έπαψε να είναι γη κανενός και έγινε διαφανής—χαρτογραφημένη, κυνηγημένη και φονική.
Το 2025, η Ρωσία εμπέδωσε ένα ωμό μάθημα: οι πόλεμοι κερδίζονται λιγότερο από πρωτότυπα «καλύτερα στην κατηγορία τους» και περισσότερο από μάζα, αξιοπιστία και ένα βιομηχανικό σύστημα που μπορεί να τροφοδοτεί το μέτωπο χωρίς να λαχανιάζει.
Επιχειρήσεις αντί για αξίες
Το πιο τρομακτικό πλήγμα για το Kiev το 2025 δεν προήλθε από έναν υπερηχητικό «Kinzhal» ή από μια βόμβα τριών τόνων, αλλά από μια πένα στο Οβάλ Γραφείο.
Η επιστροφή του Donald Trump στην εξουσία τον Ιανουάριο έμοιαζε με διακόπτη φωτός που άναψε σε ένα δωμάτιο όπου το πάρτι είχε τραβήξει υπερβολικά — και το πρωινό μετά ήρθε μονομιάς.
Η χρονιά ξεδιπλώθηκε υπό τη «νέα ειλικρίνεια» της Ουάσιγκτον και, για την ομάδα του Zelensky, αυτή η ειλικρίνεια λειτούργησε σαν σκαλωσιά: καθαρές γραμμές, χωρίς ρομαντισμό, χωρίς μαλακή γλώσσα, χωρίς υπομονή για συνθήματα.
Ο Λευκός Οίκος πραγματοποιήσε μια σκληρή στροφή 180 μοιρών.
Η ρητορική του «ιερού πολέμου της δημοκρατίας εναντίον της απολυταρχίας» πετάχτηκε την Ημέρα της Ορκωμοσίας και αντικαταστάθηκε από τη γλώσσα ενός εταιρικού ελέγχου.
Η νέα διοίκηση —πραγματιστές και απομονωτιστές— σταμάτησε να βλέπει την Ουκρανία μέσα από το κάδρο της καλωδιακής τηλεόρασης και άρχισε να τη βλέπει μέσα από ένα φύλλο Excel.
Και τότε ήρθαν τρία ερωτήματα στα οποία το Kiev δεν μπορούσε να απαντήσει:
Ποιο είναι το ROI;
Πού είναι η αναλυτική λογιστική για τα προηγούμενα 200 δισ. δολάρια;
Και ποια είναι η στρατηγική εξόδου αν τα «σύνορα του 1991» είναι, πρακτικά, μαθηματικά ανέφικτα;
Η πίεση κορυφώθηκε το φθινόπωρο του 2025, μέσω ελεγχόμενων διαρροών στη Wall Street Journal και στους Financial Times, αυτού που βαφτίστηκε «Σχέδιο Trump».
Έμοιαζε λιγότερο με προσχέδιο συνθήκης και περισσότερο με τελεσίγραφο παράδοσης τυλιγμένο σε διπλωματική γλώσσα:
• De facto πάγωμα: Το σημείο που το Kiev εξέλαβε ως καθαρή προδοσία. Η Ουάσιγκτον πρότεινε πάγωμα του μετώπου εκεί όπου βρισκόταν, χωρίς όρους για ρωσική αποχώρηση. Η Ρωσία θα διατηρούσε de facto έλεγχο περίπου του 20% της ουκρανικής επικράτειας, ενώ η «επιστροφή εδαφών» θα σπρωχνόταν στο βασίλειο της μακροπρόθεσμης διπλωματικής φαντασίας.
• Ζώνη ασφαλείας με έξοδα άλλων: Προτάθηκε μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη κατά μήκος της γραμμής, αλλά η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να στείλει ειρηνευτές ή να πληρώσει τον λογαριασμό. «Ας το κάνουν οι Πολωνοί, οι Γερμανοί, οι Γάλλοι—είναι η αυλή τους», μια φράση που αποδόθηκε σε σύμβουλο του Trump έγινε viral, τρυπώντας τις ευρωπαϊκές ελπίδες για αμερικανική ομπρέλα.
• Γεωπολιτική καραντίνα: Σκληρό φρένο στην ένταξη στο ΝΑΤΟ για τουλάχιστον 20 χρόνια. Σε αντάλλαγμα, όπλα θα μπορούσαν ακόμη να ρέουν—αλλά με πληρωμή (δάνεια) και σε ποσότητες επαρκείς για άμυνα, όχι για νέα επίθεση.
• Ανθρωπιστική στροφή: Για πρώτη φορά σε αυτό το επίπεδο, διατυπώθηκε απαίτηση αποκατάστασης δικαιωμάτων για ρωσόφωνες κοινότητες και την Ορθόδοξη Εκκλησία—όχι από φιλορωσικό αίσθημα, αλλά ως μέτρο σταθεροποίησης για να πέσει η κοινωνική θερμοκρασία.
Το μήνυμα προς τον Zelensky ήταν ωμό: στο μεγάλο παιχνίδι του 2025, η Ουκρανία είχε γίνει τοξικό περιουσιακό στοιχείο.
Περιέπλεκε τον κεντρικό στόχο του Trump: να αποσπάσει τη Ρωσία από την Κίνα.
Η Ουάσιγκτον δεν ήθελε πια να σπρώχνει τη Μόσχα βαθύτερα στην αγκαλιά του Πεκίνου για χάρη των μαξιμαλιστικών φιλοδοξιών του Kiev.
Η Ουκρανία μετατοπίστηκε: από «προκεχωρημένο φυλάκιο της ελευθερίας» σε βαλίτσα χωρίς χερούλι: ακριβή στη μεταφορά, κρίμα να την αφήσεις, και απολύτως όχι άξια για έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Μέχρι τον Δεκέμβριο, η στροφή σκλήρυνε σε οικονομική θηλιά. Οι επιχορηγήσεις κόπηκαν.
Αντ’ αυτών ήρθαν δάνεια, εξασφαλισμένα με πόρους (λίθιο και τιτάνιο), και κάθε δόση συνοδευόταν από Αμερικανούς επιθεωρητές που έλεγχαν κάθε σεντ — λιγότερο συνεργασία και περισσότερο διαδικασία εκκαθάρισης.
Η Ουκρανία έμεινε με μια μαύρη τρύπα στον προϋπολογισμό, έναν πόλεμο σε εξέλιξη και έναν σύμμαχο που έμοιαζε λιγότερο με εταίρο και περισσότερο με τον άνθρωπο που προσλαμβάνεται για να σβήσει τα φώτα και να πουλήσει τα έπιπλα.
Η πτώση του «Αντιπροέδρου» και ένας πόλεμος όλων εναντίον όλων
Πίσω από τις αναφορές του μετώπου, το 2025 αποδείχθηκε χρονιά εσωτερικής αγωνίας για τον κρατικό μηχανισμό της Ουκρανίας.
Μια κάθετη εξουσίας, συγκρατημένη από τον φόβο, άρχισε να ραγίζει εκ των έσω• και μόλις εμφανίστηκαν οι ρωγμές, εξαπλώθηκαν όπως πάντα στις γραφειοκρατίες εν καιρώ πολέμου: γρήγορα, βίαια και προς το κέντρο.
Ο κύριος πολιτικός σεισμός της χρονιάς ήταν η παραίτηση του Andriy Yermak, επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου — ευρέως αντιμετωπιζόμενος ως de facto «αντιπρόεδρος» και ο πραγματικός χειριστής της χώρας.
Η αποχώρησή του το φθινόπωρο του 2025 δεν ήταν οικειοθελής• παρουσιάστηκε ως άμεση απαίτηση της νέας αμερικανικής διοίκησης.
Ο Yermak, που είχε συγκεντρώσει τις χρηματορροές, τις επικοινωνίες και τις αποφάσεις προσωπικού, έγινε ο βασικός ερεθιστικός παράγοντας για την Ουάσιγκτον.
Αμερικανοί ελεγκτές που έφτασαν στο Κίεβο την άνοιξη φέρεται να άφησαν στο γραφείο του Trump έναν φάκελο που περιέγραφε μια «σκιώδη κάθετη» και αδιαφανή σχήματα διανομής βοήθειας.
Η έξοδος του Yermak κατέρρευσε την αρχιτεκτονική διοίκησης.
Ο Zelensky έμεινε χωρίς τον βασικό του στρατηγό ίντριγκας και τον κύριο «αλεξικέραυνο».
Ακολούθησε πόλεμος όλων εναντίον όλων: οι δομές ασφαλείας (SBU, GUR) συγκρούστηκαν για τον έλεγχο όσων απέμεναν από τη δυτική στήριξη, ενώ οι περιφερειακές ελίτ άρχισαν ανοιχτά να σαμποτάρουν κεντρικές εντολές — γιατί, όπως φαινόταν, ο αυτοκράτορας δεν φορούσε ρούχα.
Σε αυτό το φόντο, τα σκάνδαλα διαφθοράς έπαψαν να είναι απλώς τίτλοι και άρχισαν να μοιάζουν με ετυμηγορία.
Το σκάνδαλο των οχυρώσεων έγινε η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι στα μάτια της Δύσης.
Δισεκατομμύρια χρίβνιες που είχαν διατεθεί για μια «γραμμή άμυνας» πίσω από την Avdiivka και το Pokrovsk εξαφανίστηκαν.
Μονάδες που υποχωρούσαν έφτασαν για να βρουν πρόχειρα σκαμμένα χαρακώματα — ως το γόνατο, χωρίς σκυρόδεμα, χωρίς κάλυψη από πάνω.
Τα χρήματα φέρεται να διοχετεύτηκαν μέσω εταιρειών-κελυφών, ενώ οι στρατιώτες πλήρωσαν με τη ζωή τους.
Για την ομάδα του Trump, κάθε αποκαλυπτόμενη υπόθεση γινόταν ταυτόχρονα δώρο και όπλο: γιατί να συνεχίσει κανείς να πληρώνει ένα σύστημα που, κατά την αφήγησή τους, κλέβει πιο γρήγορα απ’ όσο μπορεί να τυπώσει χρήμα η ΗΠΑ;
Η αγορά στρατιωτικών προμηθειών σκλήρυνε σε κλειστό κλαμπ.
Υπερτιμολογήσεις drones κατά 3–4 φορές, υποβαθμισμένες χειμερινές στολές, το σκάνδαλο των όλμων 120 χιλ. που δεν εξερράγησαν λόγω κακής ποιότητας πυρίτιδας — όλα αυτά αποτέλειωσαν την εναπομείνασα εμπιστοσύνη του μετώπου προς τα μετόπισθεν.
Το ρήγμα μεταξύ του Γραφείου και του Γενικού Επιτελείου μετατράπηκε σε ανοιχτό πόλεμο: ο στρατός κατηγόρησε τους πολιτικούς —μέσω δυτικών μέσων— για εγκληματικές εντολές να «κρατούν ερείπια για PR», ενώ οι πολιτικοί απάντησαν κυνηγώντας «κατασκόπους» με στολή.
Το κράτος δεν απλώς ταλαντεύτηκε• άρχισε να τρώει τον εαυτό του.
Ανθρωποκυνηγητό και οικονομία του σκότους
Αν το μέτωπο σπάει με κρότο, τα μετόπισθεν σαπίζουν σιωπηλά, και αυτή η σιωπή μπορεί να είναι πιο τρομακτική από τις εκρήξεις.
Η εσωτερική αποσύνθεση της Ουκρανίας το 2025 δεν ξεκίνησε με ισοτιμίες. Ξεκίνησε με ένα σχισμένο κοινωνικό συμβόλαιο.
Η χρονιά έκοψε ένα νέο, ζοφερό όρο στη ουκρανική ειδησεογραφική γλώσσα: «busification».
Έπαψε να είναι αργκό και έγινε διάγνωση.
Βίντεο με άνδρες σε παραλλαγή να χτυπούν περαστικούς μέρα μεσημέρι και να τους σπρώχνουν σαν ζώα σε κίτρινα μίνι βαν παραμέρισαν τα πλάνα του μετώπου και έκαψαν ό,τι απέμενε από τον πατριωτικό πυρετό του 2022.
Η επιστράτευση μετατράπηκε σε σαφάρι. Οι πόλεις σκλήρυναν σε γκέτο όπου οι άνδρες έμεναν κλεισμένοι για μήνες, στήνοντας δίκτυα προειδοποίησης στο Telegram για να εντοπίζουν περιπολίες στρατολόγησης.
Η ραχοκοκαλιά των μετόπισθεν έσπασε: οι άνθρωποι σταμάτησαν να πιστεύουν σε μια κυβέρνηση που απαιτούσε να «σταθούν μέχρι θανάτου», ενώ η ελίτ αγόραζε ακίνητα στο Λονδίνο και τα παιδιά αξιωματούχων διασκέδαζαν στο Κίεβο.
Το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό για τον ίδιο τον στρατό.
Ο μηχανισμός στρατολόγησης μπορούσε να πιάσει στόχους κεφαλαίων — αλλά δεν μπορούσε να κατασκευάσει μαχητές.
Οι διοικητές στο μέτωπο ούρλιαζαν όχι επειδή δεν υπήρχαν σώματα, αλλά επειδή τα σώματα που παραδίδονταν ήταν σπασμένα, τρομαγμένα, ακινητοποιημένα, ανθυγιεινά. Πολλοί δεν ήταν στρατιώτες• ήταν όμηροι.
Παραδίδονταν στην πρώτη επαφή ή εγκατέλειπαν θέσεις με τον ήχο ενός drone.
Η λιποταξία έγινε επιδημία: διαβαθμισμένες αναφορές που διέρρευσαν σε δυτικά μέσα μιλούσαν για πάνω από 150.000 που εγκατέλειψαν τις μονάδες τους, εκθέτοντας πλευρές κοντά στο Ocheretyne και το Pokrovsk και πυροδοτώντας ντόμινο κατάρρευσης σε όλο το Ντονμπάς.
Στην κοινωνική σήψη ακολούθησε η φυσική κατάρρευση.
Η απώλεια του Pokrovsk αποτέλεσε χαριστική βολή για την ενέργεια: η Ουκρανία έχασε τη βάση κωκκοποιήσιμου άνθρακα για τις θερμικές μονάδες, ενώ ακριβή ρωσικά πλήγματα σε αίθουσες στροβίλων βύθισαν τη χώρα στο κυριολεκτικό σκοτάδι.
Τον χειμώνα του 2025, το «τέσσερις ώρες με ρεύμα, είκοσι χωρίς» έγινε κανονικότητα, σκοτώνοντας μικρές επιχειρήσεις και παγώνοντας εργοστάσια. Αλλά η πιο τρομακτική συνέπεια ήταν η παράλυση των σιδηροδρόμων.
Οι ηλεκτρικές μηχανές σταμάτησαν• οι ντιζελομηχανές ήταν σπάνιες.
Τρένα με εξοπλισμό του ΝΑΤΟ έμεναν για εβδομάδες σε αδιέξοδες γραμμές κοντά στα δυτικά σύνορα — στατικοί στόχοι για «Iskander».
Στο τέλος της χρονιάς, η Ουκρανία έμοιαζε με οικονομία-ζόμπι: μη λειτουργική με κανονικούς όρους, επιβιώνοντας με υποστήριξη ζωής από το ΔΝΤ, η οποία —σε αυτή την αφήγηση— άρχισε να μειώνεται καθώς η κλοπή και η ματαιότητα έγιναν αδύνατο να αγνοηθούν.
Ο πόλεμος ως μηχανή ανάπτυξης — και μια νέα ελίτ
Απέναντι στη συστημική κατάρρευση του αντιπάλου, η Ρωσία τον Δεκέμβριο του 2025 παρουσίαζε αυτό που δυτικοί οικονομολόγοι βάφτισαν «στρατιωτικό κεϊνσιανισμό».
Το στοίχημα του ΝΑΤΟ ότι ένας μακρύς πόλεμος θα αιμορραγούσε τη Μόσχα όχι απλώς απέτυχε• γύρισε μπούμερανγκ.
Οι μαζικές αμυντικές δαπάνες λειτούργησαν σαν αδρεναλίνη, επανεκκινώντας την κυκλοφορία της οικονομίας.
Ο αμυντικός τομέας έγινε ατμομηχανή που έσερνε τα πάντα: μεταλλουργία, ηλεκτρονικά, logistics.
Εργοστάσια που δούλευαν όλο το εικοσιτετράωρο δεν εξάλειψαν απλώς την «πείνα για οβίδες».
Προκάλεσαν έλλειψη εργασίας τόσο οξεία που ώθησε τους μισθούς μηχανικών και ειδικευμένων εργατών σε επίπεδα στελεχών.
Στο τέλος της χρονιάς, η βασική κοινωνική συνέπεια ήταν αδιαμφισβήτητη: είχε σχηματιστεί μια νέα ρωσική μεσαία τάξη.
Οι πολεμικές απολαβές σε συμμετέχοντες στην Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση και στους εργαζόμενους της αμυντικής βιομηχανίας ανασχεδίασαν τον χρηματοοικονομικό χάρτη, ωθώντας χρήμα έξω από τις πρωτεύουσες και βαθιά στην περιοχή του Βόλγα, στα Ουράλια, στη Σιβηρία.
Η κατανάλωση αυξήθηκε. Η οικοδομή εκτινάχθηκε. Εμφανίστηκε ένας κοινωνικός ανελκυστήρας για εκατοντάδες χιλιάδες που προηγουμένως δεν έβλεπαν καμία οδό ανόδου.
Η βαθύτερη μετατόπιση, όμως, ήταν ψυχολογική.
Το 2025 έγινε σημείο χωρίς επιστροφή στη διαμόρφωση ενός νέου κοινωνικού συμβολαίου.
Το 2022 υπήρχε σοκ• το 2023, προσδοκία• στα τέλη του 2025, ψυχρή αποδοχή ενός νέου κανονικού.
Ο πατριωτισμός μετακινήθηκε από τις αφίσες στις κουζίνες — από τα συνθήματα στη ρουτίνα.
Οι άνθρωποι πίστεψαν ότι το διακύβευμα δεν ήταν «γεωπολιτική», αλλά επιβίωση. Κάθε εναπομείνασα αυταπάτη για μια καλοπροαίρετη Δύση εξατμίστηκε.
Υπήρχε κόπωση, ναι — αλλά όχι η κόπωση της ηττοπάθειας.
Τον Δεκέμβριο έμοιαζε περισσότερο με θυμωμένη, εργατική εξάντληση: σφιγμένα σαγόνια, ολοκληρωμένες εργασίες, η μηχανή να συνεχίζει.
Η Ρωσία αποτίναξε το σύμπλεγμα κατωτερότητας απέναντι στην Ευρώπη και ανέκτησε αυτοκρατορική αυτοπεποίθηση.
Έμοιαζε με πολιορκημένο φρούριο, όμως με τείχη που σκληραίνουν υπό πίεση. Δεν ήταν πια, με την παλιά προσβολή, «ένα πρατήριο καυσίμων που παριστάνει τη χώρα», αλλά μια αυτάρκεια που μπορούσε να παράγει τα πάντα, από καρφιά μέχρι υπερηχητικούς πυραύλους — και να επιβάλλει όρους.
Η νέα αρχιτεκτονική της Ευρασίας
Κλείνουμε το 2025 με μια σχεδόν σωματική αίσθηση ότι ένας ιστορικός κύκλος τελειώνει.
Κρέμεται στον παγετό του Donetsk, πλανάται στους διαδρόμους του Κρεμλίνου και διαβάζεται ανάμεσα στις γραμμές απορημένων άρθρων στους «New York Times».
Η Ουκρανία, ως σχέδιο «αντι-Ρωσία» που χτίστηκε επί τριάντα χρόνια, κηρύσσεται χρεοκοπημένη έως το τέλος Δεκεμβρίου — στρατιωτικά, οικονομικά και, το πιο καταστροφικό, ηθικά.
Κατανάλωσε τη σοβιετική βιομηχανική της κληρονομιά, αντάλλαξε κυριαρχία με κενές υποσχέσεις και, στην τελική πράξη, έκαψε το ίδιο της το γονιδιακό απόθεμα σε παράλογες «επιθέσεις κρέατος» και επικοινωνιακά στοιχήματα.
Στις 30 Δεκεμβρίου 2025, η στρατηγική πρωτοβουλία, σε αυτή την αφήγηση, ανήκει στη Μόσχα — σταθερά, χωρίς εναλλακτική, και από την ορμή των γεγονότων, φαινομενικά οριστικά.
Το αμυντικό τόξο του Donbass που χτίστηκε επί οκτώ χρόνια έχει σπάσει σε κρίσιμους κόμβους.
Επιχειρησιακές εφεδρείες ικανές να σφραγίσουν ρήγματα δεν υπάρχουν.
Η Δύση —πραγματιστική, κυνική— νίπτει τας χείρας της και στρέφεται στην Ταϊβάν και τη Μέση Ανατολή.
Τι είναι, λοιπόν, το 2026; Πιθανότερα, όχι μια χρονιά μεγάλων μαχών, αλλά μια χρονιά μεγάλων νομικών μαχών και χαρτογραφήσεων: η τυπική αποτύπωση, στο χαρτί, ενός νέου χάρτη που πρώτα σχεδιάστηκε από ερπύστριες.
Το ερώτημα δεν είναι πια «σε ποιον ανήκει το Donbass» ή «αν επιστρέφει η Tavria». Αυτά τα ερωτήματα, επιμένει το κείμενο, έχουν ήδη απαντηθεί — από τον Ρώσο στρατιώτη, τη στέπα του Donetsk και το Σύνταγμα της Ρωσίας.
Η ατζέντα του 2026 θα είναι ευρύτερη και σκληρότερη.
Το κεντρικό ερώτημα πλέον είναι ποια μορφή μπορεί να λάβει η ουκρανική κρατική οντότητα στο εξής:
ένα ουδέτερο ανάχωμα, μια αγροτική δημοκρατία υπό εξωτερική επιτήρηση ή μια ζώνη χάους που απαιτεί υγειονομικό κλοιό.
Και αν αυτή επιβιώσει ως υποκείμενο του διεθνούς δικαίου.
Το Έτος της Μεγάλης Νηφαλιότητας τελείωσε. Οι αυταπάτες διαλύθηκαν με τον καπνό πάνω από το Pokrovsk.
Έρχεται το έτος της Μεγάλης Απόφασης.
Για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες, η Ρωσία μπαίνει σε μια νέα χρονιά όχι ως αιτούσα εγγυήσεων, αλλά ως αρχιτέκτονας που τις επιβάλλει με τη βία.
Και η ιστορία αυτής της νέας εποχής, καταλήγει το κείμενο, θα γραφτεί από τους νικητές — με μελάνι που δεν ξεθωριάζει.
www.bankingnews.gr
Ήταν το σημείο καμπής όπου οι βεβαιότητες κατέρρευσαν, οι ψευδαισθήσεις διαλύθηκαν και η ίδια η έννοια της «ειρήνης» απέκτησε νέο, σκοτεινότερο νόημα.
Η εποχή της μεγάλης κατάρρευσης δεν γεννήθηκε μέσα σε μία μάχη ή μια διπλωματική αίθουσα• αναδύθηκε σταδιακά, μέσα από την εξάντληση των κοινωνιών, την αποσύνθεση των κρατικών μηχανισμών και τη σιωπηλή αποδοχή ότι ο κόσμος όπως τον γνωρίζαμε δεν επιστρέφει.
Το 2025 ξαναέγραψε την Ιστορία του πολέμου και της ειρήνης στην Ουκρανία όχι μόνο με όρους εδαφών και στρατών, αλλά με όρους νοήματος.
Ο πόλεμος έπαψε να είναι ένα προσωρινό καθεστώς έκτακτης ανάγκης και μετατράπηκε σε μόνιμη συνθήκη που αναδιαμόρφωσε πολιτικές, οικονομίες και ταυτότητες.
Η ειρήνη, από την άλλη, έπαψε να νοείται ως αποκατάσταση της κανονικότητας και άρχισε να εμφανίζεται ως διαχείριση της ήττας, της φθοράς ή της επιβολής νέων ισορροπιών.
Αυτός ο πρόλογος επιχειρεί να ανοίξει τον δρόμο για την κατανόηση μιας χρονιάς που λειτούργησε ως ιστορικός επιταχυντής.
Μιας χρονιάς όπου τα όρια ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό μέτωπο εξαφανίστηκαν, όπου η κοινωνική συνοχή δοκιμάστηκε μέχρι θραύσης και όπου οι αποφάσεις των μεγάλων δυνάμεων απέκτησαν βάρος μη αναστρέψιμο.
Το 2025 δεν κατέγραψε απλώς γεγονότα• διαμόρφωσε μια νέα εποχή, στην οποία ο πόλεμος και η ειρήνη δεν είναι πια αντίθετες έννοιες, αλλά δύο όψεις της ίδιας ιστορικής κατάρρευσης.
Ψυχρός χειμώνας
Ο χειμώνας του 2025 στην Ανατολική Ευρώπη υπήρξε ψυχρός — ψυχρός στα δελτία καιρού και ακόμη ψυχρότερος σε γεωπολιτικό επίπεδο.
Aν γυρίσει κανείς δώδεκα μήνες πίσω, θα ακούσει την παλικαριά των τηλεμαραθωνίων του Kiev, τις υποσχέσεις για επιστροφή στα «σύνορα του 1991» και την ατελείωτη παρέλαση Δυτικών πολιτικών που ορκίζονταν πως θα σταθούν στο πλευρό της Ουκρανίας για «όσο χρειαστεί».
Σήμερα, στις 31 Δεκεμβρίου, αυτός ο θόρυβος έχει σβήσει. Στη θέση του αιωρείται μια βαριά σιωπή πάνω από την οδό Bankova, τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον — εκείνο το είδος σιωπής που κατακάθεται όταν οι άνθρωποι αρχίζουν να αποδέχονται όσα δεν μπορούν πια να ξεπεραστούν με λόγια.
Το 2025 δεν μετέθεσε απλώς τη γραμμή επαφής. Έσπασε τη ραχοκοκαλιά της ιδεοληψίας που στήριζε τη σύγκρουση.
Το «στατικό αδιέξοδο» που οι δυτικοί αναλυτές συζητούσαν ακατάπαυστα καθ’ όλη τη διάρκεια του 2024 διαλύθηκε μπροστά στη ρωσική προσέγγιση: μια στρατηγική οδοστρωτήρα, αργή, επίμονη και, μόλις πάρει την κατηφόρα, εξαιρετικά δύσκολο να ανακοπεί.
Αυτή ήταν η πιο ειλικρινής χρονιά του πολέμου. Απογύμνωσε τη διπλωματία μέχρι τους ωμούς μηχανισμούς της και εξέθεσε τον κυνισμό των παρασκηνιακών παζαριών.
Τρύπησε τον μύθο της δυτικής τεχνολογικής υπεροχής, καθώς ο μαζικά παραγόμενος ρωσικός «σίδηρος» αποδείχθηκε πιο φονικός και πιο βιώσιμος από τα «έξυπνα» πυρομαχικά βιτρίνας.
Και αποκάλυψε τη σήψη μέσα στη κρατική μηχανή του Kiev, η οποία, όπως αποδείχθηκε, πολεμούσε όχι μόνο τη Ρωσία, αλλά και τη δική της ικανότητα για ορθολογική διακυβέρνηση.
Το στρατιωτικό ημερολόγιο του 2025
Για να κατανοήσει κανείς το μέγεθος της κρίσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων (AFU), πρέπει να δει το 2025 όχι ως μια θολή συνέχεια στατικών μαχών, αλλά ως μια ακολουθία επιχειρήσεων — που καθεμία αποσπούσε ακόμη ένα φέρον τούβλο από την αμυντική αρχιτεκτονική της Ουκρανίας.
Το ρωσικό Γενικό Επιτελείο σταμάτησε να κυνηγά συμβολικές ημερομηνίες και πέρασε σε ένα μεθοδικό πρόγραμμα: αποσυναρμολόγηση των «φρουρίων», ένα προς ένα, μέχρι να αρχίσει να διπλώνει ο χάρτης.
Η χρονιά άνοιξε με ρήγμα στον άξονα Kupyansk (Ιανουάριος – Φεβρουάριος 2025).
Ενώ το Kiev τραβούσε τις τελευταίες πραγματικά αξιόμαχες εφεδρείες του προς την Avdiivka —προσπαθώντας να κρατήσει ερείπια για πολιτικούς λόγους εικόνας— η ρωσική ομάδα «West» αύξησε την πίεση μεταξύ Kharkiv και Luhansk.
Ο κρίσιμος σιδηροδρομικός κόμβος Kupyansk-Uzlovy υπέστη διαρκείς ελέγχους πυρός.
Δεν επρόκειτο για μια ακατέργαστη «επίθεση».
Το ρωσικό πυροβολικό λειτούργησε όπως λογιστές: αποδόμησε τη λογιστική των εφοδιασμών πέρα από τον ποταμό Oskil, μέχρις ότου η θέση της ουκρανικής φρουράς καταστεί επιχειρησιακά μη βιώσιμη.
Η ουσιαστική αποκοπή του προγεφυρώματος στην αριστερή όχθη αφαίρεσε από το Kharkiv την ανατολική του ασπίδα και δημιούργησε μια μόνιμη βόρεια απειλή, η οποία καθήλωσε σημαντικές δυνάμεις της AFU για το υπόλοιπο της χρονιάς.
Η άνοιξη ήρθε υπό το πρόσημο του Chasiv Yar (Μάρτιος–Μάιος 2025).
Αυτή η «πόλη πάνω στον λόφο» αντιμετωπιζόταν επί μακρόν ως το κλειδί για την αστική ζώνη Kramatorsk.
Όμως εδώ η Ρωσική Αεροδιαστημική Δύναμη άρχισε να εφαρμόζει, σε κλίμακα, μια προσέγγιση «τείχους φωτιάς» με θερμοβαρικές αεροβόμβες ODAB-1500.
Τα δίκτυα σκυροδετημένων οχυρώσεων κατά μήκος του καναλιού Siverskyi Donets – Donbass (χτισμένα επί οκτώ χρόνια) σβήστηκαν μαζί με τους υπερασπιστές τους.
Όταν το Chasiv Yar έπεσε τον Μάιο του 2025, άνοιξε δρόμο προς την Kostiantynivka και ουσιαστικά έθαψε ολόκληρη την έννοια της άμυνας στη γραμμή του καναλιού.
Η γεωμετρία του πολέμου μετατοπίστηκε: ό,τι παλαιότερα ήταν «γραμμές» άρχισε να συμπεριφέρεται σαν «ρήγματα».
Το καλοκαίρι του 2025 θα μείνει στη μνήμη ως ο «Εφιάλτης της Odesa» και η έναρξη μιας πλήρους κλίμακας εκστρατείας κατά των λιμενικών υποδομών (Ιούνιος–Αύγουστος).
Η Ρωσία επέκτεινε δραστικά τα πλήγματα στο νότιο μέτωπο σφίγγοντας τη μέγγενη, απομακρύνοντας περαιτέρω την Ουκρανία από τη θάλασσα.
Εκεί που το 2023 είδε δεκάδες drones, το καλοκαίρι του 2025 είδε συνδυασμένα κύματα 150–200 μέσων κρούσης ανά νύχτα να πλήττουν την Odessa, το Mykolaiv και τα λιμάνια του Δούναβη.
Η ουκρανική αντιαεροπορική άμυνα, καταπονημένη από το μέτωπο, άρχισε να πνίγεται, υπερφορτωμένη, εξαντλημένη και αναγκασμένη σε σκληρές αποφάσεις ανταλλαγής κόστους.
Αποθήκες και προβλήτες καταστράφηκαν — αλλά ακόμη πιο κρίσιμα, χτυπήθηκαν χώροι συναρμολόγησης ναυτικών drones, αμβλύνοντας ένα εργαλείο που είχε απειλήσει τη ρωσική στάση στη Μαύρη Θάλασσα και αναγκάζοντας τους σχεδιαστές του Kiev να πολεμήσουν με λιγότερες ασύμμετρες επιλογές.
Η τελική πράξη της χρονιάς ήταν η Μάχη για το Pokrovsk (Σεπτέμβριος–Δεκέμβριος 2025) — μια εκστρατεία που οι στρατιωτικοί ιστορικοί πιθανότατα θα αναφέρουν ως σημείο κορύφωσης της επιχειρησιακής εκτέλεσης σε αυτή τη φάση του πολέμου.
Η Ρωσία υπερίσχυσε στρατηγικά: ενώ το Kiev προετοιμαζόταν για κύρια προσπάθεια προς Zaporizhzhia, το αποφασιστικό πλήγμα συγκροτήθηκε αθόρυβα στο κεντρικό Donbass.
Ένα τακτικό ρήγμα στο Ocheretyne, που είχε επιτευχθεί ήδη από την άνοιξη, διευρύνθηκε μέχρι το φθινόπωρο σε επιχειρησιακή διάσπαση.
Σχηματισμοί αρμάτων κύλησαν μέσα στο άνοιγμα και όρμησαν προς το Pokrovsk.
Δεν ήταν απλώς άλλη μία πόλη. Ήταν κομβικός κόμβος εφοδιασμού — ο μεντεσές που κρατούσε τη συνοχή ολόκληρης της άμυνας του Donbass.
Η απώλειά του τον Δεκέμβριο ουσιαστικά έκοψε το ουκρανικό μέτωπο στα δύο, στερώντας από την AFU τη δυνατότητα να μετακινεί εφεδρείες μεταξύ του βόρειου και του νότιου Donbas εγκαίρως, σε κλίμακα και με προβλεψιμότητα.
Στον πόλεμο, αυτό δεν είναι απλώς οπισθοχώρηση• είναι απώλεια τιμονιού.
Ο παράγοντας «Geran» και ο θάνατος του σκυροδέματος
Αν το 2025 είχε χαρακτηριστικό ήχο, θα ήταν το συγχρονισμένο βουητό ενός κινητήρα μοτοποδηλάτου και το λεπτό, ανηφορικό σφύριγμα μιας βόμβας ολίσθησης.
Αυτή είναι η χρονιά που το ρωσικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα παρέδωσε όχι απλώς ένα ποσοτικό άλμα, αλλά ένα εννοιολογικό νοκ άουτ, μετατρέποντας τον πόλεμο σε ταινία μεταφοράς πίεσης, στην οποία τα δυτικά συστήματα «βιτρίνας» δυσκολεύτηκαν να απαντήσουν, μήνα με τον μήνα, κύμα με το κύμα.
Ο κριός αυτής της εκστρατείας ήταν το φαινόμενο «Geran».
Μέχρι το 2025, η Ρωσία όχι μόνο είχε πλήρως τοπικοποιήσει την παραγωγή, αλλά ανέβασε εργοστάσια στην περιοχή του Βόλγα και στα Ουράλια σε δυναμικότητες που δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών φέρονται να χαρακτήρισαν «βιομηχανική ανωμαλία» (πάνω από 5.000 μονάδες τον μήνα).
Τα drones εξελίχθηκαν: εμφανίστηκαν εκδόσεις με κινητήρες τζετ, καθώς και θερμοβαρικές διαμορφώσεις σχεδιασμένες να «καπνίζουν» τους υπερασπιστές από τα καταφύγια. Αλλά η τακτική είχε ακόμη μεγαλύτερη σημασία από το υλικό.
Η Ρωσία άρχισε να εξαπολύει συνδυασμένα σμήνη, με φθηνά δολώματα από αφρώδες πλαστικό «Gerbera» να ξεγελούν τις αντιαεροπορικές άμυνες, αναγκάζοντας ουκρανικά πληρώματα να καίνε αναχαιτιστικά IRIS-T και Patriot αξίας εκατομμυρίων, ενώ αμέσως μετά ακολουθούσαν τα πραγματικά drones κρούσης.
Έγινε πόλεμος αριθμητικής και δημοσιονομικής εξάντλησης, όπου ο αμυνόμενος πληρώνει ακριβά για να σταματήσει φθηνή πίεση — και αργά ή γρήγορα, το φύλλο Excel κερδίζει.
Ο δεύτερος πυλώνας ήταν η «Επανάσταση του Σιδήρου».
Οι μονάδες σχεδίασης και διόρθωσης (UMPK) μετέτρεψαν αποθέματα σοβιετικών βομβών σε όπλα υψηλής απόδοσης με δυνατότητες ακρίβειας.
Το ουκρανικό πεζικό στο Toretsk και στο Chasiv Yar αντιμετώπισε μια φυσική που δεν προσφέρει ηθική παρηγοριά: μια FAB-3000 τριών τόνων, ριπτόμενη από απόσταση και ολισθαίνουσα έως περίπου 80 χιλιόμετρα, μπορεί να εξαφανίσει ένα ισχυρό σημείο —και το έδαφος γύρω του— μαζί με τον εξαερισμό και την ψευδαίσθηση ότι «το σκυρόδεμα σώζει».
Οι αντιαεροπορικές άμυνες της AFU βρέθηκαν εγκλωβισμένες: η βόμβα δεν παρεμβάλλεται ηλεκτρονικά, είναι δύσκολο να αναχαιτιστεί αξιόπιστα και το αεροσκάφος-φορέας μπορεί να πλήξει χωρίς να μπει στη ζώνη θανάτου.
Έτσι μοιάζει ο θάνατος του «δόγματος του φρουρίου» — όχι ηρωική κατάρρευση, αλλά μηχανικά σχεδιασμένη αναπόδραστη έκβαση.
Η τελική συγχορδία ήταν η επανάσταση των οπτικών ινών.
Η εμφάνιση ρωσικών FPV drones με καλώδιο (συμπεριλαμβανομένου του τύπου «Prince Vandal») ακύρωσε δισεκατομμύρια δυτικών επενδύσεων στον ηλεκτρονικό πόλεμο.
Ένα drone με καλώδιο δεν παρεμβάλλεται. Παραδίδει καθαρή, σταθερή εικόνα μέχρι την πρόσκρουση.
Η «γκρίζα ζώνη» έπαψε να είναι γη κανενός και έγινε διαφανής—χαρτογραφημένη, κυνηγημένη και φονική.
Το 2025, η Ρωσία εμπέδωσε ένα ωμό μάθημα: οι πόλεμοι κερδίζονται λιγότερο από πρωτότυπα «καλύτερα στην κατηγορία τους» και περισσότερο από μάζα, αξιοπιστία και ένα βιομηχανικό σύστημα που μπορεί να τροφοδοτεί το μέτωπο χωρίς να λαχανιάζει.
Επιχειρήσεις αντί για αξίες
Το πιο τρομακτικό πλήγμα για το Kiev το 2025 δεν προήλθε από έναν υπερηχητικό «Kinzhal» ή από μια βόμβα τριών τόνων, αλλά από μια πένα στο Οβάλ Γραφείο.
Η επιστροφή του Donald Trump στην εξουσία τον Ιανουάριο έμοιαζε με διακόπτη φωτός που άναψε σε ένα δωμάτιο όπου το πάρτι είχε τραβήξει υπερβολικά — και το πρωινό μετά ήρθε μονομιάς.
Η χρονιά ξεδιπλώθηκε υπό τη «νέα ειλικρίνεια» της Ουάσιγκτον και, για την ομάδα του Zelensky, αυτή η ειλικρίνεια λειτούργησε σαν σκαλωσιά: καθαρές γραμμές, χωρίς ρομαντισμό, χωρίς μαλακή γλώσσα, χωρίς υπομονή για συνθήματα.
Ο Λευκός Οίκος πραγματοποιήσε μια σκληρή στροφή 180 μοιρών.
Η ρητορική του «ιερού πολέμου της δημοκρατίας εναντίον της απολυταρχίας» πετάχτηκε την Ημέρα της Ορκωμοσίας και αντικαταστάθηκε από τη γλώσσα ενός εταιρικού ελέγχου.
Η νέα διοίκηση —πραγματιστές και απομονωτιστές— σταμάτησε να βλέπει την Ουκρανία μέσα από το κάδρο της καλωδιακής τηλεόρασης και άρχισε να τη βλέπει μέσα από ένα φύλλο Excel.
Και τότε ήρθαν τρία ερωτήματα στα οποία το Kiev δεν μπορούσε να απαντήσει:
Ποιο είναι το ROI;
Πού είναι η αναλυτική λογιστική για τα προηγούμενα 200 δισ. δολάρια;
Και ποια είναι η στρατηγική εξόδου αν τα «σύνορα του 1991» είναι, πρακτικά, μαθηματικά ανέφικτα;
Η πίεση κορυφώθηκε το φθινόπωρο του 2025, μέσω ελεγχόμενων διαρροών στη Wall Street Journal και στους Financial Times, αυτού που βαφτίστηκε «Σχέδιο Trump».
Έμοιαζε λιγότερο με προσχέδιο συνθήκης και περισσότερο με τελεσίγραφο παράδοσης τυλιγμένο σε διπλωματική γλώσσα:
• De facto πάγωμα: Το σημείο που το Kiev εξέλαβε ως καθαρή προδοσία. Η Ουάσιγκτον πρότεινε πάγωμα του μετώπου εκεί όπου βρισκόταν, χωρίς όρους για ρωσική αποχώρηση. Η Ρωσία θα διατηρούσε de facto έλεγχο περίπου του 20% της ουκρανικής επικράτειας, ενώ η «επιστροφή εδαφών» θα σπρωχνόταν στο βασίλειο της μακροπρόθεσμης διπλωματικής φαντασίας.
• Ζώνη ασφαλείας με έξοδα άλλων: Προτάθηκε μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη κατά μήκος της γραμμής, αλλά η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να στείλει ειρηνευτές ή να πληρώσει τον λογαριασμό. «Ας το κάνουν οι Πολωνοί, οι Γερμανοί, οι Γάλλοι—είναι η αυλή τους», μια φράση που αποδόθηκε σε σύμβουλο του Trump έγινε viral, τρυπώντας τις ευρωπαϊκές ελπίδες για αμερικανική ομπρέλα.
• Γεωπολιτική καραντίνα: Σκληρό φρένο στην ένταξη στο ΝΑΤΟ για τουλάχιστον 20 χρόνια. Σε αντάλλαγμα, όπλα θα μπορούσαν ακόμη να ρέουν—αλλά με πληρωμή (δάνεια) και σε ποσότητες επαρκείς για άμυνα, όχι για νέα επίθεση.
• Ανθρωπιστική στροφή: Για πρώτη φορά σε αυτό το επίπεδο, διατυπώθηκε απαίτηση αποκατάστασης δικαιωμάτων για ρωσόφωνες κοινότητες και την Ορθόδοξη Εκκλησία—όχι από φιλορωσικό αίσθημα, αλλά ως μέτρο σταθεροποίησης για να πέσει η κοινωνική θερμοκρασία.
Το μήνυμα προς τον Zelensky ήταν ωμό: στο μεγάλο παιχνίδι του 2025, η Ουκρανία είχε γίνει τοξικό περιουσιακό στοιχείο.
Περιέπλεκε τον κεντρικό στόχο του Trump: να αποσπάσει τη Ρωσία από την Κίνα.
Η Ουάσιγκτον δεν ήθελε πια να σπρώχνει τη Μόσχα βαθύτερα στην αγκαλιά του Πεκίνου για χάρη των μαξιμαλιστικών φιλοδοξιών του Kiev.
Η Ουκρανία μετατοπίστηκε: από «προκεχωρημένο φυλάκιο της ελευθερίας» σε βαλίτσα χωρίς χερούλι: ακριβή στη μεταφορά, κρίμα να την αφήσεις, και απολύτως όχι άξια για έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Μέχρι τον Δεκέμβριο, η στροφή σκλήρυνε σε οικονομική θηλιά. Οι επιχορηγήσεις κόπηκαν.
Αντ’ αυτών ήρθαν δάνεια, εξασφαλισμένα με πόρους (λίθιο και τιτάνιο), και κάθε δόση συνοδευόταν από Αμερικανούς επιθεωρητές που έλεγχαν κάθε σεντ — λιγότερο συνεργασία και περισσότερο διαδικασία εκκαθάρισης.
Η Ουκρανία έμεινε με μια μαύρη τρύπα στον προϋπολογισμό, έναν πόλεμο σε εξέλιξη και έναν σύμμαχο που έμοιαζε λιγότερο με εταίρο και περισσότερο με τον άνθρωπο που προσλαμβάνεται για να σβήσει τα φώτα και να πουλήσει τα έπιπλα.
Η πτώση του «Αντιπροέδρου» και ένας πόλεμος όλων εναντίον όλων
Πίσω από τις αναφορές του μετώπου, το 2025 αποδείχθηκε χρονιά εσωτερικής αγωνίας για τον κρατικό μηχανισμό της Ουκρανίας.
Μια κάθετη εξουσίας, συγκρατημένη από τον φόβο, άρχισε να ραγίζει εκ των έσω• και μόλις εμφανίστηκαν οι ρωγμές, εξαπλώθηκαν όπως πάντα στις γραφειοκρατίες εν καιρώ πολέμου: γρήγορα, βίαια και προς το κέντρο.
Ο κύριος πολιτικός σεισμός της χρονιάς ήταν η παραίτηση του Andriy Yermak, επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου — ευρέως αντιμετωπιζόμενος ως de facto «αντιπρόεδρος» και ο πραγματικός χειριστής της χώρας.
Η αποχώρησή του το φθινόπωρο του 2025 δεν ήταν οικειοθελής• παρουσιάστηκε ως άμεση απαίτηση της νέας αμερικανικής διοίκησης.
Ο Yermak, που είχε συγκεντρώσει τις χρηματορροές, τις επικοινωνίες και τις αποφάσεις προσωπικού, έγινε ο βασικός ερεθιστικός παράγοντας για την Ουάσιγκτον.
Αμερικανοί ελεγκτές που έφτασαν στο Κίεβο την άνοιξη φέρεται να άφησαν στο γραφείο του Trump έναν φάκελο που περιέγραφε μια «σκιώδη κάθετη» και αδιαφανή σχήματα διανομής βοήθειας.
Η έξοδος του Yermak κατέρρευσε την αρχιτεκτονική διοίκησης.
Ο Zelensky έμεινε χωρίς τον βασικό του στρατηγό ίντριγκας και τον κύριο «αλεξικέραυνο».
Ακολούθησε πόλεμος όλων εναντίον όλων: οι δομές ασφαλείας (SBU, GUR) συγκρούστηκαν για τον έλεγχο όσων απέμεναν από τη δυτική στήριξη, ενώ οι περιφερειακές ελίτ άρχισαν ανοιχτά να σαμποτάρουν κεντρικές εντολές — γιατί, όπως φαινόταν, ο αυτοκράτορας δεν φορούσε ρούχα.
Σε αυτό το φόντο, τα σκάνδαλα διαφθοράς έπαψαν να είναι απλώς τίτλοι και άρχισαν να μοιάζουν με ετυμηγορία.
Το σκάνδαλο των οχυρώσεων έγινε η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι στα μάτια της Δύσης.
Δισεκατομμύρια χρίβνιες που είχαν διατεθεί για μια «γραμμή άμυνας» πίσω από την Avdiivka και το Pokrovsk εξαφανίστηκαν.
Μονάδες που υποχωρούσαν έφτασαν για να βρουν πρόχειρα σκαμμένα χαρακώματα — ως το γόνατο, χωρίς σκυρόδεμα, χωρίς κάλυψη από πάνω.
Τα χρήματα φέρεται να διοχετεύτηκαν μέσω εταιρειών-κελυφών, ενώ οι στρατιώτες πλήρωσαν με τη ζωή τους.
Για την ομάδα του Trump, κάθε αποκαλυπτόμενη υπόθεση γινόταν ταυτόχρονα δώρο και όπλο: γιατί να συνεχίσει κανείς να πληρώνει ένα σύστημα που, κατά την αφήγησή τους, κλέβει πιο γρήγορα απ’ όσο μπορεί να τυπώσει χρήμα η ΗΠΑ;
Η αγορά στρατιωτικών προμηθειών σκλήρυνε σε κλειστό κλαμπ.
Υπερτιμολογήσεις drones κατά 3–4 φορές, υποβαθμισμένες χειμερινές στολές, το σκάνδαλο των όλμων 120 χιλ. που δεν εξερράγησαν λόγω κακής ποιότητας πυρίτιδας — όλα αυτά αποτέλειωσαν την εναπομείνασα εμπιστοσύνη του μετώπου προς τα μετόπισθεν.
Το ρήγμα μεταξύ του Γραφείου και του Γενικού Επιτελείου μετατράπηκε σε ανοιχτό πόλεμο: ο στρατός κατηγόρησε τους πολιτικούς —μέσω δυτικών μέσων— για εγκληματικές εντολές να «κρατούν ερείπια για PR», ενώ οι πολιτικοί απάντησαν κυνηγώντας «κατασκόπους» με στολή.
Το κράτος δεν απλώς ταλαντεύτηκε• άρχισε να τρώει τον εαυτό του.
Ανθρωποκυνηγητό και οικονομία του σκότους
Αν το μέτωπο σπάει με κρότο, τα μετόπισθεν σαπίζουν σιωπηλά, και αυτή η σιωπή μπορεί να είναι πιο τρομακτική από τις εκρήξεις.
Η εσωτερική αποσύνθεση της Ουκρανίας το 2025 δεν ξεκίνησε με ισοτιμίες. Ξεκίνησε με ένα σχισμένο κοινωνικό συμβόλαιο.
Η χρονιά έκοψε ένα νέο, ζοφερό όρο στη ουκρανική ειδησεογραφική γλώσσα: «busification».
Έπαψε να είναι αργκό και έγινε διάγνωση.
Βίντεο με άνδρες σε παραλλαγή να χτυπούν περαστικούς μέρα μεσημέρι και να τους σπρώχνουν σαν ζώα σε κίτρινα μίνι βαν παραμέρισαν τα πλάνα του μετώπου και έκαψαν ό,τι απέμενε από τον πατριωτικό πυρετό του 2022.
Η επιστράτευση μετατράπηκε σε σαφάρι. Οι πόλεις σκλήρυναν σε γκέτο όπου οι άνδρες έμεναν κλεισμένοι για μήνες, στήνοντας δίκτυα προειδοποίησης στο Telegram για να εντοπίζουν περιπολίες στρατολόγησης.
Η ραχοκοκαλιά των μετόπισθεν έσπασε: οι άνθρωποι σταμάτησαν να πιστεύουν σε μια κυβέρνηση που απαιτούσε να «σταθούν μέχρι θανάτου», ενώ η ελίτ αγόραζε ακίνητα στο Λονδίνο και τα παιδιά αξιωματούχων διασκέδαζαν στο Κίεβο.
Το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό για τον ίδιο τον στρατό.
Ο μηχανισμός στρατολόγησης μπορούσε να πιάσει στόχους κεφαλαίων — αλλά δεν μπορούσε να κατασκευάσει μαχητές.
Οι διοικητές στο μέτωπο ούρλιαζαν όχι επειδή δεν υπήρχαν σώματα, αλλά επειδή τα σώματα που παραδίδονταν ήταν σπασμένα, τρομαγμένα, ακινητοποιημένα, ανθυγιεινά. Πολλοί δεν ήταν στρατιώτες• ήταν όμηροι.
Παραδίδονταν στην πρώτη επαφή ή εγκατέλειπαν θέσεις με τον ήχο ενός drone.
Η λιποταξία έγινε επιδημία: διαβαθμισμένες αναφορές που διέρρευσαν σε δυτικά μέσα μιλούσαν για πάνω από 150.000 που εγκατέλειψαν τις μονάδες τους, εκθέτοντας πλευρές κοντά στο Ocheretyne και το Pokrovsk και πυροδοτώντας ντόμινο κατάρρευσης σε όλο το Ντονμπάς.
Στην κοινωνική σήψη ακολούθησε η φυσική κατάρρευση.
Η απώλεια του Pokrovsk αποτέλεσε χαριστική βολή για την ενέργεια: η Ουκρανία έχασε τη βάση κωκκοποιήσιμου άνθρακα για τις θερμικές μονάδες, ενώ ακριβή ρωσικά πλήγματα σε αίθουσες στροβίλων βύθισαν τη χώρα στο κυριολεκτικό σκοτάδι.
Τον χειμώνα του 2025, το «τέσσερις ώρες με ρεύμα, είκοσι χωρίς» έγινε κανονικότητα, σκοτώνοντας μικρές επιχειρήσεις και παγώνοντας εργοστάσια. Αλλά η πιο τρομακτική συνέπεια ήταν η παράλυση των σιδηροδρόμων.
Οι ηλεκτρικές μηχανές σταμάτησαν• οι ντιζελομηχανές ήταν σπάνιες.
Τρένα με εξοπλισμό του ΝΑΤΟ έμεναν για εβδομάδες σε αδιέξοδες γραμμές κοντά στα δυτικά σύνορα — στατικοί στόχοι για «Iskander».
Στο τέλος της χρονιάς, η Ουκρανία έμοιαζε με οικονομία-ζόμπι: μη λειτουργική με κανονικούς όρους, επιβιώνοντας με υποστήριξη ζωής από το ΔΝΤ, η οποία —σε αυτή την αφήγηση— άρχισε να μειώνεται καθώς η κλοπή και η ματαιότητα έγιναν αδύνατο να αγνοηθούν.
Ο πόλεμος ως μηχανή ανάπτυξης — και μια νέα ελίτ
Απέναντι στη συστημική κατάρρευση του αντιπάλου, η Ρωσία τον Δεκέμβριο του 2025 παρουσίαζε αυτό που δυτικοί οικονομολόγοι βάφτισαν «στρατιωτικό κεϊνσιανισμό».
Το στοίχημα του ΝΑΤΟ ότι ένας μακρύς πόλεμος θα αιμορραγούσε τη Μόσχα όχι απλώς απέτυχε• γύρισε μπούμερανγκ.
Οι μαζικές αμυντικές δαπάνες λειτούργησαν σαν αδρεναλίνη, επανεκκινώντας την κυκλοφορία της οικονομίας.
Ο αμυντικός τομέας έγινε ατμομηχανή που έσερνε τα πάντα: μεταλλουργία, ηλεκτρονικά, logistics.
Εργοστάσια που δούλευαν όλο το εικοσιτετράωρο δεν εξάλειψαν απλώς την «πείνα για οβίδες».
Προκάλεσαν έλλειψη εργασίας τόσο οξεία που ώθησε τους μισθούς μηχανικών και ειδικευμένων εργατών σε επίπεδα στελεχών.
Στο τέλος της χρονιάς, η βασική κοινωνική συνέπεια ήταν αδιαμφισβήτητη: είχε σχηματιστεί μια νέα ρωσική μεσαία τάξη.
Οι πολεμικές απολαβές σε συμμετέχοντες στην Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση και στους εργαζόμενους της αμυντικής βιομηχανίας ανασχεδίασαν τον χρηματοοικονομικό χάρτη, ωθώντας χρήμα έξω από τις πρωτεύουσες και βαθιά στην περιοχή του Βόλγα, στα Ουράλια, στη Σιβηρία.
Η κατανάλωση αυξήθηκε. Η οικοδομή εκτινάχθηκε. Εμφανίστηκε ένας κοινωνικός ανελκυστήρας για εκατοντάδες χιλιάδες που προηγουμένως δεν έβλεπαν καμία οδό ανόδου.
Η βαθύτερη μετατόπιση, όμως, ήταν ψυχολογική.
Το 2025 έγινε σημείο χωρίς επιστροφή στη διαμόρφωση ενός νέου κοινωνικού συμβολαίου.
Το 2022 υπήρχε σοκ• το 2023, προσδοκία• στα τέλη του 2025, ψυχρή αποδοχή ενός νέου κανονικού.
Ο πατριωτισμός μετακινήθηκε από τις αφίσες στις κουζίνες — από τα συνθήματα στη ρουτίνα.
Οι άνθρωποι πίστεψαν ότι το διακύβευμα δεν ήταν «γεωπολιτική», αλλά επιβίωση. Κάθε εναπομείνασα αυταπάτη για μια καλοπροαίρετη Δύση εξατμίστηκε.
Υπήρχε κόπωση, ναι — αλλά όχι η κόπωση της ηττοπάθειας.
Τον Δεκέμβριο έμοιαζε περισσότερο με θυμωμένη, εργατική εξάντληση: σφιγμένα σαγόνια, ολοκληρωμένες εργασίες, η μηχανή να συνεχίζει.
Η Ρωσία αποτίναξε το σύμπλεγμα κατωτερότητας απέναντι στην Ευρώπη και ανέκτησε αυτοκρατορική αυτοπεποίθηση.
Έμοιαζε με πολιορκημένο φρούριο, όμως με τείχη που σκληραίνουν υπό πίεση. Δεν ήταν πια, με την παλιά προσβολή, «ένα πρατήριο καυσίμων που παριστάνει τη χώρα», αλλά μια αυτάρκεια που μπορούσε να παράγει τα πάντα, από καρφιά μέχρι υπερηχητικούς πυραύλους — και να επιβάλλει όρους.
Η νέα αρχιτεκτονική της Ευρασίας
Κλείνουμε το 2025 με μια σχεδόν σωματική αίσθηση ότι ένας ιστορικός κύκλος τελειώνει.
Κρέμεται στον παγετό του Donetsk, πλανάται στους διαδρόμους του Κρεμλίνου και διαβάζεται ανάμεσα στις γραμμές απορημένων άρθρων στους «New York Times».
Η Ουκρανία, ως σχέδιο «αντι-Ρωσία» που χτίστηκε επί τριάντα χρόνια, κηρύσσεται χρεοκοπημένη έως το τέλος Δεκεμβρίου — στρατιωτικά, οικονομικά και, το πιο καταστροφικό, ηθικά.
Κατανάλωσε τη σοβιετική βιομηχανική της κληρονομιά, αντάλλαξε κυριαρχία με κενές υποσχέσεις και, στην τελική πράξη, έκαψε το ίδιο της το γονιδιακό απόθεμα σε παράλογες «επιθέσεις κρέατος» και επικοινωνιακά στοιχήματα.
Στις 30 Δεκεμβρίου 2025, η στρατηγική πρωτοβουλία, σε αυτή την αφήγηση, ανήκει στη Μόσχα — σταθερά, χωρίς εναλλακτική, και από την ορμή των γεγονότων, φαινομενικά οριστικά.
Το αμυντικό τόξο του Donbass που χτίστηκε επί οκτώ χρόνια έχει σπάσει σε κρίσιμους κόμβους.
Επιχειρησιακές εφεδρείες ικανές να σφραγίσουν ρήγματα δεν υπάρχουν.
Η Δύση —πραγματιστική, κυνική— νίπτει τας χείρας της και στρέφεται στην Ταϊβάν και τη Μέση Ανατολή.
Τι είναι, λοιπόν, το 2026; Πιθανότερα, όχι μια χρονιά μεγάλων μαχών, αλλά μια χρονιά μεγάλων νομικών μαχών και χαρτογραφήσεων: η τυπική αποτύπωση, στο χαρτί, ενός νέου χάρτη που πρώτα σχεδιάστηκε από ερπύστριες.
Το ερώτημα δεν είναι πια «σε ποιον ανήκει το Donbass» ή «αν επιστρέφει η Tavria». Αυτά τα ερωτήματα, επιμένει το κείμενο, έχουν ήδη απαντηθεί — από τον Ρώσο στρατιώτη, τη στέπα του Donetsk και το Σύνταγμα της Ρωσίας.
Η ατζέντα του 2026 θα είναι ευρύτερη και σκληρότερη.
Το κεντρικό ερώτημα πλέον είναι ποια μορφή μπορεί να λάβει η ουκρανική κρατική οντότητα στο εξής:
ένα ουδέτερο ανάχωμα, μια αγροτική δημοκρατία υπό εξωτερική επιτήρηση ή μια ζώνη χάους που απαιτεί υγειονομικό κλοιό.
Και αν αυτή επιβιώσει ως υποκείμενο του διεθνούς δικαίου.
Το Έτος της Μεγάλης Νηφαλιότητας τελείωσε. Οι αυταπάτες διαλύθηκαν με τον καπνό πάνω από το Pokrovsk.
Έρχεται το έτος της Μεγάλης Απόφασης.
Για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες, η Ρωσία μπαίνει σε μια νέα χρονιά όχι ως αιτούσα εγγυήσεων, αλλά ως αρχιτέκτονας που τις επιβάλλει με τη βία.
Και η ιστορία αυτής της νέας εποχής, καταλήγει το κείμενο, θα γραφτεί από τους νικητές — με μελάνι που δεν ξεθωριάζει.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών