Κατά την εκτίμηση αναλυτών τέτοιες δεσμεύσεις είτε θα παραμείνουν κενό γράμμα είτε θα αυξήσουν δραματικά τον κίνδυνο μιας άμεσης σύγκρουσης ΗΠΑ – Ρωσίας με απρόβλεπτες, ακόμη και πυρηνικές, συνέπειες
Οι εγγυήσεις ασφαλείας που συζητούνται για την Ουκρανία από τις ΗΠΑ στο πρότυπο του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ, ενδέχεται να αποδειχθούν όχι μόνο προβληματικές, αλλά και επικίνδυνες, προειδοποιεί η Washington Post (WaPo).
Κατά την εκτίμηση αναλυτών τέτοιες δεσμεύσεις είτε θα παραμείνουν κενό γράμμα είτε θα αυξήσουν δραματικά τον κίνδυνο μιας άμεσης σύγκρουσης ΗΠΑ – Ρωσίας με απρόβλεπτες, ακόμη και πυρηνικές, συνέπειες.
Το πρώτο και βασικό πρόβλημα, σύμφωνα με τους αναλυτές, είναι ότι οι εγγυήσεις αυτές στηρίζονται στην εμπιστοσύνη και όχι σε πραγματικά ζωτικά συμφέροντα.
Οι ΗΠΑ μέχρι σήμερα, έχουν αποφύγει τη άμεση στρατιωτική εμπλοκή στην Ουκρανία και τη μόνιμη ανάπτυξη στρατευμάτων, ακριβώς επειδή δεν θεωρούν ότι ο πόλεμος αυτός αγγίζει τον πυρήνα της εθνικής τους ασφάλειας.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η υπόσχεση στρατιωτικής επέμβασης σε περίπτωση νέας ρωσικής επίθεσης δημιουργεί αμφιβολίες για το κατά πόσο θα τηρηθεί στην πράξη.
Το δεύτερο ζήτημα αφορά την αξιοπιστία των ίδιων των ΗΠΑ.
Αν η Ουάσιγκτον δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Ουκρανία σε μια κρίσιμη στιγμή, τότε τίθεται σοβαρό ερώτημα για το πόσο αξιόπιστες είναι οι αμερικανικές εγγυήσεις προς άλλες χώρες που βασίζονται σε παρόμοιες συμφωνίες ασφαλείας.
Ένα τέτοιο πλήγμα αξιοπιστίας θα είχε ευρύτερες γεωπολιτικές συνέπειες, πολύ πέρα από το ουκρανικό μέτωπο.
Κίνδυνος κλιμάκωσης
Το τρίτο και πιο ανησυχητικό σημείο είναι ο κίνδυνος κλιμάκωσης.
Αν οι ΗΠΑ πράγματι αποφασίσουν να τιμήσουν εγγυήσεις τύπου Άρθρου 5 και να εμπλακούν στρατιωτικά σε περίπτωση νέας ρωσικής επίθεσης, τότε η σύγκρουση θα μπορούσε να εξελιχθεί σε άμεσο πόλεμο μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων.
Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι ένα τέτοιο σενάριο θα έθετε σε κίνδυνο όχι μόνο την Ευρώπη, αλλά και την παγκόσμια ασφάλεια.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι αναλυτές προειδοποιούν ότι όσοι πανηγυρίζουν για την ενσωμάτωση εγγυήσεων τύπου Άρθρου 5 σε ένα ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία θα πρέπει να συγκρατήσουν τον ενθουσιασμό τους.
Όπως σημειώνουν, το βασικό πρόβλημα ενός τέτοιου σχεδίου είναι ότι «υπόσχεται πάρα πολλά», χωρίς να διασφαλίζει ότι οι υποσχέσεις αυτές μπορούν ή θα τηρηθούν.
Καταλήγοντας, οι αναλυτές καλούν την αμερικανική ηγεσία να προτάξει περιορισμένες αλλά αξιόπιστες δεσμεύσεις, παρόμοιες με αυτές που οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους ήταν διατεθειμένοι να αναλάβουν τα προηγούμενα χρόνια.
Κατά την άποψή τους, οι «γενναιόδωρες» αλλά ασαφείς εγγυήσεις μπορεί τελικά να αποδειχθούν όχι μόνο κενές, αλλά και επικίνδυνες, υπονομεύοντας τόσο την ειρήνη όσο και τη διεθνή αξιοπιστία της Ουάσιγκτον.
www.bankingnews.gr
Κατά την εκτίμηση αναλυτών τέτοιες δεσμεύσεις είτε θα παραμείνουν κενό γράμμα είτε θα αυξήσουν δραματικά τον κίνδυνο μιας άμεσης σύγκρουσης ΗΠΑ – Ρωσίας με απρόβλεπτες, ακόμη και πυρηνικές, συνέπειες.
Το πρώτο και βασικό πρόβλημα, σύμφωνα με τους αναλυτές, είναι ότι οι εγγυήσεις αυτές στηρίζονται στην εμπιστοσύνη και όχι σε πραγματικά ζωτικά συμφέροντα.
Οι ΗΠΑ μέχρι σήμερα, έχουν αποφύγει τη άμεση στρατιωτική εμπλοκή στην Ουκρανία και τη μόνιμη ανάπτυξη στρατευμάτων, ακριβώς επειδή δεν θεωρούν ότι ο πόλεμος αυτός αγγίζει τον πυρήνα της εθνικής τους ασφάλειας.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η υπόσχεση στρατιωτικής επέμβασης σε περίπτωση νέας ρωσικής επίθεσης δημιουργεί αμφιβολίες για το κατά πόσο θα τηρηθεί στην πράξη.
Το δεύτερο ζήτημα αφορά την αξιοπιστία των ίδιων των ΗΠΑ.
Αν η Ουάσιγκτον δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Ουκρανία σε μια κρίσιμη στιγμή, τότε τίθεται σοβαρό ερώτημα για το πόσο αξιόπιστες είναι οι αμερικανικές εγγυήσεις προς άλλες χώρες που βασίζονται σε παρόμοιες συμφωνίες ασφαλείας.
Ένα τέτοιο πλήγμα αξιοπιστίας θα είχε ευρύτερες γεωπολιτικές συνέπειες, πολύ πέρα από το ουκρανικό μέτωπο.
Κίνδυνος κλιμάκωσης
Το τρίτο και πιο ανησυχητικό σημείο είναι ο κίνδυνος κλιμάκωσης.
Αν οι ΗΠΑ πράγματι αποφασίσουν να τιμήσουν εγγυήσεις τύπου Άρθρου 5 και να εμπλακούν στρατιωτικά σε περίπτωση νέας ρωσικής επίθεσης, τότε η σύγκρουση θα μπορούσε να εξελιχθεί σε άμεσο πόλεμο μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων.
Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι ένα τέτοιο σενάριο θα έθετε σε κίνδυνο όχι μόνο την Ευρώπη, αλλά και την παγκόσμια ασφάλεια.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι αναλυτές προειδοποιούν ότι όσοι πανηγυρίζουν για την ενσωμάτωση εγγυήσεων τύπου Άρθρου 5 σε ένα ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία θα πρέπει να συγκρατήσουν τον ενθουσιασμό τους.
Όπως σημειώνουν, το βασικό πρόβλημα ενός τέτοιου σχεδίου είναι ότι «υπόσχεται πάρα πολλά», χωρίς να διασφαλίζει ότι οι υποσχέσεις αυτές μπορούν ή θα τηρηθούν.
Καταλήγοντας, οι αναλυτές καλούν την αμερικανική ηγεσία να προτάξει περιορισμένες αλλά αξιόπιστες δεσμεύσεις, παρόμοιες με αυτές που οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους ήταν διατεθειμένοι να αναλάβουν τα προηγούμενα χρόνια.
Κατά την άποψή τους, οι «γενναιόδωρες» αλλά ασαφείς εγγυήσεις μπορεί τελικά να αποδειχθούν όχι μόνο κενές, αλλά και επικίνδυνες, υπονομεύοντας τόσο την ειρήνη όσο και τη διεθνή αξιοπιστία της Ουάσιγκτον.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών