Το BN αποκαλύπτει ποιοι έστησαν την υπόθεση Ανεστίδη - Οι γεωργικές συμβουλές και η καραμπινάτη κατάχρηση εξουσίας

Ένα απίστευτο γαϊτανάκι που φέρεται να σχετίζεται με τις καταγγελίες για ψεύτικές αγροτικές συμβουλές κρύβεται -σύμφωνα με πληροφορίες- πίσω από την υπόθεση του αγροτοσυνδικαλιστή Ανεστίδη.
Καλά πληροφορημένες πηγές ότι πρόσωπο που είχε δηλώσει ψευδώς παροχή συμβουλών σε αγρότες οι οποίοι ανήκαν στον συνεταιρισμό Ανεστίδη προσπάθησε να τον κάνει να πείσει τους αγρότες να δεχτούν ότι έχουν λάβει συμβουλές χωρίς αυτό να έχει συμβεί ποτέ.
Μάλιστα, το πρόσωπο αυτό που στο παρελθόν είχε σημαίνουσα θέση στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατ επανάληψη έχει επικοινωνήσει με τον Ανεστίδη χωρίς να καταφέρει να τον πείσει να διευκολύνει την παράνομη λήψη κονδυλίων για συμβουλές που δεν δόθηκαν.

Το σχέδιο

Το πρόσωπο αυτό αφού δεν τα κατάφερε έβαλε σε εφαρμογή σχέδιο καταγγελίας του Ανεστίδη για παράνομες επιδοτήσεις και το διοχέτευσε μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες σε κυβερνητικό στέλεχος που δεν είναι γνωστό και αποδεικτέο αν το αξιοποίησε ή όχι. Η καταγγελία έφτασε στην οικονομική αστυνομία η οποία ζήτησε στοιχεία από τον ΟΠΕΚΕΠΕ όπου επίορκος υπάλληλος παρείχε στοιχεία τα οποία δεν είχαν σχέση με την πραγματικότητα στην οικονομική αστυνομία και την εισαγγελία.

Πρωτοφανής βιασύνη

Η συνέχεια φυσικά είναι γνωστή όπως γνωστό και απολύτως ξεκάθαρο είναι ότι όλα έγιναν σε χρόνο εξπρές, πράγμα που δεν συνηθίζεται από υπηρεσίες έστω και αυτή είναι η εισαγγελία διαφθοράς. Επειδή όμως όλα αυτά και κυρίως η δέσμευση λογαριασμών πρέπει να αιτιολογείται πλήρως από τον εισαγγελέα που εκδίδει τη διάταξη, ίσως αυτό εξηγεί γιατί η ΕΛΑΣ δεν δίνει την διάταξη κατάσχεσης στον Ανεστίδη και το νομικό του παραστάτη. Γιατί πολύ απλά θα αποκαλυφθεί ολόκληρη η διαδρομή ή το μεγαλύτερο μέρος της μέχρι τη έκδοση διάταξης για τη δέσμευση λογαριασμών.
Όμως και με τα υφιστάμενα στοιχεία μπορεί κάποιος να διαπιστώσει ότι η υπόθεση μπάζει και μοιάζει να έχει στηθεί μια μεγάλη πλεκτάνη και ότι επίορκοι υπάλληλοι από τις θέσεις που βρίσκονται μπορεί να κάνουν ότι θέλουν προκειμένου να φανούν αρεστοί και όχι κατ ανάγκη χρήσιμοι στην κυβέρνηση.

Η διαδρομή

Αν κάποιος αναζητήσει τα βασικά σημεία της διαδρομής διαπιστώνει ότι η οικονομική αστυνομία έστειλε έγγραφο στον ΟΠΕΚΕΠΕ να της απαντήσει τι κάνει ο Ανεστίδης με τις δηλώσεις ΟΣΔΕ από το 2019 μέχρι το 2024
Και ο ΟΠΕΚΕΠΕ με τα καλά παιδιά που συνεχίζουν το έργο τους απάντησε ότι δεν έχει ΑΤΑΚ και 6 αγροτεμάχια τα δήλωσε το 2019 και μετά δήλωσε άλλα.

Οι παραλείψεις Οικονομικής Αστυνομίας και ΟΠΕΚΕΠΕ

Όμως και η Οικονομική Αστυνομία και ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχουν παραλείψει κάτι πολύ σημαντικό και το αποσιωπούν. Και αυτό είναι πως όταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει τέτοιου είδους ευρήματα σαν του Ανεστίδη κι ο παραγωγός δεν είχε κοπεί είτε από επιτόπιο έλεγχο είτε τηλεπισκόπηση καλούσε τον παραγωγό στα πλαίσια της επαλήθευσης των ελέγχων, του γνωστοποιούσε τα ευρήματα και τον καλούσε να προσκομίσει συμπληρωματικά δικαιολογητικά. Δεν του έβαζε κατευθείαν κύρωση γιατί το εύρημα δεν επιβεβαιώνονταν από τους υπόλοιπους ελέγχους.
Αν ο ελεγχόμενος δεν προσκόμιζε δικαιολογητικά, τότε κινούνταν οι λοιπές διαδικασίες δηλαδή η παραπομπή στη δικαισούνη και η αναζήτηση των ποσών ως αχρεωστήτως καταβληθέντα.

Οι καταχρηστικές πρακτικές

Όμως εδώ δεν έγινε τίποτα από όλα αυτά. Ο Ανεστίδης όπως δήλωσε ο ίδιος και απέδειξε δημοσίως πληρώθηκε κανονικά τη βασική ενίσχυση που σημαίνει ότι το monitoring δεν είχε κάποιο εύρημα. Γιατί αν είχε παρανόμησε ο ΟΠΕΚΕΠΕ πληρώνοντάς τον καθώς υποτίθεται ότι έχει κάνει και διασταυρωτικούς ελέγχους.
Συνεπώς η χρήση του αγροτεμαχίου επιβεβαιώθηκε από επιτόπιο έλεγχο καθώς ως τέτοιος λογίζεται το monitoring.
Τα ευρήματα του διοικητικού ελέγχου τα οποία εμφανίζονται στη δημοσιότητα και είναι αμφίβολο αν είναι πραγματικά δεδομένου ότι αφορούν και έκταση που έχει ενοικιάσει ο Δήμος Δέλτα (αν δεν την έβαζαν πως θα πέρναγε το ποσό τα 120 χιλιάδες ευρώ για να δεσμευτούν οι λογαριασμοί) θα έπρεπε να κληθεί να τα θεραπεύσει και μόνο όσα δεν μπορεί να δικαιολογήσει θα του καταλογίζονταν ως αχρεώστητα.
Αυτό που έγινε στην περίπτωση Ανεστίδη αποτελεί καραμπινάτη κατάχρηση εξουσίας και δείχνει με τον πιο εκκωφαντικό τρόπο γιατί έχουν μείνει μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ οι επίορκοι υπάλληλοι. Σημειώνεται δε ότι ο εισαγγελέας διαφθοράς δεν νομιμοποιείτο να ασκήσει δίωξη και γι αυτό έστειλε την υπόθεση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η οποία καλείται να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά.
Κοινώς, ο Ανεστίδης βρίσκεται υπό ομηρεία μέχρι να βρει άκρη.

Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr