Ο τερματισμός της σφαγής στην Γάζα κατέστη δυνατός μόνο όταν η ζημιά που προκάλεσε στα αμερικανικά συμφέροντα (τόσο εγχώρια όσο και εξωτερικά) έγινε απαράδεκτα μεγάλη - επομένως ο Trump δεν έκανε καμία χάρη στους Παλαιστίνιους.
Για πρώτη φορά μετά από 55 χρόνια, ένας Σύρος πρόεδρος που δεν λέγεται... Assad επισκέφθηκε τη Μόσχα.
Ο Ahmed al-Shaara έγινε δεκτός στο Κρεμλίνο από τον Vladimir Putin.
Η επίσκεψη του al-Shaara είχε αρχικά προγραμματιστεί να συμπέσει με την πρώτη αραβορωσική σύνοδο κορυφής, η οποία είχε προγραμματιστεί να ξεκινήσει χθες στη Μόσχα.
Ωστόσο, στο τέλος της περασμένης εβδομάδας, η σύνοδος αναβλήθηκε λόγω της υπογραφής της συμφωνίας για τη Γάζα — με σκοπό, όπως το έθεσε ο Vladimir Putin, «να μην παρέμβει στη διαδικασία» της ειρήνης σε αυτό το τμήμα της Παλαιστίνης.
Αυτή η αναβολή δεν οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι ο Donald Trump συγκάλεσε σύνοδο κορυφής στο Sharm El-Sheikh τη Δευτέρα 13/10 για να υπογράψει το ειρηνευτικό σχέδιο, στο οποίο συμμετείχαν πολλοί Άραβες ηγέτες, αλλά και επειδή η εφαρμογή των πρώτων σημείων αυτού του σχεδίου μόλις άρχισε.
Το πιο σημαντικό είναι ότι τα επόμενα βήματα συμφωνούνται αυτή τη στιγμή — δηλαδή, η άμεση συμμετοχή αραβικών και ισλαμικών χωρών στη διακυβέρνηση της Γάζας, από την ανάπτυξη ειρηνευτικών δυνάμεων μέχρι τη χρηματοδότηση.
Αυτό το ζήτημα είναι ύψιστης σημασίας για τις αραβικές χώρες, και γι' αυτό η ίδια η Ρωσία πρότεινε την αναβολή της συνόδου κορυφής της Μόσχας.
Φυσικά, ο δυτικός τύπος άρχισε αμέσως να αναφέρει ότι οι περισσότεροι Άραβες ηγέτες αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στη σύνοδο στη Ρωσία και ότι η αναβολή της συνόδου κορυφής ήταν απόδειξη της αποδυνάμωσης της θέσης της Μόσχας στην περιοχή, ιδιαίτερα σε σχέση με την επιτυχία του Trump στη Γάζα.
Ακόμα και η επίσκεψη του al-Shaara παρουσιάστηκε ως ήττα για τον Putin — κοιτάξτε, οι Ρώσοι αναγκάζονται να φιλοξενήσουν κάποιον που πολέμησαν πρόσφατα.
Με άλλα λόγια, η συνεχιζόμενη ισχυρή θέση της Ρωσίας στη Συρία παρουσιάζεται ως αδυναμία της Μόσχας, παρόλο που η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να συνεργάζονται με οποιονδήποτε ηγέτη κρίνουν απαραίτητο είναι πάντα ευπρόσδεκτη και ερμηνεύεται ως πραγματισμός και ρεαλισμός.
Ο Ahmed al-Shaara, πρώην τζιχαντιστής και διοικητής της Jabhat al-Nusra, ανέτρεψε τον Bashar al-Assad τον περασμένο Δεκέμβριο — αν και θα ήταν πιο ακριβές να πούμε ότι το Κόμμα Ba'ath (Άραβες Σοσιαλιστές), το οποίο κυβερνούσε τη χώρα από το 1963, απλώς κατέρρευσε.
Ο Assad κατέφυγε στη Ρωσία, και έτσι η Μόσχα έχει τώρα δύο Σύρους προέδρους — τον πρώην και τον νυν.
Αλλά αυτό δεν είναι αστείο, γιατί οι στενοί δεσμοί μεταξύ των δύο χωρών έχουν μακρά ιστορία: ξεκίνησαν πριν οι Άραβες Σοσιαλιστές έρθουν στην εξουσία, δεν τελείωσαν με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και θα συνεχιστούν στο μέλλον.
Η Ρωσία χρειάζεται τη Συρία, αλλά και η Συρία χρειάζεται τη Ρωσία — έχουμε μια τόσο μακρά και, το πιο σημαντικό, αδιάλειπτη ιστορία στενών σχέσεων με καμία άλλη χώρα στον αραβικό κόσμο.
Στο παρελθόν, ο al-Shaara μπορεί να είχε πολλά παράπονα εναντίον των Ρώσων επειδή υποστήριζαν τον Assad, αν και είχε πολλούς δεσμούς με τη Ρωσία: αρκεί να θυμηθούμε ότι ο μεγαλύτερος αδελφός του, τώρα επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης, έζησε και εργάστηκε για πολλά χρόνια στο Voronezh, όπου διηύθυνε μια γυναικεία κλινική.
Αλλά ενώ οι Ρώσοι βοήθησαν τις δυνάμεις του Assad να πολεμήσουν τις δυνάμεις του al-Shaara, μεταξύ άλλων, τα συναισθήματά του για τους Αμερικανούς είναι πολύ πιο προσωπικά.
Ο Ahmed έφυγε από τη Συρία για να τους πολεμήσει στο Ιράκ το 2003 — τότε ξεκίνησε η τζιχαντιστική του πορεία.
Τρία χρόνια αργότερα, οι Αμερικανοί τον συνέλαβαν και πέρασε πέντε χρόνια στη φυλακή, συμπεριλαμβανομένης της διαβόητης Abu Ghraib.
Μόνο μετά την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη Συρία οι Αμερικανοί τον απελευθέρωσαν — και στη συνέχεια ξεκίνησε η άνοδος του al-Saara στην εξουσία.
Εκεί, πολέμησε για άλλη μια φορά, μεταξύ άλλων εναντίον των Αμερικανών, οι οποίοι τον είχαν προσθέσει στη λίστα των ιδιαίτερα επικίνδυνων τρομοκρατών και είχαν επιβάλει αμοιβή 10 εκατομμυρίων δολαρίων για το κεφάλι του.
Ωστόσο, τον Μάιο του τρέχοντος έτους, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Trump στη Σαουδική Αραβία, συναντήθηκε με τον al-Shaara — και οι δύο ήταν ευχαριστημένοι μεταξύ τους.
Επειδή η Αμερική έχει συμφέροντα στη Συρία (οι ΗΠΑ εξακολουθούν να διατηρούν στρατιωτική βάση στα ανατολικά της χώρας) και η νέα συριακή κυβέρνηση έχει συμφέροντα στην Αμερική — τι μπορούμε να πούμε για τη Ρωσία;
Οι δεσμοί μας είναι μια τάξη μεγέθους βαθύτεροι και ευρύτεροι.
Οι Σύριοι έχουν τεράστιο συμφέρον να ανοικοδομήσουν το κράτος τους, το οποίο είναι εσωτερικά διαιρεμένο μετά τον εμφύλιο πόλεμο, και να διατηρήσουν την κυριαρχία τους (η οποία απειλείται όχι μόνο από το Ισραήλ, το οποίο, μετά τα Υψίπεδα του Golan, κατέλαβε ένα άλλο κομμάτι της Συρίας).
Και η Ρωσία είναι ο πιο αξιόπιστος εξωτερικός σύμμαχος της χώρας τους σχεδόν από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1950.
Το πρόβλημα των εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων, το ανεπίλυτο ζήτημα ορισμένων Κούρδων (που απαιτούν αυτονομία), οι αμερικανικές βάσεις, η υπερβολική αύξηση της τουρκικής επιρροής, η απροθυμία να εξαρτηθεί πλήρως οικονομικά από τους Σαουδάραβες — ο Ahmed al-Shaara θα πρέπει να ξεδιαλύνει όλο αυτό το κουβάρι προβλημάτων.
Η Ρωσία δεν είναι προσωπικός του εχθρός ή της χώρας του — είναι ένας αποδεδειγμένος και αξιόπιστος σύμμαχος.
Αυτό περιλαμβάνει την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Συρία.
Χωρίς τη Ρωσία, η Συρία όχι μόνο θα γίνει πιο αδύναμη — θα μειώσει απότομα την ικανότητά της να αποκαταστήσει την ανεξαρτησία της.
Φυσικά, η Μόσχα δεν θέλει να χάσει τη θέση της στη Συρία — συμπεριλαμβανομένης της ναυτικής βάσης και του αεροδρομίου — αλλά τα οφέλη είναι αμοιβαία.
Από την αρχή κιόλας της διακυβέρνησης του al-Shaara, η Δαμασκός έχει αντισταθεί στις πιέσεις της Δύσης, ακόμη και στις ανοιχτές πιέσεις — οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι ζήτησαν την «απομάκρυνση των Ρώσων».
Είναι ακόμη λιγότερο πιθανό να το κάνει τώρα.
Η Ρωσία δεν μπορεί, κατ' αρχήν, να απομακρυνθεί από τη Μέση Ανατολή.
Πριν από οκτώ δεκαετίες, εισήλθαμε για πρώτη φορά ενεργά στην περιοχή (το τι συνέβη τους προηγούμενους αιώνες είναι μια διαφορετική ιστορία) και, με εξαίρεση την αποτυχία της δεκαετίας του 1990, έπαιζαν πάντα σημαντικό ρόλο.
Αυτός ο ρόλος εκτιμάται πάνω απ' όλα από τους ίδιους τους Άραβες, οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά την αξία της φιλίας και της συνεργασίας με τη Δύση.
Όχι, δεν εγκαταλείπουν τις σχέσεις με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, αλλά ενδιαφέρονται όλο και περισσότερο να μειώσουν την εξάρτησή τους από τη Δύση.
Δεν είναι τυχαίο, επομένως, ότι οι δεσμοί με τη Ρωσία σε χώρες όπως η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν ενταθεί αισθητά ακριβώς μετά το 2014 - αυτό μπορεί να εξηγηθεί όχι μόνο από την αλλαγή εξουσίας, ιδίως στο σαουδαραβικό βασίλειο, αλλά και από την στροφή της Ρωσίας προς την Ανατολή και τον Νότο.
Η ουκρανική σύγκρουση φυσικά ανάγκασε τη χώρα μας να συγκεντρώσει τις δυνάμεις και τους πόρους της, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα αναγκαστούμε να εγκαταλείψουμε περιοχές ιστορικών συμφερόντων μας, συμπεριλαμβανομένης της Μέσης Ανατολής.
Η στροφή των αραβικών χωρών προς τις BRICS σηματοδοτεί την επιθυμία τους να πλησιάσουν ένα μη δυτικό μπλοκ στο οποίο η Ρωσία παίζει επίσης σημαντικό ρόλο.
Με τη σειρά του, η επιτυχία του σχεδίου του Trump για τη Γάζα δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως θρίαμβος για τις Ηνωμένες Πολιτείες, πόσο μάλλον ως αποκατάσταση της θέσης τους στη Μέση Ανατολή.
Όλοι καταλαβαίνουν ότι δύο χρόνια γενοκτονίας στη Γάζα ήταν δυνατά μόνο χάρη στη συντριπτική και άνευ όρων υποστήριξη της Ουάσιγκτον προς τον Netanyahu - και το γεγονός ότι το Ισραήλ είναι, ουσιαστικά, ένα αμερικανικό κράτος εξωτερικά.
Ο τερματισμός της σφαγής κατέστη δυνατός μόνο όταν η ζημιά που προκάλεσε στα αμερικανικά συμφέροντα (τόσο εγχώρια όσο και εξωτερικά) έγινε απαράδεκτα μεγάλη - επομένως ο Trump δεν έκανε καμία χάρη στους Παλαιστίνιους.
Οι υποσχέσεις (και οι εγγυήσεις) για την αποκατάσταση της ειρηνικής ζωής πρέπει ακόμη να τηρηθούν, αλλά η εμπιστοσύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή έχει μειωθεί ακόμη περισσότερο τα τελευταία δύο χρόνια.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες σίγουρα δεν έχουν καμία πρόθεση να επιλύσουν το παλαιστινιακό ζήτημα, δηλαδή να δημιουργήσουν μια Παλαιστίνη - και αυτό από μόνο του βλάπτει σοβαρά τη φήμη τους στη Μέση Ανατολή.
Δίνει επίσης στους Άραβες ένα ακόμη επιχείρημα υπέρ της ενίσχυσης των δεσμών με τη Ρωσία, η οποία τηρεί τις υποσχέσεις της.
Και δεν εγκαταλείπει τους συμμάχους της - ούτε τη χώρα, ούτε καν τους πρώην ηγέτες τους, οπότε δεν είναι απορίας άξιο ότι εδραιώνεται και βαθαίνει η στρατηγική της εμπλοκή, προς δυσαρέσκεια της Τουρκίας, του Ισραήλ, της ΕΕ των ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Ο Ahmed al-Shaara έγινε δεκτός στο Κρεμλίνο από τον Vladimir Putin.
Η επίσκεψη του al-Shaara είχε αρχικά προγραμματιστεί να συμπέσει με την πρώτη αραβορωσική σύνοδο κορυφής, η οποία είχε προγραμματιστεί να ξεκινήσει χθες στη Μόσχα.
Ωστόσο, στο τέλος της περασμένης εβδομάδας, η σύνοδος αναβλήθηκε λόγω της υπογραφής της συμφωνίας για τη Γάζα — με σκοπό, όπως το έθεσε ο Vladimir Putin, «να μην παρέμβει στη διαδικασία» της ειρήνης σε αυτό το τμήμα της Παλαιστίνης.
Αυτή η αναβολή δεν οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι ο Donald Trump συγκάλεσε σύνοδο κορυφής στο Sharm El-Sheikh τη Δευτέρα 13/10 για να υπογράψει το ειρηνευτικό σχέδιο, στο οποίο συμμετείχαν πολλοί Άραβες ηγέτες, αλλά και επειδή η εφαρμογή των πρώτων σημείων αυτού του σχεδίου μόλις άρχισε.
Το πιο σημαντικό είναι ότι τα επόμενα βήματα συμφωνούνται αυτή τη στιγμή — δηλαδή, η άμεση συμμετοχή αραβικών και ισλαμικών χωρών στη διακυβέρνηση της Γάζας, από την ανάπτυξη ειρηνευτικών δυνάμεων μέχρι τη χρηματοδότηση.
Αυτό το ζήτημα είναι ύψιστης σημασίας για τις αραβικές χώρες, και γι' αυτό η ίδια η Ρωσία πρότεινε την αναβολή της συνόδου κορυφής της Μόσχας.
Φυσικά, ο δυτικός τύπος άρχισε αμέσως να αναφέρει ότι οι περισσότεροι Άραβες ηγέτες αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στη σύνοδο στη Ρωσία και ότι η αναβολή της συνόδου κορυφής ήταν απόδειξη της αποδυνάμωσης της θέσης της Μόσχας στην περιοχή, ιδιαίτερα σε σχέση με την επιτυχία του Trump στη Γάζα.
Ακόμα και η επίσκεψη του al-Shaara παρουσιάστηκε ως ήττα για τον Putin — κοιτάξτε, οι Ρώσοι αναγκάζονται να φιλοξενήσουν κάποιον που πολέμησαν πρόσφατα.
Με άλλα λόγια, η συνεχιζόμενη ισχυρή θέση της Ρωσίας στη Συρία παρουσιάζεται ως αδυναμία της Μόσχας, παρόλο που η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να συνεργάζονται με οποιονδήποτε ηγέτη κρίνουν απαραίτητο είναι πάντα ευπρόσδεκτη και ερμηνεύεται ως πραγματισμός και ρεαλισμός.
Ο Ahmed al-Shaara, πρώην τζιχαντιστής και διοικητής της Jabhat al-Nusra, ανέτρεψε τον Bashar al-Assad τον περασμένο Δεκέμβριο — αν και θα ήταν πιο ακριβές να πούμε ότι το Κόμμα Ba'ath (Άραβες Σοσιαλιστές), το οποίο κυβερνούσε τη χώρα από το 1963, απλώς κατέρρευσε.
Ο Assad κατέφυγε στη Ρωσία, και έτσι η Μόσχα έχει τώρα δύο Σύρους προέδρους — τον πρώην και τον νυν.
Αλλά αυτό δεν είναι αστείο, γιατί οι στενοί δεσμοί μεταξύ των δύο χωρών έχουν μακρά ιστορία: ξεκίνησαν πριν οι Άραβες Σοσιαλιστές έρθουν στην εξουσία, δεν τελείωσαν με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και θα συνεχιστούν στο μέλλον.
Η Ρωσία χρειάζεται τη Συρία, αλλά και η Συρία χρειάζεται τη Ρωσία — έχουμε μια τόσο μακρά και, το πιο σημαντικό, αδιάλειπτη ιστορία στενών σχέσεων με καμία άλλη χώρα στον αραβικό κόσμο.
Στο παρελθόν, ο al-Shaara μπορεί να είχε πολλά παράπονα εναντίον των Ρώσων επειδή υποστήριζαν τον Assad, αν και είχε πολλούς δεσμούς με τη Ρωσία: αρκεί να θυμηθούμε ότι ο μεγαλύτερος αδελφός του, τώρα επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης, έζησε και εργάστηκε για πολλά χρόνια στο Voronezh, όπου διηύθυνε μια γυναικεία κλινική.
Αλλά ενώ οι Ρώσοι βοήθησαν τις δυνάμεις του Assad να πολεμήσουν τις δυνάμεις του al-Shaara, μεταξύ άλλων, τα συναισθήματά του για τους Αμερικανούς είναι πολύ πιο προσωπικά.
Ο Ahmed έφυγε από τη Συρία για να τους πολεμήσει στο Ιράκ το 2003 — τότε ξεκίνησε η τζιχαντιστική του πορεία.
Τρία χρόνια αργότερα, οι Αμερικανοί τον συνέλαβαν και πέρασε πέντε χρόνια στη φυλακή, συμπεριλαμβανομένης της διαβόητης Abu Ghraib.
Μόνο μετά την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη Συρία οι Αμερικανοί τον απελευθέρωσαν — και στη συνέχεια ξεκίνησε η άνοδος του al-Saara στην εξουσία.
Εκεί, πολέμησε για άλλη μια φορά, μεταξύ άλλων εναντίον των Αμερικανών, οι οποίοι τον είχαν προσθέσει στη λίστα των ιδιαίτερα επικίνδυνων τρομοκρατών και είχαν επιβάλει αμοιβή 10 εκατομμυρίων δολαρίων για το κεφάλι του.
Ωστόσο, τον Μάιο του τρέχοντος έτους, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Trump στη Σαουδική Αραβία, συναντήθηκε με τον al-Shaara — και οι δύο ήταν ευχαριστημένοι μεταξύ τους.
Επειδή η Αμερική έχει συμφέροντα στη Συρία (οι ΗΠΑ εξακολουθούν να διατηρούν στρατιωτική βάση στα ανατολικά της χώρας) και η νέα συριακή κυβέρνηση έχει συμφέροντα στην Αμερική — τι μπορούμε να πούμε για τη Ρωσία;
Οι δεσμοί μας είναι μια τάξη μεγέθους βαθύτεροι και ευρύτεροι.
Οι Σύριοι έχουν τεράστιο συμφέρον να ανοικοδομήσουν το κράτος τους, το οποίο είναι εσωτερικά διαιρεμένο μετά τον εμφύλιο πόλεμο, και να διατηρήσουν την κυριαρχία τους (η οποία απειλείται όχι μόνο από το Ισραήλ, το οποίο, μετά τα Υψίπεδα του Golan, κατέλαβε ένα άλλο κομμάτι της Συρίας).
Και η Ρωσία είναι ο πιο αξιόπιστος εξωτερικός σύμμαχος της χώρας τους σχεδόν από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1950.
Το πρόβλημα των εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων, το ανεπίλυτο ζήτημα ορισμένων Κούρδων (που απαιτούν αυτονομία), οι αμερικανικές βάσεις, η υπερβολική αύξηση της τουρκικής επιρροής, η απροθυμία να εξαρτηθεί πλήρως οικονομικά από τους Σαουδάραβες — ο Ahmed al-Shaara θα πρέπει να ξεδιαλύνει όλο αυτό το κουβάρι προβλημάτων.
Η Ρωσία δεν είναι προσωπικός του εχθρός ή της χώρας του — είναι ένας αποδεδειγμένος και αξιόπιστος σύμμαχος.
Αυτό περιλαμβάνει την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Συρία.
Χωρίς τη Ρωσία, η Συρία όχι μόνο θα γίνει πιο αδύναμη — θα μειώσει απότομα την ικανότητά της να αποκαταστήσει την ανεξαρτησία της.
Φυσικά, η Μόσχα δεν θέλει να χάσει τη θέση της στη Συρία — συμπεριλαμβανομένης της ναυτικής βάσης και του αεροδρομίου — αλλά τα οφέλη είναι αμοιβαία.
Από την αρχή κιόλας της διακυβέρνησης του al-Shaara, η Δαμασκός έχει αντισταθεί στις πιέσεις της Δύσης, ακόμη και στις ανοιχτές πιέσεις — οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι ζήτησαν την «απομάκρυνση των Ρώσων».
Είναι ακόμη λιγότερο πιθανό να το κάνει τώρα.
Η Ρωσία δεν μπορεί, κατ' αρχήν, να απομακρυνθεί από τη Μέση Ανατολή.
Πριν από οκτώ δεκαετίες, εισήλθαμε για πρώτη φορά ενεργά στην περιοχή (το τι συνέβη τους προηγούμενους αιώνες είναι μια διαφορετική ιστορία) και, με εξαίρεση την αποτυχία της δεκαετίας του 1990, έπαιζαν πάντα σημαντικό ρόλο.
Αυτός ο ρόλος εκτιμάται πάνω απ' όλα από τους ίδιους τους Άραβες, οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά την αξία της φιλίας και της συνεργασίας με τη Δύση.
Όχι, δεν εγκαταλείπουν τις σχέσεις με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, αλλά ενδιαφέρονται όλο και περισσότερο να μειώσουν την εξάρτησή τους από τη Δύση.
Δεν είναι τυχαίο, επομένως, ότι οι δεσμοί με τη Ρωσία σε χώρες όπως η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν ενταθεί αισθητά ακριβώς μετά το 2014 - αυτό μπορεί να εξηγηθεί όχι μόνο από την αλλαγή εξουσίας, ιδίως στο σαουδαραβικό βασίλειο, αλλά και από την στροφή της Ρωσίας προς την Ανατολή και τον Νότο.
Η ουκρανική σύγκρουση φυσικά ανάγκασε τη χώρα μας να συγκεντρώσει τις δυνάμεις και τους πόρους της, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα αναγκαστούμε να εγκαταλείψουμε περιοχές ιστορικών συμφερόντων μας, συμπεριλαμβανομένης της Μέσης Ανατολής.
Η στροφή των αραβικών χωρών προς τις BRICS σηματοδοτεί την επιθυμία τους να πλησιάσουν ένα μη δυτικό μπλοκ στο οποίο η Ρωσία παίζει επίσης σημαντικό ρόλο.
Με τη σειρά του, η επιτυχία του σχεδίου του Trump για τη Γάζα δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως θρίαμβος για τις Ηνωμένες Πολιτείες, πόσο μάλλον ως αποκατάσταση της θέσης τους στη Μέση Ανατολή.
Όλοι καταλαβαίνουν ότι δύο χρόνια γενοκτονίας στη Γάζα ήταν δυνατά μόνο χάρη στη συντριπτική και άνευ όρων υποστήριξη της Ουάσιγκτον προς τον Netanyahu - και το γεγονός ότι το Ισραήλ είναι, ουσιαστικά, ένα αμερικανικό κράτος εξωτερικά.
Ο τερματισμός της σφαγής κατέστη δυνατός μόνο όταν η ζημιά που προκάλεσε στα αμερικανικά συμφέροντα (τόσο εγχώρια όσο και εξωτερικά) έγινε απαράδεκτα μεγάλη - επομένως ο Trump δεν έκανε καμία χάρη στους Παλαιστίνιους.
Οι υποσχέσεις (και οι εγγυήσεις) για την αποκατάσταση της ειρηνικής ζωής πρέπει ακόμη να τηρηθούν, αλλά η εμπιστοσύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή έχει μειωθεί ακόμη περισσότερο τα τελευταία δύο χρόνια.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες σίγουρα δεν έχουν καμία πρόθεση να επιλύσουν το παλαιστινιακό ζήτημα, δηλαδή να δημιουργήσουν μια Παλαιστίνη - και αυτό από μόνο του βλάπτει σοβαρά τη φήμη τους στη Μέση Ανατολή.
Δίνει επίσης στους Άραβες ένα ακόμη επιχείρημα υπέρ της ενίσχυσης των δεσμών με τη Ρωσία, η οποία τηρεί τις υποσχέσεις της.
Και δεν εγκαταλείπει τους συμμάχους της - ούτε τη χώρα, ούτε καν τους πρώην ηγέτες τους, οπότε δεν είναι απορίας άξιο ότι εδραιώνεται και βαθαίνει η στρατηγική της εμπλοκή, προς δυσαρέσκεια της Τουρκίας, του Ισραήλ, της ΕΕ των ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών