Σχετικά Άρθρα
Πρωτοφανές μπλόκο από Πεντάγωνο των ΗΠΑ - Κρύβουν την έκθεση για το πανάκριβο πρόγραμμα των F35
Σε ένα πρωτοφανές σκάνδαλο συγκάλυψης εξελίσσεται η υπόθεση του μοιραίου αμερικανικού πλήγματος που ισοπέδωσε δημοτικό σχολείο στο Ιράν, αφήνοντας πίσω του 182 νεκρούς, ανάμεσα στους οποίους 168 παιδιά. Σύμφωνα με αποκαλυπτικές πληροφορίες από πηγές με γνώση του θέματος, η ηγεσία του Πενταγώνου και η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM) κρατούν εδώ και μήνες «κλειδωμένη» την έρευνα και αρνούνται πεισματικά να δώσουν το πράσινο φως για την τελική αξιολόγηση πληροφοριών.
Η πρωτοφανής αυτή καθυστέρηση έχει πυροδοτήσει θύελλα αντιδράσεων και οργή στο Κογκρέσο, με τους νομοθέτες να καταγγέλλουν ευθέως τους στρατηγούς για «μπλόκο» και εσκεμμένο «θάψιμο» του πορίσματος, την ώρα που στο φως έρχονται στοιχεία για εγκληματικά λάθη, ξεπερασμένα δεδομένα στοχοποίησης και επικοινωνιακό «damage control» της Ουάσινγκτον.
Μέσα σε μία εβδομάδα από το πλήγμα, είχαν ολοκληρωθεί τα δύο πρώτα στάδια μιας «αξιολόγησης ζημιών μάχης» (battle damage assessment), η οποία επικεντρώθηκε στην απάντηση βασικών ερωτημάτων, συμπεριλαμβανομένου του αν το πλήγμα πέτυχε και προκάλεσε ζημιές στον επιδιωκόμενο στόχο, υποδεικνύοντας ότι οι ΗΠΑ ήταν υπεύθυνες για το πλήγμα στο σχολείο Shajareh Tayyiba στο Minab, σύμφωνα με «πηγές» που επικαλείται το CNN.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες- το τρίτο τυπικό στάδιο αξιολόγησης -ένα βήμα κατά το οποίο αναλυτές, συνήθως από την Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας (DIA), εξετάζουν το σύνολο των σχετικών δορυφορικών εικόνων και άλλων πηγών πληροφοριών για να δώσουν έναν πιο ολιστικό προσδιορισμό για το τι συνέβη και πώς το πλήγμα επηρέασε την ευρύτερη αποστολή- δεν διατάχθηκε. Αυτή η αξιολόγηση θα διεξαγόταν σχεδόν πάντα αμέσως μετά από ένα αξιοσημείωτο πλήγμα, είπαν, αλλά δεν είχε ξεκινήσει μέχρι τις αρχές Ιουλίου.
Μια ανεξάρτητη έρευνα -που ανακοινώθηκε τον Μάρτιο- ξεκίνησε ξεχωριστά, και διεξήχθησαν συνεντεύξεις με μέλη των ενόπλων δυνάμεων που ενεπλάκησαν στο πλήγμα. Οι πηγές ανέφεραν ότι οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από τις συνεντεύξεις, υλικό που θα μπορούσε να είναι χρήσιμο στους διοικητές οι οποίοι εξακολουθούν να εξαπολύουν πλήγματα κατά του Ιράν ώστε να αποφεύγουν λάθη, έχουν «κλειδωθεί» από την Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM), με πρόσβαση στις λεπτομέρειες να επιτρέπεται μόνο σε ελάχιστους αξιωματικούς.
«Δεν διεξήχθη λεπτομερής ανάλυση και η CENTCOM "κλείδωσε" την έρευνα, εμποδίζοντας οποιονδήποτε να την εξετάσει», δήλωσε μία από τις πηγές.
Οι πηγές ανέφεραν ότι η έρευνα θα βοηθούσε στον προσδιορισμό των ευθυνών για το λανθασμένο πλήγμα.
Η απόφαση για την έναρξη της έρευνας δεν θα έπρεπε να είχε εμποδίσει τη DIA να διεξαγάγει την πιο ενδελεχή τρίτη φάση της αξιολόγησης, δήλωσε η πρώτη πηγή στο CNN, προσθέτοντας ότι «και τα δύο θα μπορούσαν να είχαν γίνει ταυτόχρονα, αν το επέλεγαν».
Μια επιπλέον αξιολόγηση από τη DIA δεν θα καθόριζε, από μόνη της, ποιος έφερε την ευθύνη, αλλά θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο, πρόσθεσε η πηγή.
Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε στο CNN ότι η εσωτερική έρευνα του Πενταγώνου είχε ως στόχο να αντικαταστήσει την παραδοσιακή αξιολόγηση τρίτης φάσης, και ότι δεν μπορούσαν να γίνουν και τα δύο ταυτόχρονα, επειδή ήταν σαφές μετά την αρχική εξέταση ότι το περιστατικό απαιτούσε ενδελεχή έρευνα — από ένα ανεξάρτητο όργανο εκτός της CENTCOM και ανεξάρτητο από άλλες υπηρεσίες που θα είχαν ρόλο στο ίδιο το πλήγμα.
Μόλις τα πορίσματα της ανεξάρτητης έρευνας υποβλήθηκαν στη CENTCOM πίσω τον Απρίλιο, η επακόλουθη καθυστέρηση οφειλόταν στην ανάγκη να εξεταστεί ακόμη περισσότερο τι συνέβη, δήλωσε ο αξιωματούχος, επισημαίνοντας το γεγονός ότι οι αποτυχίες που συνέβαλαν στο κατά λάθος πλήγμα πήγαιναν χρόνια πίσω και περιλάμβαναν πολλαπλά επίπεδα πιθανών σφαλμάτων.
Κατά λάθος… το χτύπημα στο σχολείο
Μια εβδομάδα μετά το πλήγμα και μετά τις αρχικές δύο φάσεις της αξιολόγησης, είχαν ήδη αρχίσει να εμφανίζονται στοιχεία ότι ο αμερικανικός στρατός είχε πλήξει κατά λάθος το δημοτικό σχολείο, τουλάχιστον εν μέρει λόγω ξεπερασμένων πληροφοριών σχετικά με την τοποθεσία-στόχο — η οποία θεωρούνταν ναυτική βάση του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, ανέφεραν οι πηγές.
Τα ιρανικά κρατικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι 168 παιδιά και 14 ενήλικες έχασαν τη ζωή τους στην επίθεση.
Μέχρι τις αρχές Ιουλίου, το Πεντάγωνο δεν είχε ζητήσει από την Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας να διεξαγάγει την τρίτη και τελική φάση της αξιολόγησης ζημιών μάχης, έναν ρόλο που η υπηρεσία εκπληρώνει σχεδόν πάντα, ανέφεραν οι πηγές. Από τη DIA είχε ζητηθεί να συμμετάσχει στην αρχική, πιο επιφανειακή αξιολόγηση, είπαν.
Ξεπερασμένες οι πληροφορίες
Ο αμερικανικός στρατός θα είχε πιθανότατα ωφεληθεί από μια πιο ενδελεχή ανάλυση του εν λόγω πλήγματος σε διάφορα μέτωπα, ιδιαίτερα δεδομένων των προφανών σφαλμάτων που οδήγησαν στη χρήση ξεπερασμένων πληροφοριών και των ευρύτερων κενών στη βάση δεδομένων στοχοποίησης του Πενταγώνου, τα οποία φαίνεται ότι συνέβαλαν άμεσα στο λάθος.
Το CNN είχε μεταδώσει προηγουμένως ότι ανώτεροι Αμερικανοί στρατιωτικοί διοικητές παρέκαμψαν προειδοποιήσεις σε κρίσιμες βάσεις δεδομένων ότι οι πληροφορίες για πιθανούς στόχους στο Ιράν ήταν σοβαρά ξεπερασμένες και προχώρησαν στην έγκριση πληγμάτων — συμπεριλαμβανομένου εκείνου που έπληξε το σχολείο.
Η απόφαση των ανώτερων διοικητών να αγνοήσουν τις προειδοποιήσεις ελήφθη για λόγους «σκοπιμότητας», ανέφεραν δύο από τις πηγές, σε μια βιασύνη να παράσχουν στόχους στην έναρξη του πολέμου. Αυτό συνέβαλε επίσης άμεσα στο κατά λάθος πλήγμα στο σχολείο, πρόσθεσαν οι πηγές.
Ωστόσο, η έλλειψη πλήρους αξιολόγησης των πληροφοριών είναι πρωτοφανής για ένα τόσο αξιοσημείωτο πλήγμα, ανέφεραν οι πηγές.
«Το Πεντάγωνο βρισκόταν σε κατάσταση περιορισμού της ζημιάς (damage control)», δήλωσε η πρώτη πηγή στο CNN, προσθέτοντας ότι οι ανώτεροι ηγέτες τόσο στο Πεντάγωνο όσο και στη CENTCOM δεν ήθελαν επανάληψη αυτού που συνέβη περίπου έναν χρόνο πριν, όταν το CNN ανέφερε ότι μια αξιολόγηση της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας για τα πλήγματα των ΗΠΑ κατά των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων έδειξε ότι δεν είχαν «αφανίσει» τις δυνατότητες του καθεστώτος — υπονομεύοντας τους δημόσιους ισχυρισμούς του προέδρου Donald Trump για το αντίθετο.
Εκείνη η αξιολόγηση, η οποία προήλθε από μια ανάλυση BDA τρίτης φάσης, εξόργισε τον Λευκό Οίκο και τον υπουργό Άμυνας Pete Hegseth.
Η DIA ανέλαβε την αξιολόγηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων χωρίς ρητό αίτημα από τη CENTCOM, ανέφερε μια πηγή, καθώς η DIA υπέθεσε ότι θα εκπλήρωνε τον παραδοσιακό της ρόλο ολοκληρώνοντας τη σε βάθος ανάλυση. Μόλις η ανάλυση έγινε αντικείμενο της προσοχής του Τύπου επειδή υπονόμευε τις περιγραφές του Τραμπ για την αποτελεσματικότητα των πληγμάτων, ο Χέγκσεθ και ο Λευκός Οίκος εξοργίστηκαν με την ηγεσία της DIA, ανέφερε η πηγή.
Ο τότε διευθυντής της DIA, στρατηγός Jeffrey Kruse, απολύθηκε στη συνέχεια από τη θέση του.
Ανώτατοι αξιωματούχοι του Πενταγώνου έχουν δηλώσει προηγουμένως ότι η εσωτερική έρευνα του Πενταγώνου για το πλήγμα που έπληξε το σχολείο παραδόθηκε σε έναν Αμερικανό ανώτατο αξιωματικό εκτός της CENTCOM για ανεξάρτητη εξέταση. Ο εν λόγω αξιωματούχος δεν έχει κατονομαστεί. Νομοθέτες στο Κογκρέσο ανέφεραν ότι ο αξιωματούχος υπέβαλε μια αρχική έκδοση της έκθεσης έρευνας τον Απρίλιο, αλλά η CENTCOM κρατά την έκθεση έκτοτε.
Οργή εντός των ΗΠΑ
Η καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της έρευνας έχει τροφοδοτήσει την οργή των νομοθετών στο Καπιτώλιο, οι οποίοι δεν έχουν δει ακόμη τις εκθέσεις της έρευνας, παρά το γεγονός ότι ζητούν επανειλημμένα από το Πεντάγωνο να παραδώσει όλο το σχετικό υλικό.
«Περισσότερους από τέσσερις μήνες μετά το πλήγμα, και μετά την αναφερόμενη υποβολή της έρευνας τον Απρίλιο, το Κογκρέσο και ο αμερικανικός λαός εξακολουθούν να μην έχουν λάβει την έρευνα και τα πορίσματα του Υπουργείου. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για την απόκρυψη μιας μη διαβαθμισμένης αναφοράς για το τι συνέβη, τι πήγε στραβά και τι κάνει το Υπουργείο για να αποτρέψει την επανάληψη», έγραψαν περίπου δύο δωδεκάδες Δημοκρατικοί γερουσιαστές σε πρόσφατη επιστολή τους προς τον Hegseth και τον διοικητή της CENTCOM, ναύαρχο Brad Cooper, απαιτώντας πληροφορίες για την έρευνα.
Οι πιέσεις σε Hegseth και Cooper
Με την έντονη πίεση που δέχονται οι Hegseth και Cooper από τον Λευκό Οίκο να αποδείξουν ότι ο πόλεμος στο Ιράν εξελίσσεται καλά, αμφότεροι έχουν αντισταθεί στην κοινή χρήση πληροφοριών που σχετίζονται με τη σύγκρουση με άλλα τμήματα του στρατού και της κοινότητας των πληροφοριών, δήλωσε στο CNN ένας άλλος Αμερικανός αξιωματούχος.
Το Πεντάγωνο και η CENTCOM χρησιμοποιούν ολοένα και περισσότερο εξουσίες διαβάθμισης —που συνήθως προορίζονται για εξαιρετικά ευαίσθητες πληροφορίες— για να περιορίσουν την πρόσβαση ακόμη και σε βασικές πληροφορίες και λεπτομέρειες σχεδιασμού που συνήθως μοιράζονταν ευρέως μεταξύ των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων για τον συντονισμό των επιχειρήσεων, ανέφεραν οι πηγές.
«Δεν το έχω ξαναδεί αυτό να χρησιμοποιείται για τέτοια θέματα», πρόσθεσε μία από τις πηγές. «Ένας από τους λόγους που ο στρατός των ΗΠΑ είναι τόσο αποτελεσματικός όσο είναι, είναι επειδή συνεργαζόμαστε αρκετά καλά μεταξύ μας... Όταν μας απομονώνετε τον έναν από τον άλλον, δεν ενισχύουμε τα δυνατά σημεία ο ένας του άλλου ούτε καλύπτουμε τις αδυναμίες μας. Και αυτό το κάνεις μόνο αν είσαι παράξενα παρανοϊκός ότι δεν θα ακολουθήσουμε τις εντολές σου ή αν δεν μας εμπιστεύεσαι».
Ερωτηθείς εκ νέου αυτή την εβδομάδα αν δεσμεύεται να δημοσιοποιήσει τα πορίσματα της έρευνας, ο Trump απέφυγε να απαντήσει ξεκάθαρα, λέγοντας σε συνέντευξή του στο Fox News: «Θα πρέπει να μιλήσω με τους στρατηγούς... Δεν νομίζω ότι κανείς θα μπορέσει ποτέ να πει τι συνέβη εκεί».
«Δεν νομίζω ότι μπορεί να υπάρξει μια οριστική έκθεση», πρόσθεσε ο Trump όταν πιέστηκε για το αν θα δημοσιοποιήσει την έρευνα, πριν επαναλάβει: «Δεν ξέρω, θα πρέπει να ρωτήσω τους στρατιωτικούς».
Ο Trump αναγνώρισε ότι «είναι πιθανό» η χρήση παλιών πληροφοριών ή ένα λάθος των αμερικανικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια μιας πολύ ενεργής φάσης του πολέμου να οδήγησε στο περιστατικό, αλλά εξέφρασε επίσης αμφιβολίες για την εγκυρότητα των δημοσίως διαθέσιμων στοιχείων — υπονοώντας ότι οι δορυφορικές εικόνες που δείχνουν θραύσματα αμερικανικού πυραύλου στην τοποθεσία θα μπορούσαν να είναι «παραγόμενες από τεχνητή νοημοσύνη» (AI generated), χωρίς να παρουσιάσει στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών