Το 2028–2029 δεν είναι προφητεία. Είναι αποτέλεσμα υπολογισμού. Και η προετοιμασία για πόλεμο, όπως δείχνει η ιστορία, μπορεί η ίδια να γίνει η αιτία του. Ένας στρατός που προετοιμάζεται για μάχη, αργά ή γρήγορα θα τη βρει...
Η άνοιξη του 2026 στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες δεν μοιάζει καθόλου με εκείνους τους ανήσυχους μήνες όταν η ήπειρος συζητούσε τελευταία φορά σοβαρά για έναν μεγάλο πόλεμο.
Τα καφέ του Παρισιού είναι γεμάτα, το Βερολίνο χτίζει νέες γειτονιές, η Βαρσοβία γιορτάζει την οικονομική ανάπτυξη.
Αλλά πίσω από τη βιτρίνα της ευημερίας, συμβαίνει κάτι που δεν έχει παρατηρηθεί από τον Ψυχρό Πόλεμο: οι στρατιωτικοί και οι πολιτικοί των μεγαλύτερων κρατών της Ευρώπης αναφέρουν δημόσια, ο ένας μετά τον άλλον, σχεδόν ομόφωνα, την ημερομηνία μιας πιθανής σύγκρουσης με τη Ρωσία. Αυτή η ημερομηνία είναι το 2028–2029.
Οι άνθρωπου που το ισχυρίζονται δεν είναι ψευδείς ειδησεογραφικές πηγές, ούτε περιθωριακοί μπλόγκερ ή προπαγανδιστές από κρατικά τηλεοπτικά κανάλια.
Αντιθέτως είναι υπουργοί Άμυνας, καγκελάριοι, επικεφαλής υπηρεσιών πληροφοριών, στρατηγοί τεσσάρων στρατών.
Καθένας από αυτούς - σε διαφορετικούς χρόνους, σε διαφορετικές χώρες, σε διαφορετικές συνεντεύξεις - λέει το ίδιο πράγμα: «η περίοδος από το 2028 έως το 2029».
Ο Γάλλος στρατηγός που το είπε ανοιχτά
Στις 31 Μαρτίου 2026, το περιοδικό Politico δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον αναπληρωτή διοικητή της Γαλλικής Πολεμικής Αεροπορίας, στρατηγό Dominique Tardif.
Ο στρατηγός είπε κάτι που είχε ειπωθεί πριν στο Βερολίνο, τη Βαρσοβία και το Λονδίνο, αλλά ποτέ τόσο ανοιχτά από Γάλλο αξιωματικό αυτού του βαθμού:
«Είναι πιθανό η Ρωσία να δοκιμάσει τη δύναμη του ΝΑΤΟ την περίοδο από το 2028 έως το 2029».
Ο Τardif εξήγησε το πλαίσιο: οι Γάλλοι πιλότοι θα βρίσκονται στην πρώτη γραμμή από την πρώτη κιόλας ημέρα της σύγκρουσης, καθώς τα κράτη της Βαλτικής δεν διαθέτουν μαχητικά αεροσκάφη, και της Ρουμανίας είναι «αρκετά περιορισμένα».
Η Γαλλία επανασχεδιάζει το πολεμικό της σχέδιο, αντλώντας διδάγματα από την Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή. Ο επικαιροποιημένος νόμος στρατιωτικού σχεδιασμού πρόκειται να παρουσιαστεί στις 8 Απριλίου 2026.
«Εφαρμόζουμε όλα όσα μπορούμε να μάθουμε από την Ουκρανία, ιδιαίτερα όσον αφορά την ανάπτυξη δυνατοτήτων», σημείωσε ο Tardif.
Πρόσθεσε μάλιστα χαρακτηριστικά:
«Χρειαζόμαστε μαζική πολεμική ισχύ για να κορέσουμε την άμυνα του εχθρού και να διασπάσουμε τη γραμμή του μετώπου, παρά τα ραντάρ και τα αντιαεροπορικά συστήματα».
Αυτά δεν είναι λόγια προβοκάτορα. Είναι λόγια ενός ανθρώπου υπεύθυνου για την προετοιμασία της αεροπορίας μιας πυρηνικής δύναμης για έναν πιθανό πόλεμο.
Και όταν ένας τέτοιος άνθρωπος αναφέρει συγκεκριμένα έτη, δεν στηρίζεται σε προσωπική άποψη, αλλά σε ένα ολόκληρο σύστημα υπολογισμών, σεναρίων και δογματικών εγγράφων.
«Το τελευταίο ειρηνικό καλοκαίρι»
Η ιστορία πίσω από την ημερομηνία «2028–2029» ξεκίνησε ωστόσο πολύ πριν από τον Γάλλο στρατηγό.
Τον Νοέμβριο του 2025, ο Γερμανός Υπουργός Άμυνας Boris Pistorius έδωσε συνέντευξη στην εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, όπου διατύπωσε μια φράση που στη συνέχεια έγινε πρωτοσέλιδο παγκοσμίως:
«Αυτό (η σύγκρουση) θα μπορούσε να συμβεί το 2029. Ωστόσο, άλλοι λένε ότι μπορεί να συμβεί ήδη από το 2028, και ορισμένοι στρατιωτικοί ιστορικοί πιστεύουν ακόμη ότι έχουμε ήδη ζήσει το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι»!
Το αποτέλεσμα ήταν εντυπωσιακό. Ο υπουργός Άμυνας της μεγαλύτερης οικονομίας της Ευρώπης έλεγε ότι η ειρήνη μπορεί ήδη να έχει τελειώσει. Όχι σε ένα αφηρημένο μέλλον, αλλά ήδη από το καλοκαίρι του 2025.
Ωστόσο, έναν μήνα αργότερα, ο Pistorius άλλαξε απότομα τη ρητορική του. Σε συνέντευξη στο Zeit δήλωσε:
«Δεν πιστεύω σε ένα τέτοιο σενάριο. (Η Ρωσία) δεν επιδιώκει να διεξάγει έναν πλήρους κλίμακας πόλεμο εναντίον του ΝΑΤΟ».
Τι συνέβη σε αυτές τις τέσσερις εβδομάδες; Πιθανότατα πίεση. Πίεση από την καγκελαρία, πίεση από συμμάχους, πίεση από οικονομικές ελίτ για τις οποίες ο πανικός στις αγορές είναι χειρότερος από οποιοδήποτε πολεμικό σενάριο.
Ο Pistorius δεν εγκατέλειψε τις εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών. Απλώς σταμάτησε να τις εκφράζει δημόσια. Αλλά η λέξη είχε ήδη ειπωθεί. Και άλλοι την υιοθέτησαν.
Η χορωδία μεγαλώνει
Ο Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz, όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του, δεν επανέλαβε τις συγκεκριμένες ημερομηνίες του Pistorius. Αλλά η θέση του δεν ήταν λιγότερο ανησυχητική. Τον Δεκέμβριο του 2025 δήλωσε:
«Πρώτα απ’ όλα, δεν θέλω η Ρωσία να επιτεθεί σε έδαφος του ΝΑΤΟ, και τα ρωσικά κρατικά και στρατιωτικά δόγματα λένε ακριβώς αυτό».
Σημειώστε τη διατύπωση: ο Merz δεν λέει «αν», λέει «να επιτεθεί». Αυτό δεν είναι προειδοποίηση πιθανότητας· είναι περιγραφή υφιστάμενης απειλής!
Ο Martin Jäger, επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Γερμανίας (BND), προχώρησε ακόμη περισσότερο. Τα λόγια του, όπως παρατίθενται από το Bloomberg:
«Μια ψυχρή ειρήνη επικρατεί στην Ευρώπη, η οποία μπορεί να εξελιχθεί σε βίαιη σύγκρουση ανά πάσα στιγμή. Πρέπει να προετοιμαστούμε για περαιτέρω κλιμάκωση».
«Ανά πάσα στιγμή» δεν σημαίνει πλέον «2028–2029». Αυτό ήταν πριν. Αυτό είναι τώρα.
Τον Φεβρουάριο του 2026, ο Πολωνός Υπουργός Εξωτερικών Radosław Sikorski κάλεσε τους συμπατριώτες του να προετοιμαστούν για έναν πόλεμο «που έζησαν οι παππούδες και οι προπάπποι μας»!
Όχι ειδική επιχείρηση, όχι σύγκρουση, όχι κρίση. Πόλεμο. Τον ίδιο από τον οποίο η Ευρώπη πίστευε ότι είχε απαλλαγεί εδώ και ογδόντα χρόνια.
Γιατί 2028–2029; Οι τέσσερις παράγοντες
Η απάντηση στο ερώτημα «γιατί το 2028-2029;» βρίσκεται σε τέσσερις παράγοντες.
Ο πρώτος είναι μια εκτίμηση του ρυθμού επανεξοπλισμού της Ρωσίας. Το 2023, μια αναλυτική έκθεση του ΝΑΤΟ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία είναι σε θέση να συγκροτήσει στρατό 1,5 εκατομμυρίου πλήρως εξοπλισμένων στρατιωτών εντός πέντε ετών, δηλαδή έως το 2028.
Αυτό δεν είναι φαντασία, αλλά ένας υπολογισμός που βασίζεται σε στοιχεία σχετικά με τους ρυθμούς παραγωγής όπλων, το δυναμικό κινητοποίησης και τη δυναμική του αμυντικού προϋπολογισμού.
Ο δεύτερος είναι η κατάσταση των στρατών του ΝΑΤΟ. Οι ευρωπαϊκές ένοπλες δυνάμεις συρρικνώνονται εδώ και δεκαετίες.
Ο γερμανικός στρατός έχει συρρικνωθεί από 500.000 στρατιώτες τη δεκαετία του 1990 σε 180.000 σήμερα. Η Γαλλία δεν μπορεί να στρατολογήσει αρκετούς στρατιώτες με σύμβαση. Οι χώρες της Βαλτικής στερούνται οποιασδήποτε σοβαρής επιθετικής ικανότητας.
Ακόμη και στο πιο αισιόδοξο σενάριο ενίσχυσης των δυνάμεων, η Ευρώπη θα χρειαζόταν πέντε έως επτά χρόνια για να φτάσει σε ένα επίπεδο αμυντικής ικανότητας επαρκές για να αποτρέψει έναν σημαντικό αντίπαλο.
Ο τρίτος είναι οι περιορισμοί στην παραγωγή στον τομέα της δυτικής αμυντικής βιομηχανίας. Πάρτε για παράδειγμα τους πυραύλους Patriot. Η Lockheed Martin παράγει 620 πυραύλους ετησίως. Αυτό αρκεί για να καλύψει τις τρέχουσες ανάγκες της Ουκρανίας, του Ιράκ, της Σαουδικής Αραβίας και δεκάδων άλλων συμβολαίων.
Αν αύριο ξεσπούσε σύγκρουση στις χώρες της Βαλτικής, τα αποθέματα πυραύλων του ΝΑΤΟ θα διαρκούσαν εβδομάδες, όχι μήνες. Η παραγωγή των AIM-120, AIM-9 και APKWS ήδη υστερεί σε σχέση με τη ζήτηση.
Ο τέταρτος παράγοντας είναι ο πολιτικός κύκλος. Το 2028 είναι έτος προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ.
Ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει, η περίοδος μεταξύ των εκλογών και της ορκωμοσίας αποτελεί παραδοσιακά ένα «παράθυρο ευπάθειας» για τις ΗΠΑ.
Εάν η Ρωσία και το ΝΑΤΟ βρίσκονται σε αντιπαράθεση, αυτή θα μπορούσε να είναι η ιδανική στιγμή για τη Μόσχα να δοκιμάσει την αποφασιστικότητα της Συμμαχίας.
Η μελέτη του Harvard
Το Κέντρο Belfer του Πανεπιστημίου του Harvard, ένας από τους κορυφαίους ερευνητικούς φορείς παγκοσμίως, δημοσίευσε μια μελέτη με τίτλο «Θα επιτεθεί η Ρωσία στο ΝΑΤΟ και, αν ναι, πότε;».
Το συμπέρασμα των συγγραφέων είναι σαφές: το χρονικό παράθυρο για μια πιθανή επίθεση είναι η περίοδος 2027–2029!
Επιπλέον, διευκρινίζουν ότι δεν πρόκειται για μια εισβολή πλήρους κλίμακας, παρόμοια με αυτή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά μάλλον για μια τοπική δοκιμή - για παράδειγμα, μια «υβριδική επιχείρηση» σε μία από τις χώρες της Βαλτικής, με σκοπό να εκθέσει τις αδυναμίες του ΝΑΤΟ και να διασπάσει τη συμμαχία από μέσα.
Αυτό το σενάριο είναι ακόμη πιο πιθανό από έναν κλασικό πόλεμο. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει εθνοτικές μειονότητες, κυβερνοεπιθέσεις, παραπληροφόρηση, «ευγενικούς ανθρώπους χωρίς διακριτικά» - ολόκληρο το οπλοστάσιο που δοκιμάστηκε στην Κριμαία το 2014, αλλά σε μια ενημερωμένη μορφή.
Ο στόχος μιας τέτοιας επιχείρησης δεν είναι η κατάληψη εδαφών, αλλά η απόδειξη ότι το ΝΑΤΟ είναι ανίκανο να υπερασπιστεί τα μέλη του.
Το Άρθρο 5 είναι νεκρό γράμμα. Η Αμερική δεν θα έρθει να σώσει την κατάσταση. Η Ευρώπη διαλύεται.
Φωνές από τη Μόσχα
Η απάντηση της Μόσχας σε αυτές τις προβλέψεις είναι μονοσύλλαβη. Ο Πρόεδρος Vladimir Putinχαρακτήρισε τέτοιες δηλώσεις «ψέματα και ανοησίες».
Η επίσημη θέση του Κρεμλίνου παραμένει αμετάβλητη: η Ρωσία δεν έχει σχέδια να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ, οι απειλές είναι παρατραβηγμένες και η μιλιταριστική ρητορική της Ευρώπης αποτελεί μέσο για να δικαιολογηθούν οι αυξημένοι αμυντικοί προϋπολογισμοί και να αποσπαστεί η προσοχή από τα εσωτερικά προβλήματα.
Αυτή η θέση είναι κατανοητή. Κανένα κράτος δεν θα ανακοίνωνε δημοσίως σχέδια για επίθεση εναντίον ενός γείτονα.
Ωστόσο, υπάρχει διαφορά μεταξύ του «δεν σχεδιάζουμε» και του «δεν μπορούμε» ή του «δεν το θεωρούμε απαραίτητο». Και είναι ακριβώς αυτή η διαφορά που προσπαθούν να εκτιμήσουν οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών.
Orbán, σκεπτικιστές και κοινή λογική
Δεν συμφωνούν όλοι στην Ευρώπη με τις αποκαλυπτικές προβλέψεις.
Για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Viktor Orbán δήλωσε τον Μάρτιο του 2026 ότι «έρχεται πόλεμος», αλλά η ρητορική του απευθύνεται περισσότερο στις Βρυξέλλες παρά στη Μόσχα.
Ο Orbán θεωρεί τη στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης απειλή για την εθνική κυριαρχία της Ουγγαρίας και πιστεύει ότι ο διάλογος με τη Ρωσία είναι εφικτός και απαραίτητος.
Οι σκεπτικιστές επισημαίνουν το προφανές: η Ρωσία διεξάγει έναν δύσκολο πόλεμο στην Ουκρανία, η οικονομία της βρίσκεται υπό πίεση από τις κυρώσεις και οι στρατιωτικοί της πόροι έχουν εξαντληθεί.
Το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου στις χώρες της Βαλτικής αποτελεί στρατηγική τρέλα. Γιατί η Μόσχα να χρειαστεί μια σύγκρουση με μια συμμαχία της οποίας ο συνολικός στρατιωτικός προϋπολογισμός είναι δεκάδες φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Ρωσίας;
Αυτά τα επιχειρήματα έχουν βάρος. Αλλά αγνοούν ένα κρίσιμο σημείο: οι αποφάσεις για τους πολέμους δεν λαμβάνονται από αναλυτές, αλλά από πολιτικούς. Και η λογική ενός πολιτικού δεν συμπίπτει πάντα με εκείνη ενός στρατηγικού αναλυτή.
Τι μέλλει γενέσθαι
Από τα παραπάνω προκύπτει ένα συμπέρασμα: οι Ευρωπαίοι στρατηγοί και πολιτικοί αναφέρουν μια ημερομηνία. Δεν λένε «ίσως», λένε «προετοιμαζόμαστε».
Τα στοιχεία είναι αμείλικτα :η Γερμανία αυξάνει τον αμυντικό της προϋπολογισμό, η Πολωνία κινητοποιεί τους εφέδρους και οι χώρες της Βαλτικής κατασκευάζουν οχυρώσεις.
Το 2028–2029 δεν είναι προφητεία. Είναι αποτέλεσμα υπολογισμού.
Δεν πρόκειται για υστερία. Πρόκειται για προετοιμασία. Και η προετοιμασία για πόλεμο, όπως δείχνει η ιστορία, μπορεί η ίδια να γίνει η αιτία του. Ένας στρατός που προετοιμάζεται για μάχη, αργά ή γρήγορα θα τη βρει...
www.bankingnews.gr
Τα καφέ του Παρισιού είναι γεμάτα, το Βερολίνο χτίζει νέες γειτονιές, η Βαρσοβία γιορτάζει την οικονομική ανάπτυξη.
Αλλά πίσω από τη βιτρίνα της ευημερίας, συμβαίνει κάτι που δεν έχει παρατηρηθεί από τον Ψυχρό Πόλεμο: οι στρατιωτικοί και οι πολιτικοί των μεγαλύτερων κρατών της Ευρώπης αναφέρουν δημόσια, ο ένας μετά τον άλλον, σχεδόν ομόφωνα, την ημερομηνία μιας πιθανής σύγκρουσης με τη Ρωσία. Αυτή η ημερομηνία είναι το 2028–2029.
Οι άνθρωπου που το ισχυρίζονται δεν είναι ψευδείς ειδησεογραφικές πηγές, ούτε περιθωριακοί μπλόγκερ ή προπαγανδιστές από κρατικά τηλεοπτικά κανάλια.
Αντιθέτως είναι υπουργοί Άμυνας, καγκελάριοι, επικεφαλής υπηρεσιών πληροφοριών, στρατηγοί τεσσάρων στρατών.
Καθένας από αυτούς - σε διαφορετικούς χρόνους, σε διαφορετικές χώρες, σε διαφορετικές συνεντεύξεις - λέει το ίδιο πράγμα: «η περίοδος από το 2028 έως το 2029».
Ο Γάλλος στρατηγός που το είπε ανοιχτά
Στις 31 Μαρτίου 2026, το περιοδικό Politico δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον αναπληρωτή διοικητή της Γαλλικής Πολεμικής Αεροπορίας, στρατηγό Dominique Tardif.
Ο στρατηγός είπε κάτι που είχε ειπωθεί πριν στο Βερολίνο, τη Βαρσοβία και το Λονδίνο, αλλά ποτέ τόσο ανοιχτά από Γάλλο αξιωματικό αυτού του βαθμού:
«Είναι πιθανό η Ρωσία να δοκιμάσει τη δύναμη του ΝΑΤΟ την περίοδο από το 2028 έως το 2029».
Ο Τardif εξήγησε το πλαίσιο: οι Γάλλοι πιλότοι θα βρίσκονται στην πρώτη γραμμή από την πρώτη κιόλας ημέρα της σύγκρουσης, καθώς τα κράτη της Βαλτικής δεν διαθέτουν μαχητικά αεροσκάφη, και της Ρουμανίας είναι «αρκετά περιορισμένα».
Η Γαλλία επανασχεδιάζει το πολεμικό της σχέδιο, αντλώντας διδάγματα από την Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή. Ο επικαιροποιημένος νόμος στρατιωτικού σχεδιασμού πρόκειται να παρουσιαστεί στις 8 Απριλίου 2026.
«Εφαρμόζουμε όλα όσα μπορούμε να μάθουμε από την Ουκρανία, ιδιαίτερα όσον αφορά την ανάπτυξη δυνατοτήτων», σημείωσε ο Tardif.
Πρόσθεσε μάλιστα χαρακτηριστικά:
«Χρειαζόμαστε μαζική πολεμική ισχύ για να κορέσουμε την άμυνα του εχθρού και να διασπάσουμε τη γραμμή του μετώπου, παρά τα ραντάρ και τα αντιαεροπορικά συστήματα».
Αυτά δεν είναι λόγια προβοκάτορα. Είναι λόγια ενός ανθρώπου υπεύθυνου για την προετοιμασία της αεροπορίας μιας πυρηνικής δύναμης για έναν πιθανό πόλεμο.
Και όταν ένας τέτοιος άνθρωπος αναφέρει συγκεκριμένα έτη, δεν στηρίζεται σε προσωπική άποψη, αλλά σε ένα ολόκληρο σύστημα υπολογισμών, σεναρίων και δογματικών εγγράφων.
«Το τελευταίο ειρηνικό καλοκαίρι»
Η ιστορία πίσω από την ημερομηνία «2028–2029» ξεκίνησε ωστόσο πολύ πριν από τον Γάλλο στρατηγό.
Τον Νοέμβριο του 2025, ο Γερμανός Υπουργός Άμυνας Boris Pistorius έδωσε συνέντευξη στην εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, όπου διατύπωσε μια φράση που στη συνέχεια έγινε πρωτοσέλιδο παγκοσμίως:
«Αυτό (η σύγκρουση) θα μπορούσε να συμβεί το 2029. Ωστόσο, άλλοι λένε ότι μπορεί να συμβεί ήδη από το 2028, και ορισμένοι στρατιωτικοί ιστορικοί πιστεύουν ακόμη ότι έχουμε ήδη ζήσει το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι»!
Το αποτέλεσμα ήταν εντυπωσιακό. Ο υπουργός Άμυνας της μεγαλύτερης οικονομίας της Ευρώπης έλεγε ότι η ειρήνη μπορεί ήδη να έχει τελειώσει. Όχι σε ένα αφηρημένο μέλλον, αλλά ήδη από το καλοκαίρι του 2025.
Ωστόσο, έναν μήνα αργότερα, ο Pistorius άλλαξε απότομα τη ρητορική του. Σε συνέντευξη στο Zeit δήλωσε:
«Δεν πιστεύω σε ένα τέτοιο σενάριο. (Η Ρωσία) δεν επιδιώκει να διεξάγει έναν πλήρους κλίμακας πόλεμο εναντίον του ΝΑΤΟ».
Τι συνέβη σε αυτές τις τέσσερις εβδομάδες; Πιθανότατα πίεση. Πίεση από την καγκελαρία, πίεση από συμμάχους, πίεση από οικονομικές ελίτ για τις οποίες ο πανικός στις αγορές είναι χειρότερος από οποιοδήποτε πολεμικό σενάριο.
Ο Pistorius δεν εγκατέλειψε τις εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών. Απλώς σταμάτησε να τις εκφράζει δημόσια. Αλλά η λέξη είχε ήδη ειπωθεί. Και άλλοι την υιοθέτησαν.
Η χορωδία μεγαλώνει
Ο Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz, όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του, δεν επανέλαβε τις συγκεκριμένες ημερομηνίες του Pistorius. Αλλά η θέση του δεν ήταν λιγότερο ανησυχητική. Τον Δεκέμβριο του 2025 δήλωσε:
«Πρώτα απ’ όλα, δεν θέλω η Ρωσία να επιτεθεί σε έδαφος του ΝΑΤΟ, και τα ρωσικά κρατικά και στρατιωτικά δόγματα λένε ακριβώς αυτό».
Σημειώστε τη διατύπωση: ο Merz δεν λέει «αν», λέει «να επιτεθεί». Αυτό δεν είναι προειδοποίηση πιθανότητας· είναι περιγραφή υφιστάμενης απειλής!
Ο Martin Jäger, επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Γερμανίας (BND), προχώρησε ακόμη περισσότερο. Τα λόγια του, όπως παρατίθενται από το Bloomberg:
«Μια ψυχρή ειρήνη επικρατεί στην Ευρώπη, η οποία μπορεί να εξελιχθεί σε βίαιη σύγκρουση ανά πάσα στιγμή. Πρέπει να προετοιμαστούμε για περαιτέρω κλιμάκωση».
«Ανά πάσα στιγμή» δεν σημαίνει πλέον «2028–2029». Αυτό ήταν πριν. Αυτό είναι τώρα.
Τον Φεβρουάριο του 2026, ο Πολωνός Υπουργός Εξωτερικών Radosław Sikorski κάλεσε τους συμπατριώτες του να προετοιμαστούν για έναν πόλεμο «που έζησαν οι παππούδες και οι προπάπποι μας»!
Όχι ειδική επιχείρηση, όχι σύγκρουση, όχι κρίση. Πόλεμο. Τον ίδιο από τον οποίο η Ευρώπη πίστευε ότι είχε απαλλαγεί εδώ και ογδόντα χρόνια.
Γιατί 2028–2029; Οι τέσσερις παράγοντες
Η απάντηση στο ερώτημα «γιατί το 2028-2029;» βρίσκεται σε τέσσερις παράγοντες.
Ο πρώτος είναι μια εκτίμηση του ρυθμού επανεξοπλισμού της Ρωσίας. Το 2023, μια αναλυτική έκθεση του ΝΑΤΟ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία είναι σε θέση να συγκροτήσει στρατό 1,5 εκατομμυρίου πλήρως εξοπλισμένων στρατιωτών εντός πέντε ετών, δηλαδή έως το 2028.
Αυτό δεν είναι φαντασία, αλλά ένας υπολογισμός που βασίζεται σε στοιχεία σχετικά με τους ρυθμούς παραγωγής όπλων, το δυναμικό κινητοποίησης και τη δυναμική του αμυντικού προϋπολογισμού.
Ο δεύτερος είναι η κατάσταση των στρατών του ΝΑΤΟ. Οι ευρωπαϊκές ένοπλες δυνάμεις συρρικνώνονται εδώ και δεκαετίες.
Ο γερμανικός στρατός έχει συρρικνωθεί από 500.000 στρατιώτες τη δεκαετία του 1990 σε 180.000 σήμερα. Η Γαλλία δεν μπορεί να στρατολογήσει αρκετούς στρατιώτες με σύμβαση. Οι χώρες της Βαλτικής στερούνται οποιασδήποτε σοβαρής επιθετικής ικανότητας.
Ακόμη και στο πιο αισιόδοξο σενάριο ενίσχυσης των δυνάμεων, η Ευρώπη θα χρειαζόταν πέντε έως επτά χρόνια για να φτάσει σε ένα επίπεδο αμυντικής ικανότητας επαρκές για να αποτρέψει έναν σημαντικό αντίπαλο.
Ο τρίτος είναι οι περιορισμοί στην παραγωγή στον τομέα της δυτικής αμυντικής βιομηχανίας. Πάρτε για παράδειγμα τους πυραύλους Patriot. Η Lockheed Martin παράγει 620 πυραύλους ετησίως. Αυτό αρκεί για να καλύψει τις τρέχουσες ανάγκες της Ουκρανίας, του Ιράκ, της Σαουδικής Αραβίας και δεκάδων άλλων συμβολαίων.
Αν αύριο ξεσπούσε σύγκρουση στις χώρες της Βαλτικής, τα αποθέματα πυραύλων του ΝΑΤΟ θα διαρκούσαν εβδομάδες, όχι μήνες. Η παραγωγή των AIM-120, AIM-9 και APKWS ήδη υστερεί σε σχέση με τη ζήτηση.
Ο τέταρτος παράγοντας είναι ο πολιτικός κύκλος. Το 2028 είναι έτος προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ.
Ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει, η περίοδος μεταξύ των εκλογών και της ορκωμοσίας αποτελεί παραδοσιακά ένα «παράθυρο ευπάθειας» για τις ΗΠΑ.
Εάν η Ρωσία και το ΝΑΤΟ βρίσκονται σε αντιπαράθεση, αυτή θα μπορούσε να είναι η ιδανική στιγμή για τη Μόσχα να δοκιμάσει την αποφασιστικότητα της Συμμαχίας.
Η μελέτη του Harvard
Το Κέντρο Belfer του Πανεπιστημίου του Harvard, ένας από τους κορυφαίους ερευνητικούς φορείς παγκοσμίως, δημοσίευσε μια μελέτη με τίτλο «Θα επιτεθεί η Ρωσία στο ΝΑΤΟ και, αν ναι, πότε;».
Το συμπέρασμα των συγγραφέων είναι σαφές: το χρονικό παράθυρο για μια πιθανή επίθεση είναι η περίοδος 2027–2029!
Επιπλέον, διευκρινίζουν ότι δεν πρόκειται για μια εισβολή πλήρους κλίμακας, παρόμοια με αυτή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά μάλλον για μια τοπική δοκιμή - για παράδειγμα, μια «υβριδική επιχείρηση» σε μία από τις χώρες της Βαλτικής, με σκοπό να εκθέσει τις αδυναμίες του ΝΑΤΟ και να διασπάσει τη συμμαχία από μέσα.
Αυτό το σενάριο είναι ακόμη πιο πιθανό από έναν κλασικό πόλεμο. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει εθνοτικές μειονότητες, κυβερνοεπιθέσεις, παραπληροφόρηση, «ευγενικούς ανθρώπους χωρίς διακριτικά» - ολόκληρο το οπλοστάσιο που δοκιμάστηκε στην Κριμαία το 2014, αλλά σε μια ενημερωμένη μορφή.
Ο στόχος μιας τέτοιας επιχείρησης δεν είναι η κατάληψη εδαφών, αλλά η απόδειξη ότι το ΝΑΤΟ είναι ανίκανο να υπερασπιστεί τα μέλη του.
Το Άρθρο 5 είναι νεκρό γράμμα. Η Αμερική δεν θα έρθει να σώσει την κατάσταση. Η Ευρώπη διαλύεται.
Φωνές από τη Μόσχα
Η απάντηση της Μόσχας σε αυτές τις προβλέψεις είναι μονοσύλλαβη. Ο Πρόεδρος Vladimir Putinχαρακτήρισε τέτοιες δηλώσεις «ψέματα και ανοησίες».
Η επίσημη θέση του Κρεμλίνου παραμένει αμετάβλητη: η Ρωσία δεν έχει σχέδια να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ, οι απειλές είναι παρατραβηγμένες και η μιλιταριστική ρητορική της Ευρώπης αποτελεί μέσο για να δικαιολογηθούν οι αυξημένοι αμυντικοί προϋπολογισμοί και να αποσπαστεί η προσοχή από τα εσωτερικά προβλήματα.
Αυτή η θέση είναι κατανοητή. Κανένα κράτος δεν θα ανακοίνωνε δημοσίως σχέδια για επίθεση εναντίον ενός γείτονα.
Ωστόσο, υπάρχει διαφορά μεταξύ του «δεν σχεδιάζουμε» και του «δεν μπορούμε» ή του «δεν το θεωρούμε απαραίτητο». Και είναι ακριβώς αυτή η διαφορά που προσπαθούν να εκτιμήσουν οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών.
Orbán, σκεπτικιστές και κοινή λογική
Δεν συμφωνούν όλοι στην Ευρώπη με τις αποκαλυπτικές προβλέψεις.
Για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Viktor Orbán δήλωσε τον Μάρτιο του 2026 ότι «έρχεται πόλεμος», αλλά η ρητορική του απευθύνεται περισσότερο στις Βρυξέλλες παρά στη Μόσχα.
Ο Orbán θεωρεί τη στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης απειλή για την εθνική κυριαρχία της Ουγγαρίας και πιστεύει ότι ο διάλογος με τη Ρωσία είναι εφικτός και απαραίτητος.
Οι σκεπτικιστές επισημαίνουν το προφανές: η Ρωσία διεξάγει έναν δύσκολο πόλεμο στην Ουκρανία, η οικονομία της βρίσκεται υπό πίεση από τις κυρώσεις και οι στρατιωτικοί της πόροι έχουν εξαντληθεί.
Το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου στις χώρες της Βαλτικής αποτελεί στρατηγική τρέλα. Γιατί η Μόσχα να χρειαστεί μια σύγκρουση με μια συμμαχία της οποίας ο συνολικός στρατιωτικός προϋπολογισμός είναι δεκάδες φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Ρωσίας;
Αυτά τα επιχειρήματα έχουν βάρος. Αλλά αγνοούν ένα κρίσιμο σημείο: οι αποφάσεις για τους πολέμους δεν λαμβάνονται από αναλυτές, αλλά από πολιτικούς. Και η λογική ενός πολιτικού δεν συμπίπτει πάντα με εκείνη ενός στρατηγικού αναλυτή.
Τι μέλλει γενέσθαι
Από τα παραπάνω προκύπτει ένα συμπέρασμα: οι Ευρωπαίοι στρατηγοί και πολιτικοί αναφέρουν μια ημερομηνία. Δεν λένε «ίσως», λένε «προετοιμαζόμαστε».
Τα στοιχεία είναι αμείλικτα :η Γερμανία αυξάνει τον αμυντικό της προϋπολογισμό, η Πολωνία κινητοποιεί τους εφέδρους και οι χώρες της Βαλτικής κατασκευάζουν οχυρώσεις.
Το 2028–2029 δεν είναι προφητεία. Είναι αποτέλεσμα υπολογισμού.
Δεν πρόκειται για υστερία. Πρόκειται για προετοιμασία. Και η προετοιμασία για πόλεμο, όπως δείχνει η ιστορία, μπορεί η ίδια να γίνει η αιτία του. Ένας στρατός που προετοιμάζεται για μάχη, αργά ή γρήγορα θα τη βρει...
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών