Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, αναμενόταν να επικαλεστεί τη ρήτρα συλλογικής ασφάλειας και στον Πόλεμο του Ιράν
Εβδομήντα επτά χρόνια πριν, στις 4 Απριλίου 1949, υπεγράφη μια συμφωνία ορόσημο μεταξύ 12 χωρών, θέτοντας τα θεμέλια του ΝΑΤΟ (Βορειοατλαντική Συνθήκη).
Στις επόμενες επτά δεκαετίες, το ΝΑΤΟ θα αναδειχθεί ως η ισχυρότερη και μία από τις μακροβιότερες συνθήκες αμυντικής συνδρομής στον κόσμο.
Η συλλογική άμυνα είναι η πιο θεμελιώδης αρχή του ΝΑΤΟ. Το Άρθρο 5 της Βορειοατλαντικής Συνθήκης ορίζει ότι μια ένοπλη επίθεση κατά ενός μέλους του ΝΑΤΟ θα θεωρείται επίθεση κατά όλων.
Ενώ η στρατιωτική συμμαχία ιδρύθηκε αρχικά ως άμεση απάντηση στην απειλή που έθετε ο σοβιετικός επεκτατισμός στην Ευρώπη, η συνθήκη επέζησε της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης.
Μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και την κατάρρευση του Κομμουνισμού στην Ανατολική Ευρώπη στις αρχές της δεκαετίας του 1990, πολλοί αναρωτήθηκαν αν το ΝΑΤΟ είχε χάσει τον λόγο ύπαρξής του.
Ωστόσο, μακριά από την κατάρρευση, το ΝΑΤΟ αναδείχθηκε ισχυρότερο.
Τη δεκαετία του 1980, υπήρχαν 16 μέλη.
Ωστόσο, μέχρι το 2024, είχε διπλασιάσει τη δύναμή του σε 32 χώρες.
Ενώ η επέκτασή του στην Ανατολική Ευρώπη και στις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης δημιούργησε νέες συγκρούσεις, όπως ο Πόλεμος στην Ουκρανία, οδήγησε επίσης σε έναν νέο γύρο επέκτασης.
Το 2023, η Φινλανδία εντάχθηκε στη συμμαχία, ακολουθούμενη από τη Σουηδία το 2024.
Ωστόσο, παρά αυτήν την πρωτοφανή επέκταση, το ΝΑΤΟ διανύει τη πιο κρίσιμη φάση του.
Ο Πόλεμος στην Ουκρανία και ο Πόλεμος στο Ιράν δοκιμάζουν το ΝΑΤΟ, τη μεγαλύτερη, ισχυρότερη και παλαιότερη στρατιωτική συμμαχία του κόσμου, όπως ποτέ πριν, στο βαθμό που πολλοί ειδικοί ασφαλείας αμφισβητούν αν μπορεί να επιβιώσει αυτής της πρόκλησης.
Το ΝΑΤΟ ίσως να επέζησε της Σοβιετικής Ένωσης και του Ψυχρού Πολέμου, αλλά ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία και ο πόλεμος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή έχουν αποκαλύψει πολλές ευπάθειες και τη βαθιά ριζωμένη σχάση μέσα σε αυτό.
Το ΝΑΤΟ ίσως να έχει επεκταθεί σε 32 χώρες και να αποφασίσει να δαπανήσει ένα πρωτοφανές 5% του ΑΕΠ του για άμυνα, αλλά το ΝΑΤΟ είναι ίσως επίσης στο πιο αδύναμο σημείο της ιστορίας του.
Ο πόλεμος στο Ιράν και οι αναδυόμενες ρωγμές
Τις τελευταίες επτά δεκαετίες, το Άρθρο 5 έχει ενεργοποιηθεί μόνο μία φορά, μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στις ΗΠΑ το 2001.
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, αναμενόταν να επικαλεστεί τη ρήτρα συλλογικής ασφάλειας και στον Πόλεμο του Ιράν, ωστόσο αντιμετώπισε έντονη αντίδραση από τις ευρωπαϊκές χώρες, γεγονός που αποκάλυψε τις αναδυόμενες ρωγμές στη διατλαντική συμμαχία.
Εκφράζοντας την απογοήτευσή του με τις ευρωπαϊκές χώρες, ο Trump είπε ότι η άρνηση του NATO να συνεργαστεί με τις ΗΠΑ στο Ιράν ήταν μια «δοκιμή» για τη συμμαχία ασφαλείας και ότι θα «θυμόταν» την αντίδρασή τους.
«Γι’ αυτό είμαι τόσο απογοητευμένος από το NATO. Γιατί αυτή ήταν μια δοκιμή για το NATO», είπε ο Trump στις 26 Μαρτίου κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Υπουργικού Συμβουλίου στον Λευκό Οίκο. «Θα το θυμόμαστε».
Ο Trump πρόσθεσε ότι ζήτησε συγκεκριμένα από τους εταίρους του NATO να βοηθήσουν στο άνοιγμα του Στενού του Hormuz, της κρίσιμης θαλάσσιας οδού μέσω της οποίας μεταφέρεται σχεδόν το 20% του παγκόσμιου αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου, η οποία παραμένει κλειστή από την αρχή του πολέμου.
«Δεν ήθελαν να εμπλακούν, και πιστεύω ότι αυτό θα τους κοστίσει ακριβά», είπε.
Πρόσφατα, ο Trump έχει επίσης χαρακτηρίσει το NATO ως «χάρτινη τίγρη».
Στο μεταξύ, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, έχει θέσει τη βοήθεια της Ουάσινγκτον στον Πόλεμο στην Ουκρανία, τον οποίο πολλές ευρωπαϊκές χώρες θεωρούν ύψιστη μάχη για την επιβίωσή τους και το μέλλον τους, ως προϋπόθεση για την υποστήριξη της Ευρώπης στον Πόλεμο του Ιράν.
Καλώντας τους Ευρωπαίους ηγέτες που είπαν ότι η σύγκρουση στο Στενό του Hormuz «δεν είναι ο πόλεμος της Ευρώπης», ο Rubio είπε: «Λοιπόν, η Ουκρανία δεν είναι ο πόλεμός μας, και παρ’ όλα αυτά έχουμε συμβάλει περισσότερο σε εκείνη τη μάχη από οποιονδήποτε άλλον».
Ανέφερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναλάβει δυσανάλογο μερίδιο των παγκόσμιων ευθυνών ασφάλειας, ενώ οι εταίροι τους διστάζουν να παρέμβουν όταν η Ουάσινγκτον χρειάζεται στήριξη.
«Συνεχώς ζητείται από τις ΗΠΑ να βοηθήσουν σε πολέμους, και το έχουμε κάνει», είπε ο Rubio. «Αλλά όταν είχαμε ανάγκη, δεν λάβαμε θετικές απαντήσεις από το NATO».
Συνολικά, οι δηλώσεις του Προέδρου Trump και του Rubio αντικατοπτρίζουν ένα βαθύτερο ρήγμα στον Ατλαντικό όσον αφορά τις προτεραιότητες ασφάλειας και τις κύριες απειλές για την παγκόσμια ειρήνη και σταθερότητα.
Για την Ευρώπη, η ρωσική επιθετικότητα στην Ουκρανία συνιστά κύρια και υπαρξιακή απειλή για την Ευρώπη και, κατ’ επέκταση, για το NATO• ωστόσο, η κυβέρνηση Trump δεν συμμερίζεται αυτήν την καταστροφική άποψη για τη Μόσχα και επιδιώκει να κλείσει συμφωνία με τον Πρόεδρο Putin, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει θυσία της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας.
Από την άλλη πλευρά, για τις ΗΠΑ, το βαλλιστικό πρόγραμμα του Ιράν, το πυρηνικό του πρόγραμμα και η υποστήριξή του σε μη κρατικούς παράγοντες στην περιοχή του Κόλπου, συμπεριλαμβανομένων των Hamas, Hezbollah και Houthis, συνιστούν την πιο άμεση και επείγουσα απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και σταθερότητα.
Αυτή η διαφορετική αντίληψη για τις προτεραιότητες ασφαλείας και τις αξιολογήσεις απειλών μπορεί να διαλύσει την επταετή συμμαχία ασφάλειας, μια διαδικασία που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη και είναι εμφανής στις δηλώσεις του Trump και του Rubio.
Το Άρθρο 5 του NATO, ή η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας, αποτελεί την καρδιά του NATO, και είναι άχρηστο αν τα κράτη-μέλη δεν συμμερίζονται την ίδια αξιολόγηση απειλών ή έχουν ασυμβίβαστες προτεραιότητες ασφαλείας.
Ωστόσο, αυτή δεν είναι η μόνη πρόκληση που αντιμετωπίζει το NATO.
Σύμφωνα με ειδικούς άμυνας, πέρα από τις διαφορετικές προτεραιότητες ασφαλείας, η συμμαχία αντιμετωπίζει επίσης εξάντληση πόρων, στρατηγική υπερβολική επέκταση και εσωτερικές διαιρέσεις.
Εξάντληση πόρων
Η εξάντληση πόρων και η στρατηγική υπερβολική επέκταση του NATO έχουν επίσης επιδεινωθεί από δύο ταυτόχρονους πολέμους: έναν στην Ουκρανία και έναν με το Ιράν.
Στις 28 Μαρτίου, αναφέρθηκε ότι οι ΗΠΑ εξετάζουν τη μεταφορά ορισμένων στοιχείων αεράμυνας, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων πυραύλων Patriot, από την Ουκρανία στη Μέση Ανατολή.
Αυτό μπορεί να επιδεινώσει περαιτέρω τις διαφορές μεταξύ των ΗΠΑ και των ευρωπαϊκών συμμάχων τους στο NATO.
Αναφερόμενος στις ασυμβίβαστες διαφορές μεταξύ των ΗΠΑ και των ευρωπαϊκών εταίρων τους, ο Edward Lucas, ανώτερος δημοσιογράφος ασφαλείας στους The Times, προειδοποίησε στις 26 Μαρτίου ότι «Το NATO διαλύεται μπροστά στα μάτια μας».
Ο Douglas Macgregor, απόστρατος συνταγματάρχης του Στρατού των ΗΠΑ, πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου στον Υπουργό Άμυνας και στρατιωτικός αναλυτής, έχει επανειλημμένα χαρακτηρίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία ως κακή χρήση του NATO που έχει εξαντλήσει και απαξιώσει τη στρατιωτική συμμαχία.
Πιστεύει επίσης ότι το NATO δεν θα επιβιώσει από την κρίση στην Ουκρανία.
Ο Scott Ritter, πρώην επιθεωρητής όπλων των Ηνωμένων Εθνών, πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Αμερικανικού Ναυτικού Σώματος και γεωπολιτικός αναλυτής, πιστεύει ότι μια ήττα στην Ουκρανία θα διαλύσει τη συμμαχία.
«Η νίκη της Ρωσίας στη σύγκρουση στην Ουκρανία θα οδηγήσει στην πραγματική κατάρρευση του NATO» λόγω του συνδυασμού στρατηγικών αποτυχιών στο Αφγανιστάν και την Ουκρανία, προειδοποίησε ο Ritter τον Ιανουάριο φέτος.
Ο καθηγητής John Mearsheimer, πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Chicago, έκανε παρόμοια προειδοποίηση.
Υποστηρίζει ότι μια ρωσική νίκη θα ήταν «καταστροφική ήττα για το NATO», καθώς η συμμαχία ουσιαστικά διεξήγαγε πόλεμο κατά της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας, οδηγώντας σε μονομερείς κατηγορίες και απώλεια αξιοπιστίας.
Ο Herbert Wulf, Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και πρώην Διευθυντής του Bonn International Center for Conflict Studies, σε άρθρο του τον περασμένο μήνα, «Το NATO διαλύεται• η ΕΕ κλονίζεται – Καλά!», υποστήριξε ότι τόσο το NATO όσο και η ΕΕ «πρέπει να επανεφεύρουν τον εαυτό τους και να απελευθερωθούν από την επιρροή των ΗΠΑ».
Όπως ο Mearsheimer, έτσι και ο Wulf πιστεύει ότι ο Πόλεμος στην Ουκρανία θα οδηγήσει σε κατάρρευση του NATO• ωστόσο, για τον Wulf, αυτό είναι θετικό, καθώς πιστεύει ότι η Ευρώπη ήταν υπερβολικά εξαρτημένη από τις ΗΠΑ και δεν θα μπορούσε να αποφύγει την αμερικανική επιρροή μέσα στη δομή του NATO.
«Ήρθε η ώρα να δράσουμε για να επιτύχουμε την ευρωπαϊκή ανεξαρτησία, δημιουργώντας μια ευρωπαϊκή αμυντική συμμαχία.
Μια τέτοια συμμαχία δεν θα πρέπει να καθοδηγείται από γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς ή ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες που καλλιεργούνται με διάφορες μορφές από τις ΗΠΑ, την Κίνα και τη Ρωσία».
«Αντί να κοιτάμε μοιρολατρικά προς την Ουάσινγκτον και να περιμένουμε το επόμενο λάθος του χαοτικού προέδρου, η ευρωπαϊκή ανεξαρτησία ή αυτονομία είναι ουσιώδης.
Αυτό θα ενίσχυε τη θέση της Ευρώπης τόσο έναντι της κυβέρνησης Trump όσο και της Ρωσίας», είπε ο Wulf.
Ακόμα και μετά τους πολέμους στην Ουκρανία και το Ιράν, το NATO μπορεί να συνεχίσει ως τυπική συμμαχία• ωστόσο, ήδη παρατηρούμε ότι έχει χάσει συνοχή και μια ενιαία οπτική για τον κόσμο.
Μια ήττα είτε στην Ουκρανία είτε στο Ιράν θα μπορούσε να επιταχύνει περαιτέρω αυτή τη διαδικασία.
Η κυβέρνηση Trump θέλει να στραφεί μακριά από την Ευρώπη και να εστιάσει στην Ασία-Ειρηνικό και τη Μέση Ανατολή.
Η Ευρώπη πιστεύει ότι οι ΗΠΑ την προδίδουν στη στιγμή της μεγαλύτερης ανάγκης της.
Η διατλαντική συμμαχία πλέον δεν έχει ενιαίο σκοπό.
www.bankingnews.gr
Στις επόμενες επτά δεκαετίες, το ΝΑΤΟ θα αναδειχθεί ως η ισχυρότερη και μία από τις μακροβιότερες συνθήκες αμυντικής συνδρομής στον κόσμο.
Η συλλογική άμυνα είναι η πιο θεμελιώδης αρχή του ΝΑΤΟ. Το Άρθρο 5 της Βορειοατλαντικής Συνθήκης ορίζει ότι μια ένοπλη επίθεση κατά ενός μέλους του ΝΑΤΟ θα θεωρείται επίθεση κατά όλων.
Ενώ η στρατιωτική συμμαχία ιδρύθηκε αρχικά ως άμεση απάντηση στην απειλή που έθετε ο σοβιετικός επεκτατισμός στην Ευρώπη, η συνθήκη επέζησε της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης.
Μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και την κατάρρευση του Κομμουνισμού στην Ανατολική Ευρώπη στις αρχές της δεκαετίας του 1990, πολλοί αναρωτήθηκαν αν το ΝΑΤΟ είχε χάσει τον λόγο ύπαρξής του.
Ωστόσο, μακριά από την κατάρρευση, το ΝΑΤΟ αναδείχθηκε ισχυρότερο.
Τη δεκαετία του 1980, υπήρχαν 16 μέλη.
Ωστόσο, μέχρι το 2024, είχε διπλασιάσει τη δύναμή του σε 32 χώρες.
Ενώ η επέκτασή του στην Ανατολική Ευρώπη και στις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης δημιούργησε νέες συγκρούσεις, όπως ο Πόλεμος στην Ουκρανία, οδήγησε επίσης σε έναν νέο γύρο επέκτασης.
Το 2023, η Φινλανδία εντάχθηκε στη συμμαχία, ακολουθούμενη από τη Σουηδία το 2024.
Ωστόσο, παρά αυτήν την πρωτοφανή επέκταση, το ΝΑΤΟ διανύει τη πιο κρίσιμη φάση του.
Ο Πόλεμος στην Ουκρανία και ο Πόλεμος στο Ιράν δοκιμάζουν το ΝΑΤΟ, τη μεγαλύτερη, ισχυρότερη και παλαιότερη στρατιωτική συμμαχία του κόσμου, όπως ποτέ πριν, στο βαθμό που πολλοί ειδικοί ασφαλείας αμφισβητούν αν μπορεί να επιβιώσει αυτής της πρόκλησης.
Το ΝΑΤΟ ίσως να επέζησε της Σοβιετικής Ένωσης και του Ψυχρού Πολέμου, αλλά ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία και ο πόλεμος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή έχουν αποκαλύψει πολλές ευπάθειες και τη βαθιά ριζωμένη σχάση μέσα σε αυτό.
Το ΝΑΤΟ ίσως να έχει επεκταθεί σε 32 χώρες και να αποφασίσει να δαπανήσει ένα πρωτοφανές 5% του ΑΕΠ του για άμυνα, αλλά το ΝΑΤΟ είναι ίσως επίσης στο πιο αδύναμο σημείο της ιστορίας του.
Ο πόλεμος στο Ιράν και οι αναδυόμενες ρωγμές
Τις τελευταίες επτά δεκαετίες, το Άρθρο 5 έχει ενεργοποιηθεί μόνο μία φορά, μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στις ΗΠΑ το 2001.
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, αναμενόταν να επικαλεστεί τη ρήτρα συλλογικής ασφάλειας και στον Πόλεμο του Ιράν, ωστόσο αντιμετώπισε έντονη αντίδραση από τις ευρωπαϊκές χώρες, γεγονός που αποκάλυψε τις αναδυόμενες ρωγμές στη διατλαντική συμμαχία.
Εκφράζοντας την απογοήτευσή του με τις ευρωπαϊκές χώρες, ο Trump είπε ότι η άρνηση του NATO να συνεργαστεί με τις ΗΠΑ στο Ιράν ήταν μια «δοκιμή» για τη συμμαχία ασφαλείας και ότι θα «θυμόταν» την αντίδρασή τους.
«Γι’ αυτό είμαι τόσο απογοητευμένος από το NATO. Γιατί αυτή ήταν μια δοκιμή για το NATO», είπε ο Trump στις 26 Μαρτίου κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Υπουργικού Συμβουλίου στον Λευκό Οίκο. «Θα το θυμόμαστε».
Ο Trump πρόσθεσε ότι ζήτησε συγκεκριμένα από τους εταίρους του NATO να βοηθήσουν στο άνοιγμα του Στενού του Hormuz, της κρίσιμης θαλάσσιας οδού μέσω της οποίας μεταφέρεται σχεδόν το 20% του παγκόσμιου αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου, η οποία παραμένει κλειστή από την αρχή του πολέμου.
«Δεν ήθελαν να εμπλακούν, και πιστεύω ότι αυτό θα τους κοστίσει ακριβά», είπε.
Πρόσφατα, ο Trump έχει επίσης χαρακτηρίσει το NATO ως «χάρτινη τίγρη».
Στο μεταξύ, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, έχει θέσει τη βοήθεια της Ουάσινγκτον στον Πόλεμο στην Ουκρανία, τον οποίο πολλές ευρωπαϊκές χώρες θεωρούν ύψιστη μάχη για την επιβίωσή τους και το μέλλον τους, ως προϋπόθεση για την υποστήριξη της Ευρώπης στον Πόλεμο του Ιράν.
Καλώντας τους Ευρωπαίους ηγέτες που είπαν ότι η σύγκρουση στο Στενό του Hormuz «δεν είναι ο πόλεμος της Ευρώπης», ο Rubio είπε: «Λοιπόν, η Ουκρανία δεν είναι ο πόλεμός μας, και παρ’ όλα αυτά έχουμε συμβάλει περισσότερο σε εκείνη τη μάχη από οποιονδήποτε άλλον».
Ανέφερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναλάβει δυσανάλογο μερίδιο των παγκόσμιων ευθυνών ασφάλειας, ενώ οι εταίροι τους διστάζουν να παρέμβουν όταν η Ουάσινγκτον χρειάζεται στήριξη.
«Συνεχώς ζητείται από τις ΗΠΑ να βοηθήσουν σε πολέμους, και το έχουμε κάνει», είπε ο Rubio. «Αλλά όταν είχαμε ανάγκη, δεν λάβαμε θετικές απαντήσεις από το NATO».
Συνολικά, οι δηλώσεις του Προέδρου Trump και του Rubio αντικατοπτρίζουν ένα βαθύτερο ρήγμα στον Ατλαντικό όσον αφορά τις προτεραιότητες ασφάλειας και τις κύριες απειλές για την παγκόσμια ειρήνη και σταθερότητα.
Για την Ευρώπη, η ρωσική επιθετικότητα στην Ουκρανία συνιστά κύρια και υπαρξιακή απειλή για την Ευρώπη και, κατ’ επέκταση, για το NATO• ωστόσο, η κυβέρνηση Trump δεν συμμερίζεται αυτήν την καταστροφική άποψη για τη Μόσχα και επιδιώκει να κλείσει συμφωνία με τον Πρόεδρο Putin, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει θυσία της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας.
Από την άλλη πλευρά, για τις ΗΠΑ, το βαλλιστικό πρόγραμμα του Ιράν, το πυρηνικό του πρόγραμμα και η υποστήριξή του σε μη κρατικούς παράγοντες στην περιοχή του Κόλπου, συμπεριλαμβανομένων των Hamas, Hezbollah και Houthis, συνιστούν την πιο άμεση και επείγουσα απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και σταθερότητα.
Αυτή η διαφορετική αντίληψη για τις προτεραιότητες ασφαλείας και τις αξιολογήσεις απειλών μπορεί να διαλύσει την επταετή συμμαχία ασφάλειας, μια διαδικασία που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη και είναι εμφανής στις δηλώσεις του Trump και του Rubio.
Το Άρθρο 5 του NATO, ή η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας, αποτελεί την καρδιά του NATO, και είναι άχρηστο αν τα κράτη-μέλη δεν συμμερίζονται την ίδια αξιολόγηση απειλών ή έχουν ασυμβίβαστες προτεραιότητες ασφαλείας.
Ωστόσο, αυτή δεν είναι η μόνη πρόκληση που αντιμετωπίζει το NATO.
Σύμφωνα με ειδικούς άμυνας, πέρα από τις διαφορετικές προτεραιότητες ασφαλείας, η συμμαχία αντιμετωπίζει επίσης εξάντληση πόρων, στρατηγική υπερβολική επέκταση και εσωτερικές διαιρέσεις.
Εξάντληση πόρων
Η εξάντληση πόρων και η στρατηγική υπερβολική επέκταση του NATO έχουν επίσης επιδεινωθεί από δύο ταυτόχρονους πολέμους: έναν στην Ουκρανία και έναν με το Ιράν.
Στις 28 Μαρτίου, αναφέρθηκε ότι οι ΗΠΑ εξετάζουν τη μεταφορά ορισμένων στοιχείων αεράμυνας, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων πυραύλων Patriot, από την Ουκρανία στη Μέση Ανατολή.
Αυτό μπορεί να επιδεινώσει περαιτέρω τις διαφορές μεταξύ των ΗΠΑ και των ευρωπαϊκών συμμάχων τους στο NATO.
Αναφερόμενος στις ασυμβίβαστες διαφορές μεταξύ των ΗΠΑ και των ευρωπαϊκών εταίρων τους, ο Edward Lucas, ανώτερος δημοσιογράφος ασφαλείας στους The Times, προειδοποίησε στις 26 Μαρτίου ότι «Το NATO διαλύεται μπροστά στα μάτια μας».
Ο Douglas Macgregor, απόστρατος συνταγματάρχης του Στρατού των ΗΠΑ, πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου στον Υπουργό Άμυνας και στρατιωτικός αναλυτής, έχει επανειλημμένα χαρακτηρίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία ως κακή χρήση του NATO που έχει εξαντλήσει και απαξιώσει τη στρατιωτική συμμαχία.
Πιστεύει επίσης ότι το NATO δεν θα επιβιώσει από την κρίση στην Ουκρανία.
Ο Scott Ritter, πρώην επιθεωρητής όπλων των Ηνωμένων Εθνών, πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Αμερικανικού Ναυτικού Σώματος και γεωπολιτικός αναλυτής, πιστεύει ότι μια ήττα στην Ουκρανία θα διαλύσει τη συμμαχία.
«Η νίκη της Ρωσίας στη σύγκρουση στην Ουκρανία θα οδηγήσει στην πραγματική κατάρρευση του NATO» λόγω του συνδυασμού στρατηγικών αποτυχιών στο Αφγανιστάν και την Ουκρανία, προειδοποίησε ο Ritter τον Ιανουάριο φέτος.
Ο καθηγητής John Mearsheimer, πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Chicago, έκανε παρόμοια προειδοποίηση.
Υποστηρίζει ότι μια ρωσική νίκη θα ήταν «καταστροφική ήττα για το NATO», καθώς η συμμαχία ουσιαστικά διεξήγαγε πόλεμο κατά της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας, οδηγώντας σε μονομερείς κατηγορίες και απώλεια αξιοπιστίας.
Ο Herbert Wulf, Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και πρώην Διευθυντής του Bonn International Center for Conflict Studies, σε άρθρο του τον περασμένο μήνα, «Το NATO διαλύεται• η ΕΕ κλονίζεται – Καλά!», υποστήριξε ότι τόσο το NATO όσο και η ΕΕ «πρέπει να επανεφεύρουν τον εαυτό τους και να απελευθερωθούν από την επιρροή των ΗΠΑ».
Όπως ο Mearsheimer, έτσι και ο Wulf πιστεύει ότι ο Πόλεμος στην Ουκρανία θα οδηγήσει σε κατάρρευση του NATO• ωστόσο, για τον Wulf, αυτό είναι θετικό, καθώς πιστεύει ότι η Ευρώπη ήταν υπερβολικά εξαρτημένη από τις ΗΠΑ και δεν θα μπορούσε να αποφύγει την αμερικανική επιρροή μέσα στη δομή του NATO.
«Ήρθε η ώρα να δράσουμε για να επιτύχουμε την ευρωπαϊκή ανεξαρτησία, δημιουργώντας μια ευρωπαϊκή αμυντική συμμαχία.
Μια τέτοια συμμαχία δεν θα πρέπει να καθοδηγείται από γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς ή ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες που καλλιεργούνται με διάφορες μορφές από τις ΗΠΑ, την Κίνα και τη Ρωσία».
«Αντί να κοιτάμε μοιρολατρικά προς την Ουάσινγκτον και να περιμένουμε το επόμενο λάθος του χαοτικού προέδρου, η ευρωπαϊκή ανεξαρτησία ή αυτονομία είναι ουσιώδης.
Αυτό θα ενίσχυε τη θέση της Ευρώπης τόσο έναντι της κυβέρνησης Trump όσο και της Ρωσίας», είπε ο Wulf.
Ακόμα και μετά τους πολέμους στην Ουκρανία και το Ιράν, το NATO μπορεί να συνεχίσει ως τυπική συμμαχία• ωστόσο, ήδη παρατηρούμε ότι έχει χάσει συνοχή και μια ενιαία οπτική για τον κόσμο.
Μια ήττα είτε στην Ουκρανία είτε στο Ιράν θα μπορούσε να επιταχύνει περαιτέρω αυτή τη διαδικασία.
Η κυβέρνηση Trump θέλει να στραφεί μακριά από την Ευρώπη και να εστιάσει στην Ασία-Ειρηνικό και τη Μέση Ανατολή.
Η Ευρώπη πιστεύει ότι οι ΗΠΑ την προδίδουν στη στιγμή της μεγαλύτερης ανάγκης της.
Η διατλαντική συμμαχία πλέον δεν έχει ενιαίο σκοπό.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών