Ένας Ρώσος τουρίστας ξοδεύει κατά μέσο όρο περίπου 1.300 ευρώ την ημέρα, ποσό υπερδιπλάσιο σε σχέση με τον μέσο ξένο επισκέπτη, που δαπανά γύρω στα 567 ευρώ...
Εν όψει δύσκολων αποφάσεων βρίσκεται η Ελλάδα καθώς η ενδεχόμενη επιβολή περιορισμών στην είσοδο Ρώσων τουριστών από την Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να έχει βαρύτατες συνέπειες για την οικονομία της χώρας.
Με τον Τουρισμό να αποτελεί βασικό πυλώνα του ΑΕΠ και τους Ρώσους ταξιδιώτες να ξεχωρίζουν για το υψηλό επίπεδο δαπανών τους, ένας αποκλεισμός τους δεν θα σήμαινε απλώς απώλεια επισκεπτών, αλλά μια άμεση απειλή για την ευημερία ολόκληρων περιοχών και την εισοδηματική σταθερότητα χιλιάδων επαγγελματιών.
Ειδικότερα, η συζήτηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση γύρω από την υιοθέτηση νέων περιορισμών στη χορήγηση θεωρήσεων προς Ρώσους πολίτες έφερε την Ελλάδα –μαζί με Ιταλία, Ισπανία, Γαλλία και Ουγγαρία– σε θέση διαφωνούντος.
Η Αθήνα μπλόκαρε την πρωτοβουλία, επικαλούμενη τις σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις που θα είχε μια τέτοια απόφαση, με κυρίαρχο ζήτημα τον τουρισμό.
Η στάση της Ελλάδας έχει ιδιαίτερη βαρύτητα: είναι η πρώτη φορά μετά το 2022 που η χώρα αρνείται να ευθυγραμμιστεί με σκληρότερα μέτρα της ΕΕ κατά της Μόσχας, αναφέρει το Pravda.ru.
Ο λόγος είναι απλός: η απώλεια των Ρώσων τουριστών συνιστά άμεσο πλήγμα για μια οικονομία που εξαρτάται από τον τουριστικό τομέα.
Οι Ρώσοι τουρίστες ξοδεύουν
Τα στοιχεία μιλούν από μόνα τους. Ένας Ρώσος τουρίστας ξοδεύει κατά μέσο όρο περίπου 1.300 ευρώ την ημέρα, ποσό υπερδιπλάσιο σε σχέση με τον μέσο ξένο επισκέπτη, που δαπανά γύρω στα 567 ευρώ.
Ακόμη και πριν το 2015, οι Ρώσοι ταξιδιώτες άφηναν περίπου 900 ευρώ ημερησίως, όταν ο μέσος όρος για τους υπόλοιπους ξένους ήταν κοντά στα 600 ευρώ.
Η διαφορά αυτή καθιστά τους Ρώσους επισκέπτες πολύτιμο τμήμα της πελατείας για την ελληνική τουριστική βιομηχανία.
Περιοχές όπως τα Ιόνια Νησιά εξακολουθούν να καταγράφουν αξιοσημείωτη ροή Ρώσων ταξιδιωτών, παρά τη συνολική μείωση που παρατηρείται στην Ευρώπη.
Ένας περιορισμός στις θεωρήσεις θα οδηγούσε σε απώλεια εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ για την τοπική και εθνική οικονομία.
Η ζημία, ωστόσο, δεν θα περιοριζόταν στον τουρισμό. Η Ελλάδα διαθέτει μια ισχυρή ρωσόφωνη κοινότητα, για την οποία η απρόσκοπτη μετακίνηση έχει ζωτική κοινωνικοοικονομική σημασία.
Τυχόν νέοι περιορισμοί θα υπονόμευαν τις ανθρώπινες, επιχειρηματικές και πολιτιστικές σχέσεις που έχουν εδραιωθεί εδώ και δεκαετίες.
Παράλληλα, μια ρωσική αντίδραση με αντίμετρα θα μπορούσε να πλήξει τις ελληνικές εξαγωγές προς τη ρωσική αγορά, όπου προϊόντα όπως το ελαιόλαδο, τα φρούτα και τα αγροδιατροφικά είδη έχουν διαχρονικά υψηλή ζήτηση.
Η Αθήνα φοβάται ότι ένα τέτοιο σπιράλ θα δημιουργούσε αλυσιδωτές οικονομικές απώλειες.
Ανάμεσα στην ΕΕ και τα εθνικά συμφέροντα
Η υπόθεση αναδεικνύει τις αντιφάσεις της ευρωπαϊκής πολιτικής κυρώσεων. Η ΕΕ επιχειρεί να διατηρήσει ένα ενιαίο μέτωπο έναντι της Ρωσίας, αλλά οι χώρες της Νότιας Ευρώπης, που ζουν από τον τουρισμό και το εμπόριο, δύσκολα μπορούν να αγνοήσουν τις δικές τους οικονομικές ανάγκες.
Η στάση της Ελλάδας δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά μέρος μιας πιο ρεαλιστικής προσέγγισης: η προτεραιότητα είναι η διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων και η αποφυγή μέτρων που θα έπλητταν καίριους τομείς της οικονομίας.
Σε μια συγκυρία όπου ο τουρισμός εξακολουθεί να είναι ο πυλώνας της ανάπτυξης, η απώλεια των Ρώσων επισκεπτών θα ισοδυναμούσε με σημαντικό πλήγμα στη σταθερότητα και την ανταγωνιστικότητα της χώρας.
www.bankingnews.gr
Με τον Τουρισμό να αποτελεί βασικό πυλώνα του ΑΕΠ και τους Ρώσους ταξιδιώτες να ξεχωρίζουν για το υψηλό επίπεδο δαπανών τους, ένας αποκλεισμός τους δεν θα σήμαινε απλώς απώλεια επισκεπτών, αλλά μια άμεση απειλή για την ευημερία ολόκληρων περιοχών και την εισοδηματική σταθερότητα χιλιάδων επαγγελματιών.
Ειδικότερα, η συζήτηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση γύρω από την υιοθέτηση νέων περιορισμών στη χορήγηση θεωρήσεων προς Ρώσους πολίτες έφερε την Ελλάδα –μαζί με Ιταλία, Ισπανία, Γαλλία και Ουγγαρία– σε θέση διαφωνούντος.
Η Αθήνα μπλόκαρε την πρωτοβουλία, επικαλούμενη τις σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις που θα είχε μια τέτοια απόφαση, με κυρίαρχο ζήτημα τον τουρισμό.
Η στάση της Ελλάδας έχει ιδιαίτερη βαρύτητα: είναι η πρώτη φορά μετά το 2022 που η χώρα αρνείται να ευθυγραμμιστεί με σκληρότερα μέτρα της ΕΕ κατά της Μόσχας, αναφέρει το Pravda.ru.
Ο λόγος είναι απλός: η απώλεια των Ρώσων τουριστών συνιστά άμεσο πλήγμα για μια οικονομία που εξαρτάται από τον τουριστικό τομέα.
Οι Ρώσοι τουρίστες ξοδεύουν
Τα στοιχεία μιλούν από μόνα τους. Ένας Ρώσος τουρίστας ξοδεύει κατά μέσο όρο περίπου 1.300 ευρώ την ημέρα, ποσό υπερδιπλάσιο σε σχέση με τον μέσο ξένο επισκέπτη, που δαπανά γύρω στα 567 ευρώ.
Ακόμη και πριν το 2015, οι Ρώσοι ταξιδιώτες άφηναν περίπου 900 ευρώ ημερησίως, όταν ο μέσος όρος για τους υπόλοιπους ξένους ήταν κοντά στα 600 ευρώ.
Η διαφορά αυτή καθιστά τους Ρώσους επισκέπτες πολύτιμο τμήμα της πελατείας για την ελληνική τουριστική βιομηχανία.
Περιοχές όπως τα Ιόνια Νησιά εξακολουθούν να καταγράφουν αξιοσημείωτη ροή Ρώσων ταξιδιωτών, παρά τη συνολική μείωση που παρατηρείται στην Ευρώπη.
Ένας περιορισμός στις θεωρήσεις θα οδηγούσε σε απώλεια εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ για την τοπική και εθνική οικονομία.
Η ζημία, ωστόσο, δεν θα περιοριζόταν στον τουρισμό. Η Ελλάδα διαθέτει μια ισχυρή ρωσόφωνη κοινότητα, για την οποία η απρόσκοπτη μετακίνηση έχει ζωτική κοινωνικοοικονομική σημασία.
Τυχόν νέοι περιορισμοί θα υπονόμευαν τις ανθρώπινες, επιχειρηματικές και πολιτιστικές σχέσεις που έχουν εδραιωθεί εδώ και δεκαετίες.
Παράλληλα, μια ρωσική αντίδραση με αντίμετρα θα μπορούσε να πλήξει τις ελληνικές εξαγωγές προς τη ρωσική αγορά, όπου προϊόντα όπως το ελαιόλαδο, τα φρούτα και τα αγροδιατροφικά είδη έχουν διαχρονικά υψηλή ζήτηση.
Η Αθήνα φοβάται ότι ένα τέτοιο σπιράλ θα δημιουργούσε αλυσιδωτές οικονομικές απώλειες.
Ανάμεσα στην ΕΕ και τα εθνικά συμφέροντα
Η υπόθεση αναδεικνύει τις αντιφάσεις της ευρωπαϊκής πολιτικής κυρώσεων. Η ΕΕ επιχειρεί να διατηρήσει ένα ενιαίο μέτωπο έναντι της Ρωσίας, αλλά οι χώρες της Νότιας Ευρώπης, που ζουν από τον τουρισμό και το εμπόριο, δύσκολα μπορούν να αγνοήσουν τις δικές τους οικονομικές ανάγκες.
Η στάση της Ελλάδας δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά μέρος μιας πιο ρεαλιστικής προσέγγισης: η προτεραιότητα είναι η διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων και η αποφυγή μέτρων που θα έπλητταν καίριους τομείς της οικονομίας.
Σε μια συγκυρία όπου ο τουρισμός εξακολουθεί να είναι ο πυλώνας της ανάπτυξης, η απώλεια των Ρώσων επισκεπτών θα ισοδυναμούσε με σημαντικό πλήγμα στη σταθερότητα και την ανταγωνιστικότητα της χώρας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών