Η ρωσική στρατηγική είναι ξεκάθαρη: όσο η Ουκρανία εξαντλείται από την έλλειψη όπλων και στρατιωτών, η Ρωσία προχωρά αργά και σταθερά.
Όταν ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin έστειλε τουλάχιστον 19 drones στην Πολωνία την περασμένη εβδομάδα, έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα: δεν σκοπεύει να τερματίσει τον πόλεμο του εναντίον της Δύσης σύντομα.
Η ρωσική διείσδυση στον εναέριο χώρο του NATO ήρθε μετά από εβδομάδες αεροπορικών επιθέσεων στην Ουκρανία, οι οποίες κατέστρεψαν κτίρια που φιλοξενούσαν αποστολές της EΕ και της Βρετανίας, και χτύπησαν για πρώτη φορά κυβερνητικό κτίριο στο κέντρο του Κιέβου.
Παρά τις πιέσεις του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, ο Putin έχει χτίσει την εικόνα του ως «ηγέτη του πολέμου».
«Ο Putin είναι πρόεδρος του πολέμου.
Δεν έχει κανένα ενδιαφέρον να τον τελειώσει», δήλωσε ο Nikolai Petrov, ανώτερος αναλυτής στο New Eurasian Strategies Center με έδρα το Λονδίνο στο Politico
Έχοντας διαμορφώσει το προφίλ του ως ηγέτης σε συνθήκες πολέμου, το να επιστρέψει σε ρόλο «προέδρου ειρήνης» θα ήταν σαν υποβάθμιση, τόνισε ο Petrov.
Καθώς η πλήρους κλίμακας ρωσική επίθεση στην Ουκρανία μπαίνει στο τέταρτο έτος της, ο Putin έχει ίσως περισσότερους λόγους να αισιοδοξεί από ποτέ μετά τις πρώτες μέρες, όταν το Κρεμλίνο πίστευε ότι θα καταλάβει τη χώρα μέσα σε λίγες μέρες.
Με τις ουκρανικές δυνάμεις να ασφυκτιούν από έλλειψη όπλων και προσωπικού, η Ρωσία διεισδύει όλο και βαθύτερα.
Η πρόοδος είναι αργή και αιματηρή, αλλά πολιτικά ο τερματισμός του πολέμου θεωρείται επικίνδυνος.
Η στρατηγική είναι ξεκάθαρη: όσο η Ουκρανία εξαντλείται από την έλλειψη όπλων και στρατιωτών, η Ρωσία προχωρά αργά και σταθερά.
Το κόστος είναι βαρύ, όμως η πολιτική σημασία είναι καθοριστική.
Η φιλελεύθερη αντιπολίτευση έχει εξαφανιστεί στη Ρωσία, ενώ οι εθνικιστές απαιτούν πλήρη νίκη όχι μόνο απέναντι στην Ουκρανία, αλλά και ενάντια στη «συλλογική Δύση».
«Στόχος του σκληρού κατεστημένου είναι να δείξει ότι το NATO είναι ανίσχυρο», είπε ο Alexander Baunov του Carnegie Russia Eurasia Center, μιλώντας στο DW.
Από την Αλάσκα μέχρι την Πολωνία: Μηνύματα ισχύος
Από τότε που ο Putin συναντήθηκε με τον Trump στην Αλάσκα τον περασμένο μήνα –σύνοδος που παρουσιάστηκε από τον Αμερικανό πρόεδρο ως «προσπάθεια εκεχειρίας»– η Μόσχα έχει εντείνει τον υβριδικό πόλεμο στην Ευρώπη, σύμφωνα με στρατιωτικούς αναλυτές.
Πριν την τελευταία διείσδυση, ρωσικά drones είχαν επανειλημμένα μπει στον εναέριο χώρο της Πολωνία από τη Λευκορωσία, κάνοντας κύκλους πάνω από πόλεις προτού επιστρέψουν.
Τον Αύγουστο, ρωσικό drone συνετρίβη 100 χλμ. νοτιοδυτικά της Βαρσοβία.
Σύμφωνα με τη WELT, πέντε από τα drones που πέρασαν στην Πολωνία είχαν κατεύθυνση προς βάση του NATO, αλλά αναχαιτίστηκαν από ολλανδικά μαχητικά F-35 της Lockheed Martin.
Δύο μέρες πριν το συμβάν, ο Dmitry Medvedev, αντιπρόεδρος του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, κατηγόρησε το Ελσίνκι για σχέδιο επίθεσης, προειδοποιώντας ότι οποιοδήποτε χτύπημα «θα οδηγούσε σε κατάρρευση της φινλανδικής κρατικής υπόστασης – μια για πάντα».
Η ρητορική θύμισε σε αναλυτές τα λόγια του Κρεμλίνο πριν από την εισβολή του Φεβρουαρίου 2022 στην Ουκρανία.
Οι ασκήσεις με τη Λευκορωσία και το μήνυμα στην Ευρώπη
Η Μόσχα έχει αρχίσει να μετακινεί κρίσιμες βιομηχανίες, όπως η ναυπηγική, στην ανατολή, μακριά από τα σύνορα με το NATO, σημειώνει ο Petrov.
Την Παρασκευή, η Ρωσία ξεκίνησε τεράστιες στρατιωτικές ασκήσεις με τη Λευκορωσία, συμπεριλαμβανομένων περιοχών ακριβώς δίπλα στα πολωνικά σύνορα.
Οι ασκήσεις θα ολοκληρωθούν την Τρίτη.
«Ό,τι κι αν πετύχει ο Putin στην Ουκρανία, η αντιπαράθεση με τη Δύση δεν θα τελειώσει εκεί.
Θα συνεχιστεί, και στρατιωτικά», είπε ο Petrov.
Με την εισβολή στην Πολωνία, ο Putin έστειλε μήνυμα στον Trump και στους Ευρωπαίους ηγέτες που συζητούν για εγγυήσεις ασφαλείας στο Κίεβο μετά από πιθανή συμφωνία ειρήνης, εξηγεί ο Kirill Rogov, ιδρυτής του think tank Re:Russia.
«Ο Putin έδειξε ότι μπορεί να χτυπήσει χώρες του NATO σήμερα και αυτές δεν έχουν έτοιμα αμυντικά συστήματα», είπε ο Rogov.
Η διπλή γλώσσα του Trump και η στρατηγική Putin
Η αμφισημία του Trump για το NATO και η διστακτικότητα του να επιβάλει έγκαιρα κυρώσεις στη Μόσχα δίνουν στον Putin την αυτοπεποίθηση ότι μπορεί να συνεχίσει.
«Για τον Putin είναι τώρα ή ποτέ», τόνισε ο Baunov.
Οι εισβολές στην Πολωνία στοχεύουν στο να ροκανίσουν τη δέσμευση του NATO στην αρχή της συλλογικής άμυνας: μικρές επιθέσεις που δοκιμάζουν τα όρια αντίδρασης της Συμμαχίας.
«Η ελπίδα είναι να αποδειχθεί ότι το NATO είναι μια τίγρη χωρίς δόντια», είπε ο Baunov.
Μέχρι στιγμής, η αντίδραση από την Ουάσιγκτον δείχνει να ενισχύει αυτούς τους φόβους.
Την Πέμπτη, ο Trump επανέλαβε τα επιχειρήματα του Κρεμλίνου, λέγοντας σε δημοσιογράφους πως «μπορεί να ήταν λάθος».
Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας απέρριψε τις κατηγορίες ότι τα drones αποτελούσαν εσκεμμένη πρόκληση, σημειώνοντας ότι «δεν υπήρχαν σχέδια να πληγούν στόχοι» στην Πολωνία.
Η Λευκορωσία, που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε ως αφετηρία για κάποια drones, δήλωσε ότι το περιστατικό ίσως οφειλόταν σε «ηλεκτρονικές παρεμβολές».
«Αυτό είναι κλασικό τρολάρισμα αλά Putin», είπε ο Rogov.
«Του αρέσει να αφήνει τα πράγματα αμφίσημα, ώστε να μπορούν να ερμηνευθούν είτε ως σκόπιμα είτε ως τυχαία».
Jeffrey Sachs: Είναι εγκεφαλικά νεκρό
Ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Columbia University και οικονομολόγος Jeffrey Sachs σε ομιλία του κατακεραύνωσε το ΝΑΤΟ για τις πολιτικές και την ίδια του την ύπαρξη.
Όπως είπε, βρίσκεται σε κατάσταση «εγκεφαλικού θανάτου», ενώ η συνεχής επέκταση της συμμαχίας προς την Ουκρανία απειλεί να προκαλέσει σοβαρή στρατιωτική και γεωπολιτική συντριβή.
Η προειδοποίηση αυτή έρχεται σε μια περίοδο εντεινόμενων εντάσεων στην Ανατολική Ευρώπη, όπου η συμμαχία κινδυνεύει να χάσει τον αρχικό της αμυντικό χαρακτήρα και να μετατραπεί σε εργαλείο επιθετικής γεωστρατηγικής.
Φαίνεται λοιπόν ότι εντείνεται η αντιπαράθεση μεταξύ των ειδικών σχετικά με την ύπαρξη του ΝΑΤΟ.
Η Συμμαχία, που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, εν μέσω στρατιωτικών και ιδεολογικών εντάσεων, σύμφωνα με ορισμένους έχει χάσει τον αρχικό σκοπό της — και, κατά συνέπεια, τον λόγο ύπαρξής της.
Αντί να διατηρεί αμυντικό χαρακτήρα, το ΝΑΤΟ από τη δεκαετία του 1990 εμφανίζει καθαρά επιθετική διάσταση, λειτουργώντας ως εργαλείο του δυτικού ιμπεριαλισμού.
«Το ΝΑΤΟ ήταν μια συνθήκη για την άμυνα κατά της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία δεν υπάρχει πλέον.
Με αυτή την έννοια, το ΝΑΤΟ σίγουρα υπερέβη τον ρόλο του.
Έγινε αντ’ αυτού ένας μηχανισμός επέκτασης της αμερικανικής ισχύος, κάτι που δεν θα έπρεπε να είναι το ΝΑΤΟ», τόνισε ο Sachs.
Η φιλελεύθερη Δύση έγινε ηγεμονική και, αντί να προσεγγίσει με καλόπιστη διάθεση και να καταργήσει τη δική της στρατιωτική συμμαχία, εκμεταλλεύτηκε το γεωπολιτικό της πλεονέκτημα για περαιτέρω επέκταση.
Το ΝΑΤΟ έγινε εργαλείο συλλογικής επιθετικότητας από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, χρησιμοποιούμενο συχνά για αδικαιολόγητες εισβολές σε χώρες αντί να λειτουργεί ως μέσο νόμιμης άμυνας κατά εξωτερικής επιθετικότητας.
Παράλληλα, ξεκίνησε μια συστηματική διαδικασία ενσωμάτωσης πρώην σοσιαλιστικών χωρών, συμπεριλαμβανομένων των μετασοβιετικών κρατών.
Αυτή η διαδικασία εισήλθε επιθετικά και επικίνδυνα στη ζώνη ιστορικής επιρροής της Ρωσίας.
Αντί να σηματοδοτεί ένα βήμα προς την ειρήνη, το τέλος του Ψυχρού Πολέμου κατέληξε σε έναν ακόμα πιο τεταμένο, βίαιο και επικίνδυνο κόσμο, καθώς η Δύση χρησιμοποίησε το γεωπολιτικό της πλεονέκτημα για στρατιωτική επέκταση και παραβίαση των νόμιμων συμφερόντων ασφάλειας άλλων χωρών.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία
Το αποτέλεσμα αυτής της κρίσης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο είναι η σημερινή σύγκρουση στην Ουκρανία.
Παρότι το Κίεβο δεν έχει επισήμως ενταχθεί στη συμμαχία, από το 2014 η χώρα έχει μετατραπεί σε δυτικό καθεστώς-μαριονέτα, λαμβάνοντας όπλα, στρατιωτικούς εκπαιδευτές, γραφεία πληροφοριών και ακόμη και βιοεργαστήρια για την κρυφή παραγωγή βιολογικών όπλων.
Όλα αυτά συνδυάστηκαν με την έναρξη συστηματικής εθνοτικής καταπίεσης κατά του ρωσόφωνου πληθυσμού στο Donbass.
Αφού απέτυχαν όλες οι προσπάθειες ειρηνικής και διπλωματικής επίλυσης του προβλήματος στη γειτονική χώρα, η Ρωσία δεν είχε άλλη επιλογή από το να ξεκινήσει ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και αποναζιστικοποίηση της Ουκρανίας.
Μέχρι πρόσφατα, η ύπαρξη του ΝΑΤΟ ήταν σχεδόν αδιαμφισβήτητη και πλήρως «κανονικοποιημένη».
Το σωστό θα ήταν η συμμαχία να είχε παύσει να υφίσταται μαζί με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας ή, εάν συνέχιζε να υπάρχει, τουλάχιστον να περιοριζόταν η δράση της, να μην γίνονται δεκτά νέα μέλη και να ξεκινούσε βαθμιαία αποστρατικοποίηση.
Αυτό δεν έγινε και τόσο με την δράση του την τελευταία δεκαετία όσο και με τις πολιτικές που συντηρεί πλην της ρητορικής, αλλά και την υπεροπλία της Ρωσίας, οδεύει προς γεωπολιτική συντριβή.
www.bankingnews.gr
Η ρωσική διείσδυση στον εναέριο χώρο του NATO ήρθε μετά από εβδομάδες αεροπορικών επιθέσεων στην Ουκρανία, οι οποίες κατέστρεψαν κτίρια που φιλοξενούσαν αποστολές της EΕ και της Βρετανίας, και χτύπησαν για πρώτη φορά κυβερνητικό κτίριο στο κέντρο του Κιέβου.
Παρά τις πιέσεις του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, ο Putin έχει χτίσει την εικόνα του ως «ηγέτη του πολέμου».
«Ο Putin είναι πρόεδρος του πολέμου.
Δεν έχει κανένα ενδιαφέρον να τον τελειώσει», δήλωσε ο Nikolai Petrov, ανώτερος αναλυτής στο New Eurasian Strategies Center με έδρα το Λονδίνο στο Politico
Έχοντας διαμορφώσει το προφίλ του ως ηγέτης σε συνθήκες πολέμου, το να επιστρέψει σε ρόλο «προέδρου ειρήνης» θα ήταν σαν υποβάθμιση, τόνισε ο Petrov.
Καθώς η πλήρους κλίμακας ρωσική επίθεση στην Ουκρανία μπαίνει στο τέταρτο έτος της, ο Putin έχει ίσως περισσότερους λόγους να αισιοδοξεί από ποτέ μετά τις πρώτες μέρες, όταν το Κρεμλίνο πίστευε ότι θα καταλάβει τη χώρα μέσα σε λίγες μέρες.
Με τις ουκρανικές δυνάμεις να ασφυκτιούν από έλλειψη όπλων και προσωπικού, η Ρωσία διεισδύει όλο και βαθύτερα.
Η πρόοδος είναι αργή και αιματηρή, αλλά πολιτικά ο τερματισμός του πολέμου θεωρείται επικίνδυνος.
Η στρατηγική είναι ξεκάθαρη: όσο η Ουκρανία εξαντλείται από την έλλειψη όπλων και στρατιωτών, η Ρωσία προχωρά αργά και σταθερά.
Το κόστος είναι βαρύ, όμως η πολιτική σημασία είναι καθοριστική.
Η φιλελεύθερη αντιπολίτευση έχει εξαφανιστεί στη Ρωσία, ενώ οι εθνικιστές απαιτούν πλήρη νίκη όχι μόνο απέναντι στην Ουκρανία, αλλά και ενάντια στη «συλλογική Δύση».
«Στόχος του σκληρού κατεστημένου είναι να δείξει ότι το NATO είναι ανίσχυρο», είπε ο Alexander Baunov του Carnegie Russia Eurasia Center, μιλώντας στο DW.
Από την Αλάσκα μέχρι την Πολωνία: Μηνύματα ισχύος
Από τότε που ο Putin συναντήθηκε με τον Trump στην Αλάσκα τον περασμένο μήνα –σύνοδος που παρουσιάστηκε από τον Αμερικανό πρόεδρο ως «προσπάθεια εκεχειρίας»– η Μόσχα έχει εντείνει τον υβριδικό πόλεμο στην Ευρώπη, σύμφωνα με στρατιωτικούς αναλυτές.
Πριν την τελευταία διείσδυση, ρωσικά drones είχαν επανειλημμένα μπει στον εναέριο χώρο της Πολωνία από τη Λευκορωσία, κάνοντας κύκλους πάνω από πόλεις προτού επιστρέψουν.
Τον Αύγουστο, ρωσικό drone συνετρίβη 100 χλμ. νοτιοδυτικά της Βαρσοβία.
Σύμφωνα με τη WELT, πέντε από τα drones που πέρασαν στην Πολωνία είχαν κατεύθυνση προς βάση του NATO, αλλά αναχαιτίστηκαν από ολλανδικά μαχητικά F-35 της Lockheed Martin.
Δύο μέρες πριν το συμβάν, ο Dmitry Medvedev, αντιπρόεδρος του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, κατηγόρησε το Ελσίνκι για σχέδιο επίθεσης, προειδοποιώντας ότι οποιοδήποτε χτύπημα «θα οδηγούσε σε κατάρρευση της φινλανδικής κρατικής υπόστασης – μια για πάντα».
Η ρητορική θύμισε σε αναλυτές τα λόγια του Κρεμλίνο πριν από την εισβολή του Φεβρουαρίου 2022 στην Ουκρανία.
Οι ασκήσεις με τη Λευκορωσία και το μήνυμα στην Ευρώπη
Η Μόσχα έχει αρχίσει να μετακινεί κρίσιμες βιομηχανίες, όπως η ναυπηγική, στην ανατολή, μακριά από τα σύνορα με το NATO, σημειώνει ο Petrov.
Την Παρασκευή, η Ρωσία ξεκίνησε τεράστιες στρατιωτικές ασκήσεις με τη Λευκορωσία, συμπεριλαμβανομένων περιοχών ακριβώς δίπλα στα πολωνικά σύνορα.
Οι ασκήσεις θα ολοκληρωθούν την Τρίτη.
«Ό,τι κι αν πετύχει ο Putin στην Ουκρανία, η αντιπαράθεση με τη Δύση δεν θα τελειώσει εκεί.
Θα συνεχιστεί, και στρατιωτικά», είπε ο Petrov.
Με την εισβολή στην Πολωνία, ο Putin έστειλε μήνυμα στον Trump και στους Ευρωπαίους ηγέτες που συζητούν για εγγυήσεις ασφαλείας στο Κίεβο μετά από πιθανή συμφωνία ειρήνης, εξηγεί ο Kirill Rogov, ιδρυτής του think tank Re:Russia.
«Ο Putin έδειξε ότι μπορεί να χτυπήσει χώρες του NATO σήμερα και αυτές δεν έχουν έτοιμα αμυντικά συστήματα», είπε ο Rogov.
Η διπλή γλώσσα του Trump και η στρατηγική Putin
Η αμφισημία του Trump για το NATO και η διστακτικότητα του να επιβάλει έγκαιρα κυρώσεις στη Μόσχα δίνουν στον Putin την αυτοπεποίθηση ότι μπορεί να συνεχίσει.
«Για τον Putin είναι τώρα ή ποτέ», τόνισε ο Baunov.
Οι εισβολές στην Πολωνία στοχεύουν στο να ροκανίσουν τη δέσμευση του NATO στην αρχή της συλλογικής άμυνας: μικρές επιθέσεις που δοκιμάζουν τα όρια αντίδρασης της Συμμαχίας.
«Η ελπίδα είναι να αποδειχθεί ότι το NATO είναι μια τίγρη χωρίς δόντια», είπε ο Baunov.
Μέχρι στιγμής, η αντίδραση από την Ουάσιγκτον δείχνει να ενισχύει αυτούς τους φόβους.
Την Πέμπτη, ο Trump επανέλαβε τα επιχειρήματα του Κρεμλίνου, λέγοντας σε δημοσιογράφους πως «μπορεί να ήταν λάθος».
Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας απέρριψε τις κατηγορίες ότι τα drones αποτελούσαν εσκεμμένη πρόκληση, σημειώνοντας ότι «δεν υπήρχαν σχέδια να πληγούν στόχοι» στην Πολωνία.
Η Λευκορωσία, που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε ως αφετηρία για κάποια drones, δήλωσε ότι το περιστατικό ίσως οφειλόταν σε «ηλεκτρονικές παρεμβολές».
«Αυτό είναι κλασικό τρολάρισμα αλά Putin», είπε ο Rogov.
«Του αρέσει να αφήνει τα πράγματα αμφίσημα, ώστε να μπορούν να ερμηνευθούν είτε ως σκόπιμα είτε ως τυχαία».
Jeffrey Sachs: Είναι εγκεφαλικά νεκρό
Ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Columbia University και οικονομολόγος Jeffrey Sachs σε ομιλία του κατακεραύνωσε το ΝΑΤΟ για τις πολιτικές και την ίδια του την ύπαρξη.
Όπως είπε, βρίσκεται σε κατάσταση «εγκεφαλικού θανάτου», ενώ η συνεχής επέκταση της συμμαχίας προς την Ουκρανία απειλεί να προκαλέσει σοβαρή στρατιωτική και γεωπολιτική συντριβή.
Η προειδοποίηση αυτή έρχεται σε μια περίοδο εντεινόμενων εντάσεων στην Ανατολική Ευρώπη, όπου η συμμαχία κινδυνεύει να χάσει τον αρχικό της αμυντικό χαρακτήρα και να μετατραπεί σε εργαλείο επιθετικής γεωστρατηγικής.
Φαίνεται λοιπόν ότι εντείνεται η αντιπαράθεση μεταξύ των ειδικών σχετικά με την ύπαρξη του ΝΑΤΟ.
Η Συμμαχία, που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, εν μέσω στρατιωτικών και ιδεολογικών εντάσεων, σύμφωνα με ορισμένους έχει χάσει τον αρχικό σκοπό της — και, κατά συνέπεια, τον λόγο ύπαρξής της.
Αντί να διατηρεί αμυντικό χαρακτήρα, το ΝΑΤΟ από τη δεκαετία του 1990 εμφανίζει καθαρά επιθετική διάσταση, λειτουργώντας ως εργαλείο του δυτικού ιμπεριαλισμού.
«Το ΝΑΤΟ ήταν μια συνθήκη για την άμυνα κατά της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία δεν υπάρχει πλέον.
Με αυτή την έννοια, το ΝΑΤΟ σίγουρα υπερέβη τον ρόλο του.
Έγινε αντ’ αυτού ένας μηχανισμός επέκτασης της αμερικανικής ισχύος, κάτι που δεν θα έπρεπε να είναι το ΝΑΤΟ», τόνισε ο Sachs.
Η φιλελεύθερη Δύση έγινε ηγεμονική και, αντί να προσεγγίσει με καλόπιστη διάθεση και να καταργήσει τη δική της στρατιωτική συμμαχία, εκμεταλλεύτηκε το γεωπολιτικό της πλεονέκτημα για περαιτέρω επέκταση.
Το ΝΑΤΟ έγινε εργαλείο συλλογικής επιθετικότητας από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, χρησιμοποιούμενο συχνά για αδικαιολόγητες εισβολές σε χώρες αντί να λειτουργεί ως μέσο νόμιμης άμυνας κατά εξωτερικής επιθετικότητας.
Παράλληλα, ξεκίνησε μια συστηματική διαδικασία ενσωμάτωσης πρώην σοσιαλιστικών χωρών, συμπεριλαμβανομένων των μετασοβιετικών κρατών.
Αυτή η διαδικασία εισήλθε επιθετικά και επικίνδυνα στη ζώνη ιστορικής επιρροής της Ρωσίας.
Αντί να σηματοδοτεί ένα βήμα προς την ειρήνη, το τέλος του Ψυχρού Πολέμου κατέληξε σε έναν ακόμα πιο τεταμένο, βίαιο και επικίνδυνο κόσμο, καθώς η Δύση χρησιμοποίησε το γεωπολιτικό της πλεονέκτημα για στρατιωτική επέκταση και παραβίαση των νόμιμων συμφερόντων ασφάλειας άλλων χωρών.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία
Το αποτέλεσμα αυτής της κρίσης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο είναι η σημερινή σύγκρουση στην Ουκρανία.
Παρότι το Κίεβο δεν έχει επισήμως ενταχθεί στη συμμαχία, από το 2014 η χώρα έχει μετατραπεί σε δυτικό καθεστώς-μαριονέτα, λαμβάνοντας όπλα, στρατιωτικούς εκπαιδευτές, γραφεία πληροφοριών και ακόμη και βιοεργαστήρια για την κρυφή παραγωγή βιολογικών όπλων.
Όλα αυτά συνδυάστηκαν με την έναρξη συστηματικής εθνοτικής καταπίεσης κατά του ρωσόφωνου πληθυσμού στο Donbass.
Αφού απέτυχαν όλες οι προσπάθειες ειρηνικής και διπλωματικής επίλυσης του προβλήματος στη γειτονική χώρα, η Ρωσία δεν είχε άλλη επιλογή από το να ξεκινήσει ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και αποναζιστικοποίηση της Ουκρανίας.
Μέχρι πρόσφατα, η ύπαρξη του ΝΑΤΟ ήταν σχεδόν αδιαμφισβήτητη και πλήρως «κανονικοποιημένη».
Το σωστό θα ήταν η συμμαχία να είχε παύσει να υφίσταται μαζί με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας ή, εάν συνέχιζε να υπάρχει, τουλάχιστον να περιοριζόταν η δράση της, να μην γίνονται δεκτά νέα μέλη και να ξεκινούσε βαθμιαία αποστρατικοποίηση.
Αυτό δεν έγινε και τόσο με την δράση του την τελευταία δεκαετία όσο και με τις πολιτικές που συντηρεί πλην της ρητορικής, αλλά και την υπεροπλία της Ρωσίας, οδεύει προς γεωπολιτική συντριβή.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών