Ειδικότερα, η Κομισιόν άφησε να παρέλθει η προθεσμία για έφεση κατά της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου. Η επιλογή αυτή τροφοδοτεί νέα ερωτήματα για το κατά πόσο η Κομισιόν επιδιώκει να αποφύγει τη διαφάνεια σε μια υπόθεση που έχει ήδη χαρακτηριστεί ως Pfizergate, αφήνοντας ανοικτό το πεδίο σε κατηγορίες για συγκάλυψη και έλλειψη λογοδοσίας.
Στο πλαίσιο αυτό, λοιπόν, η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ του Μαΐου θα παραμείνει σε ισχύ. Το δικαστήριο είχε κρίνει πως η Κομισιόν δεν εξήγησε πειστικά γιατί τα μηνύματα von der Leyen – Bourla δεν θεωρήθηκαν σημαντικά ώστε να διατηρηθούν.
Στην υπόθεση που έγινε γνωστή ως Pfizergate, δημοσιογράφοι ζήτησαν να δουν τα μηνύματα αφότου αποκαλύφθηκε σε συνέντευξη των New York Times το 2021 με την πρόεδρο της Κομισιόν ότι είχε ανταλλάξει μηνύματα με τον Bourla πριν από μια συμφωνία εμβολίων πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ που συμφωνήθηκε μεταξύ της Pfizer και της ΕΕ.
Η υπόθεση έγινε σημείο ανάφλεξης για τους ακτιβιστές της διαφάνειας που δήλωσαν ότι έδειξε την έλλειψη λογοδοσίας στην Κομισιόν της von der Leyen -και για άτομα που αρχικά ήταν αντίθετα στη χρήση του εμβολίου.
Ψήφος εμπιστοσύνης
Η προθεσμία για το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ να προσβάλει την απόφαση στο ανώτατο Δικαστήριο της ΕΕ παρήλθε νωρίτερα αυτό τον μήνα, χωρίς την προσφυγή της Επιτροπής, επιβεβαίωσε εκπρόσωπος των δικαστηρίων της ΕΕ.
Στις αρχές Ιουλίου, η von der Leyen αντιμετώπισε πρόταση μομφής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την υπόθεση, η οποία υποκινήθηκε από τον δεξιό Ρουμάνο ευρωβουλευτή Gheorghe Piperea.
Ενώ η πρόεδρος της Κομισιόν επέζησε εύκολα της ψηφοφορίας, καθώς η πλειοψηφία των Ευρωβουλευτών στήριξε την ηγεσία της, η συζήτηση αποτέλεσε την πρώτη φορά που υπερασπίστηκε δημόσια τον εαυτό της για την υπόθεση. Είπε στους νομοθέτες στο Στρασβούργο ότι ορισμένες κατηγορίες εναντίον της ήταν «απλώς ψέματα».
Το αν η μη προσφυγή της Επιτροπής σημαίνει ότι τα μηνύματα θα δημοσιευθούν, είναι ένα άλλο ζήτημα.
Η δικαστική απόφαση αναγνώρισε ότι η ανάκτηση των κειμένων θα είναι δύσκολη, και εκπρόσωπος της Επιτροπής δήλωσε ότι, σύμφωνα με την απόφαση, θα παράσχει «μια πιο λεπτομερή εξήγηση για το γιατί δεν διαθέτει τα ζητούμενα έγγραφα».
Το δικαστήριο «δεν αμφισβήτησε την πολιτική καταγραφής της Επιτροπής σχετικά με την πρόσβαση σε έγγραφα», δήλωσε ο εκπρόσωπος, προσθέτοντας ότι το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ «παραμένει πλήρως δεσμευμένο στη διατήρηση της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της σαφούς επικοινωνίας με όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς, συμπεριλαμβανομένων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ, της κοινωνίας των πολιτών και των εκπροσώπων συμφερόντων».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών