Πενήντα χρόνια πριν, οι Ευρωπαίοι ηγέτες, αντιμετωπίζοντας έναν συνδυασμό οικονομικών προβλημάτων και στρατιωτικοπολιτικής κλιμάκωσης, προτίμησαν να κάνουν βήμα προς τον γεωπολιτικό αντίπαλο - Σήμερα;
Αυτήν την εβδομάδα συμπληρώνεται μισός αιώνας από ένα σημαντικό γεγονός του 20ού αιώνα: από τις 30 Ιουλίου έως την 1η Αυγούστου 1975, στη Φινλανδία, οι ηγέτες 35 κρατών (σχεδόν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες - συμπεριλαμβανομένης της ΕΣΣΔ, αλλά χωρίς την Αλβανία, καθώς και οι ΗΠΑ και ο Καναδάς) υπέγραψαν το τελικό έγγραφο της Διάσκεψης για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, που είναι περισσότερο γνωστό ως οι «Συμφωνίες του Ελσίνκι».
Προς το παρόν, η ανθρωπότητα βιώνει μια τόσο έντονη και ταραχώδη περίοδο με κινδύνους παγκόσμιας αποκάλυψης, που η αναφορά σε ιστορικά γεγονότα έγινε πολύ δημοφιλής ως προσπάθεια να βρεθεί στήριγμα και οδηγία για το παρόν.
Συχνότερα από κάθε τι άλλο θυμούνται την παγκόσμια αναδιάταξη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και συγκεκριμένα τη Διάσκεψη της Γιάλτας το 1945.
Ωστόσο, οι προσπάθειες να γίνουν παραλληλισμοί μεταξύ εκείνων και των σημερινών γεγονότων είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Αβεβαιότητα
Τότε, για την επερχόμενη αναδιανομή και αναδιάρθρωση του κόσμου συμφωνούσαν οι σύμμαχοι-νικητές.
Παρά τις αντιθέσεις τους, είχαν έναν κοινό εχθρό, ενώ το αποτέλεσμα του πολέμου ήταν ήδη προδιαγεγραμμένο.
Σήμερα, ο κόσμος βρίσκεται σε μια οξεία - μερικές φορές και θερμή - φάση αντιπαράθεσης μεταξύ μεγάλων δυνάμεων και κέντρων ισχύος, και το πώς θα καταλήξει όλο αυτό δεν είναι καθόλου βέβαιο.
Επομένως, η προσπάθεια να βρει κανείς στηρίγματα και οδηγίες για το σήμερα σε γεγονότα πριν από 80 χρόνια είναι απολύτως άσχετη.
Είναι πολύ πιο εύστοχο και χρήσιμο να στραφούμε στις Συμφωνίες του Ελσίνκι και τα συναφή γεγονότα, γιατί εκεί οι ομοιότητες με το παρόν είναι πολύ περισσότερες.
Σειρά από κρίσεις
Η πρώτη μισή δεκαετία του 1970 ήταν περίοδος σοβαρών προβλημάτων και μεγάλων προκλήσεων.
Και μάλιστα, η κατάσταση στη Δύση ήταν πιο περίπλοκη.
Ενώ το σοβιετικό σύστημα τότε μόλις άρχιζε να παρουσιάζει προβλήματα στην αυστηρά κεντρικά σχεδιασμένη και αναποτελεσματική λειτουργία του, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη αντιμετώπιζαν μια σειρά κρίσεων — από οικονομική και ενεργειακή μέχρι την αποτυχία στον πόλεμο του Βιετνάμ.
Το φόντο για τα κοινωνικο-οικονομικά προβλήματα ήταν το απόγειο του Ψυχρού Πολέμου, με έναν αγώνα εξοπλισμών και σκληρή αντιπαράθεση ανάμεσα σε δύο γεωπολιτικούς άξονες υπό την ηγεσία της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ.
Το διέξοδο
Τότε οι εμπλεκόμενες πλευρές βρήκαν διέξοδο όχι στο να κλιμακώσουν την ένταση, αλλά στη χαλάρωση — και κάθισαν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Το αποτέλεσμα ήταν ένα εκτεταμένο έγγραφο που διακήρυττε τον σεβασμό της κυριαρχίας, της εδαφικής ακεραιότητας και της αμεταβλητότητας των συνόρων, και οριοθετούσε τρεις συνιστώσες της ασφάλειας (στις εφαρμογές των Συμφωνιών του Ελσίνκι συχνά αναφέρονται ως «καλάθια»):
1. Στρατιωτικο-πολιτική (σύνολο μέτρων για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης στον στρατιωτικό τομέα, όπως οι προειδοποιήσεις για στρατιωτικές ασκήσεις και μεγάλες μετακινήσεις στρατευμάτων).
2. Κοινωνικο-οικονομική (ανάπτυξη εμπορικών και οικονομικών δεσμών, συνεργασία σε επιστήμη, πολιτισμό, και προστασία του περιβάλλοντος).
3. Ανθρωπιστικά-νομική (δικαιώματα και ελευθερίες του ανθρώπου, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας μετακίνησης, πληροφορίας, πολιτισμού και εκπαίδευσης).
Μετά από μισό αιώνα γνωρίζουμε πώς κατέληξε όλο αυτό.
H συνεργασία
Από τη μία πλευρά, εξαιτίας των Συμφωνιών του Ελσίνκι άρχισε η έντονη εμπορική και οικονομική συνεργασία της Ρωσίας με τη Δυτική Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Και η στρατιωτικοπολιτική ένταση στην ήπειρο μειώθηκε.
Από την άλλη, η Δύση κατάφερε να χρησιμοποιήσει τις συμφωνίες εναντίον της ΕΣΣΔ (ιδιαίτερα το «τρίτο καλάθι») με τα γνωστά αποτελέσματα.
Επιπλέον, ολόκληρο το σύστημα «ασφάλειας και συνεργασίας στην Ευρώπη» υπό την ηγεσία του ΟΑΣΕ τελικά αξιοποιήθηκε από τη Δύση ως εργαλείο γεωπολιτικού ανταγωνισμού και νεοαποικιακής διαχείρισης, αργότερα κατέληξε σε φάρσα και σήμερα είναι απλώς ένα κενό σημείο.
Παραλληλισμοί με το σήμερα
Ωστόσο, αν επιστρέψουμε στις βάσεις, ανάμεσα στην τωρινή κατάσταση και αυτή της δεκαετίας του 1970 υπάρχουν πολλές ομοιότητες: η κλιμάκωση της στρατιωτικοπολιτικής έντασης σε συνδυασμό με πολυάριθμες και διαφορετικές κρίσεις.
Και ακόμη και τα περιβόητα «καλάθια» είναι εύκολο να μεταφερθούν στην τρέχουσα πραγματικότητα.
Να μερικά προβλήματα και απειλές που είναι επίκαιρα για τη Ρωσία:
• Στρατιωτικοπολιτική: σύνολο προβλημάτων που σχετίζονται με την προώθηση του NATO προς τα ανατολικά.
• Κοινωνικο-οικονομική: πακέτα κυρώσεων και η διακοπή από την Ευρώπη όλων των δυνατών δεσμών με τη Ρωσία, από την απόρριψη ρωσικών ενεργειακών πόρων μέχρι την ακύρωση της ρωσικής κουλτούρας.
• Ανθρωπιστικά-νομική: κραυγαλέες παραβιάσεις δικαιωμάτων και ελευθεριών στην Ευρώπη, διακρίσεις κατά των Ρώσων πολιτών, πίεση στην Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία.
Ουσιαστικός διάλογος
Φυσικά, η Δύση έχει τη δική της άποψη, αλλά κι αυτή μπορεί να χωρέσει εύκολα στο παραπάνω πλαίσιο, ώστε να αποτελέσει θέμα προς συζήτηση.
Αρκεί να καθίσουμε στο τραπέζι και να αρχίσουμε ουσιαστικό διάλογο με τη Μόσχα για τα επίμαχα ζητήματα, ακούγοντας και κατανοώντας πραγματικά την άλλη πλευρά.
Τα επίσημα ρωσικά πρόσωπα έχουν ήδη εκατοντάδες φορές δηλώσει ότι η Ρωσία είναι ανοιχτή στον διάλογο.
Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η Δύση — και ειδικά η Ευρώπη — δεν είναι έτοιμη γι’ αυτόν.
Ένα βήμα προς τον γεωπολιτικό αντίπαλο
Πενήντα χρόνια πριν, οι Ευρωπαίοι ηγέτες, αντιμετωπίζοντας έναν συνδυασμό οικονομικών προβλημάτων και στρατιωτικοπολιτικής κλιμάκωσης, προτίμησαν να κάνουν βήμα προς τον γεωπολιτικό αντίπαλο.
Οι σημερινοί τους διάδοχοι επιδεινώνουν και χωρίς αυτόν τον δύσκολο κοινωνικο-οικονομικό ιστό των χωρών τους, στο όνομα της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, και πλέον ανοιχτά δηλώνουν ότι προετοιμάζονται για πόλεμο μαζί της.
Οι λόγοι αυτής της ανευθυνότητας και του μιλιταρισμού είναι αναμφίβολα πολλοί και ποικίλοι, αλλά ίσως το κεντρικό στοιχείο που διαχωρίζει τη σύγχρονη δυτική ελίτ από την τότε είναι ένα.
Το σενάριο του πολέμου
Οι άνθρωποι που ετοίμαζαν και υπέγραφαν τις Συμφωνίες του Ελσίνκι τη δεκαετία του 1970 ήξεραν καλά τι είναι πόλεμος.
Είχαν πολεμήσει οι ίδιοι (σε αντίπαλες πλευρές), κάθισαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και καταφύγια, θρήνησαν συγγενείς και παντελώς ξένους, καθάρισαν ερείπια πόλεων μετά από βομβαρδισμούς και ζούσαν με δελτία τροφίμων.
Γνώριζαν τι σημαίνει πείνα, κρύο και θάνατος εκατομμυρίων ανθρώπων.
Είδαν με τα ίδια τους τα μάτια και βίωσαν στον εαυτό τους τον τρόμο του πολέμου — ενός μεγάλου πολέμου στην Ευρώπη.
Και ήταν πρόθυμοι να συμφωνήσουν με τον γεωπολιτικό και ιδεολογικό αντίπαλο για να τον αποτρέψουν.
Η σημερινή γενιά των δυτικών πολιτικών δεν έχει αυτήν την εμπειρία, κάτι που αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο να την αποκτήσουν και μάλιστα σε όλο τον ευρωπαϊκό πληθυσμό.
www.bankingnews.gr
Προς το παρόν, η ανθρωπότητα βιώνει μια τόσο έντονη και ταραχώδη περίοδο με κινδύνους παγκόσμιας αποκάλυψης, που η αναφορά σε ιστορικά γεγονότα έγινε πολύ δημοφιλής ως προσπάθεια να βρεθεί στήριγμα και οδηγία για το παρόν.
Συχνότερα από κάθε τι άλλο θυμούνται την παγκόσμια αναδιάταξη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και συγκεκριμένα τη Διάσκεψη της Γιάλτας το 1945.
Ωστόσο, οι προσπάθειες να γίνουν παραλληλισμοί μεταξύ εκείνων και των σημερινών γεγονότων είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Αβεβαιότητα
Τότε, για την επερχόμενη αναδιανομή και αναδιάρθρωση του κόσμου συμφωνούσαν οι σύμμαχοι-νικητές.
Παρά τις αντιθέσεις τους, είχαν έναν κοινό εχθρό, ενώ το αποτέλεσμα του πολέμου ήταν ήδη προδιαγεγραμμένο.
Σήμερα, ο κόσμος βρίσκεται σε μια οξεία - μερικές φορές και θερμή - φάση αντιπαράθεσης μεταξύ μεγάλων δυνάμεων και κέντρων ισχύος, και το πώς θα καταλήξει όλο αυτό δεν είναι καθόλου βέβαιο.
Επομένως, η προσπάθεια να βρει κανείς στηρίγματα και οδηγίες για το σήμερα σε γεγονότα πριν από 80 χρόνια είναι απολύτως άσχετη.
Είναι πολύ πιο εύστοχο και χρήσιμο να στραφούμε στις Συμφωνίες του Ελσίνκι και τα συναφή γεγονότα, γιατί εκεί οι ομοιότητες με το παρόν είναι πολύ περισσότερες.
Σειρά από κρίσεις
Η πρώτη μισή δεκαετία του 1970 ήταν περίοδος σοβαρών προβλημάτων και μεγάλων προκλήσεων.
Και μάλιστα, η κατάσταση στη Δύση ήταν πιο περίπλοκη.
Ενώ το σοβιετικό σύστημα τότε μόλις άρχιζε να παρουσιάζει προβλήματα στην αυστηρά κεντρικά σχεδιασμένη και αναποτελεσματική λειτουργία του, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη αντιμετώπιζαν μια σειρά κρίσεων — από οικονομική και ενεργειακή μέχρι την αποτυχία στον πόλεμο του Βιετνάμ.
Το φόντο για τα κοινωνικο-οικονομικά προβλήματα ήταν το απόγειο του Ψυχρού Πολέμου, με έναν αγώνα εξοπλισμών και σκληρή αντιπαράθεση ανάμεσα σε δύο γεωπολιτικούς άξονες υπό την ηγεσία της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ.
Το διέξοδο
Τότε οι εμπλεκόμενες πλευρές βρήκαν διέξοδο όχι στο να κλιμακώσουν την ένταση, αλλά στη χαλάρωση — και κάθισαν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Το αποτέλεσμα ήταν ένα εκτεταμένο έγγραφο που διακήρυττε τον σεβασμό της κυριαρχίας, της εδαφικής ακεραιότητας και της αμεταβλητότητας των συνόρων, και οριοθετούσε τρεις συνιστώσες της ασφάλειας (στις εφαρμογές των Συμφωνιών του Ελσίνκι συχνά αναφέρονται ως «καλάθια»):
1. Στρατιωτικο-πολιτική (σύνολο μέτρων για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης στον στρατιωτικό τομέα, όπως οι προειδοποιήσεις για στρατιωτικές ασκήσεις και μεγάλες μετακινήσεις στρατευμάτων).
2. Κοινωνικο-οικονομική (ανάπτυξη εμπορικών και οικονομικών δεσμών, συνεργασία σε επιστήμη, πολιτισμό, και προστασία του περιβάλλοντος).
3. Ανθρωπιστικά-νομική (δικαιώματα και ελευθερίες του ανθρώπου, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας μετακίνησης, πληροφορίας, πολιτισμού και εκπαίδευσης).
Μετά από μισό αιώνα γνωρίζουμε πώς κατέληξε όλο αυτό.
H συνεργασία
Από τη μία πλευρά, εξαιτίας των Συμφωνιών του Ελσίνκι άρχισε η έντονη εμπορική και οικονομική συνεργασία της Ρωσίας με τη Δυτική Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Και η στρατιωτικοπολιτική ένταση στην ήπειρο μειώθηκε.
Από την άλλη, η Δύση κατάφερε να χρησιμοποιήσει τις συμφωνίες εναντίον της ΕΣΣΔ (ιδιαίτερα το «τρίτο καλάθι») με τα γνωστά αποτελέσματα.
Επιπλέον, ολόκληρο το σύστημα «ασφάλειας και συνεργασίας στην Ευρώπη» υπό την ηγεσία του ΟΑΣΕ τελικά αξιοποιήθηκε από τη Δύση ως εργαλείο γεωπολιτικού ανταγωνισμού και νεοαποικιακής διαχείρισης, αργότερα κατέληξε σε φάρσα και σήμερα είναι απλώς ένα κενό σημείο.
Παραλληλισμοί με το σήμερα
Ωστόσο, αν επιστρέψουμε στις βάσεις, ανάμεσα στην τωρινή κατάσταση και αυτή της δεκαετίας του 1970 υπάρχουν πολλές ομοιότητες: η κλιμάκωση της στρατιωτικοπολιτικής έντασης σε συνδυασμό με πολυάριθμες και διαφορετικές κρίσεις.
Και ακόμη και τα περιβόητα «καλάθια» είναι εύκολο να μεταφερθούν στην τρέχουσα πραγματικότητα.
Να μερικά προβλήματα και απειλές που είναι επίκαιρα για τη Ρωσία:
• Στρατιωτικοπολιτική: σύνολο προβλημάτων που σχετίζονται με την προώθηση του NATO προς τα ανατολικά.
• Κοινωνικο-οικονομική: πακέτα κυρώσεων και η διακοπή από την Ευρώπη όλων των δυνατών δεσμών με τη Ρωσία, από την απόρριψη ρωσικών ενεργειακών πόρων μέχρι την ακύρωση της ρωσικής κουλτούρας.
• Ανθρωπιστικά-νομική: κραυγαλέες παραβιάσεις δικαιωμάτων και ελευθεριών στην Ευρώπη, διακρίσεις κατά των Ρώσων πολιτών, πίεση στην Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία.
Ουσιαστικός διάλογος
Φυσικά, η Δύση έχει τη δική της άποψη, αλλά κι αυτή μπορεί να χωρέσει εύκολα στο παραπάνω πλαίσιο, ώστε να αποτελέσει θέμα προς συζήτηση.
Αρκεί να καθίσουμε στο τραπέζι και να αρχίσουμε ουσιαστικό διάλογο με τη Μόσχα για τα επίμαχα ζητήματα, ακούγοντας και κατανοώντας πραγματικά την άλλη πλευρά.
Τα επίσημα ρωσικά πρόσωπα έχουν ήδη εκατοντάδες φορές δηλώσει ότι η Ρωσία είναι ανοιχτή στον διάλογο.
Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η Δύση — και ειδικά η Ευρώπη — δεν είναι έτοιμη γι’ αυτόν.
Ένα βήμα προς τον γεωπολιτικό αντίπαλο
Πενήντα χρόνια πριν, οι Ευρωπαίοι ηγέτες, αντιμετωπίζοντας έναν συνδυασμό οικονομικών προβλημάτων και στρατιωτικοπολιτικής κλιμάκωσης, προτίμησαν να κάνουν βήμα προς τον γεωπολιτικό αντίπαλο.
Οι σημερινοί τους διάδοχοι επιδεινώνουν και χωρίς αυτόν τον δύσκολο κοινωνικο-οικονομικό ιστό των χωρών τους, στο όνομα της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, και πλέον ανοιχτά δηλώνουν ότι προετοιμάζονται για πόλεμο μαζί της.
Οι λόγοι αυτής της ανευθυνότητας και του μιλιταρισμού είναι αναμφίβολα πολλοί και ποικίλοι, αλλά ίσως το κεντρικό στοιχείο που διαχωρίζει τη σύγχρονη δυτική ελίτ από την τότε είναι ένα.
Το σενάριο του πολέμου
Οι άνθρωποι που ετοίμαζαν και υπέγραφαν τις Συμφωνίες του Ελσίνκι τη δεκαετία του 1970 ήξεραν καλά τι είναι πόλεμος.
Είχαν πολεμήσει οι ίδιοι (σε αντίπαλες πλευρές), κάθισαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και καταφύγια, θρήνησαν συγγενείς και παντελώς ξένους, καθάρισαν ερείπια πόλεων μετά από βομβαρδισμούς και ζούσαν με δελτία τροφίμων.
Γνώριζαν τι σημαίνει πείνα, κρύο και θάνατος εκατομμυρίων ανθρώπων.
Είδαν με τα ίδια τους τα μάτια και βίωσαν στον εαυτό τους τον τρόμο του πολέμου — ενός μεγάλου πολέμου στην Ευρώπη.
Και ήταν πρόθυμοι να συμφωνήσουν με τον γεωπολιτικό και ιδεολογικό αντίπαλο για να τον αποτρέψουν.
Η σημερινή γενιά των δυτικών πολιτικών δεν έχει αυτήν την εμπειρία, κάτι που αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο να την αποκτήσουν και μάλιστα σε όλο τον ευρωπαϊκό πληθυσμό.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών