Οι ΗΠΑ ενδέχεται επίσης να επιδιώξουν αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν με έμμεσους τρόπους, ακόμη και αν η εκεχειρία διατηρηθεί
Η απόφαση του Trump να βομβαρδίσει αρκετές πυρηνικές εγκαταστάσεις στο Ιράν και στη συνέχεια το φλερτ του με την εκεί αλλαγή καθεστώτος έπεισαν όλες τις πλευρές ότι ήταν έτοιμος να κλιμακώσει την αμερικανική εμπλοκή στη σύγκρουση — ανεξαρτήτως αν το Ιράν θα ανταπέδιδε χτυπώντας αμερικανικές βάσεις στην περιοχή ή αν το Ισραήλ προχωρούσε σε κάποια προβοκάτσια (false flag) για να δικαιολογήσει την κλιμάκωση.
Ωστόσο, η πραγματικότητα τους διέψευσε… Ορίστε γιατί τελικά συμφώνησαν όλοι σε κατάπαυση του πυρός:
1 Το Ιράν και το Ισραήλ προκάλεσαν το ένα στο άλλο απαράδεκτες ζημιές: Τα κυρίαρχα ΜΜΕ μέχρι τώρα υποστήριζαν ότι το Ισραήλ προκάλεσε τεράστιες ζημιές στο Ιράν, ενώ τα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης υποστήριζαν το αντίθετο — ότι δηλαδή το Ιράν προκάλεσε μεγάλες απώλειες στο Ισραήλ.
Για πρώτη φορά, και οι δύο πλευρές είχαν δίκιο, παρότι η καθεμία αρνούνταν την αλήθεια της άλλης.
Στην πραγματικότητα, το Ιράν και το Ισραήλ προκάλεσαν το ένα στο άλλο μη αποδεκτές ζημιές μέσα σε λιγότερο από δύο εβδομάδες αεροπορικών πληγμάτων.
Καμία πλευρά δεν μπορούσε να αντέξει περισσότερο, κάτι που θα οδηγούσε αναπόφευκτα είτε σε σοβαρή κλιμάκωση είτε σε εκεχειρία.
2 Η κυβέρνηση Trump δεν ήθελε έναν νέο μεγάλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή:
Το ενδεχόμενο κλιμάκωσης αποφεύχθηκε αποκλειστικά επειδή η κυβέρνηση Trump δεν ήθελε έναν ακόμη μεγάλο περιφερειακό πόλεμο στη Δυτική Ασία, καθώς κάτι τέτοιο θα επιτάχυνε την παρακμή της αμερικανικής ηγεμονίας και θα παρεμπόδιζε τη στρατηγική "στροφής προς την Ανατολική Ασία" για τον περιορισμό της Κίνας.
Πιθανότατα λοιπόν είπε στο Ισραήλ ότι δεν θα το υποστήριζε αν το πράγμα ξέφευγε από τον έλεγχο, ενώ παράλληλα απείλησε το Ιράν με δυσανάλογη (πυρηνική;) απάντηση αν αυτό επιτεθεί σε κοντινές αμερικανικές βάσεις.
Έτσι αποτράπηκε η περαιτέρω κλιμάκωση και κατέστη δυνατή η κατάπαυση του πυρός.
3 Ο Trump απροσδόκητα αγνόησε το λόμπι του Ισραήλ και τους νεοσυντηρητικούς…
Πολλοί αναλυτές θεώρησαν ότι ο βομβαρδισμός του Ιράν σήμαινε την πλήρη υποταγή του Trump στο λόμπι του Ισραήλ και στους νεοσυντηρητικούς, αλλά έκαναν μεγάλο λάθος.
Αντί να υποκύψει στις απαιτήσεις τους για έναν ακόμη πόλεμο «σοκ και δέος» με στόχο την αλλαγή καθεστώτος, που θα μπορούσε να περιλαμβάνει χερσαίες επιχειρήσεις ή ακόμα και χρήση πυρηνικών, ο Trump κατάφερε με κάποιον τρόπο να πείσει το Ισραήλ να σταματήσει τους βομβαρδισμούς, πιθανώς απειλώντας ότι θα το αφήσει εκτεθειμένο αν κλιμακώσει περαιτέρω.
Το Ιράν ανταποκρίθηκε και έτσι τέθηκε σε εφαρμογή η εκεχειρία.
4 Οι ΗΠΑ παρουσίασαν τους βομβαρδισμούς στο Ιράν ως στρατηγική επιτυχία:
Υπάρχουν διιστάμενες απόψεις για το αν οι αμερικανικοί βομβαρδισμοί σε διάφορες πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν κατάφεραν να καταστρέψουν ή έστω να καθυστερήσουν σημαντικά το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, κάτι που ενδεχομένως θα απέκλειε το Ιράν από το γεωπολιτικό παιχνίδι.
Παρ’ όλα αυτά, οι ΗΠΑ κατάφεραν να παρουσιάσουν την επιχείρηση ως στρατηγική επιτυχία.
Αυτό έδωσε στον Trump τη δυνατότητα να «σώσει τα προσχήματα» και να αποκλιμακώσει την κρίση, ασκώντας ενδεχομένως πίεση στο Ισραήλ να σταματήσει τους βομβαρδισμούς και στη συνέχεια πείθοντας το Ιράν να ακολουθήσει, αποφεύγοντας έτσι τον πόλεμο που τόσο φοβόταν.
5 Ο Trump είναι απολύτως εμμονικός με το να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης:
Τέλος, ο εγωισμός του Trump πιθανότατα έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απόφασή του να εξαναγκάσει (με διαφορετικό τρόπο την καθεμία) το Ιράν και το Ισραήλ να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός.
Είναι φανερό ότι έχει εμμονή με το να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης — κάτι που ελπίζει ότι θα επιτευχθεί ως αποτέλεσμα αυτής της συμφωνίας.
Παρότι έπαιξε ρόλο στην έναρξη της σύγκρουσης, αφήνοντας το Ισραήλ να βομβαρδίσει το Ιράν την 61η ημέρα της 60ήμερης διορίας για νέα πυρηνική συμφωνία, όλα αυτά μπορεί να ξεχαστούν από την επιτροπή αν η εκεχειρία διατηρηθεί και οδηγήσει σε διαρκή ειρήνη.
Η κατάπαυση του πυρός, ωστόσο, ενδέχεται να μην κρατήσει.
Αν καταρρεύσει, οι ΗΠΑ ενδέχεται να μη στηρίξουν πλήρως νέα ισραηλινή εκστρατεία βομβαρδισμών, ειδικά αν την ευθύνη φέρει η Δυτική Ιερουσαλήμ.
Οι ΗΠΑ ενδέχεται επίσης να επιδιώξουν αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν με έμμεσους τρόπους, ακόμη και αν η εκεχειρία διατηρηθεί.
Στην καλύτερη περίπτωση, η κατάπαυση του πυρός ίσως οδηγήσει σε μια διαρκή ειρήνη μέσω νέας πυρηνικής συμφωνίας, κάτι που θα απαιτήσει τη συμμετοχή της Ρωσίας — για παράδειγμα, με την απομάκρυνση του πλεονάζοντος πυρηνικού υλικού από το Ιράν.
Σε αυτό το ενδεχόμενο, και ο Putin θα άξιζε το Νόμπελ Ειρήνης.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο, η πραγματικότητα τους διέψευσε… Ορίστε γιατί τελικά συμφώνησαν όλοι σε κατάπαυση του πυρός:
1 Το Ιράν και το Ισραήλ προκάλεσαν το ένα στο άλλο απαράδεκτες ζημιές: Τα κυρίαρχα ΜΜΕ μέχρι τώρα υποστήριζαν ότι το Ισραήλ προκάλεσε τεράστιες ζημιές στο Ιράν, ενώ τα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης υποστήριζαν το αντίθετο — ότι δηλαδή το Ιράν προκάλεσε μεγάλες απώλειες στο Ισραήλ.
Για πρώτη φορά, και οι δύο πλευρές είχαν δίκιο, παρότι η καθεμία αρνούνταν την αλήθεια της άλλης.
Στην πραγματικότητα, το Ιράν και το Ισραήλ προκάλεσαν το ένα στο άλλο μη αποδεκτές ζημιές μέσα σε λιγότερο από δύο εβδομάδες αεροπορικών πληγμάτων.
Καμία πλευρά δεν μπορούσε να αντέξει περισσότερο, κάτι που θα οδηγούσε αναπόφευκτα είτε σε σοβαρή κλιμάκωση είτε σε εκεχειρία.
2 Η κυβέρνηση Trump δεν ήθελε έναν νέο μεγάλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή:
Το ενδεχόμενο κλιμάκωσης αποφεύχθηκε αποκλειστικά επειδή η κυβέρνηση Trump δεν ήθελε έναν ακόμη μεγάλο περιφερειακό πόλεμο στη Δυτική Ασία, καθώς κάτι τέτοιο θα επιτάχυνε την παρακμή της αμερικανικής ηγεμονίας και θα παρεμπόδιζε τη στρατηγική "στροφής προς την Ανατολική Ασία" για τον περιορισμό της Κίνας.
Πιθανότατα λοιπόν είπε στο Ισραήλ ότι δεν θα το υποστήριζε αν το πράγμα ξέφευγε από τον έλεγχο, ενώ παράλληλα απείλησε το Ιράν με δυσανάλογη (πυρηνική;) απάντηση αν αυτό επιτεθεί σε κοντινές αμερικανικές βάσεις.
Έτσι αποτράπηκε η περαιτέρω κλιμάκωση και κατέστη δυνατή η κατάπαυση του πυρός.
3 Ο Trump απροσδόκητα αγνόησε το λόμπι του Ισραήλ και τους νεοσυντηρητικούς…
Πολλοί αναλυτές θεώρησαν ότι ο βομβαρδισμός του Ιράν σήμαινε την πλήρη υποταγή του Trump στο λόμπι του Ισραήλ και στους νεοσυντηρητικούς, αλλά έκαναν μεγάλο λάθος.
Αντί να υποκύψει στις απαιτήσεις τους για έναν ακόμη πόλεμο «σοκ και δέος» με στόχο την αλλαγή καθεστώτος, που θα μπορούσε να περιλαμβάνει χερσαίες επιχειρήσεις ή ακόμα και χρήση πυρηνικών, ο Trump κατάφερε με κάποιον τρόπο να πείσει το Ισραήλ να σταματήσει τους βομβαρδισμούς, πιθανώς απειλώντας ότι θα το αφήσει εκτεθειμένο αν κλιμακώσει περαιτέρω.
Το Ιράν ανταποκρίθηκε και έτσι τέθηκε σε εφαρμογή η εκεχειρία.
4 Οι ΗΠΑ παρουσίασαν τους βομβαρδισμούς στο Ιράν ως στρατηγική επιτυχία:
Υπάρχουν διιστάμενες απόψεις για το αν οι αμερικανικοί βομβαρδισμοί σε διάφορες πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν κατάφεραν να καταστρέψουν ή έστω να καθυστερήσουν σημαντικά το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, κάτι που ενδεχομένως θα απέκλειε το Ιράν από το γεωπολιτικό παιχνίδι.
Παρ’ όλα αυτά, οι ΗΠΑ κατάφεραν να παρουσιάσουν την επιχείρηση ως στρατηγική επιτυχία.
Αυτό έδωσε στον Trump τη δυνατότητα να «σώσει τα προσχήματα» και να αποκλιμακώσει την κρίση, ασκώντας ενδεχομένως πίεση στο Ισραήλ να σταματήσει τους βομβαρδισμούς και στη συνέχεια πείθοντας το Ιράν να ακολουθήσει, αποφεύγοντας έτσι τον πόλεμο που τόσο φοβόταν.
5 Ο Trump είναι απολύτως εμμονικός με το να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης:
Τέλος, ο εγωισμός του Trump πιθανότατα έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απόφασή του να εξαναγκάσει (με διαφορετικό τρόπο την καθεμία) το Ιράν και το Ισραήλ να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός.
Είναι φανερό ότι έχει εμμονή με το να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης — κάτι που ελπίζει ότι θα επιτευχθεί ως αποτέλεσμα αυτής της συμφωνίας.
Παρότι έπαιξε ρόλο στην έναρξη της σύγκρουσης, αφήνοντας το Ισραήλ να βομβαρδίσει το Ιράν την 61η ημέρα της 60ήμερης διορίας για νέα πυρηνική συμφωνία, όλα αυτά μπορεί να ξεχαστούν από την επιτροπή αν η εκεχειρία διατηρηθεί και οδηγήσει σε διαρκή ειρήνη.
Η κατάπαυση του πυρός, ωστόσο, ενδέχεται να μην κρατήσει.
Αν καταρρεύσει, οι ΗΠΑ ενδέχεται να μη στηρίξουν πλήρως νέα ισραηλινή εκστρατεία βομβαρδισμών, ειδικά αν την ευθύνη φέρει η Δυτική Ιερουσαλήμ.
Οι ΗΠΑ ενδέχεται επίσης να επιδιώξουν αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν με έμμεσους τρόπους, ακόμη και αν η εκεχειρία διατηρηθεί.
Στην καλύτερη περίπτωση, η κατάπαυση του πυρός ίσως οδηγήσει σε μια διαρκή ειρήνη μέσω νέας πυρηνικής συμφωνίας, κάτι που θα απαιτήσει τη συμμετοχή της Ρωσίας — για παράδειγμα, με την απομάκρυνση του πλεονάζοντος πυρηνικού υλικού από το Ιράν.
Σε αυτό το ενδεχόμενο, και ο Putin θα άξιζε το Νόμπελ Ειρήνης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών