Το Υπουργείο Εσωτερικών και η Εθνική Υπηρεσία Καταπολέμησης του Εγκλήματος
Ένας φυλακισμένος Αλβανός έμπορος ναρκωτικών, ο οποίος έβγαλε φωτογραφίες του εαυτού του περιτριγυρισμένος από 250.000 λίρες σε μετρητά, του επετράπη να παραμείνει στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Το Υπουργείο Εσωτερικών και η Εθνική Υπηρεσία Καταπολέμησης του Εγκλήματος (NCA) επιδιώκουν την απέλαση του 33χρονου Όλσι Μπεχελούλι, ο οποίος καταδικάστηκε σε 11 χρόνια φυλάκισης για τον «ανώτερο ρόλο» του σε κύκλωμα εμπορίας ναρκωτικών ηρωίνης.
Λένε ότι ο Μπεχελούλι, ο οποίος ήρθε στο Ηνωμένο Βασίλειο σε ηλικία εννέα ετών, εξασφάλισε με δόλιο τρόπο τη βρετανική υπηκοότητα, αφού ισχυρίστηκε στην αίτησή του για πολιτογράφηση ότι δεν είχε εμπλακεί σε εγκληματικότητα.
Μόλις οκτώ μήνες αργότερα, συνελήφθη με οκτώ κιλά ηρωίνης υψηλής καθαρότητας - η οποία είχε εκτιμώμενη αξία στο εμπόριο 200.000 λιρών - καθ' οδόν προς ένα «κρησφύγετο» στο Νίσντεν, όπου βρέθηκαν πλαστά έγγραφα ταυτότητας και ζυγαριά.
Η Εθνική Υπηρεσία Δίωξης Εγκλήματος βρήκε μια φωτογραφία του, περιτριγυρισμένου από 250.000 λίρες σε μετρητά, στο iPhone του μετά από επιδρομές στο βορειοδυτικό Λονδίνο το 2015.
Κρίθηκε ένοχος για συνωμοσία με σκοπό την προμήθεια ναρκωτικών κατηγορίας Α και καταδικάστηκε σε 11 χρόνια φυλάκισης από το Δικαστήριο του Blackfriars την 1η Απριλίου 2015.
Το Υπουργείο Εσωτερικών και η NCA υποστήριξαν ότι μόνο ένα ανώτερο άτομο με μακροχρόνιο ποινικό μητρώο θα εμπιστευόταν μια τόσο μεγάλης αξίας αποστολή ναρκωτικών.
Ένας δικαστής κατώτερου βαθμού απέρριψε στη συνέχεια αυτό το επιχείρημα με το σκεπτικό ότι δεν υπήρχαν στοιχεία παρακολούθησης ή μαρτύρων που να το υποστηρίζουν.
Η έφεση του Μπεχελούλι κατά της απέλασής του έγινε δεκτή.
Ωστόσο, το Υπουργείο Εσωτερικών άσκησε έφεση και εξασφάλισε επανάληψη της ακρόασης, αφού ένας δικαστής ανώτερου δικαστηρίου έκρινε ότι η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων που να αποδεικνύουν την προηγούμενη εγκληματική του δραστηριότητα δεν ήταν αρκετή για να υπερισχύσει των επιχειρημάτων «κοινής λογικής» του Υπουργού Εσωτερικών.
Η υπόθεση, η οποία αποκαλύφθηκε σε δικαστικά έγγραφα, είναι το τελευταίο παράδειγμα που αποκάλυψε η εφημερίδα The Telegraph, όπου παράνομοι μετανάστες ή καταδικασμένοι αλλοδαποί εγκληματίες μπόρεσαν να παραμείνουν στο Ηνωμένο Βασίλειο ή να σταματήσουν τις απελάσεις τους.
Οι υπουργοί προτείνουν την αύξηση του ορίου ώστε να καταστεί πιο δύσκολο για τους δικαστές να χορηγούν το δικαίωμα παραμονής βάσει του άρθρου οκτώ της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, το οποίο προστατεύει το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή, και του άρθρου τρία, το οποίο προστατεύει από τα βασανιστήρια και την απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία.
Ο πατέρας του Μπεχελούλι ζήτησε άσυλο μετά την άφιξη της οικογένειας στο Ηνωμένο Βασίλειο στις 22 Νοεμβρίου 2000.
Οι αιτήσεις του απορρίφθηκαν, αλλά το 2006 τους χορηγήθηκε διακριτική άδεια παραμονής, η οποία στη συνέχεια, «κατά τρόπο συγκεχυμένο, σχεδόν ταυτόχρονα» έγινε άδεια παραμονής αορίστου χρόνου, όπως ενημερώθηκε το δικαστήριο. Δεν υπάρχει τίποτα που να υποδηλώνει ότι ο πατέρας του Μπεχελούλι εμπλέκεται σε οποιαδήποτε παράβαση.
Οκτώ χρόνια αργότερα, τον Απρίλιο του 2014, ο Μπεχελούλι έλαβε τη βρετανική υπηκοότητα.
Αλλά οκτώ μήνες αργότερα, στις 7 Οκτωβρίου 2014, συνελήφθη με ηρωίνη αξίας 200.000 λιρών για αδικήματα που σχετίζονται με ναρκωτικά.
Το Υπουργείο Εσωτερικών προσπάθησε να τον απελάσει με το σκεπτικό ότι είχε εξαπατήσει αξιωματούχους, όταν ισχυρίστηκε στην αίτησή του για υπηκοότητα ότι δεν υπήρχε τίποτα «που να αντανακλούσε αρνητικά στον χαρακτήρα του».
Οι αξιωματούχοι υποστήριξαν ότι η αξία των ναρκωτικών σήμαινε ότι «πρέπει να είχε κατέχει αρκετά υψηλόβαθμο ρόλο στην προμήθεια ηρωίνης, καθώς του είχαν εμπιστευτεί περισσότερα από οκτώ κιλά ηρωίνης υψηλής καθαρότητας με αξία στο δρόμο άνω των 200.000 λιρών».
Το Υπουργείο Εσωτερικών δήλωσε ότι ήταν «απίστευτο» να αποδεχτεί κανείς ότι ήταν νέος στο εμπόριο ναρκωτικών και ότι η σύλληψή του αντιπροσώπευε την πρώτη φορά που είχε εμπλακεί σε τέτοιες δραστηριότητες.
Στο δικαστήριο ειπώθηκε:
«Είναι πέρα από τη λογική να δεχτούμε ότι [του] θα εμπιστευόταν μια τέτοια αποστολή ναρκωτικών αν [δεν] είχε ήδη εμπλακεί στην προμήθεια ναρκωτικών Κατηγορίας Α».
Ωστόσο, το κατώτερο δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να καταλήξει σε ένα τέτοιο συμπέρασμα.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε:
«Δεν υπάρχουν, για παράδειγμα, στοιχεία παρακολούθησης ή άλλα στοιχεία από την NCA και δεν υπάρχουν στοιχεία γνώμης από αστυνομικό, για παράδειγμα, που να υποστηρίζουν την υπόθεση ότι μόνο ένα ανώτερο και έμπιστο μέλος μιας οργανωμένης εγκληματικής συμμορίας θα εμπιστευόταν μια τέτοια ποσότητα ναρκωτικών».
«Δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να πείθουν ότι ο εκκαλών είχε εμπλακεί σε εγκληματικότητα τη στιγμή που δήλωσε ότι δεν υπήρχε τίποτα δυσμενές να δηλώσει για τον χαρακτήρα του».
www.bankingnews.gr
Το Υπουργείο Εσωτερικών και η Εθνική Υπηρεσία Καταπολέμησης του Εγκλήματος (NCA) επιδιώκουν την απέλαση του 33χρονου Όλσι Μπεχελούλι, ο οποίος καταδικάστηκε σε 11 χρόνια φυλάκισης για τον «ανώτερο ρόλο» του σε κύκλωμα εμπορίας ναρκωτικών ηρωίνης.
Λένε ότι ο Μπεχελούλι, ο οποίος ήρθε στο Ηνωμένο Βασίλειο σε ηλικία εννέα ετών, εξασφάλισε με δόλιο τρόπο τη βρετανική υπηκοότητα, αφού ισχυρίστηκε στην αίτησή του για πολιτογράφηση ότι δεν είχε εμπλακεί σε εγκληματικότητα.
Μόλις οκτώ μήνες αργότερα, συνελήφθη με οκτώ κιλά ηρωίνης υψηλής καθαρότητας - η οποία είχε εκτιμώμενη αξία στο εμπόριο 200.000 λιρών - καθ' οδόν προς ένα «κρησφύγετο» στο Νίσντεν, όπου βρέθηκαν πλαστά έγγραφα ταυτότητας και ζυγαριά.
Η Εθνική Υπηρεσία Δίωξης Εγκλήματος βρήκε μια φωτογραφία του, περιτριγυρισμένου από 250.000 λίρες σε μετρητά, στο iPhone του μετά από επιδρομές στο βορειοδυτικό Λονδίνο το 2015.
Κρίθηκε ένοχος για συνωμοσία με σκοπό την προμήθεια ναρκωτικών κατηγορίας Α και καταδικάστηκε σε 11 χρόνια φυλάκισης από το Δικαστήριο του Blackfriars την 1η Απριλίου 2015.
Το Υπουργείο Εσωτερικών και η NCA υποστήριξαν ότι μόνο ένα ανώτερο άτομο με μακροχρόνιο ποινικό μητρώο θα εμπιστευόταν μια τόσο μεγάλης αξίας αποστολή ναρκωτικών.
Ένας δικαστής κατώτερου βαθμού απέρριψε στη συνέχεια αυτό το επιχείρημα με το σκεπτικό ότι δεν υπήρχαν στοιχεία παρακολούθησης ή μαρτύρων που να το υποστηρίζουν.
Η έφεση του Μπεχελούλι κατά της απέλασής του έγινε δεκτή.
Ωστόσο, το Υπουργείο Εσωτερικών άσκησε έφεση και εξασφάλισε επανάληψη της ακρόασης, αφού ένας δικαστής ανώτερου δικαστηρίου έκρινε ότι η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων που να αποδεικνύουν την προηγούμενη εγκληματική του δραστηριότητα δεν ήταν αρκετή για να υπερισχύσει των επιχειρημάτων «κοινής λογικής» του Υπουργού Εσωτερικών.
Η υπόθεση, η οποία αποκαλύφθηκε σε δικαστικά έγγραφα, είναι το τελευταίο παράδειγμα που αποκάλυψε η εφημερίδα The Telegraph, όπου παράνομοι μετανάστες ή καταδικασμένοι αλλοδαποί εγκληματίες μπόρεσαν να παραμείνουν στο Ηνωμένο Βασίλειο ή να σταματήσουν τις απελάσεις τους.
Οι υπουργοί προτείνουν την αύξηση του ορίου ώστε να καταστεί πιο δύσκολο για τους δικαστές να χορηγούν το δικαίωμα παραμονής βάσει του άρθρου οκτώ της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, το οποίο προστατεύει το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή, και του άρθρου τρία, το οποίο προστατεύει από τα βασανιστήρια και την απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία.
Ο πατέρας του Μπεχελούλι ζήτησε άσυλο μετά την άφιξη της οικογένειας στο Ηνωμένο Βασίλειο στις 22 Νοεμβρίου 2000.
Οι αιτήσεις του απορρίφθηκαν, αλλά το 2006 τους χορηγήθηκε διακριτική άδεια παραμονής, η οποία στη συνέχεια, «κατά τρόπο συγκεχυμένο, σχεδόν ταυτόχρονα» έγινε άδεια παραμονής αορίστου χρόνου, όπως ενημερώθηκε το δικαστήριο. Δεν υπάρχει τίποτα που να υποδηλώνει ότι ο πατέρας του Μπεχελούλι εμπλέκεται σε οποιαδήποτε παράβαση.
Οκτώ χρόνια αργότερα, τον Απρίλιο του 2014, ο Μπεχελούλι έλαβε τη βρετανική υπηκοότητα.
Αλλά οκτώ μήνες αργότερα, στις 7 Οκτωβρίου 2014, συνελήφθη με ηρωίνη αξίας 200.000 λιρών για αδικήματα που σχετίζονται με ναρκωτικά.
Το Υπουργείο Εσωτερικών προσπάθησε να τον απελάσει με το σκεπτικό ότι είχε εξαπατήσει αξιωματούχους, όταν ισχυρίστηκε στην αίτησή του για υπηκοότητα ότι δεν υπήρχε τίποτα «που να αντανακλούσε αρνητικά στον χαρακτήρα του».
Οι αξιωματούχοι υποστήριξαν ότι η αξία των ναρκωτικών σήμαινε ότι «πρέπει να είχε κατέχει αρκετά υψηλόβαθμο ρόλο στην προμήθεια ηρωίνης, καθώς του είχαν εμπιστευτεί περισσότερα από οκτώ κιλά ηρωίνης υψηλής καθαρότητας με αξία στο δρόμο άνω των 200.000 λιρών».
Το Υπουργείο Εσωτερικών δήλωσε ότι ήταν «απίστευτο» να αποδεχτεί κανείς ότι ήταν νέος στο εμπόριο ναρκωτικών και ότι η σύλληψή του αντιπροσώπευε την πρώτη φορά που είχε εμπλακεί σε τέτοιες δραστηριότητες.
Στο δικαστήριο ειπώθηκε:
«Είναι πέρα από τη λογική να δεχτούμε ότι [του] θα εμπιστευόταν μια τέτοια αποστολή ναρκωτικών αν [δεν] είχε ήδη εμπλακεί στην προμήθεια ναρκωτικών Κατηγορίας Α».
Ωστόσο, το κατώτερο δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να καταλήξει σε ένα τέτοιο συμπέρασμα.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε:
«Δεν υπάρχουν, για παράδειγμα, στοιχεία παρακολούθησης ή άλλα στοιχεία από την NCA και δεν υπάρχουν στοιχεία γνώμης από αστυνομικό, για παράδειγμα, που να υποστηρίζουν την υπόθεση ότι μόνο ένα ανώτερο και έμπιστο μέλος μιας οργανωμένης εγκληματικής συμμορίας θα εμπιστευόταν μια τέτοια ποσότητα ναρκωτικών».
«Δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να πείθουν ότι ο εκκαλών είχε εμπλακεί σε εγκληματικότητα τη στιγμή που δήλωσε ότι δεν υπήρχε τίποτα δυσμενές να δηλώσει για τον χαρακτήρα του».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών