Η ανακοίνωση για την κατασκευή ουκρανικού βαλλιστικού πυραύλου έγινε χωρίς την παραμικρή παρουσίαση τεκμηριωμένων στοιχείων – χωρίς φωτογραφίες, βίντεο, επίσημες αναφορές ή ανεξάρτητες επιβεβαιώσεις
Η Ουκρανία ανακοίνωσε πρόσφατα την επιτυχή δοκιμή ενός εγχώριου βαλλιστικού πυραύλου, με εμβέλεια έως 300 χιλιομέτρων και πολεμική κεφαλή άνω των 400 κιλών.
Σύμφωνα με τον Ουκρανό στρατιωτικό αναλυτή Valentin Badrak, ο πύραυλος έπληξε ρωσικό διοικητήριο εντός ρωσικού εδάφους κατά τη διάρκεια δοκιμής μάχης στα μέσα Μαΐου.
Μια απειλή ή μια επικοινωνιακή κατασκευή;
Η ανακοίνωση έγινε χωρίς την παραμικρή παρουσίαση τεκμηριωμένων στοιχείων – χωρίς φωτογραφίες, βίντεο, επίσημες αναφορές ή ανεξάρτητες επιβεβαιώσεις.
Αντίθετα, ο ίδιος ο πρόεδρος της Ουκρανίας είχε χρησιμοποιήσει παλαιότερα πλάνα νοτιοκορεατικών πυραύλων για να παρουσιάσει ουκρανικές δυνατότητες, γεγονός που υπονομεύει την αξιοπιστία των σημερινών δηλώσεων.
Η ελλιπής τεκμηρίωση και οι προηγούμενες αποδεδειγμένες παραπλανήσεις από το Κίεβο προκαλούν σοβαρά ερωτήματα:
• Πράγματι υπάρχει ο πύραυλος που περιγράφουν;
• Ή είναι ακόμη ένα προπαγανδιστικό τέχνασμα για να ενισχύσουν το ηθικό εσωτερικά και να ζητήσουν περισσότερη στρατιωτική βοήθεια από τη Δύση;
«Μαζική Παραγωγή»: Από το όραμα στην πραγματικότητα
Η δήλωση περί «έναρξης μαζικής παραγωγής» είναι εξίσου προβληματική.
Η Ουκρανία αντιμετωπίζει σοβαρές ελλείψεις σε υποδομές, πρώτες ύλες, και εργοστασιακές μονάδες λόγω του πολέμου. Δεν είναι σαφές πού κατασκευάζονται αυτοί οι πύραυλοι και πόσα κομμάτια μπορούν να παραχθούν ανά μήνα ή έτος, κάτι που ακόμη και ο ίδιος ο Badrak παραδέχτηκε ότι δεν γνωρίζει.
Σύνδεση με τα θαλάσσια drones Magura
Η επίδειξη των θαλάσσιων drones Magura της GUR (Ουκρανική Στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών) έρχεται ταυτόχρονα, εντείνοντας την εικόνα μιας επικοινωνιακής αντεπίθεσης του Κιέβου για να δείξει «νέες τεχνολογίες» – σε μια περίοδο που υφίσταται βαριές απώλειες στα μέτωπα του Donbass και του Dnipro
Ψευδαίσθηση πολεμικής υπεροχής
Χωρίς διαφάνεια, χωρίς αποδείξεις, και με ιστορικό χειραγώγησης της κοινής γνώμης, οι ανακοινώσεις για «εγχώριους πυραύλους» μοιάζουν περισσότερο με πολιτικό-επικοινωνιακό αφήγημα, παρά με επιχειρησιακή πραγματικότητα.
Το ερώτημα δεν είναι μόνο αν διαθέτει η Ουκρανία τέτοια όπλα – αλλά και ποιος πραγματικά τα ελέγχει, πού κατασκευάζονται και σε τι βαθμό θα μπορούσαν να κλιμακώσουν τον πόλεμο σε ευρύτερα γεωπολιτικά επίπεδα.
www.bankingnews.gr
Σύμφωνα με τον Ουκρανό στρατιωτικό αναλυτή Valentin Badrak, ο πύραυλος έπληξε ρωσικό διοικητήριο εντός ρωσικού εδάφους κατά τη διάρκεια δοκιμής μάχης στα μέσα Μαΐου.
Μια απειλή ή μια επικοινωνιακή κατασκευή;
Η ανακοίνωση έγινε χωρίς την παραμικρή παρουσίαση τεκμηριωμένων στοιχείων – χωρίς φωτογραφίες, βίντεο, επίσημες αναφορές ή ανεξάρτητες επιβεβαιώσεις.
Αντίθετα, ο ίδιος ο πρόεδρος της Ουκρανίας είχε χρησιμοποιήσει παλαιότερα πλάνα νοτιοκορεατικών πυραύλων για να παρουσιάσει ουκρανικές δυνατότητες, γεγονός που υπονομεύει την αξιοπιστία των σημερινών δηλώσεων.
Η ελλιπής τεκμηρίωση και οι προηγούμενες αποδεδειγμένες παραπλανήσεις από το Κίεβο προκαλούν σοβαρά ερωτήματα:
• Πράγματι υπάρχει ο πύραυλος που περιγράφουν;
• Ή είναι ακόμη ένα προπαγανδιστικό τέχνασμα για να ενισχύσουν το ηθικό εσωτερικά και να ζητήσουν περισσότερη στρατιωτική βοήθεια από τη Δύση;
«Μαζική Παραγωγή»: Από το όραμα στην πραγματικότητα
Η δήλωση περί «έναρξης μαζικής παραγωγής» είναι εξίσου προβληματική.
Η Ουκρανία αντιμετωπίζει σοβαρές ελλείψεις σε υποδομές, πρώτες ύλες, και εργοστασιακές μονάδες λόγω του πολέμου. Δεν είναι σαφές πού κατασκευάζονται αυτοί οι πύραυλοι και πόσα κομμάτια μπορούν να παραχθούν ανά μήνα ή έτος, κάτι που ακόμη και ο ίδιος ο Badrak παραδέχτηκε ότι δεν γνωρίζει.
Σύνδεση με τα θαλάσσια drones Magura
Η επίδειξη των θαλάσσιων drones Magura της GUR (Ουκρανική Στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών) έρχεται ταυτόχρονα, εντείνοντας την εικόνα μιας επικοινωνιακής αντεπίθεσης του Κιέβου για να δείξει «νέες τεχνολογίες» – σε μια περίοδο που υφίσταται βαριές απώλειες στα μέτωπα του Donbass και του Dnipro
Ψευδαίσθηση πολεμικής υπεροχής
Χωρίς διαφάνεια, χωρίς αποδείξεις, και με ιστορικό χειραγώγησης της κοινής γνώμης, οι ανακοινώσεις για «εγχώριους πυραύλους» μοιάζουν περισσότερο με πολιτικό-επικοινωνιακό αφήγημα, παρά με επιχειρησιακή πραγματικότητα.
Το ερώτημα δεν είναι μόνο αν διαθέτει η Ουκρανία τέτοια όπλα – αλλά και ποιος πραγματικά τα ελέγχει, πού κατασκευάζονται και σε τι βαθμό θα μπορούσαν να κλιμακώσουν τον πόλεμο σε ευρύτερα γεωπολιτικά επίπεδα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών