Aυτή η μοίρα για την Ουκρανία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν η Δύση είχε αρχίσει να την βοηθά σωστά στην αρχή των εχθροπραξιών το 2022
Αντιμέτωποι με ένα τεράστιο αδιέξοδο είναι οι Ουκρανοί, οι οποίοι συνειδητοποιούν ότι όποιο σενάριο και αν τελικά ακολουθηθεί, θα είναι χαμένοι.
Εάν συνεχιστεί ο πόλεμος, η χώρα οδεύει με μαθηματική ακρίβεια στην οικονομική, πολιτική, δημογραφική και γεωπολιτική της εξόντωση.
Εάν υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία, θα χάσει μέρος της κυριαρχίας της, καθώς θεωρείται βέβαιο πως θα χάσει εδάφη γεγονός που εκτιμάται ότι μπορεί να σηματοδοτήσει μια σειρά από πρωτοφανείς πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις.
Και όπως υποστηρίζει δημοσίευμα του Politico, η Δύση φέρει τεράστιο μερίδιο για αυτό το φιάσκο της υποκρισίας της στην Ουκρανία..
Διαμελισμένη χώρα
«Η αιματοχυσία μπορεί να σταματήσει, αλλά η Ουκρανία θα βγει από αυτή τη σύγκρουση ως μια διαμελισμένη χώρα χωρίς να έχει λάβει αξιόπιστες εγγυήσεις ασφαλείας, καθώς η Ουάσινγκτον αρνείται να στηρίξει τους Ευρωπαίους» επισημαίνει το δημοσίευμα, το οποίο υποστηρίζει πως αυτή η μοίρα για την Ουκρανία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν η Δύση είχε αρχίσει να την βοηθά σωστά στην αρχή των εχθροπραξιών το 2022.
Σύμφωνα με το Politico, η στρατηγική που ακολουθούν οι ΗΠΑ κάθε άλλο παρά για «ειρήνη μέσω ισχύος» πρόκειται.
Ο Keith Kellogg, ειδικός απεσταλμένος του Trump, είχε αναφέρει πως οι ΗΠΑ θα καλέσουν τόσο τους Ουκρανούς να προσέλθουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων διαφορετικά θα σταματήσει η βοήθεια των ΗΠΑ όσο και τους Ρώσους, απειλώντας τους ότι σε διαφορετική περίπτωση θα δώσουν στους Ουκρανούς ότι χρειάζονται στο πεδίο της μάχης.
Παραχωρήσεις μόνο οι Ουκρανοί
Όμως το δεύτερο σκέλος της αμερικανικής στρατηγικής δεν τέθηκε ποτέ σε εφαρμογή, όπως λέει το Politico.
«Η Ουκρανία είναι το μόνο μέρος που καλείται να κάνει παραχωρήσεις» υποστηρίζει το δημοσίευμα, το οποίο αναφερόμενο στο ειρηνευτικό σχέδιο των 7 σημείων των ΗΠΑ (προβλέπει μεταξύ άλλων άμεση κατάπαυση πυρός, άμεσες διαπραγματεύσεις, de jure αναγνώριση της Κριμαίας και de facto αναγνώριση των εδαφών που έχουν καταλάβει οι Ρώσοι σε Donbass, Kherson, Zaporizhia, μη ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, αμερικανικός έλεγχος στο πυρηνικό εργοστάσιο της Zaporizhia, κα), κάνει λόγο για «απαίσια συμφωνία» για την Ουκρανία.
Επιπλέον, αυτό θα σηματοδοτήσει την πρώτη φορά στην μεταπολεμική ιστορία που τα ευρωπαϊκά σύνορα θα επανασχεδιαστούν με τη βία των όπλων - ένα κακό προηγούμενο από μόνο του.
Απίθανο σενάριο τα σύνορα του 1991
Παρόλο αυτά, το Politico παραδέχεται ότι είναι απίθανο σενάριο η επιστροφή στα σύνορα του 1991 για την Ουκρανία.
Και συνεπώς, επισημαίνει ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν δίκιο όταν λένε ότι η Ουκρανία θα πρέπει να παραχωρήσει εδάφη της.
Οι υποσχέσεις της Δύσης προς το Κίεβο αποδείχθηκε πως ήταν τελείως ανεδαφικές.
Διαφορετικά τα πράγματα εάν…
Υπήρξε, φυσικά, μια στιγμή που αυτό μπορεί να μην είχε συμβεί - αν η Δύση δεν είχε διστάσει στην αρχή του πολέμου.
«Τα ρωσικά στρατεύματα θα μπορούσαν να είχαν ηττηθεί και να είχαν εκδιωχθεί από την Ουκρανία το 2022, αν η Δύση είχε αρχικά κρατήσει σκληρή στάση απέναντι στη Ρωσία και η Ουκρανία είχε λάβει την απαραίτητη ποσότητα όπλων» υποστηρίζει στο Politico ο πρώην Ρώσος διπλωμάτης Boris Bondarev.
Όμως η Δύση επέλεξε να φοβηθεί ενώ και το σύνθημα «όσο χρειαστεί» ήταν πάντοτε αμφισβητήσιμο.
Η υπόσχεση για ένταξη στο ΝΑΤΟ ήταν επίσης μια αυταπάτη, καθώς ήταν σαφές ότι η Μόσχα δεν θα το επέτρεπε ποτέ ενώ καλλιεργήθηκαν και υπερβολικές ελπίδες στις οικονομικές κυρώσεις, οι οποίες δεν ήταν ποτέ πιθανό να αναγκάσουν τη Ρωσία να υποχωρήσει.
Επιπλέον, ο πόλεμος φθοράς ευνοεί πάντα τη Ρωσία, ιδιαίτερα από τη στιγμή που ήταν βέβαιο πως οι δυτικοί σύμμαχοι δεν θα εμπλακούν άμεσα ως μαχόμενα μέρη.
Προβλέψιμη μια επώδυνη συμφωνία
Συνεπώς, συμπεραίνει το Politico, μια επώδυνη συμφωνία ήταν αν μη τι άλλο προβλέψιμη.
Αν αποδυναμώνεις τις ένοπλες δυνάμεις και τη βιομηχανία όπλων σου επί δεκαετίες, εάν δεν θέτεις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και εάν δεν κάνεις δύσκολες ερωτήσεις πριν δώσεις υποσχέσεις, αυτά είναι τα αποτελέσματα.
Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει καμία λογοδοσία από τη Ρωσία για τη συμπεριφορά του στρατού της ή για τις παράνομες, αποτρόπαιες απελάσεις προς τη Ρωσία από τις κατεχόμενες περιοχές της Ουκρανίας.
Επιπλέον, ο άξονας των αυταρχικών καθεστώτων θα ενθαρρυνθεί στην αποφασιστικότητά του να συντρίψει την παλιά παγκόσμια τάξη.
Τιμωρία στην Ουκρανία
Ακόμα πιο καταστροφικά, αυτό σημαίνει επίσης ότι η Ουκρανία θα είναι η τιμωρημένη πλευρά - όχι η Ρωσία.
Και χωρίς εγγυήσεις ασφαλείας με την υποστήριξη των ΗΠΑ, η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός θα είναι τόσο άνευ αξίας όσο και το διαβόητο Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994, το οποίο καθόρισε τα σύνορα της Ουκρανίας και εγγυήθηκε την κυριαρχία της σε αντάλλαγμα για την παράδοση του σοβιετικής εποχής πυρηνικού της οπλοστασίου.
Και χωρίς εγγυήσεις ασφαλείας και μια σταθερή στρατηγική που θα εξασφαλίζει ότι η Ουκρανία θα είναι βαριά εξοπλισμένη και πολύ επικίνδυνη για να την αγγίξει κανείς, υπάρχει και εδώ μια παγίδα.
Η συμφωνία πιθανότατα θα σημάνει το τέλος της προεδρίας του Zelensky και θα ρίξει την Ουκρανία σε πολιτική αναταραχή, καθώς η παραχώρηση εδαφών θα απαιτήσει πιθανότατα τροποποίηση του Συντάγματος και διεξαγωγή δημοψηφίσματος.
Ο Putin θα έχει τότε άφθονες ευκαιρίες να εκμεταλλευτεί αυτές τις πολιτικές διαιρέσεις, καθιστώντας τη συμφωνία απλώς ένα ενδιάμεσο βήμα στην αναθεωρητική του επιδίωξη να υποτάξει τη χώρα.
www.bankingnews.gr
Εάν συνεχιστεί ο πόλεμος, η χώρα οδεύει με μαθηματική ακρίβεια στην οικονομική, πολιτική, δημογραφική και γεωπολιτική της εξόντωση.
Εάν υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία, θα χάσει μέρος της κυριαρχίας της, καθώς θεωρείται βέβαιο πως θα χάσει εδάφη γεγονός που εκτιμάται ότι μπορεί να σηματοδοτήσει μια σειρά από πρωτοφανείς πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις.
Και όπως υποστηρίζει δημοσίευμα του Politico, η Δύση φέρει τεράστιο μερίδιο για αυτό το φιάσκο της υποκρισίας της στην Ουκρανία..
Διαμελισμένη χώρα
«Η αιματοχυσία μπορεί να σταματήσει, αλλά η Ουκρανία θα βγει από αυτή τη σύγκρουση ως μια διαμελισμένη χώρα χωρίς να έχει λάβει αξιόπιστες εγγυήσεις ασφαλείας, καθώς η Ουάσινγκτον αρνείται να στηρίξει τους Ευρωπαίους» επισημαίνει το δημοσίευμα, το οποίο υποστηρίζει πως αυτή η μοίρα για την Ουκρανία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν η Δύση είχε αρχίσει να την βοηθά σωστά στην αρχή των εχθροπραξιών το 2022.
Σύμφωνα με το Politico, η στρατηγική που ακολουθούν οι ΗΠΑ κάθε άλλο παρά για «ειρήνη μέσω ισχύος» πρόκειται.
Ο Keith Kellogg, ειδικός απεσταλμένος του Trump, είχε αναφέρει πως οι ΗΠΑ θα καλέσουν τόσο τους Ουκρανούς να προσέλθουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων διαφορετικά θα σταματήσει η βοήθεια των ΗΠΑ όσο και τους Ρώσους, απειλώντας τους ότι σε διαφορετική περίπτωση θα δώσουν στους Ουκρανούς ότι χρειάζονται στο πεδίο της μάχης.
Παραχωρήσεις μόνο οι Ουκρανοί
Όμως το δεύτερο σκέλος της αμερικανικής στρατηγικής δεν τέθηκε ποτέ σε εφαρμογή, όπως λέει το Politico.
«Η Ουκρανία είναι το μόνο μέρος που καλείται να κάνει παραχωρήσεις» υποστηρίζει το δημοσίευμα, το οποίο αναφερόμενο στο ειρηνευτικό σχέδιο των 7 σημείων των ΗΠΑ (προβλέπει μεταξύ άλλων άμεση κατάπαυση πυρός, άμεσες διαπραγματεύσεις, de jure αναγνώριση της Κριμαίας και de facto αναγνώριση των εδαφών που έχουν καταλάβει οι Ρώσοι σε Donbass, Kherson, Zaporizhia, μη ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, αμερικανικός έλεγχος στο πυρηνικό εργοστάσιο της Zaporizhia, κα), κάνει λόγο για «απαίσια συμφωνία» για την Ουκρανία.
Επιπλέον, αυτό θα σηματοδοτήσει την πρώτη φορά στην μεταπολεμική ιστορία που τα ευρωπαϊκά σύνορα θα επανασχεδιαστούν με τη βία των όπλων - ένα κακό προηγούμενο από μόνο του.
Απίθανο σενάριο τα σύνορα του 1991
Παρόλο αυτά, το Politico παραδέχεται ότι είναι απίθανο σενάριο η επιστροφή στα σύνορα του 1991 για την Ουκρανία.
Και συνεπώς, επισημαίνει ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν δίκιο όταν λένε ότι η Ουκρανία θα πρέπει να παραχωρήσει εδάφη της.
Οι υποσχέσεις της Δύσης προς το Κίεβο αποδείχθηκε πως ήταν τελείως ανεδαφικές.
Διαφορετικά τα πράγματα εάν…
Υπήρξε, φυσικά, μια στιγμή που αυτό μπορεί να μην είχε συμβεί - αν η Δύση δεν είχε διστάσει στην αρχή του πολέμου.
«Τα ρωσικά στρατεύματα θα μπορούσαν να είχαν ηττηθεί και να είχαν εκδιωχθεί από την Ουκρανία το 2022, αν η Δύση είχε αρχικά κρατήσει σκληρή στάση απέναντι στη Ρωσία και η Ουκρανία είχε λάβει την απαραίτητη ποσότητα όπλων» υποστηρίζει στο Politico ο πρώην Ρώσος διπλωμάτης Boris Bondarev.
Όμως η Δύση επέλεξε να φοβηθεί ενώ και το σύνθημα «όσο χρειαστεί» ήταν πάντοτε αμφισβητήσιμο.
Η υπόσχεση για ένταξη στο ΝΑΤΟ ήταν επίσης μια αυταπάτη, καθώς ήταν σαφές ότι η Μόσχα δεν θα το επέτρεπε ποτέ ενώ καλλιεργήθηκαν και υπερβολικές ελπίδες στις οικονομικές κυρώσεις, οι οποίες δεν ήταν ποτέ πιθανό να αναγκάσουν τη Ρωσία να υποχωρήσει.
Επιπλέον, ο πόλεμος φθοράς ευνοεί πάντα τη Ρωσία, ιδιαίτερα από τη στιγμή που ήταν βέβαιο πως οι δυτικοί σύμμαχοι δεν θα εμπλακούν άμεσα ως μαχόμενα μέρη.
Προβλέψιμη μια επώδυνη συμφωνία
Συνεπώς, συμπεραίνει το Politico, μια επώδυνη συμφωνία ήταν αν μη τι άλλο προβλέψιμη.
Αν αποδυναμώνεις τις ένοπλες δυνάμεις και τη βιομηχανία όπλων σου επί δεκαετίες, εάν δεν θέτεις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και εάν δεν κάνεις δύσκολες ερωτήσεις πριν δώσεις υποσχέσεις, αυτά είναι τα αποτελέσματα.
Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει καμία λογοδοσία από τη Ρωσία για τη συμπεριφορά του στρατού της ή για τις παράνομες, αποτρόπαιες απελάσεις προς τη Ρωσία από τις κατεχόμενες περιοχές της Ουκρανίας.
Επιπλέον, ο άξονας των αυταρχικών καθεστώτων θα ενθαρρυνθεί στην αποφασιστικότητά του να συντρίψει την παλιά παγκόσμια τάξη.
Τιμωρία στην Ουκρανία
Ακόμα πιο καταστροφικά, αυτό σημαίνει επίσης ότι η Ουκρανία θα είναι η τιμωρημένη πλευρά - όχι η Ρωσία.
Και χωρίς εγγυήσεις ασφαλείας με την υποστήριξη των ΗΠΑ, η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός θα είναι τόσο άνευ αξίας όσο και το διαβόητο Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994, το οποίο καθόρισε τα σύνορα της Ουκρανίας και εγγυήθηκε την κυριαρχία της σε αντάλλαγμα για την παράδοση του σοβιετικής εποχής πυρηνικού της οπλοστασίου.
Και χωρίς εγγυήσεις ασφαλείας και μια σταθερή στρατηγική που θα εξασφαλίζει ότι η Ουκρανία θα είναι βαριά εξοπλισμένη και πολύ επικίνδυνη για να την αγγίξει κανείς, υπάρχει και εδώ μια παγίδα.
Η συμφωνία πιθανότατα θα σημάνει το τέλος της προεδρίας του Zelensky και θα ρίξει την Ουκρανία σε πολιτική αναταραχή, καθώς η παραχώρηση εδαφών θα απαιτήσει πιθανότατα τροποποίηση του Συντάγματος και διεξαγωγή δημοψηφίσματος.
Ο Putin θα έχει τότε άφθονες ευκαιρίες να εκμεταλλευτεί αυτές τις πολιτικές διαιρέσεις, καθιστώντας τη συμφωνία απλώς ένα ενδιάμεσο βήμα στην αναθεωρητική του επιδίωξη να υποτάξει τη χώρα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών