γράφει : ΜΑΡΙΝΑ ΦΟΥΝΤΑ
Απαγορεύθηκε η έξοδος από την ώρα στον οικονομολόγο-σύμβουλο επενδύσεων που φέρεται να έχει αποσπάσει αρκετά εκατομμύρια ευρώ από επενδυτές που του είχαν εμπιστευθεί τα κεφάλαιά τους.
Ο 20ος τακτικός ανακριτής αποφάσισε την απαγόρευση εξόδου από την χώρα στον Θωμά Καρύδα, τον επονομαζόμενο «Έλληνα Madoff» διότι ο τρόπος που είχε στήσει την οικονομική απάτη έχει πολλά κοινά σημεία με την υπόθεση Madoff που συγκλόνισε την Wall Street πριν από 2 χρόνια και οδήγησε στην φυλακή τον Bernard Madoff για επενδυτική πυραμίδα από την οποία χάθηκαν 60 δισ. ευρώ.
Η υπόθεση άρχισε να αποκαλύπτεται τον περασμένο Νοέμβριο, όταν ορισμένοι εκ των πελατών και νυν κατηγόρων του γνωστού οικονομολόγου, ζήτησαν να τους επιστραφούν τα κεφάλαια, των οποίων τη διαχείριση τού είχαν καλοπροαίρετα εμπιστευθεί, αφού τους είχε υποσχεθεί δελεαστικές αποδόσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς στο εξωτερικό. Η παγίδα την οποία φέρεται να έστηνε σε πελάτες που προέρχονταν κυρίως από προσωπικές του κοινωνικές γνωριμίες ήταν το δέλεαρ των υψηλών αποδόσεων σε συγκεκριμένους τραπεζικούς λογαριασμούς του συγκεκριμένου επενδυτικού fund, καθώς εμφανιζόταν ως ο νόμιμος εκπρόσωπός του στην Ελλάδα. Από το 2006 μέχρι και τον Νοέμβριο του 2009 ο εν λόγω αλλάζει την έδρα και τη χώρα της εταιρείας την οποία εκπροσωπούσε και εμφανίζεται πλέον στην ιστοσελίδα του ως συνεργάτης (partner) άλλης, γνωστής, ελβετικής τράπεζας. Με το πρόσχημα του επώνυμου, αξιόπιστου και ευυπόληπτου οικονομολόγου, ιδιότητες που αναμφίβολα ισχυροποιούνται από τα συνεχόμενα δημοσιεύματά του σε αθηναϊκά ΜΜΕ, ο καταγγελλόμενος προσέλκυε συστηματικά καλοπροαίρετους και ανυποψίαστους πελάτες και τους αποσπούσε τεράστια χρηματικά ποσά, προφασιζόμενος, ότι αυτά θα τα μετέφερε ο ίδιος και θα τα διαχειριζόταν προσωπικά στην ελβετική τράπεζα, της οποίας -όπως ο ίδιος ισχυριζόταν με πειστικότατο τρόπο- ήταν δήθεν αποκλειστικός αντιπρόσωπος στην Ελλάδα. Στη συνέχεια φρόντιζε να καλλιεργηθεί η εντύπωση στους πελάτες του, ότι ανοίχθηκαν λογαριασμοί επ? ονόματί τους στην τράπεζα, τα υποτιθέμενα statements της οποίας ήταν τόσο καλά «πλασαρισμένα» που δεν άφηναν να δημιουργηθεί η παραμικρή υπόνοια ότι ενδεχομένως να ήταν πλαστά. Σε κάποιους πελάτες του άνοιγε πράγματι λογαριασμούς, οι οποίοι όμως στη συνέχεια ουδέποτε πιστώνονταν και παραμένουν μέχρι και σήμερα μηδενικοί, ενώ άλλους τους διαβεβαίωνε ότι ανοίχτηκαν λογαριασμοί στο όνομά τους και πιστωθήκαν εκεί τα χρήματά τους, ενώ στην πραγματικότητα οι επίμαχοι λογαριασμοί ήταν εικονικοί και ανύπαρκτοι, τα δε παραστατικά που τους παρέδιδε ο καταγγελλόμενος ήταν στο σύνολό τους πλαστά.
Όταν κάποιοι από τους πελάτες τού ζήτησαν τον Νοέμβριο του 2009 επισταμένως να τους επιστρέψει τα χρήματά τους και δεν είδαν καμία απολύτως έμπρακτη ανταπόκριση αλλά μόνο διαβεβαιώσεις και ύποπτες υποσχέσεις, απευθύνθηκαν σε ελβετικό δικηγορικό γραφείο, προκειμένου να ερευνηθούν ενδελεχώς τα καταγγελλόμενα. Τα θύματα δήλωσαν ότι από τα έγγραφα που εστάλησαν στον δικηγόρο Αθηνών και Ελβετίας κ. Ηλία Σ. Μπίτσια, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση αυτή για λογαριασμό τους μαζί με τον δικηγόρο κ. Θεόδωρο Ασπρογέρακα, αποδεικνύεται χωρίς καμία αμφιβολία, ότι τα φερόμενα ως τραπεζικά έγγραφα κίνησης λογαριασμού της τράπεζας που τους παρέδιδε ο καταγγελλόμενος ήταν εξ ολοκλήρου πλαστά, ενώ οι τραπεζικοί λογαριασμοί που δήθεν αντιστοιχούσαν σε αυτά ανύπαρκτοι.
Ανέστης Ντόκας
www.bankingnews.gr
Η υπόθεση άρχισε να αποκαλύπτεται τον περασμένο Νοέμβριο, όταν ορισμένοι εκ των πελατών και νυν κατηγόρων του γνωστού οικονομολόγου, ζήτησαν να τους επιστραφούν τα κεφάλαια, των οποίων τη διαχείριση τού είχαν καλοπροαίρετα εμπιστευθεί, αφού τους είχε υποσχεθεί δελεαστικές αποδόσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς στο εξωτερικό. Η παγίδα την οποία φέρεται να έστηνε σε πελάτες που προέρχονταν κυρίως από προσωπικές του κοινωνικές γνωριμίες ήταν το δέλεαρ των υψηλών αποδόσεων σε συγκεκριμένους τραπεζικούς λογαριασμούς του συγκεκριμένου επενδυτικού fund, καθώς εμφανιζόταν ως ο νόμιμος εκπρόσωπός του στην Ελλάδα. Από το 2006 μέχρι και τον Νοέμβριο του 2009 ο εν λόγω αλλάζει την έδρα και τη χώρα της εταιρείας την οποία εκπροσωπούσε και εμφανίζεται πλέον στην ιστοσελίδα του ως συνεργάτης (partner) άλλης, γνωστής, ελβετικής τράπεζας. Με το πρόσχημα του επώνυμου, αξιόπιστου και ευυπόληπτου οικονομολόγου, ιδιότητες που αναμφίβολα ισχυροποιούνται από τα συνεχόμενα δημοσιεύματά του σε αθηναϊκά ΜΜΕ, ο καταγγελλόμενος προσέλκυε συστηματικά καλοπροαίρετους και ανυποψίαστους πελάτες και τους αποσπούσε τεράστια χρηματικά ποσά, προφασιζόμενος, ότι αυτά θα τα μετέφερε ο ίδιος και θα τα διαχειριζόταν προσωπικά στην ελβετική τράπεζα, της οποίας -όπως ο ίδιος ισχυριζόταν με πειστικότατο τρόπο- ήταν δήθεν αποκλειστικός αντιπρόσωπος στην Ελλάδα. Στη συνέχεια φρόντιζε να καλλιεργηθεί η εντύπωση στους πελάτες του, ότι ανοίχθηκαν λογαριασμοί επ? ονόματί τους στην τράπεζα, τα υποτιθέμενα statements της οποίας ήταν τόσο καλά «πλασαρισμένα» που δεν άφηναν να δημιουργηθεί η παραμικρή υπόνοια ότι ενδεχομένως να ήταν πλαστά. Σε κάποιους πελάτες του άνοιγε πράγματι λογαριασμούς, οι οποίοι όμως στη συνέχεια ουδέποτε πιστώνονταν και παραμένουν μέχρι και σήμερα μηδενικοί, ενώ άλλους τους διαβεβαίωνε ότι ανοίχτηκαν λογαριασμοί στο όνομά τους και πιστωθήκαν εκεί τα χρήματά τους, ενώ στην πραγματικότητα οι επίμαχοι λογαριασμοί ήταν εικονικοί και ανύπαρκτοι, τα δε παραστατικά που τους παρέδιδε ο καταγγελλόμενος ήταν στο σύνολό τους πλαστά.
Όταν κάποιοι από τους πελάτες τού ζήτησαν τον Νοέμβριο του 2009 επισταμένως να τους επιστρέψει τα χρήματά τους και δεν είδαν καμία απολύτως έμπρακτη ανταπόκριση αλλά μόνο διαβεβαιώσεις και ύποπτες υποσχέσεις, απευθύνθηκαν σε ελβετικό δικηγορικό γραφείο, προκειμένου να ερευνηθούν ενδελεχώς τα καταγγελλόμενα. Τα θύματα δήλωσαν ότι από τα έγγραφα που εστάλησαν στον δικηγόρο Αθηνών και Ελβετίας κ. Ηλία Σ. Μπίτσια, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση αυτή για λογαριασμό τους μαζί με τον δικηγόρο κ. Θεόδωρο Ασπρογέρακα, αποδεικνύεται χωρίς καμία αμφιβολία, ότι τα φερόμενα ως τραπεζικά έγγραφα κίνησης λογαριασμού της τράπεζας που τους παρέδιδε ο καταγγελλόμενος ήταν εξ ολοκλήρου πλαστά, ενώ οι τραπεζικοί λογαριασμοί που δήθεν αντιστοιχούσαν σε αυτά ανύπαρκτοι.
Ανέστης Ντόκας
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών