γράφει : ΜΑΡΙΝΑ ΦΟΥΝΤΑ
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο επιχειρηματίας Λαυρέντιος Λαυρεντιάδης, ζητώντας να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές και αντίθετες με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), η απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδος, με την οποία ανακλήθηκε η άδεια λειτουργίας της Proton Bank και τέθηκε υπό εκκαθάριση, καθώς και η απόφαση του υπουργού Οικονομικών, Ευάγγελου Βενιζέλου με την οποία συστάθηκε «Νέα Proton Τράπεζα Α.Ε.».
Ο κ. Λαυρεντιάδης υπογραμμίζει ότι πριν την ανάκληση της άδειας της Proton είχε προηγηθεί έλεγχος που κατέληξε στο διορισμό επιτρόπου. Όμως, σύμφωνα με την προσφυγή, ο διορισμός ήταν αντισυνταγματικός, καθώς δεν παρασχέθηκε δικαίωμα προηγούμενης ακροάσεως στον κ. Λαυρεντιάδη και παράνομος αφού δεν έγινε λόγω αδυναμίας ή αρνήσεως αυξήσεως του κεφαλαίου της Proton, όπως προβλέπει ο Ν. 3601/2007, αλλά λόγω «σοβαρών δυσχερειών» την Τράπεζας και προς αποτροπή διακινδυνεύσεως της κεφαλαιακής επάρκειάς της.
Όπως υποστηρίζει ο επιχειρηματίας, «οι σοβαρές δυσχέρειες» αύξησης του κεφαλαίου που προβλέπει ο Ν. 3601/2007, δεν ταυτίζονται με αδυναμία ή άρνηση αυξήσεων του κεφαλαίου, καθώς επίσης και δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία η «αποτροπή διακινδυνεύσεως της κεφαλαιακής επάρκειας» ως λόγος διορισμού επιτρόπου.
www.bankingnews.gr
Όπως υποστηρίζει ο επιχειρηματίας, «οι σοβαρές δυσχέρειες» αύξησης του κεφαλαίου που προβλέπει ο Ν. 3601/2007, δεν ταυτίζονται με αδυναμία ή άρνηση αυξήσεων του κεφαλαίου, καθώς επίσης και δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία η «αποτροπή διακινδυνεύσεως της κεφαλαιακής επάρκειας» ως λόγος διορισμού επιτρόπου.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών