γράφει : ΜΙΝΑ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ
Πρόωρη χαρακτηρίζει ο Επίτροπος της Κομισιόν, Olli Rehn τη συζήτηση για αλλαγή του στόχου του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων στην Ελλάδα, στον απόηχο του "ναυαγίου' στον διαγωνισμό για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ. Παρλληλα, χαρακτήρισε πρόωρη την συζήτηση για νέα ανακούφιση του ελληνικού χρέους και τόνισε ότι η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει προσηλωμένη στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων.
Σύμφωνα με πληροροφίες η κυβέρνηση έθεσε το θέμα στην Τρόικα, ζητώντας αλλαγή του στόχου για τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και παράταση για το 2014.
Εν τω μεταξύ, στις διαφορές των προγραμμάτων στήριξης της Κύπρου και της Ισπανίας αν αναφέρθηκε ο επίτροπος Νομισματικών Υποθέσεων της Κομισιόν, Olli Rehn,
απαντώντας σε γραπτή ερώτηση που είχε υποβάλει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Χουντής.O επίτροπος Rehn, σημειώνει ότι «η Ισπανία ζήτησε και έλαβε δάνειο από τον ESM αποκλειστικά για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών της», ενώ η Κύπρος «ζήτησε δάνειο από τον ESM, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσει η κυπριακή κυβέρνηση για διάφορους σκοπούς, μεταξύ των οποίων και η ανακεφαλαιοποίηση ορισμένων τραπεζών».
Αιτιολογώντας αυτήν τη διαφοροποίηση, ο επίτροπος αναφέρει ότι «ο λόγος της διαφορετικής αντιμετώπισης είναι ότι καθένα από αυτά τα κράτη μέλη ζήτησε διαφορετικό μέσο στήριξης και έχει διαφορετικές χρηματοδοτικές ανάγκες. Οι ανάγκες χρηματοδότησης της Ισπανίας συνδέονταν με τον χρηματοπιστωτικό της τομέα, ενώ η Κύπρος χρειάζεται βοήθεια λόγω της δημοσιονομικής της θέσης και των χρηματοδοτικών προβλημάτων της καθώς και των αναγκών του χρηματοπιστωτικού της τομέα».
O Νίκος Χουντής, αφού έκανε λόγο στην ερώτησή του για τους δύο κύριους μηχανισμούς στήριξης που προβλέπει ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM), με τον πρώτο να «αφορά δάνεια στήριξης εθνικών οικονομιών μέσα στο πλαίσιο ενός μακροοικονομικού προγράμματος προσαρμογής, ενώ ο δεύτερος μηχανισμός αφορά δάνεια για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών», ρωτούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τον ενημερώσει για ποιον λόγο «υπήρξε αυτή η διαφοροποίηση στην αντιμετώπιση της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, μεταξύ Κύπρου και Ισπανίας».
www.bankingnews.gr
Εν τω μεταξύ, στις διαφορές των προγραμμάτων στήριξης της Κύπρου και της Ισπανίας αν αναφέρθηκε ο επίτροπος Νομισματικών Υποθέσεων της Κομισιόν, Olli Rehn,
απαντώντας σε γραπτή ερώτηση που είχε υποβάλει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Χουντής.O επίτροπος Rehn, σημειώνει ότι «η Ισπανία ζήτησε και έλαβε δάνειο από τον ESM αποκλειστικά για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών της», ενώ η Κύπρος «ζήτησε δάνειο από τον ESM, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσει η κυπριακή κυβέρνηση για διάφορους σκοπούς, μεταξύ των οποίων και η ανακεφαλαιοποίηση ορισμένων τραπεζών».
Αιτιολογώντας αυτήν τη διαφοροποίηση, ο επίτροπος αναφέρει ότι «ο λόγος της διαφορετικής αντιμετώπισης είναι ότι καθένα από αυτά τα κράτη μέλη ζήτησε διαφορετικό μέσο στήριξης και έχει διαφορετικές χρηματοδοτικές ανάγκες. Οι ανάγκες χρηματοδότησης της Ισπανίας συνδέονταν με τον χρηματοπιστωτικό της τομέα, ενώ η Κύπρος χρειάζεται βοήθεια λόγω της δημοσιονομικής της θέσης και των χρηματοδοτικών προβλημάτων της καθώς και των αναγκών του χρηματοπιστωτικού της τομέα».
O Νίκος Χουντής, αφού έκανε λόγο στην ερώτησή του για τους δύο κύριους μηχανισμούς στήριξης που προβλέπει ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM), με τον πρώτο να «αφορά δάνεια στήριξης εθνικών οικονομιών μέσα στο πλαίσιο ενός μακροοικονομικού προγράμματος προσαρμογής, ενώ ο δεύτερος μηχανισμός αφορά δάνεια για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών», ρωτούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τον ενημερώσει για ποιον λόγο «υπήρξε αυτή η διαφοροποίηση στην αντιμετώπιση της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, μεταξύ Κύπρου και Ισπανίας».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών