γράφει : Αλεξάνδρα Τόμπρα
Ως «μπερδεμένη» και «επικίνδυνη» χαρακτήρισε ο επικεφαλής της Pimco, Εl – Erian, την απόφαση του Eurogroup για την Κύπρο, εξαίροντας παράλληλα, το «ακατανόητο» της εν λόγω απόφασης.
Επιχειρώντας να προσεγγίσει την λογική των Ευρωπαίων ηγετών, ο El – Erian, σε άρθρο του στους Financial Times, απαριθμεί του διαφαινόμενους λόγους που ώθησαν το Eurogroup να λάβει την πρωτοφανή εν λόγω απόφαση για την Κύπρο.
1. Η κλιμάκωση του προβλήματος στο τραπεζικό σύστημα. Όπως χαρακτηριστικά εξηγεί, η Κύπρος «γονάτισε» εξαιτίας της ανευθυνότητας των τραπεζών.
2. Η χαλαρή ρύθμιση του τραπεζικού συστήματος.
3. Η αποτυχία των εναλλακτικών. Ειδικότερα, ο El – Erian τονίζει πως η κυπριακή κυβέρνηση να επέλεξε το εν λόγω σενάριο, προκειμένου να αποφύγει την επιβολή δημοσιονομικών μέτρων, όπως περικοπή συντάξεων και μισθών.
Ωστόσο, αν και παραδέχεται την ισχύ και την εγκυρότητα των προαναφερθέντων λόγων, ο επικεφαλής της Pimco εμφανίζεται «μπερδεμένος» ως προς την εφαρμογή του haircut στις καταθέσεις.
Πιο συγκεκριμένα, διαμηνύει πως:
1. Η επιλογή του κουρέματος όλων των καταθέσεων ,ανεξαρτήτως ύψους, είναι άδικη, καθώς «τιμωρεί» τους πάντες.
2. Η μικρής κλίμακας εισφορά, ύψους 9,9% στις καταθέσεις άνω των 100.000 ευρώ καθιστά πιθανό ένα δεύτερο «haircut» στις καταθέσεις.
Ως εκ τούτου, ο κίνδυνο πανευρωπαϊκής «αναστάτωσης» τείνει να μην απέχει μακριά από την πραγματικότητα, καθώς οι ευρωπαϊκές εγγυήσεις περί «δήθεν» προστασίας των καταθέσεων έπεσαν στο «γκρεμό», ενώ τα ευχολόγια περί «μοναδικής περίπτωσης» ή «εξαιρέσεων» δεν πείθουν πλέον κανένα.
www.bankingnews.gr
1. Η κλιμάκωση του προβλήματος στο τραπεζικό σύστημα. Όπως χαρακτηριστικά εξηγεί, η Κύπρος «γονάτισε» εξαιτίας της ανευθυνότητας των τραπεζών.
2. Η χαλαρή ρύθμιση του τραπεζικού συστήματος.
3. Η αποτυχία των εναλλακτικών. Ειδικότερα, ο El – Erian τονίζει πως η κυπριακή κυβέρνηση να επέλεξε το εν λόγω σενάριο, προκειμένου να αποφύγει την επιβολή δημοσιονομικών μέτρων, όπως περικοπή συντάξεων και μισθών.
Ωστόσο, αν και παραδέχεται την ισχύ και την εγκυρότητα των προαναφερθέντων λόγων, ο επικεφαλής της Pimco εμφανίζεται «μπερδεμένος» ως προς την εφαρμογή του haircut στις καταθέσεις.
Πιο συγκεκριμένα, διαμηνύει πως:
1. Η επιλογή του κουρέματος όλων των καταθέσεων ,ανεξαρτήτως ύψους, είναι άδικη, καθώς «τιμωρεί» τους πάντες.
2. Η μικρής κλίμακας εισφορά, ύψους 9,9% στις καταθέσεις άνω των 100.000 ευρώ καθιστά πιθανό ένα δεύτερο «haircut» στις καταθέσεις.
Ως εκ τούτου, ο κίνδυνο πανευρωπαϊκής «αναστάτωσης» τείνει να μην απέχει μακριά από την πραγματικότητα, καθώς οι ευρωπαϊκές εγγυήσεις περί «δήθεν» προστασίας των καταθέσεων έπεσαν στο «γκρεμό», ενώ τα ευχολόγια περί «μοναδικής περίπτωσης» ή «εξαιρέσεων» δεν πείθουν πλέον κανένα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών