γράφει : Αλεξάνδρα Τόμπρα
Τι τελικά ισχύει για τον ΟΠΑΠ; Δικαιολογείται η ακραία αντίδραση της Παρασκευής με απώλειες -16,7%; Σίγουρα όχι με βάση όσα γνωρίζουμε σήμερα. Ναι μεν το ΥΠΟΙΚ θα εξετάσει την φορολογία τον τυχερών παιχνιδιών πριν την ιδιωτικοποίηση, αλλά δεν θίγονται τα συμφέροντα των μετόχων στο βαθμό που προεξοφλήθηκε την Παρασκευή, λόγω ύπαρξης… ποινικής ρήτρας.
Τι συνέβη την Παρασκευή;
Εντάθηκε η φημολογία από αναλυτές και δημοσιογραφικές πηγές ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ζητήσει από την κυβέρνηση την υιοθέτηση ειδικής φορολογίας 30% στα μεικτά κέρδη των τυχερών παιχνιδιών και το άνοιγμα των αγορών με έκδοση νέων αδειών. Αυτό πυροδότησε ισχυρές ρευστοποιήσεις στον ΟΠΑΠ που κατέγραψε απώλειες μέχρι και -18% για να κλείσει τελικά με απώλειες -16,7%. Δηλαδή απώλειες σε επίπεδο κεφαλαιοποίησης κοντά στα 300 εκ. ευρώ.
Τι λέει ο ΟΠΑΠ;
Η εταιρία δηλώνει ρητά ότι δεν έχει σχετική ενημέρωση για το θέμα αυτό.
Τι δηλώνει το ΥΠΟΙΚ;
Το υπουργείο με επίσημη ανακοίνωση του επιβεβαιώνει αναφέροντας ότι “… η Ελληνική Δημοκρατία από μακρού χρόνου ευρίσκεται σε συζήτηση με τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ε.Ε. για το θέμα της φορολόγησης παιγνίων. Αυτές οι συζητήσεις δεν έχουν ακόμη καταλήξει και όταν ολοκληρωθούν θα υπάρξει επίσημη ενημέρωση"
Τι αναφέρουν οι αναλυτές;
Σήμερα μερίδα των αναλυτών που καλύπτουν την μετοχή (πηγή: Εθνική Χρηματιστηριακή) αναφέρουν ότι υπάρχει ποινική ρήτρα υπέρ του ΟΠΑΠ σε περίπτωση μεταβολής του φορολογικού καθεστώτος με συγκεκριμένα ποσά υπέρ της εταιρίας.
Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Είναι ξεκάθαρο σε εμάς ότι η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ απαιτεί 2 βασικές προϋποθέσεις προκειμένου να ολοκληρωθεί:
1/ Ξεκάθαρο και δεσμευτικό μακροχρόνια (για όλη τη διάρκεια της άδειας του ΟΠΑΠ) φορολογικό καθεστώς στα τυχερά παιχνίδια και,
2/ ξεκάθαρο πλαίσιο ανταγωνισμού αναφορικά με το τι ισχύει για το μονοπώλιο.
Κανείς επενδυτής δεν θα αναλάβει ρίσκα φορολογικά και ανταγωνισμού πριν καταθέσει δεσμευτικές προσφορές για τον ΟΠΑΠ. Αυτό πρέπει να θεωρείται δεδομένο.
Από την άλλη, η κυβέρνηση θέλει να επιταχύνει τη διαδικασία πώλησης αλλά και να εξασφαλίσει τα δυνατότερο υψηλότερα οφέλη για το Δημόσιο σε μακροχρόνιο ορίζοντα. Με αυτά τα δεδομένα αποφάσεις δεν πρέπει να αναμένονται άμεσα αλλά μέχρι τη λήξη του έτους καθώς, αφενός, θα έχει υπάρξει απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για το μονοπώλιο και, αφετέρου, θα έχουν καταλήξει οι προτάσεις των συμβούλων του Δημοσίου για την μεγιστοποίηση των εσόδων από τον ΟΠΑΠ.
Η πρόταση για αύξηση της φορολογίας προφανώς εξασφαλίζει στο Δημόσιο περισσότερα έσοδα (μακροπρόθεσμα) από ότι μια διάθεση μόλις 29% στην εταιρία (υπενθυμίζεται ότι το 65% είναι ελεύθερη διασπορά). Από την άλλη, αν αυξηθεί η φορολογία δεν θα υπάρχουν έσοδα να φορολογηθούν καθώς κάτι τέτοιο θα καθιστά το «παιχνίδι» μη-ανταγωνιστικό.
Το σίγουρο είναι ένα… αναμονή μέχρι να ξεκαθαρίσουν όλοι οι όροι και το πλαίσιο. Μόνο τότε θα είναι ξεκάθαρη η αξία του ΟΠΑΠ…. Τα υπόλοιπα είναι ακραίες αντιδράσεις και κερδοσκοπία σε, φήμες.
(Πρώτη ενημέρωση: 12:59)
www.bankingnews.gr
Εντάθηκε η φημολογία από αναλυτές και δημοσιογραφικές πηγές ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ζητήσει από την κυβέρνηση την υιοθέτηση ειδικής φορολογίας 30% στα μεικτά κέρδη των τυχερών παιχνιδιών και το άνοιγμα των αγορών με έκδοση νέων αδειών. Αυτό πυροδότησε ισχυρές ρευστοποιήσεις στον ΟΠΑΠ που κατέγραψε απώλειες μέχρι και -18% για να κλείσει τελικά με απώλειες -16,7%. Δηλαδή απώλειες σε επίπεδο κεφαλαιοποίησης κοντά στα 300 εκ. ευρώ.
Τι λέει ο ΟΠΑΠ;
Η εταιρία δηλώνει ρητά ότι δεν έχει σχετική ενημέρωση για το θέμα αυτό.
Τι δηλώνει το ΥΠΟΙΚ;
Το υπουργείο με επίσημη ανακοίνωση του επιβεβαιώνει αναφέροντας ότι “… η Ελληνική Δημοκρατία από μακρού χρόνου ευρίσκεται σε συζήτηση με τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ε.Ε. για το θέμα της φορολόγησης παιγνίων. Αυτές οι συζητήσεις δεν έχουν ακόμη καταλήξει και όταν ολοκληρωθούν θα υπάρξει επίσημη ενημέρωση"
Τι αναφέρουν οι αναλυτές;
Σήμερα μερίδα των αναλυτών που καλύπτουν την μετοχή (πηγή: Εθνική Χρηματιστηριακή) αναφέρουν ότι υπάρχει ποινική ρήτρα υπέρ του ΟΠΑΠ σε περίπτωση μεταβολής του φορολογικού καθεστώτος με συγκεκριμένα ποσά υπέρ της εταιρίας.
Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Είναι ξεκάθαρο σε εμάς ότι η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ απαιτεί 2 βασικές προϋποθέσεις προκειμένου να ολοκληρωθεί:
1/ Ξεκάθαρο και δεσμευτικό μακροχρόνια (για όλη τη διάρκεια της άδειας του ΟΠΑΠ) φορολογικό καθεστώς στα τυχερά παιχνίδια και,
2/ ξεκάθαρο πλαίσιο ανταγωνισμού αναφορικά με το τι ισχύει για το μονοπώλιο.
Κανείς επενδυτής δεν θα αναλάβει ρίσκα φορολογικά και ανταγωνισμού πριν καταθέσει δεσμευτικές προσφορές για τον ΟΠΑΠ. Αυτό πρέπει να θεωρείται δεδομένο.
Από την άλλη, η κυβέρνηση θέλει να επιταχύνει τη διαδικασία πώλησης αλλά και να εξασφαλίσει τα δυνατότερο υψηλότερα οφέλη για το Δημόσιο σε μακροχρόνιο ορίζοντα. Με αυτά τα δεδομένα αποφάσεις δεν πρέπει να αναμένονται άμεσα αλλά μέχρι τη λήξη του έτους καθώς, αφενός, θα έχει υπάρξει απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για το μονοπώλιο και, αφετέρου, θα έχουν καταλήξει οι προτάσεις των συμβούλων του Δημοσίου για την μεγιστοποίηση των εσόδων από τον ΟΠΑΠ.
Η πρόταση για αύξηση της φορολογίας προφανώς εξασφαλίζει στο Δημόσιο περισσότερα έσοδα (μακροπρόθεσμα) από ότι μια διάθεση μόλις 29% στην εταιρία (υπενθυμίζεται ότι το 65% είναι ελεύθερη διασπορά). Από την άλλη, αν αυξηθεί η φορολογία δεν θα υπάρχουν έσοδα να φορολογηθούν καθώς κάτι τέτοιο θα καθιστά το «παιχνίδι» μη-ανταγωνιστικό.
Το σίγουρο είναι ένα… αναμονή μέχρι να ξεκαθαρίσουν όλοι οι όροι και το πλαίσιο. Μόνο τότε θα είναι ξεκάθαρη η αξία του ΟΠΑΠ…. Τα υπόλοιπα είναι ακραίες αντιδράσεις και κερδοσκοπία σε, φήμες.
(Πρώτη ενημέρωση: 12:59)
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών