"Οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής φέρονται όχι μόνον ως επίσημοι εκφραστές των αρχών της Οργάνωσης αυτής, αλλά και υποστηρικτές των θέσεων των “δράσεων” των μελών της"
"Tο Σύνταγμα θέτει ως πρωταρχική προϋπόθεση για την υπόσταση και τη λειτουργία ενός πολιτικού κόμματος το να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος", αναφέρουν στο πόρισμά τους για τη Χρυσή Αυγή οι ανακρίτριες Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου, θέτοντας ζήτημα νομιμότητας για το κόμμα, των βουλευτών του οποίου ζητούν άρση ασυλίας.
Στο 190σέλιδο πόρισμα οι Χρυσαυγίτες βουλευτές παρουσιάζονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης με δομημένη ιεραρχία και σαφείς ρόλους με σκοπό να δίνουν εντολές για εγκληματικές ενέργειες
"Η εν λόγω συνταγματική επιταγή, λοιπόν, δεν προστατεύει την οργάνωση αυτή η οποία, υπό το μανδύα πολιτικού κόμματος, έχει ως επιδίωξη την πραγμάτωση των στόχων της, με τη χρήση σωματική ή ένοπλης βίας, εκτόξευσης απειλών κατά της ανθρώπινης ζωής και εν γένει ανάπτυξης εγκληματικής δραστηριότητας…", τονίζουν οι ανακρίτριες, που βασίζονται σε ένορκες καταθέσεις, έγγραφα, ντοκουμέντα, βίντεο, και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες, ακόμη και μηνύματα σε κινητά.
"Οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής φέρονται όχι μόνον ως επίσημοι εκφραστές των αρχών της Οργάνωσης αυτής, αλλά και υποστηρικτές των θέσεων των “δράσεων” των μελών της, που διοργανώνονται τόσον στην εκλογική τους περιφέρεια όσον και σε όλη την ελληνική επικράτεια. Φέρονται δηλαδή ως ενταγμένοι και διευθύνοντες την οργάνωση αυτή δίνοντας εντολές, ασκώντας έλεγχο και εποπτεία, με καθετοποιημένη διαδικασία κατευθύνοντας και καθοδηγώντας και εγκρίνοντας εκ των υστέρων βίαιες και εγκληματικές ενέργειες των μελών και στελεχών της σε τοπικό επίπεδο και ανά την Επικράτεια, οι οποίες εγκληματικές ενέργειες σκοπούν στην δια της βίας επικράτηση των αρχών και θέσεων της, όπως αυτές που περιγράφονται...", επισημαίνεται στο πόρισμα.
Στο 190σέλιδο πόρισμα οι Χρυσαυγίτες βουλευτές παρουσιάζονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης με δομημένη ιεραρχία και σαφείς ρόλους με σκοπό να δίνουν εντολές για εγκληματικές ενέργειες
"Η εν λόγω συνταγματική επιταγή, λοιπόν, δεν προστατεύει την οργάνωση αυτή η οποία, υπό το μανδύα πολιτικού κόμματος, έχει ως επιδίωξη την πραγμάτωση των στόχων της, με τη χρήση σωματική ή ένοπλης βίας, εκτόξευσης απειλών κατά της ανθρώπινης ζωής και εν γένει ανάπτυξης εγκληματικής δραστηριότητας…", τονίζουν οι ανακρίτριες, που βασίζονται σε ένορκες καταθέσεις, έγγραφα, ντοκουμέντα, βίντεο, και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες, ακόμη και μηνύματα σε κινητά.
"Οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής φέρονται όχι μόνον ως επίσημοι εκφραστές των αρχών της Οργάνωσης αυτής, αλλά και υποστηρικτές των θέσεων των “δράσεων” των μελών της, που διοργανώνονται τόσον στην εκλογική τους περιφέρεια όσον και σε όλη την ελληνική επικράτεια. Φέρονται δηλαδή ως ενταγμένοι και διευθύνοντες την οργάνωση αυτή δίνοντας εντολές, ασκώντας έλεγχο και εποπτεία, με καθετοποιημένη διαδικασία κατευθύνοντας και καθοδηγώντας και εγκρίνοντας εκ των υστέρων βίαιες και εγκληματικές ενέργειες των μελών και στελεχών της σε τοπικό επίπεδο και ανά την Επικράτεια, οι οποίες εγκληματικές ενέργειες σκοπούν στην δια της βίας επικράτηση των αρχών και θέσεων της, όπως αυτές που περιγράφονται...", επισημαίνεται στο πόρισμα.
Σχόλια αναγνωστών