γράφει : Δ.Ν.
Υπέρ της πλήρους κατάργησης του φόρου υπεραξίας στο Χ.Α. τάσσεται ο ΣΜΕΧΑ, παραθέτοντας παράλληλα τα επιχειρήματά του προς αυτή την κατεύθυνση, τα οποία και υπέβαλε στο υπουργείο Οικονομικών.
O ΣΜΕΧΑ τονίζει ότι ο φόρος υπεραξίας πρέπει να καταργηθεί εντελώς και θα πρέπει να αναζητηθούν άλλες φόρμουλες που ισχύουν και στο εξωτερικό. Μεταξύ πολλών άλλων που έχουν αναφερθεί και στο παρελθόν, το Χ.Α. έχει έλλειμμα όγκου συναλλαγών, σημαντικό κριτήριο για την ενεργοποίηση των αλλοδαπών επενδυτών.
Οι επενδυτές - παίκτες που πραγματοποιούν καθημερινά ή σε βραχυπρόθεσμα χρονικά διαστήματα αγοραπωλησίες μετοχών, δίνουν ρευστότητα στο σύστημα και αυξάνουν τους όγκους συναλλαγών. Αν τεθεί φόρος υπεραξίας, τότε ο κίνδυνος μεγιστοποιείται και θα αποτρέψει τους παραπάνω βραχυπρόθεσμους παίκτες να πραγματοποιούν συναλλαγές και θα υπάρξουν στρεβλώσεις στις τιμές.
Ο φόρος υπεραξίας θα ζημιώσει πολλαπλάσια το Χ.Α. και την εθνική οικονομία, επισημαίνει ο ΣΜΕΧΑ. Επιπλέον, όπως σημειώνει, ο φόρος υπεραξίας δεν θα καταβάλλεται από τους επενδυτές που προέρχονται από χώρες που η Ελλάδα έχει υπογράψει σύμβαση αποφυγής διπλής φορολόγησης.
Στην Ολλανδία φόρο υπεραξίας πληρώνουν μόνον όσοι μέτοχοι έχουν πάνω από 5% της εισηγμένης εταιρείας, που είναι και το δίκαιο, σε αντίθεση με την Ελλάδα όπου δεν πληρώνουν οι μεγάλοι μεγαλομέτοχοι αφού παρακρατούν τις μετοχές πάνω από 12 μήνες και πληρώνουν μόνον οι μικροί επενδυτές.
Επίσης, ο συντελεστής παρακράτησης μερισμάτων 25% είναι ιδιαίτερα υψηλός και δεν ενθαρρύνει τους επενδυτές, την ίδια στιγμή που όλοι επιθυμούν νέες επενδύσεις στη χώρα. Όπως πριμοδοτείται με ειδικό φορολογικό καθεστώς το εισόδημα από καταθέσεις, ομόλογα, Αμοιβαία κ.λπ., έτσι και το εισόδημα από το επιχειρείν πρέπει να υποστηριχθεί διότι συμβάλλει πιο ενεργά στη δημιουργία εισοδήματος και στην αύξηση του ΑΕΠ.
Σχόλια αναγνωστών