γράφει : Αλεξάνδρα Τόμπρα
Η διαγραφή του χρέους της Ελλάδας, που προέκυψε από το πρώτο πακέτο στήριξης που έλαβε το 2010, είναι «πιο χρήσιμη» για τη χώρα μας από τη λήψη νέου δανείου, αναφέρει ο υπουργός Πολιτισμού της Φινλανδίας και επικεφαλής της Αριστερής Συμμαχίας, Paavo Arhinmäki, εκφράζοντας την αντίθεση του με την πρόταση του Schaeuble ότι η Ελλάδα μπορεί να χρειαστεί και τρίτο πρόγραμμα βοήθειας.
O Arhinmäki τόνισε ότι θα ήταν καλύτερο για τη χώρα του να ξεκινήσει μια συζήτηση για τη διαγραφή μέρους του χρέους της Ελλάδας, κυρίως του ποσού από το πρώτο δάνειο που της χορηγήθηκε το 2010, θεωρώντας ότι με αυτό τον τρόπο η Φιλανδία θα καταφέρει να αντέξει τις οικονομικές πιέσεις και να βοηθήσει τους πολίτες της που βρίσκονται σε εξαιρετικά δεινή θέση.
Εκτίμησε ότι το συγκεκριμένο μέτρο θα μπορούσε να βοηθήσει τους Έλληνες να ορθοποδήσουν. «Μπορούμε να δούμε ότι η κατάσταση της Ελλάδας είναι μη βιώσιμη» είπε ο Arhinmäki.
Ο υπουργός Πολιτισμού της Φινλανδίας τόνισε ότι μετά τη μερική διαγραφή του ελληνικού χρέους θα μπορούσε να τεθεί το ερώτημα εάν η Ελλάδα χρειάζεται νέο πακέτο βοήθειας.
Παράλληλα, άσκησε δριμεία κριτική για το πρώτο πρόγραμμα στήριξης που κατέληξε κυρίως στις τράπεζες. «Το πακέτο απέτυχε» ανέφερε ο κ. Arhinmäki. Πρόσθεσε ότι «τα χρήματα πήγαν στην Ελλάδα και πιθανώς να μην επιστραφούν στη Φινλανδία».
www.bankingnews.gr
Εκτίμησε ότι το συγκεκριμένο μέτρο θα μπορούσε να βοηθήσει τους Έλληνες να ορθοποδήσουν. «Μπορούμε να δούμε ότι η κατάσταση της Ελλάδας είναι μη βιώσιμη» είπε ο Arhinmäki.
Ο υπουργός Πολιτισμού της Φινλανδίας τόνισε ότι μετά τη μερική διαγραφή του ελληνικού χρέους θα μπορούσε να τεθεί το ερώτημα εάν η Ελλάδα χρειάζεται νέο πακέτο βοήθειας.
Παράλληλα, άσκησε δριμεία κριτική για το πρώτο πρόγραμμα στήριξης που κατέληξε κυρίως στις τράπεζες. «Το πακέτο απέτυχε» ανέφερε ο κ. Arhinmäki. Πρόσθεσε ότι «τα χρήματα πήγαν στην Ελλάδα και πιθανώς να μην επιστραφούν στη Φινλανδία».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών