H Κατσέλη αναδιπλώθηκε μετά τον κόλαφο από την ΕΚΤ - Δεν φθάνουν όμως οι αλλαγές...

Η υπουργός Λ Κατσέλη γνωρίζοντας ότι η γνωμοδότηση της ΕΚΤ θα είναι καταπέλτης προχώρησε σε αλλαγές στο νομοσχέδιο για τις υποχρεώσεις των επιχειρήσεων.
Μια εκ των αλλαγών εστιάζεται στην « περίοδος χάριτος ενός έτους, χωρίς καταβολή τόκων και κεφαλαίου, με αντίστοιχη παράταση της συμβατικής διάρκειας του δανείου και κεφαλαιοποίηση των τόκων στη λήξη της περιόδου χάριτος, εφόσον η σύμβαση δανείου δεν έχει διανύσει μέχρι την 15.4.2010 το έν τρίτο της προβλεπόμενης συμβατικής διάρκειας
Η ΕΚΤ στην γνωμοδότηση της ουσιαστικά συμφωνεί απόλυτα με τις αιτιάσεις της ΤτΕ και αναφέρει μεταξύ των άλλων ότι το νομοσχέδιο θα µπορούσε να επηρεάσει τις αρµοδιότητες της Τράπεζας της Ελλάδος και την ικανότητά της να ασκεί προσηκόντως τα συναφή καθήκοντά της




Οι αλλαγές στο νομοσχέδιο

1. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Φυσικά ή νομικά πρόσωπα, τα οποία έχουν συνάψει με πιστωτικά ιδρύματα συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων για  επιχειρηματικούς, επαγγελματικούς ή αγροτικούς σκοπούς, δικαιούνται να ζητήσουν από τα ιδρύματα αυτά την υπαγωγή σε ρύθμιση των συνολικών οφειλών από την κάθε σύμβαση δανείου ή πίστωσης οι οποίες έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες μετά την 30.06.2007 και μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου».

2. Το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Το σύνολο της ληξιπρόθεσμης οφειλής που υπάγεται σε ρύθμιση δεν μπορεί να υπερβαίνει το ένα εκατομμύριο  πεντακόσιες χιλιάδες ευρώ».

3. Η παράγραφος 3 του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Από τη ψήφιση του παρόντος και μέχρι την 15.3.2010 η καταγγελία σύμβασης της παραγράφου 1 εξαιτίας ληξιπρόθεσμων οφειλών παράγει τα αποτελέσματά της μόνο αν ο οφειλέτης δεν ζητήσει εντός ενός μηνός από την κοινοποίηση της καταγγελίας την υπαγωγή σε ρύθμιση της ληξιπρόθεσμης οφειλής σύμφωνα με την παράγραφο 2. Η προθεσμία του ενός μηνός δεν αρχίζει αν δεν ενημερωθεί ο οφειλέτης για το δικαίωμα αυτό».

4. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 4 του άρθρου 1 διαμορφώνεται ως ακολούθως:
«Οφειλέτες από συμβάσεις της παραγράφου 1, των οποίων οι οφειλές έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες μετά την 1.1.2005 και μέχρι την 30.06.2007, μπορούν να ζητήσουν να υπαχθούν σε ρύθμιση σύμφωνα με τα παραπάνω, υπό τον όρο ότι θα αποπληρωθεί μέχρι την 15.05.2010 ποσό ίσο με το δέκα τοις εκατό της οφειλής που προκύπτει, χωρίς να υπολογίζονται τόκοι υπερημερίας και ανατοκισμού, για τους οποίους τηρείται χωριστός λογαριασμός».

5. Στην παράγραφο 5 του άρθρου 1 η ημερομηνία «15.3.2010» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «15.4.2010»  και η ημερομηνία «30.6.2010» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «31.7.2010».

6.  Η  παράγραφος 6  του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και ληξιπρόθεσμες οφειλές από συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης με χρηματοδοτικά και πιστωτικά ιδρύματα που δεν έχουν καταγγελθεί. Η διάρκεια της  αποπληρωμής της οφειλής δεν μπορεί να υπερβαίνει τον εναπομένοντα μέχρι τη λήξη της μίσθωσης χρόνο. Στην περίπτωση της υπέρβασης  δεν εφαρμόζεται το τρίτο εδάφιο της παραγράφου 2. Καταγγελίες μετά την 15.12.2009 και μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου δεν παράγουν τα αποτελέσματά τους. H παράγραφος 3 εφαρμόζεται και για τις συμβάσεις αυτές».

7. Η παράγραφος 7  του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Δεν υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος άρθρου ληξιπρόθεσμες οφειλές από συμβάσεις πρακτορείας επιχειρηματικών απαιτήσεων, από ομολογιακά δάνεια, από δάνεια ή πιστώσεις εγγυημένα ή επιδοτούμενα  από το Δημόσιο ή εγγυημένα από το Ταμείο Εγγυοδοσίας Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων. Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και ληξιπρόθεσμες οφειλές Κοινωφελών Ιδρυμάτων».

8. Στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 2 διαγράφεται η φράση «τράπεζες και λοιπά».

9. Η περίπτωση α της παραγράφου 1 του άρθρου 2 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«α) περίοδος χάριτος ενός έτους, χωρίς καταβολή τόκων και κεφαλαίου, με αντίστοιχη παράταση της συμβατικής διάρκειας του δανείου και κεφαλαιοποίηση των τόκων στη λήξη της περιόδου χάριτος, εφόσον η σύμβαση δανείου δεν έχει διανύσει μέχρι την 15.4.2010 το έν τρίτο της προβλεπόμενης συμβατικής διάρκειας»,

10. Η  παράγραφος 2 του άρθρου 2 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Την επιλογή κατά την προηγούμενη παράγραφο και εφόσον το ανεξόφλητο κεφάλαιο του δανείου δεν υπερβαίνει τις τριακόσιες πενήντα χιλιάδες ευρώ έχουν
α) φυσικά και νομικά πρόσωπα, τα οποία τηρούν βιβλία τρίτης κατηγορίας του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, και εμφανίζουν κατά την τελευταία μέχρι και τον Ιούνιο του έτους 2009 χρήση ετήσιο κύκλο εργασιών μικρότερο των δύο εκατομμυρίων πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ και έχουν κατά την ίδια  χρήση ζημία.

β) αγροτικοί συνεταιρισμοί, ενώσεις αυτών και ομάδες παραγωγών, ανεξάρτητα από την κατηγορία βιβλίων που τηρούν, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις της προηγούμενης περίπτωσης».

11. Η  παράγραφος 3 του άρθρου 2 αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Την επιλογή κατά την παράγραφο 1 και εφόσον το ανεξόφλητο κεφάλαιο του δανείου δεν υπερβαίνει τις διακόσιες χιλιάδες ευρώ  έχουν
α) φυσικά και νομικά πρόσωπα που ασκούν εμπορική δραστηριότητα και κατά τη χρήση του έτους 2008 εμφανίζουν ετήσια ακαθάριστα έσοδα μικρότερα των εκατό πενήντα χιλιάδων ευρώ,
β) φυσικά πρόσωπα που  ασκούν κατά κύριο επάγγελμα αγροτική δραστηριότητα,
γ) επιχειρήσεις  που έχουν υποστεί σημαντικές καταστροφές από πυρκαγιές ή φυσικά φαινόμενα από το έτος 2007 και μέχρι την δημοσίευση του παρόντος νόμου.

12. Στην παράγραφο 4 του άρθρου 2 η ημερομηνία «15.3.2010» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «14.4.2010».

13. Στο πρώτο εδάφιο της  παραγράφου 5 του άρθρου 2 μετά τη φράση «Αν καταγγελθούν» προστίθεται η φράση «από το πιστωτικό ίδρυμα».

14. Η παράγραφος 7 του  άρθρου 2  αντικαθίσταται ως ακολούθως:
«Επιχειρήσεις και επαγγελματίες των πυρόπληκτων νομών κατά τις πυρκαγιές του 2007 στους οποίους χορηγήθηκαν δάνεια  δυνάμει της με αριθμό 2/54310/0025/13-9-2007 απόφασης του Υπουργού Οικονομικών (ΦΕΚ Β 1858) δικαιούνται να ζητήσουν μέχρι την 15.4.2010 αναστολή επί διετία και αναδρομικά από 1.1.2010 της χρεολυτικής αποπληρωμής του άληκτου κεφαλαίου με αντίστοιχη παράταση της συμβατικής διάρκειας του δανείου και καταβολή των τόκων στη διάρκεια της αναστολής σύμφωνα με την περιοδικότητα του εκτοκισμού που προβλέπεται στη σύμβαση. Υπόχρεοι προς αποπληρωμή των τόκων είναι οι δανειολήπτες».

15. Στο τέλος της περίπτωσης α) του άρθρου 1 του άρθρου 40  ν. 3259/2004 (Α 149), όπως η παράγραφος αυτή έχει αντικατασταθεί με το άρθρο 70 του ν. 3746/2009 (α’ 27),  και όπως αυτή αντικαθίσταται από την παράγραφο 1 του άρθρου 4, προστίθεται εδάφιο που έχει ως ακολούθως:
«Το προηγούμενο εδάφιο εφαρμόζεται αναλόγως και για συναλλαγματικές και γραμμάτια εις διαταγήν που εξοφλούνται μέσα σε τριάντα ημέρες από τη λήξη τους».

16. Στο τέλος του  άρθρου 2  προστίθεται παράγραφος 9 που έχει ως ακολούθως:
«Οι διατάξεις των άρθρων 1 και 2 εφαρμόζονται για δάνεια ή πιστώσεις που χορηγήθηκαν μέσω υποκαταστημάτων που λειτουργούν στην Ελλάδα από πιστωτικά ιδρύματα που έχουν την έδρα τους  ή έχουν νομίμως εγκατασταθεί στην Ελλάδα».

17. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 6 τίθεται πριν τη λέξη «πιθανολογείται» η λέξη «σφόδρα».

18. Στο τέλος του άρθρου 7 προστίθενται το ακόλουθο εδάφιο:«Η πληρωτέα αξία της επιταγής δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσόν της εγγυήσεως»


19. Στο τέλος του άρθρου 8 προστίθενται τα ακόλουθα:
«Κατά την επιμέτρηση του προστίμου λαμβάνονται ιδίως υπόψη και συνεκτιμώνται: α) η βαρύτητα της παράβασης, β) η συχνότητα αυτής, γ) η διάρκειά της, δ) οι ειδικές συνθήκες τέλεσής της, ε) η ύπαρξη υπαιτιότητας, δ) ο κύκλος εργασιών του παραβάτη και στ) η υπότροπη συμπεριφορά. Οι καταγγελίες για παράβαση του παρόντος νόμου κατατίθενται στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας».

20. Στο άρθρο 10 όπου αναφέρεται η ημερομηνία «31η Δεκεμβρίου 2009», αυτή αντικαθίσταται από την ημερομηνία «29η Ιανουαρίου 2010».

Η γνωμοδότηση της ΕΚΤ             

Στις 23 ∆εκεµβρίου 2009 η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) έλαβε αίτηµα του ελληνικού Υπουργείου Οικονοµίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας για τη διατύπωση γνώµης αναφορικά µε σχέδιο νόµου για τη ρύθµιση επιχειρηµατικών και επαγγελµατικών οφειλών προς τα πιστωτικά ιδρύµατα, διατάξεις για την επεξεργασία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς και άλλες διατάξεις (εφεξής το «σχέδιο νόµου»). Στις 29 ∆εκεµβρίου 2009 το Υπουργείο υπέβαλε σε σχέση µε το ως άνω αίτηµα διαβούλευσης συµπληρωµατικό υπόµνηµα µε διευκρινίσεις και πρόσθετες πληροφορίες όσον αφορά επιµέρους πτυχές του σχεδίου νόµου.     Η αρµοδιότητα της ΕΚΤ για τη διατύπωση γνώµης βασίζεται στο άρθρο 127 παράγραφος 4 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στο άρθρο 2 παράγραφος 1 έκτη περίπτωση της απόφασης 98/415/ΕΚ του Συµβουλίου της 29ης Ιουνίου 1998 σχετικά µε τη διαβούλευση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας µε τις εθνικές αρχές για τα σχέδια νοµοθετικών διατάξεων1, καθώς το σχέδιο νόµου αφορά κανόνες εφαρµοστέους σε χρηµατοπιστωτικά ιδρύµατα, στο βαθµό που αυτοί επηρεάζουν ουσιωδώς τη σταθερότητα των χρηµατοπιστωτικών ιδρυµάτων και αγορών. Η παρούσα γνώµη εκδόθηκε από το διοικητικό συµβούλιο, σύµφωνα µε το άρθρο 17.5 πρώτη πρόταση του εσωτερικού κανονισµού της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

1. Σκοπός του σχεδίου νόµου    1.1 Σύµφωνα µε την αιτιολογική του έκθεση, το σχέδιο νόµου συνιστά την αφετηρία της υλοποίησης του ευρύτερου στρατηγικού σχεδίου της ελληνικής Κυβέρνησης για την τόνωση της αγοράς και την ανάπτυξη της οικονοµίας. Με το σχέδιο νόµου επιχειρείται η εισαγωγή µέτρων που αποβλέπουν στην τόνωση της ρευστότητας στην αγορά µέσω της στήριξης, ιδίως, των επιχειρηματικών, επαγγελµατικών και αγροτικών δραστηριοτήτων. Σκοπός του σχεδίου νόµου είναι να δώσει τη δυνατότητα σε φυσικά και νοµικά πρόσωπα που ασκούν τις ως άνω δραστηριότητες u954 και έχουν περιέλθει σε δυσχερή οικονοµική θέση να ρυθµίσουν τις ληξιπρόθεσµες οφειλές τους, παρέχοντας µε τον τρόπο αυτόν στήριξη από άποψη ρευστότητας και διασφαλίζοντας τη βιωσιµότητα των δραστηριοτήτων των εν λόγω προσώπων υπό τις τρέχουσες δυσµενείς οικονοµικές περιστάσεις. Εξάλλου, το σχέδιο νόµου προβλέπει τη δυνατότητα ρύθµισης της αποπληρωµής οφειλών που δεν έχουν καταστεί ληξιπρόθεσµες (ενήµερες οφειλές) βάσει  συγκεκριµένων κριτηρίων. Ακόµη, το σχέδιο νόµου τροποποιεί το υφιστάµενο νοµικό πλαίσιο όσον αφορά την καταχώριση και επεξεργασία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς, σε µια προσπάθεια εξισορρόπησης, αφενός, της διαθεσιµότητας πληροφοριών για τους οφειλέτες που είναι αναγκαίες για την αποτελεσµατική αξιολόγηση του πιστωτικού κινδύνου και, αφετέρου, του αδικαιολόγητου αποκλεισµού των οφειλετών από την πρόσβαση στη χρηµατοδότηση που είναι αναγκαία για την άσκηση οικονοµικών δραστηριοτήτων.

1.2 Ειδικότερα, σύµφωνα µε το άρθρο 1 παράγραφος 1 του σχεδίου νόµου, φυσικά ή νοµικά πρόσωπα, τα οποία έχουν συνάψει µε τράπεζες και λοιπά πιστωτικά ιδρύµατα συµβάσεις δανείων ή πιστώσεων για επιχειρηµατικούς, επαγγελµατικούς ή αγροτικούς σκοπούς, µπορούν να ζητήσουν από αυτά την υπαγωγή σε ρύθµιση των οφειλών που έχουν καταστεί ληξιπρόθεσµες µετά την 1η Ιανουαρίου 2008 και µέχρι την ηµεροµηνία δηµοσίευσης του υπό ψήφιση σχεδίου νόµου2. Το άρθρο 1 παράγραφος 4 του σχεδίου νόµου προβλέπει εξάλλου τη ρύθµιση οφειλών που έχουν καταστεί ληξιπρόθεσµες µετά την 1η Ιανουαρίου 2005, εφόσον πληρούνται ορισµένες προϋποθέσεις3. Σύµφωνα µε το άρθρο 1 παράγραφος 5 του σχεδίου νόµου, οι αιτήσεις για ρύθµιση των ως άνω οφειλών υποβάλλονται µέχρι τις 15 Μαρτίου 2010, τα δε πιστωτικά ιδρύµατα υποχρεούνται να γνωστοποιούν στον οφειλέτη το ύψος της προκύπτουσας οφειλής µέσα σε 30 ηµέρες από την υποβολή της αίτησης.

1.3 Εξάλλου, το άρθρο 2 παράγραφος 1 του σχεδίου νόµου δίνει τη δυνατότητα σε φυσικά ή νοµικά πρόσωπα, τα οποία έχουν συνάψει µε τράπεζες και λοιπά πιστωτικά ιδρύµατα συµβάσεις δανείων ή πιστώσεων για επιχειρηµατικούς, επαγγελµατικούς  ή αγροτικούς σκοπούς’     

1.4 Το άρθρο 3 παράγραφος 1 του σχεδίου νόµου προβλέπει τη διαγραφή δυσµενών δεδοµένων από τα αρχεία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς που τηρούνται από τα πιστωτικά ή χρηµατοδοτικά εν γένει ιδρύµατα ή λειτουργούν χάριν αυτών, υπό την προϋπόθεση ότι η οφειλή στο σύνολό της έχει εξοφληθεί ή θα εξοφληθεί µέσα σε τρεις µήνες από τη δηµοσίευση του υπό ψήφιση σχεδίου νόµου. Στο ίδιο πνεύµα, το άρθρο 3 παράγραφος 2 του σχεδίου νόµου αίρει κάθε περιορισµό στη χορήγηση νέου βιβλιαρίου επιταγών που έχει επιβληθεί δυνάµει της απόφασης αριθ. 234/23/11.12.2006 της Επιτροπής Τραπεζικών και Πιστωτικών Θεµάτων της Τράπεζας της Ελλάδος για επιταγές που έχουν εξοφληθεί ή θα εξοφληθούν µέσα σε τρεις µήνες από τη δηµοσίευση του υπό ψήφιση σχεδίου νόµου. Όσον αφορά την επεξεργασία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς, το άρθρο 4 του σχεδίου νόµου εισάγει αλλαγές στο ισχύον νοµικό πλαίσιο, ιδίως µειώνοντας κατά ένα έτος τα υφιστάµενα ανώτατα όρια στον χρόνο τήρησης και χρήσης των ως άνω δεδοµένων από τα πιστωτικά και εν γένει χρηµατοδοτικά ιδρύµατα ή από αρχεία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς σε σχέση µε οφειλές που έχουν εξοφληθεί στο σύνολό τους. Ειδικότερα, επιταγές που εξοφλούνται µέσα σε 30 ηµέρες από τη σφράγισή τους δεν θα εµφανίζονται στα ανωτέρω αρχεία, οι δε καταχωρισµένες θα διαγράφονται. Σε ό,τι αφορά οφειλές που δεν έχουν εξοφληθεί, το άρθρο 4 παράγραφος 4 του σχεδίου προβλέπει ότι τα σχετικά δεδοµένα οικονοµικής συµπεριφοράς διαγράφονται δέκα έτη µετά την εγγραφή τους.

1.5 Με το άρθρο 5 του σχεδίου νόµου εισάγεται η υποχρέωση των πιστωτικών και εν γένει χρηµατοδοτικών ιδρυµάτων, που έχουν διαβιβάσει σε νοµίµως λειτουργούντα αρχεία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς δυσµενή δεδοµένα για οφειλές, να ενηµερώνουν τον υπεύθυνο επεξεργασίας των παραπάνω αρχείων µέσα σε δύο εργάσιµες ηµέρες από την περιέλευση σε αυτά των στοιχείων που αποδεικνύουν την εξόφληση της οφειλής. Εξάλλου, το άρθρο 6 του σχεδίου νόµου ορίζει ότι, υπό ορισµένες προϋποθέσεις, ο οφειλέτης µπορεί να εξασφαλίσει προσωρινή δικαστική προστασία αποτρέποντας την καταχώριση στοιχείων του σε αρχεία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς, εφόσον πιθανολογείται η ανυπαρξία ληξιπρόθεσµης οφειλής.


1.6 Το άρθρο 7 του σχεδίου νόµου δίνει τη δυνατότητα στα πιστωτικά ιδρύµατα να χορηγούν κατά τη διάρκεια ισχύος µέτρου στέρησης χορήγησης βιβλιαρίου επιταγών νέο βιβλιάριο επιταγών, εφόσον παρέχεται επ’ αυτών τριτεγγύηση έως πέντε χιλιάδες (5000) ευρώ ανά επιταγή από φυσικό ή νοµικό πρόσωπο εις βάρος του οποίου δεν ισχύει το ανωτέρω µέτρο στέρησης. Το άρθρο 8 του σχεδίου νόµου προβλέπει την επιβολή κυρώσεων από τον Υπουργό Οικονοµίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας για κάθε παράβαση των υποχρεώσεων από το σχέδιο νόµου. Τέλος, το άρθρο 9 του σχεδίου νόµου ρυθµίζει φορολογικά θέµατα για τις περιπτώσεις που το σχέδιο νόµου προβλέπει τη διαγραφή απαιτήσεων πιστωτικών ιδρυµάτων βάσει των διατάξεών του. 2.

∆ιαδικαστικές και γενικές παρατηρήσεις

2.1 Προτού διατυπώσει τα ειδικότερα σχόλιά της αναφορικά µε το σχέδιο νόµου, η ΕΚΤ επιθυµεί να επιστήσει την προσοχή της αιτούσας αρχής σε µία παρατήρηση διαδικαστικής φύσης, καθώς και σε µια σειρά γενικών παρατηρήσεων.
2.2 Από διαδικαστική άποψη, σε ιδιαίτερα επείγουσες περιπτώσεις που δεν καθιστούν δυνατή την τήρηση της συνήθους περιόδου διεξαγωγής της διαβούλευσης, η αιτούσα αρχή µπορεί να επισηµάνει στο αίτηµα διαβούλευσης τον επείγοντα χαρακτήρα του συγκεκριµένου αιτήµατος, ζητώντας την έκδοση της γνώµης της ΕΚΤ εντός συντοµότερης προθεσµίας. Αυτό δεν επηρεάζει την υποχρέωση των εθνικών αρχών, σύµφωνα µε τα άρθρα 127 παράγραφος 4 και 282 παράγραφος 5 της συνθήκης, να διαβουλεύονται µε την ΕΚΤ αναφορικά µε εθνικά σχέδια νοµοθετικών διατάξεων που εµπίπτουν στο πεδίο των αρµοδιοτήτων της σε εύλογο στάδιο της εθνικής νοµοθετικής διαδικασίας. Η δεύτερη πρόταση του άρθρου 4 της απόφασης 98/415/EΚ ορίζει ότι η γνώµη της ΕΚΤ πρέπει να ζητείται «σε εύλογο στάδιο» της νοµοθετικής διαδικασίας. Αυτό σηµαίνει ότι η διαβούλευση θα πρέπει να λαµβάνει χώρα σε χρονικό στάδιο της νοµοθετικής διαδικασίας που να εξασφαλίζει στην ΕΚΤ ικανό χρόνο για την εξέταση των σχεδίων νοµοθετικών διατάξεων και για την έκδοση της γνώµης της στις απαιτούµενες γλώσσες, και να επιτρέπει στις αιτούσες εθνικές αρχές να εξετάζουν τη γνώµη της ΕΚΤ πριν από τη θέσπιση των εν λόγω διατάξεων. Εν προκειµένω αξίζει να υποµνησθεί ότι, όπως σηµειώνει το ∆ικαστήριο, η υποχρέωση διαβούλευσης µε την ΕΚΤ βάσει της συνθήκης σκοπεί «κυρίως να εξασφαλίσει ότι ο συντάκτης της πράξεως θα εκδώσει την πράξη αφού ακούσει τον οργανισµό ο οποίος, λόγω των ειδικών αρµοδιοτήτων που ασκεί στο κοινοτικό πλαίσιο και στον συγκεκριµένο τοµέα και λόγω του υψηλού βαθµού ειδίκευσης που τον χαρακτηρίζει είναι ιδιαίτερα σε θέση να συµβάλει επωφελώς σην προτεινόµενη διαδικασία εκδόσεως της πράξεως»8. ∆εδοµένου ότι η αιτούσα αρχή έχει επισηµάνει στην ΕΚΤ ότι το προβλεπόµενο χρονικό πλαίσιο ψήφισης του σχεδίου νόµου είναι πολύ σύντοµο, η ΕΚΤ θεωρεί ότι εφαρµόζεται εν προκειµένω η διάρκειας ενός µηνός ελάχιστη περίοδος διαβούλευσης που προβλέπει το άρθρο 3 παράγραφος 1 της απόφασης 98/415/EΚ. Βάσει       του άρθρου 3 παράγραφος 4 της απόφασης 98/415/EΚ, τα κράτη µέλη υποχρεούνται να αναστέλλουν τη διαδικασία έκδοσης σχεδίων νοµοθετικών διατάξεων όσο εκκρεµεί η έκδοση γνώµης της ΕΚΤ. Αυτό σηµαίνει ότι η αρµόδια εθνική αρχή θα πρέπει να έχει την ευκαιρία να εξετάζει προσηκόντως τη γνώµη της ΕΚΤ πριν από τη λήψη της απόφασής της επί της ουσίας.

2.3 Η αιτούσα αρχή θεωρεί ότι το σχέδιο νόµου εισάγει µέτρα που θεσπίζονται άπαξ, έχουν προσωρινό χαρακτήρα και περιορισµένο ουσιαστικό εύρος και αποβλέπουν στη στήριξη της ρευστότητας σε σχέση µε επιχειρηµατικές, επαγγελµατικές και αγροτικές δραστηριότητες. Ωστόσο, η ΕΚΤ σημειώνει ότι τα προτεινόµενα µέτρα θα µπορούσαν να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στη ρευστότητα στην αγορά, ιδίως υπό τις κρατούσες δυσµενείς οικονοµικές συνθήκες στην Ελλάδα. Μάλιστα, τυχόν επιδείνωση των εν λόγω συνθηκών θα µπορούσε να προκαλέσει συστηµικές επιπτώσεις εντός της ελληνικής επικράτειας και, πιθανόν, και διασυνοριακά9. Εξάλλου, από σηµαντικές απόψεις κάποια εκ των προτεινόµενων µέτρων δεν συνάδουν µε την αρχή της οικονοµίας της ανοικτής αγοράς, όπως αποτυπώνεται στο άρθρο 3 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και, ως εκ τούτου, θα µπορούσαν ενδεχοµένως να παρακωλύσουν, αντί να ενισχύσουν, τη ροή των πιστώσεων ακόµη και υπό κανονικές συνθήκες στην αγορά. ∆εδοµένων των παραπάνω η ΕΚΤ τονίζει τη σηµασία της εκ των προτέρων ενδελεχούς αξιολόγησης των επιπτώσεων του σχεδίου νόµου στην κεφαλαιακή επάρκεια και τη ρευστότητα των πιστωτικών ιδρυµάτων και των συνεπειών του για τη λειτουργία του χρηµατοπιστωτικού συστήµατος, ενόψει της ανάγκης διασφάλισης της χρηµατοπιστωτικής σταθερότητας, προαγωγής της αποτελεσµατικής λειτουργίας της αγοράς και ενίσχυσης της ρευστότητας και της επαρκούς ροής πιστώσεων στην οικονοµία.

2.4 Επιπλέον, οι διατάξεις του σχεδίου νόµου εφαρµόζονται στους οφειλέτες και διέπουν τις σχέσεις τους έναντι των πιστωτικών ιδρυµάτων. Προκειµένου να διαφυλαχθεί η ασφάλεια δικαίου, να αποφευχθούν αδικαιολόγητες παρεµβάσεις στην ιδιοκτησιακή θέση των πιστωτικών ιδρυµάτων           και να αποτραπεί ο ηθικός κίνδυνος (moral hazard), και συγκεκριµένα η δηµιουργία κινήτρων για τη µη έγκαιρη εξυπηρέτηση των χρεών, απαιτείται σαφέστερη διατύπωση των δικαιωµάτων και υποχρεώσεων που εισάγει το σχέδιο νόµου, καθώς και προσεκτική εξέταση των επιπτώσεών του στις υφιστάµενες νοµικές σχέσεις µεταξύ πιστωτών και οφειλετών. Ο δυνητικός ηθικός κίνδυνος από την προτεινόµενη ρύθµιση των υφιστάµενων ενήµερων οφειλών θα µπορούσε να έχει σοβαρές δυσµενείς συνέπειες για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις και τη ρευστότητα των τραπεζών, καθώς και για το συνολικό κόστος της χρηµατοδότησης.

2.5 Σε συνέχεια των γενικών παρατηρήσεων που διατυπώνονται στις ως άνω παραγράφους 2.3 και 2.4, η ΕΚΤ έχει τα ακόλουθα ειδικά σχόλια να διατυπώσει αναφορικά µε το σχέδιο νόµου. Ακόµη και εάν το σχέδιο νόµου κάλυπτε µόνο τα εγκατεστηµένα στην Ελλάδα υποκαταστήµατα πιστωτικών ιδρυµάτων που εδρεύουν σε άλλα κράτη µέλη της ΕΕ, οι συνέπειές του θα µπορούσαν να επεκταθούν πέραν της ελληνικής επικράτειας, υποχρεώνοντας πιστωτικά ιδρύµατα που εδρεύουν σε άλλα κράτη µέλη της ΕΕ σε σχηµατισµό προβλέψεων για την αναστολή της αποπληρωµής οφειλών βάσει του σχεδίου νόµου. Κάτι τέτοιο θα µπορούσε να έχει αντίκτυπο στη χρηµατοπιστωτική σταθερότητα σε άλλα κράτη µέλη της ΕΕ.

3. Ειδικές παρατηρήσεις    

3.1 Η ΕΚΤ αντιλαµβάνεται ότι τα άρθρα 1 και 2 του σχεδίου νόµου επιτρέπουν σε οφειλέτες που εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής του να επωφεληθούν από τις δυνατότητες ρύθµισης των ληξιπρόθεσµων και ενήµερων οφειλών τους, αντίστοιχα, εφόσον πληρούνται οι προβλεπόµενες στα εν λόγω άρθρα προϋποθέσεις. Ωστόσο, η ΕΚΤ θεωρεί ότι το σχέδιο νόµου θα πρέπει να ορίζει ρητά ότι οι οφειλέτες που νοµιµοποιούνται να ζητήσουν ρύθµιση των οφειλών τους θα πρέπει να αποδεικνύουν την ικανότητα αποπληρωµής των εν λόγω οφειλών σύµφωνα µε τους όρους που θέτει το σχέδιο νόµου. Πράγµατι, η ρύθµιση οφειλών χωρίς την αποδεδειγµένη ικανότητα αποπληρωµής τους εκ µέρους των οφειλετών απλώς θα µετέθετε χρονικά την επέλευση της αθέτησης των υποχρεώσεών τους, αυξάνοντας το επίπεδο του πιστωτικού κινδύνου στο χρηµατοπιστωτικό σύστηµα και επηρεάζοντας δυσµενώς την ικανότητα των πιστωτικών ιδρυµάτων να χρηµατοδοτήσουν την ανάκαµψη της οικονο αιτούσας αρχής στον πιθανό κίνδυνο νοµικής αβεβαιότητας που θα µπορούσε να δηµιουργήσει η συµπερίληψη των τιτλοποιηµένων δανείων στο ρυθµιστικό πεδίο της υπό εξέταση ρύθµισης οφειλών, δυσχεραίνοντας τη δυνατότητα των πιστωτικών ιδρυµάτων να προβαίνουν σε τιτλοποιήσεις για σκοπούς άντλησης ρευστότητας και, συνεπώς, τη χορήγηση πιστώσεων στην οικονοµία.

3.4 Η ΕΚΤ αντιλαµβάνεται ότι σκοπός του άρθρου 3 του σχεδίου νόµου είναι να παράσχει σε όσους ασκούν επιχειρηµατικές δραστηριότητες και αντιµετωπίζουν δυσκολίες στην αποπληρωµή των οφειλών τους, πλην όµως θα τις αποπληρώσουν µέσα σε τρεις µήνες από τη δηµοσίευση του υπό ψήφιση σχεδίου νόµου, τη δυνατότητα να συνεχίσουν τις  δραστηριότητές τους, χωρίς να υφίστανται τις συνέπειες της καταχώρισης δυσµενών δεδοµένων σχετικών µε την οικονοµική τους συµπεριφορά. Ωστόσο, η προοπτική να παύσουν να είναι διαθέσιµες στα πιστωτικά ιδρύµατα οι εν λόγω πληροφορίες δεν θα ήταν σύµφωνη µε τη βέλτιστη πρακτική και θα µπορούσε να επηρεάσει αρνητικά την αξιολόγηση του πιστωτικού κινδύνου των οφειλετών, δυσχεραίνοντας την ικανότητα των πιστωτικών ιδρυµάτων να διακρίνουν µεταξύ οφειλετών που αντιπροσωπεύουν διαφορετικά επίπεδα κινδύνου. Συνοψίζοντας, η προτεινόµενη διαγραφή δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς θα µπορούσε να καταστήσει τα πιστωτικά ιδρύµατα επιφυλακτικότερα ως προς τη χορήγηση πιστώσεων και να αυξήσει το κόστος χρηµατοδότησης της οικονοµίας, ιδίως για τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά που εξυπηρετούν τα χρέη τους. Οι ίδιες παρατηρήσεις ισχύουν εξάλλου και ως προς το άρθρο 4 παράγραφος 1 σχετικά µε την επεξεργασία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς, µε το οποίο, µεταξύ άλλων, µειώνονται κατά ένα έτος τα υφιστάµενα ανώτατα όρια στον χρόνο τήρησης και χρήσης των ως άνω δεδοµένων από τα πιστωτικά και εν γένει χρηµατοδοτικά ιδρύµατα ή από αρχεία δεδοµένων οικονοµικής συµπεριφοράς σε σχέση µε οφειλέςπου έχουν εξοφληθεί στο σύνολό τους. Η ΕΚΤ θα χαιρέτιζε την αξιολόγηση των συνεπειών των προτεινόµενων περιορισµών, σύµφωνα µε τα άρθρα 3 και 4 παράγραφος 1 του σχεδίου νόµου,λαµβανοµένης υπόψη και της πρακτικής που ισχύει σε άλλα κράτη µέλη της Ένωσης.

3.5 Τέλος, σύµφωνα µε το άρθρο 7 του σχεδίου νόµου, σε συνδυασµό µε το άρθρο 3 παράγραφος 2αυτού, τα πιστωτικά ιδρύµατα δύνανται να χορηγούν νέα βιβλιάρια επιταγών κατά τη διάρκειαισχύος µέτρου στέρησης χορήγησής τους που έχει επιβληθεί σε οφειλέτες δυνάµει της απόφασης αριθ. 234/23/11.12.2006 της Επιτροπής Τραπεζικών και Πιστωτικών Θεµάτων της Τράπεζας της Ελλάδος, εφόσον παρέχεται επ’ αυτών τριτεγγύηση έως πέντε χιλιάδες (5000) ευρώ ανά επιταγή. Εν προκειµένω η ΕΚΤ διατυπώνει επιφυλάξεις, καθώς η παρεχόµενη εγγύηση ύψους πέντε χιλιάδων (5000) ευρώ ανά επιταγή ενδεχοµένως να µην επαρκεί, δεδοµένης της δυνατότητας έκδοσης επιταγών και για ποσά ουσιωδώς µεγαλύτερα του ως άνω. Ως εκ τούτου, συνιστάται η χορήγηση βιβλιαρίου επιταγών σε οφειλέτη εις βάρος του οποίου ισχύει το ως άνω περιοριστικό µέτρο µόνο εφόσον παρέχεται εγγύηση για το συνολικό ποσό της επιταγής. Εξάλλου, οι τράπεζες θα πρέπει να αξιολογούν τη φερεγγυότητα του εγγυητή και τη συγκέντρωση κινδύνου εν όψει της χορήγησης βιβλιαρίου επιταγών επί των οποίων παρέχεται τριτεγγύηση. Τέλος, η ΕΚΤ σηµειώνει ότι, η εν λόγω ρύθµιση θα µπορούσε να επηρεάσει τις αρµοδιότητες της Τράπεζας της Ελλάδος και την ικανότητά της να ασκεί προσηκόντως τα συναφή καθήκοντά της, στο βαθµό που αίρει τυχόν περιορισµούς που έχουν επιβληθεί δυνάµει της ως άνω απόφασης, την οποία η Τράπεζα της Ελλάδος έχει εκδώσει στο πλαίσιο των κανονιστικών αρµοδιοτήτων της που προβλέπονται στο καταστατικό της.   

Πέτρος Λεωτσάκος
petros@bankingnews.gr