Εύλογο ερώτημα – Γιατί ενώ η DGCom είχε δώσει το πράσινο φως για το deal Εθνικής – Eurobank, ξαφνικά εγείρεται θέμα από την Τρόικα; Μήπως υπήρξε παραπλάνηση μέσω ελλιπών στοιχείων; Μήπως υπάρχει βαθύ λαρύγγι;

Ο κίνδυνος κρατικοποίησης, δεν προϋπήρχε;
Η αδυναμία άντλησης κεφαλαίων από τους ιδιώτες μετόχους δεν ήταν δυνητικός κίνδυνος;
Το ενδεχόμενο να αυξηθούν οι κεφαλαιακές απαιτήσεις δεν ήταν υπαρκτός κίνδυνος όταν μάλιστα η διοίκηση Τουρκολιά το είχε θέσει ως ενδεχόμενο τέλη του 2012;
Άρα τι συνέβη και ξαφνικά μετά από μήνες η Τρόικα αμφισβητεί το deal;
Με βάση πηγή που είναι σε θέση να γνωρίζει το παρασκήνιο αυτής της πολύκροτης υπόθεσης του deal Εθνικής και Eurobank δύο είναι οι λόγοι που ξαφνικά η Τρόικα μετά από μήνες και ενώ είχαν δοθεί οι προεγκρίσεις από την DGCom θέτει θέμα
1)Γιατί η ενημέρωση της DGCom για το deal ήταν έως σκόπιμα ελλιπής. Δηλαδή δεν παραπλάνησαν την DGCom με ψευδή στοιχεία αλλά πληροφόρησαν τις αρμόδιες αρχές ανταγωνισμού με μέρος και όχι το σύνολο των στοιχείων που έπρεπε να είχαν παρουσιαστεί.
Προφανώς αν ισχύει αυτή η εκδοχή τίθεται μείζον θέμα καθώς το deal στηρίζεται σε παραδοχές που βρίσκονται στον αέρα.
2)Με βάση την ίδια πηγή το δεύτερο ενδεχόμενο είναι η ύπαρξη πληροφοριοδότη.
Δηλαδή να υπάρχει «βαθύ λαρύγγι» κατά την διεθνή αργκό το οποίο ενημέρωσε την Τρόικα και την DGCom για όλες τις πτυχές του deal με την Εθνική και Eurobank και να παρουσίασε παραμέτρους που δεν είχαν γνωστοποιηθεί στους επιτελείς της Τρόικα.
Διερευνώντας το θέμα προκύπτει ότι όντως υπάρχουν 2 κορυφαία στελέχη που είχαν πρόσβαση στην Τρόικα και τα οποία θα μπορούσαν ή θα είχαν συμφέρον να μιλήσουν για όλους και για όλα.
Επίσης ενημέρωση πριν ένα μήνα υπήρξε και με άλλη μορφή σε στελέχη της Τρόικα που ασχολούνται με το banking ειδικά για τα διαδραματιζόμενα στο deal Εθνικής με Eurobank.
Όταν θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου θα αποκαλυφθούν πολλά και άκρως ενδιαφέροντα.

(Πρώτη ενημέρωση: 08:13)

www.bankingnews.gr