γράφει : Πέτρος Λεωτσάκος
Όποια λύση και αν προταθεί για την διάσωση της Ελλάδος το ελληνικό τραπεζικό σύστημα με τον ένα ή άλλο τρόπο θα ζημιωθεί αναφέρει κορυφαία τραπεζική πηγή η οποία είναι πολύ καλά ενημερωμένη για τις επερχόμενες εξελίξεις….
Με βάση ασφαλείς πληροφορίες η επίθεση Παπανδρέου στους τραπεζίτες πρόσφατα «ήταν αποτέλεσμα αυτής της σκληρής κόντρας που έχει ξεσπάσει μεταξύ κυβέρνησης που ζητάει από τις τράπεζες να αναλάβουν μεγάλο μέρος της κρίσης χρέους και των τραπεζιών που δεν επιθυμούν να εγγράψουν μη ελέγξιμες ζημίες οι οποίες θα οδηγούσαν το τραπεζικό σύστημα στην κρατικοποίηση»
Με βάση ασφαλείς πληροφορίες η επίθεση Παπανδρέου στους τραπεζίτες πρόσφατα «ήταν αποτέλεσμα αυτής της σκληρής κόντρας που έχει ξεσπάσει μεταξύ κυβέρνησης που ζητάει από τις τράπεζες να αναλάβουν μεγάλο μέρος της κρίσης χρέους και των τραπεζιών που δεν επιθυμούν να εγγράψουν μη ελέγξιμες ζημίες οι οποίες θα οδηγούσαν το τραπεζικό σύστημα στην κρατικοποίηση»
Με βάση τον κορυφαίο έλληνα τραπεζίτη «έρχονται δύσκολες μέρες για τις τράπεζες και τους μετόχους τους»
Ο τραπεζίτης δίνει ορισμένα παραδείγματα τα οποία καταδεικνύουν τον προβληματισμό του
«Ας υποθέσουμε με βάση το καλό σενάριο ότι το haircut είναι μικρό και σχετικά διαχειρίσιμο για τις τράπεζες. Θα υλοποιήσουν αυξήσεις κεφαλαίου ώστε να βρουν κεφάλαια από παλαιούς ή νέους μετόχους και οι τιμές των αμκ θα είναι σίγουρα πολύ χαμηλές.
Αν όμως επιλεγεί η μικρή αύξηση του haircut στο psi η Ελλάδα δεν θα βοηθηθεί.
Με βάση την κοινή λογική αν θεωρούν το 21% μικρό haircut δεν θα καταλήξουν στο 33% ή 35% αλλά στο 50% καθώς μια απομείωση 50% θα μπορούσε να βοηθήσει την χώρα και να μειώσει το χρέος αν βέβαια προσλάμβανε και μια καθολική διάσταση.
Σε αυτή την περίπτωση οι ζημίες των τραπεζών θα είναι μεγάλες ίσως 15 δις ευρώ ή νέες ζημίες 9 δις ευρώ που σημαίνει μεγάλες αυξήσεις κεφαλαίου άρα πάλι πολύ χαμηλές τιμές.
Όμως ενώ αναφέρουμε την λύση της αύξησης κεφαλαίου ποιες τράπεζες μπορούν να αντλήσουν κεφάλαια από τους μετόχους τους; Σχεδόν καμία τράπεζα δεν μπορεί να αντλήσει κεφάλαια σε αυτή την συγκυρία οπότε μάλλον ανοίγει ο δρόμος του ΤΧΣ. Όμως και σε αυτή την περίπτωση πάλι θα υπάρξουν αυξήσεις κεφαλαίου σε πολύ χαμηλές τιμές»
Το συμπέρασμα είτε μικρό είτε μεγάλο haircut οι ελληνικές τράπεζες θα υποφέρουν κεφαλαιακά ενώ χρηματιστηριακά μάλλον τα χειρότερα είναι εμπρός τους.
www.bankingnews.gr
Ο τραπεζίτης δίνει ορισμένα παραδείγματα τα οποία καταδεικνύουν τον προβληματισμό του
«Ας υποθέσουμε με βάση το καλό σενάριο ότι το haircut είναι μικρό και σχετικά διαχειρίσιμο για τις τράπεζες. Θα υλοποιήσουν αυξήσεις κεφαλαίου ώστε να βρουν κεφάλαια από παλαιούς ή νέους μετόχους και οι τιμές των αμκ θα είναι σίγουρα πολύ χαμηλές.
Αν όμως επιλεγεί η μικρή αύξηση του haircut στο psi η Ελλάδα δεν θα βοηθηθεί.
Με βάση την κοινή λογική αν θεωρούν το 21% μικρό haircut δεν θα καταλήξουν στο 33% ή 35% αλλά στο 50% καθώς μια απομείωση 50% θα μπορούσε να βοηθήσει την χώρα και να μειώσει το χρέος αν βέβαια προσλάμβανε και μια καθολική διάσταση.
Σε αυτή την περίπτωση οι ζημίες των τραπεζών θα είναι μεγάλες ίσως 15 δις ευρώ ή νέες ζημίες 9 δις ευρώ που σημαίνει μεγάλες αυξήσεις κεφαλαίου άρα πάλι πολύ χαμηλές τιμές.
Όμως ενώ αναφέρουμε την λύση της αύξησης κεφαλαίου ποιες τράπεζες μπορούν να αντλήσουν κεφάλαια από τους μετόχους τους; Σχεδόν καμία τράπεζα δεν μπορεί να αντλήσει κεφάλαια σε αυτή την συγκυρία οπότε μάλλον ανοίγει ο δρόμος του ΤΧΣ. Όμως και σε αυτή την περίπτωση πάλι θα υπάρξουν αυξήσεις κεφαλαίου σε πολύ χαμηλές τιμές»
Το συμπέρασμα είτε μικρό είτε μεγάλο haircut οι ελληνικές τράπεζες θα υποφέρουν κεφαλαιακά ενώ χρηματιστηριακά μάλλον τα χειρότερα είναι εμπρός τους.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών