γράφει : Πέτρος Λεωτσάκος
Τι πραγματικά άλλαξε στην επίσημη πολιτική θέση του υπουργού προστασίας του Πολίτη Νίκου Δένδια μεταξύ Δεκεμβρίου του 2012 και Σεπτεμβρίου του 2013;
Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι το Δεκέμβριο του 2012 ο Ν. Δένδιας είχε παραχωρήσει μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη στο unfollow και ανέφερε μεταξύ άλλων.
Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι το Δεκέμβριο του 2012 ο Ν. Δένδιας είχε παραχωρήσει μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη στο unfollow και ανέφερε μεταξύ άλλων.
«Η Χρυσή Αυγή είναι πολιτικό κόμμα αυτό είναι βέβαιο άπαξ και διαθέτει ένα ικανό αριθμό βουλευτών»
Σε ερώτηση για την δράση της Χρυσής Αυγής τόνισε «σωρηδόν καταφθάνουν καταγγελίες στην Βουλή που εξετάζονται»
Σε ερώτηση αν υπάρχει συστημική συσχέτιση μεταξύ της Αστυνομίας και της Χρυσής Αυγής επισήμανε «συστημική συσχέτιση δεν υπάρχει. Δεν μας ενδιαφέρει την ψηφίζει ο κάθε αστυνομικός αρκεί να μην παραβιάζεται ο νόμος.
Αν υπήρχε συσχέτιση θα ήταν ένα μεγάλο προβληματάκι για την Δημοκρατία».
Οι δηλώσεις αυτές τι αποδεικνύουν ότι ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη είτε δεν είχε εικόνα της «εγκληματικής δραστηριότητας της Χρυσής Αυγής και την απέκτησε αργότερα» είτε η Χρυσή Αυγή είναι πολιτικό κόμμα και κατασκευάστηκε μια σκευωρία με πολιτικά χαρακτηριστικά εις βάρος της.
Όπου υπάρχει αποδεδειγμένα παρανομία, εγκληματική δραστηριότητα και αποδειχθεί η δικαιοσύνη να είναι αμείλικτη ώστε η κοινωνία να αισθάνεται ασφαλής.
Ωστόσο εγείρεται ένα θέμα η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική Οργάνωση ή πολιτικό κόμμα;
Δυστυχώς πολλοί δεν τολμούν να πούνε την αλήθεια.
Η Χρυσή Αυγή προφανώς και είναι πολιτικό κόμμα με όρους συνταγματικούς.
Ωστόσο είχαν παρεισφρήσει και τραγικά στοιχεία στους κόλπους της που την κηλίδωσαν, τους οποίους η Χρυσή Αυγή πρέπει να καθαρίσει.
Στην κοινωνία αρχίζει να επικρατεί μια άποψη την οποία η κυβέρνηση δεν πρέπει να υποτιμήσει.
«Τραμπούκοι, ροπαλοφόροι, κακοποιά στοιχεία δυστυχώς υπήρχαν αλλά κακά τα ψέματα υπήρχαν πολιτικές σκοπιμότητες πίσω από την προσπάθεια εξάρθρωσης της Χρυσής Αυγής παρουσιάζοντας την συλλήβδην εγκληματική οργάνωση».
Την άποψη αυτή της κοινωνίας η κυβέρνηση πρέπει να προσέξει και να αποδείξει ότι δεν είχε πολιτικά κίνητρα.
(Πρώτη ενημέρωση: 08:10, 2 Οκτωβρίου 2013)
www.bankingnews.gr
Σε ερώτηση για την δράση της Χρυσής Αυγής τόνισε «σωρηδόν καταφθάνουν καταγγελίες στην Βουλή που εξετάζονται»
Σε ερώτηση αν υπάρχει συστημική συσχέτιση μεταξύ της Αστυνομίας και της Χρυσής Αυγής επισήμανε «συστημική συσχέτιση δεν υπάρχει. Δεν μας ενδιαφέρει την ψηφίζει ο κάθε αστυνομικός αρκεί να μην παραβιάζεται ο νόμος.
Αν υπήρχε συσχέτιση θα ήταν ένα μεγάλο προβληματάκι για την Δημοκρατία».
Οι δηλώσεις αυτές τι αποδεικνύουν ότι ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη είτε δεν είχε εικόνα της «εγκληματικής δραστηριότητας της Χρυσής Αυγής και την απέκτησε αργότερα» είτε η Χρυσή Αυγή είναι πολιτικό κόμμα και κατασκευάστηκε μια σκευωρία με πολιτικά χαρακτηριστικά εις βάρος της.
Όπου υπάρχει αποδεδειγμένα παρανομία, εγκληματική δραστηριότητα και αποδειχθεί η δικαιοσύνη να είναι αμείλικτη ώστε η κοινωνία να αισθάνεται ασφαλής.
Ωστόσο εγείρεται ένα θέμα η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική Οργάνωση ή πολιτικό κόμμα;
Δυστυχώς πολλοί δεν τολμούν να πούνε την αλήθεια.
Η Χρυσή Αυγή προφανώς και είναι πολιτικό κόμμα με όρους συνταγματικούς.
Ωστόσο είχαν παρεισφρήσει και τραγικά στοιχεία στους κόλπους της που την κηλίδωσαν, τους οποίους η Χρυσή Αυγή πρέπει να καθαρίσει.
Στην κοινωνία αρχίζει να επικρατεί μια άποψη την οποία η κυβέρνηση δεν πρέπει να υποτιμήσει.
«Τραμπούκοι, ροπαλοφόροι, κακοποιά στοιχεία δυστυχώς υπήρχαν αλλά κακά τα ψέματα υπήρχαν πολιτικές σκοπιμότητες πίσω από την προσπάθεια εξάρθρωσης της Χρυσής Αυγής παρουσιάζοντας την συλλήβδην εγκληματική οργάνωση».
Την άποψη αυτή της κοινωνίας η κυβέρνηση πρέπει να προσέξει και να αποδείξει ότι δεν είχε πολιτικά κίνητρα.
(Πρώτη ενημέρωση: 08:10, 2 Οκτωβρίου 2013)
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών