γράφει : Πέτρος Λεωτσάκος
Αποτιμώντας τις ιστορικές πολιτικές εξελίξεις με τις συλλήψεις της κορυφής της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής με το απαξιωτικό κατηγορώ της εγκληματικής οργάνωσης εξάγονται ορισμένα συμπεράσματα.
1)Η κυβέρνηση και ειδικά ο Σαμαράς, βραχυχρόνια, εξέρχονται κερδισμένοι καθώς έδειξαν αποφασιστικότητα, οργάνωση ώστε να αντιμετωπίσουν ένα πολιτικό πρόβλημα.
Χρησιμοποίησαν τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων και μέσω αυτών η δικαιοσύνη έχει στοιχειοθετήσει κατηγορίες κατά της ηγεσίας και βουλευτών της Χρυσής Αυγής.
Το κατηγορώ και ο χαρακτηρισμός εγκληματική οργάνωση έχει μια προφανή σκοπιμότητα να αποδομήσει στην κοινωνία την Χρυσή Αυγή.
«Δεν είναι πολιτικό κόμμα αλλά μόρφωμα με εγκληματικές προθέσεις» ανέφερε βουλευτής της ΝΔ.
2)Για να μην αυτοπαγιδευτεί ειδικά η ΝΔ σε αυτή την απόφαση τεράστιου πολιτικού ρίσκου που έλαβε θα πρέπει η εγκληματική οργάνωση να αποδειχθεί στην ουσία γιατί αν στην πορεία χαθεί ο στόχος αυτός, θα αναδυθούν πολιτικά κίνητρα εξέλιξη που θα δικαιώσει και γιγαντώσει την Χρυσή Αυγή.
3)Κατά ένα παράδοξο τρόπο η κοινωνία έδειξε μεγάλη ανοχή σε θέματα που θα προκαλούσαν μεγάλη κοινωνική αναταραχή δηλαδή στα θέματα παρακολούθησης από μυστικές υπηρεσίες.
Πρωτοφανές οι μυστικές υπηρεσίες να παρακολουθούν βουλευτές ενός κόμματος που εκλέχθηκε στο κοινοβούλιο.
Αυτό αποδεικνύει ότι οι παρακολουθήσεις είναι συχνό φαινόμενο.
4) Η ΝΔ ένα κόμμα που πλέον δεν εκπροσωπεί τον πυρήνα της παραδοσιακής Δεξιάς αλλά προσδιορίζεται έως ένα κεντροδεξιό κόμμα είχε πολιτικά κίνητρα να επιδιώξει την αποψίλωση, εξάρθρωση ή αποδόμηση της Χρυσής Αυγής.
Είναι προφανές ότι υπάρχουν στοιχεία, τα οποία θα αποδειχθεί στην πορεία πόσο βαρύτητα έχουν που μπορούν να στοιχειοθετήσουν σοβαρές κατηγορίες.
Προφανώς υπήρχαν στοιχεία που η δικαιοσύνη θα αποτιμήσει.
Όμως το βασικό κίνητρο της ΝΔ και του Σαμαρά ήταν η πολιτική εξάρθρωση της Χρυσής Αυγής.
Αφορμή ήταν τα στοιχεία που συγκέντρωσε το υπουργείο Δημοσίας Τάξεως και βεβαίως η δικαιοσύνη αλλά αιτία ήταν η πολιτική αποδόμηση της Χρυσής Αυγής.
Έπρεπε ωστόσο να παρουσιαστεί η Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση για να αποδομηθεί στην κοινωνία και σε καμία περίπτωση να μην φανεί η πολιτική σκοπιμότητα που είναι και τα πραγματικά κίνητρα του Σαμαρά.
5)Τα πολιτικά κίνητρα καθοδήγησαν την κυβέρνηση, έπρεπε να φορτωθούν στην Χρυσή Αυγή πράξεις που προσομοιάζουν με εγκληματική οργάνωση, έπρεπε να παρουσιαστεί επικοινωνιακά η κακή όψη της Χρυσής Αυγής.
Ωστόσο τα πολιτικά κίνητρα δεν μπορούν να αποσιωπηθούν είναι εμφανή και για σκοπιμότητες ορισμένοι δεν θα επικαλεστούν.
Η κυβέρνηση, η ΝΔ και ο Σαμαράς διαπίστωναν σχεδόν σε όλες τις δημοσκοπήσεις ότι η Χρυσή Αυγή ενισχύεται ενώ η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ έμεναν στάσιμοι.
Η ΝΔ συνειδητοποίησε ότι θα αποδεκατιζόταν στις επόμενες εκλογές και ειδικά στις δημοτικές και στις ευρωεκλογές όπου κυριαρχεί η χαλαρή ψήφος ή η ψήφος διαμαρτυρίας.
Έτσι λοιπόν βγάζοντας από την μέση το μεγάλο εμπόδιο που ήταν η Χρυσή Αυγή ποντάρει στην εκτόνωση της εκλογικής πίεσης.
6)Οι παραδοσιακοί δεξιοί που ήσαν βασικοί υποστηρικτές και ο βασικός κορμός της Χρυσής Αυγής θα επιστρέψουν στην ΝΔ από την οποία προέρχονται;
Βραχυχρόνια ίσως κάποιοι να επιστρέψουν, στρατηγικά η ΝΔ δεν θα καταφέρει να επαναπροσεγγίσει τους λαϊκούς δεξιούς.
Οι μεταμορφώσεις της ΝΔ από αντιμνημονιακό κόμμα σε μνημονιακό και βεβαίως η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ σόκαραν τον παραδοσιακό Δεξιό ο οποίος έχει απομακρυνθεί από την ΝΔ.
7)Είναι ζητούμενο αν η ΝΔ ενισχύσει την εκλογική της βάση και δεξαμενή αλλά εξίσου ζητούμενο είναι η σύλληψη θα συνοδευτεί από καταδίκη ή θα αποδειχθούν έωλα τα «ατράνταχτα στοιχεία» κατά της Χρυσής Αυγής;
Είναι κατανοητό ότι αν η Χρυσή Αυγή αποδειχθεί ότι δεν είναι εγκληματική οργάνωση του κοινού ποινικού δικαίου αλλά πολιτικό κόμμα που έχει μαζέψει στους κόλπους της και ορισμένους περιθωριακούς τότε θα επανέλθει στο προσκήνιο και θα ηρωοποιηθεί.
8)Αποτιμώντας τα έσχατα ιστορικά πολιτικά συμβάντα και αξιολογώντας την εγρήγορση της κυβέρνησης και τα αντανακλαστικά της Χρυσής Αυγής εξάγεται το συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση ήταν καλύτερα προετοιμασμένη και η Χρυσή Αυγή αιφνιδιάστηκε.
Έδειξε ότι δεν περίμεναν την έκταση της παρέμβασης του κράτους, δεν περίμεναν τις συλλήψεις σε αυτή την έκταση.
Άρα η κυβέρνηση κέρδισε σε επίπεδο στρατηγικής.
9)Πολλοί θα ανέμεναν μετά από μια τέτοια «προβοκατόρικη» ή «εξωθεσμική» ή «αντισυνταγματική» παρέμβαση του κράτους σε ένα πολιτικό κόμμα την Χρυσή Αυγή, οι χρυσαυγίτες θα περνούσαν βίαια στην αντεπίθεση κ.α.
Η στάση των συλληφθέντων αλλά και η στάση των οπαδών δείχνει ότι ενώ αιφνιδιάστηκαν από την έκταση του σχεδίου του κράτους πλέον επιχειρούν να παίξουν επικοινωνιακά.
Οι προτεταμένες χειροπέδες είναι μια συμβολική κίνηση «αντί να είναι φυλακή αυτοί που χρεοκόπησαν την Ελλάδα συλλαμβάνεται η ηγεσία της Χρυσής Αυγής λες και ότι το πρόβλημα της Ελλάδος δεν είναι η χρεοκοπημένη οικονομία που γιγάντωσε την Χρυσή Αυγή» είναι το μήνυμα που θέλουν να περάσουν.
Δεν συμπεριφέρθηκαν ως ακραία εξτρεμιστικά στοιχεία ούτε ενεργοποιήθηκε ο δήθεν στρατός που έχουν δημιουργήσει, αλλά παίζει η ηγεσία της Χρυσής Αυγής που κρατείται ένα επικοινωνιακό παιχνίδι.
10)Το ελληνικό κράτος έδειξε εγρήγορση και αντανακλαστικά στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής που θέλει να αποδεκατίσει αλλά δεν έδειξε την ίδια εγρήγορση σε πάσης φύσεως αριστεριστές που διέλυσαν την Αθήνα αλλεπάλληλες φορές και που είχαν άμεση ή έμμεση πολιτική κάλυψη από τον ΣΥΡΙΖΑ.
11)Ποιος θα κερδίσει και ποιος θα χάσει.
Αν αποτιμήσει κανείς στατικά τις εξελίξεις θα εξάγει το συμπέρασμα ότι η ΝΔ κέρδισε και η Χρυσή Αυγή έχασε.
Το συμπέρασμα αυτό θα ήταν βιαστικό καθώς κανείς δεν μπορεί να προδικάσει τις επερχόμενες εξελίξεις.
Η ΝΔ για να κερδίσει στρατηγικά θα πρέπει να μετουσιωθεί σε δημοσκοπικό και εν συνεχεία εκλογικό αποτέλεσμα η νίκη της ενάντια στην Χρυσή Αυγή.
Αν η ΝΔ πήγαινε π.χ. σε εκλογές τον Νοέμβριο θα μπορούσε να καρπωθεί οφέλη.
Το ΠΑΣΟΚ σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί εκλογές γιατί θα βρεθεί στο 7% ή 8% δηλαδή σε ποσοστά ακόμη χαμηλότερα από τα υφιστάμενα.
Άρα αν η ΝΔ δεν προχωρήσει σε εκλογές και αν δεν αποδειχθεί εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή και παρθούν και νέα μέτρα λόγω Τρόικας είναι βέβαιο ότι η ΝΔ στρατηγικά θα εξέλθει χαμένη.
Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι το εξής.
Η ΝΔ αποφάσισε με μια αμφίβολης συνταγματικότητας κίνηση να αποδεκατίσει την Χρυσή Αυγή από την οποία είχε τεράστιες διαρροές.
Οι διαρροές διεκόπησαν αλλά το βέβαιο είναι ότι η Χρυσή Αυγή τύποις έχει εξαρθρωθεί.
Αν δεν αποδειχθεί εγκληματική οργάνωση το πολιτικό σοκ που θα υποστεί το σύστημα από την άνοδο της Χρυσής Αυγής δεν θα έχει προηγούμενο.
12)Εξίσου ενδιαφέρον στοιχείο είναι να αποτυπωθεί η αντίδραση της κοινωνίας.
Ποιοι έχουν μεγαλύτερη ευθύνη αυτοί που χρεοκόπησαν την Ελλάδα, την οδήγησαν στον μαρασμό και στην απαξίωση ή αυτοί που με ρόπαλα το έπαιξαν «μάγκες» του πολιτικού συστήματος;
Επειδή η ευθύνη της χρεοκοπίας είναι μεγαλύτερη από την ευθύνη των ροπαλοφόρων έχει τεράστια σημασία η στάση της κοινωνίας εμπρός σε αυτά τα ιστορικά γεγονότα.
www.bankingnews.gr
Χρησιμοποίησαν τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων και μέσω αυτών η δικαιοσύνη έχει στοιχειοθετήσει κατηγορίες κατά της ηγεσίας και βουλευτών της Χρυσής Αυγής.
Το κατηγορώ και ο χαρακτηρισμός εγκληματική οργάνωση έχει μια προφανή σκοπιμότητα να αποδομήσει στην κοινωνία την Χρυσή Αυγή.
«Δεν είναι πολιτικό κόμμα αλλά μόρφωμα με εγκληματικές προθέσεις» ανέφερε βουλευτής της ΝΔ.
2)Για να μην αυτοπαγιδευτεί ειδικά η ΝΔ σε αυτή την απόφαση τεράστιου πολιτικού ρίσκου που έλαβε θα πρέπει η εγκληματική οργάνωση να αποδειχθεί στην ουσία γιατί αν στην πορεία χαθεί ο στόχος αυτός, θα αναδυθούν πολιτικά κίνητρα εξέλιξη που θα δικαιώσει και γιγαντώσει την Χρυσή Αυγή.
3)Κατά ένα παράδοξο τρόπο η κοινωνία έδειξε μεγάλη ανοχή σε θέματα που θα προκαλούσαν μεγάλη κοινωνική αναταραχή δηλαδή στα θέματα παρακολούθησης από μυστικές υπηρεσίες.
Πρωτοφανές οι μυστικές υπηρεσίες να παρακολουθούν βουλευτές ενός κόμματος που εκλέχθηκε στο κοινοβούλιο.
Αυτό αποδεικνύει ότι οι παρακολουθήσεις είναι συχνό φαινόμενο.
4) Η ΝΔ ένα κόμμα που πλέον δεν εκπροσωπεί τον πυρήνα της παραδοσιακής Δεξιάς αλλά προσδιορίζεται έως ένα κεντροδεξιό κόμμα είχε πολιτικά κίνητρα να επιδιώξει την αποψίλωση, εξάρθρωση ή αποδόμηση της Χρυσής Αυγής.
Είναι προφανές ότι υπάρχουν στοιχεία, τα οποία θα αποδειχθεί στην πορεία πόσο βαρύτητα έχουν που μπορούν να στοιχειοθετήσουν σοβαρές κατηγορίες.
Προφανώς υπήρχαν στοιχεία που η δικαιοσύνη θα αποτιμήσει.
Όμως το βασικό κίνητρο της ΝΔ και του Σαμαρά ήταν η πολιτική εξάρθρωση της Χρυσής Αυγής.
Αφορμή ήταν τα στοιχεία που συγκέντρωσε το υπουργείο Δημοσίας Τάξεως και βεβαίως η δικαιοσύνη αλλά αιτία ήταν η πολιτική αποδόμηση της Χρυσής Αυγής.
Έπρεπε ωστόσο να παρουσιαστεί η Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση για να αποδομηθεί στην κοινωνία και σε καμία περίπτωση να μην φανεί η πολιτική σκοπιμότητα που είναι και τα πραγματικά κίνητρα του Σαμαρά.
5)Τα πολιτικά κίνητρα καθοδήγησαν την κυβέρνηση, έπρεπε να φορτωθούν στην Χρυσή Αυγή πράξεις που προσομοιάζουν με εγκληματική οργάνωση, έπρεπε να παρουσιαστεί επικοινωνιακά η κακή όψη της Χρυσής Αυγής.
Ωστόσο τα πολιτικά κίνητρα δεν μπορούν να αποσιωπηθούν είναι εμφανή και για σκοπιμότητες ορισμένοι δεν θα επικαλεστούν.
Η κυβέρνηση, η ΝΔ και ο Σαμαράς διαπίστωναν σχεδόν σε όλες τις δημοσκοπήσεις ότι η Χρυσή Αυγή ενισχύεται ενώ η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ έμεναν στάσιμοι.
Η ΝΔ συνειδητοποίησε ότι θα αποδεκατιζόταν στις επόμενες εκλογές και ειδικά στις δημοτικές και στις ευρωεκλογές όπου κυριαρχεί η χαλαρή ψήφος ή η ψήφος διαμαρτυρίας.
Έτσι λοιπόν βγάζοντας από την μέση το μεγάλο εμπόδιο που ήταν η Χρυσή Αυγή ποντάρει στην εκτόνωση της εκλογικής πίεσης.
6)Οι παραδοσιακοί δεξιοί που ήσαν βασικοί υποστηρικτές και ο βασικός κορμός της Χρυσής Αυγής θα επιστρέψουν στην ΝΔ από την οποία προέρχονται;
Βραχυχρόνια ίσως κάποιοι να επιστρέψουν, στρατηγικά η ΝΔ δεν θα καταφέρει να επαναπροσεγγίσει τους λαϊκούς δεξιούς.
Οι μεταμορφώσεις της ΝΔ από αντιμνημονιακό κόμμα σε μνημονιακό και βεβαίως η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ σόκαραν τον παραδοσιακό Δεξιό ο οποίος έχει απομακρυνθεί από την ΝΔ.
7)Είναι ζητούμενο αν η ΝΔ ενισχύσει την εκλογική της βάση και δεξαμενή αλλά εξίσου ζητούμενο είναι η σύλληψη θα συνοδευτεί από καταδίκη ή θα αποδειχθούν έωλα τα «ατράνταχτα στοιχεία» κατά της Χρυσής Αυγής;
Είναι κατανοητό ότι αν η Χρυσή Αυγή αποδειχθεί ότι δεν είναι εγκληματική οργάνωση του κοινού ποινικού δικαίου αλλά πολιτικό κόμμα που έχει μαζέψει στους κόλπους της και ορισμένους περιθωριακούς τότε θα επανέλθει στο προσκήνιο και θα ηρωοποιηθεί.
8)Αποτιμώντας τα έσχατα ιστορικά πολιτικά συμβάντα και αξιολογώντας την εγρήγορση της κυβέρνησης και τα αντανακλαστικά της Χρυσής Αυγής εξάγεται το συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση ήταν καλύτερα προετοιμασμένη και η Χρυσή Αυγή αιφνιδιάστηκε.
Έδειξε ότι δεν περίμεναν την έκταση της παρέμβασης του κράτους, δεν περίμεναν τις συλλήψεις σε αυτή την έκταση.
Άρα η κυβέρνηση κέρδισε σε επίπεδο στρατηγικής.
9)Πολλοί θα ανέμεναν μετά από μια τέτοια «προβοκατόρικη» ή «εξωθεσμική» ή «αντισυνταγματική» παρέμβαση του κράτους σε ένα πολιτικό κόμμα την Χρυσή Αυγή, οι χρυσαυγίτες θα περνούσαν βίαια στην αντεπίθεση κ.α.
Η στάση των συλληφθέντων αλλά και η στάση των οπαδών δείχνει ότι ενώ αιφνιδιάστηκαν από την έκταση του σχεδίου του κράτους πλέον επιχειρούν να παίξουν επικοινωνιακά.
Οι προτεταμένες χειροπέδες είναι μια συμβολική κίνηση «αντί να είναι φυλακή αυτοί που χρεοκόπησαν την Ελλάδα συλλαμβάνεται η ηγεσία της Χρυσής Αυγής λες και ότι το πρόβλημα της Ελλάδος δεν είναι η χρεοκοπημένη οικονομία που γιγάντωσε την Χρυσή Αυγή» είναι το μήνυμα που θέλουν να περάσουν.
Δεν συμπεριφέρθηκαν ως ακραία εξτρεμιστικά στοιχεία ούτε ενεργοποιήθηκε ο δήθεν στρατός που έχουν δημιουργήσει, αλλά παίζει η ηγεσία της Χρυσής Αυγής που κρατείται ένα επικοινωνιακό παιχνίδι.
10)Το ελληνικό κράτος έδειξε εγρήγορση και αντανακλαστικά στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής που θέλει να αποδεκατίσει αλλά δεν έδειξε την ίδια εγρήγορση σε πάσης φύσεως αριστεριστές που διέλυσαν την Αθήνα αλλεπάλληλες φορές και που είχαν άμεση ή έμμεση πολιτική κάλυψη από τον ΣΥΡΙΖΑ.
11)Ποιος θα κερδίσει και ποιος θα χάσει.
Αν αποτιμήσει κανείς στατικά τις εξελίξεις θα εξάγει το συμπέρασμα ότι η ΝΔ κέρδισε και η Χρυσή Αυγή έχασε.
Το συμπέρασμα αυτό θα ήταν βιαστικό καθώς κανείς δεν μπορεί να προδικάσει τις επερχόμενες εξελίξεις.
Η ΝΔ για να κερδίσει στρατηγικά θα πρέπει να μετουσιωθεί σε δημοσκοπικό και εν συνεχεία εκλογικό αποτέλεσμα η νίκη της ενάντια στην Χρυσή Αυγή.
Αν η ΝΔ πήγαινε π.χ. σε εκλογές τον Νοέμβριο θα μπορούσε να καρπωθεί οφέλη.
Το ΠΑΣΟΚ σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί εκλογές γιατί θα βρεθεί στο 7% ή 8% δηλαδή σε ποσοστά ακόμη χαμηλότερα από τα υφιστάμενα.
Άρα αν η ΝΔ δεν προχωρήσει σε εκλογές και αν δεν αποδειχθεί εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή και παρθούν και νέα μέτρα λόγω Τρόικας είναι βέβαιο ότι η ΝΔ στρατηγικά θα εξέλθει χαμένη.
Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι το εξής.
Η ΝΔ αποφάσισε με μια αμφίβολης συνταγματικότητας κίνηση να αποδεκατίσει την Χρυσή Αυγή από την οποία είχε τεράστιες διαρροές.
Οι διαρροές διεκόπησαν αλλά το βέβαιο είναι ότι η Χρυσή Αυγή τύποις έχει εξαρθρωθεί.
Αν δεν αποδειχθεί εγκληματική οργάνωση το πολιτικό σοκ που θα υποστεί το σύστημα από την άνοδο της Χρυσής Αυγής δεν θα έχει προηγούμενο.
12)Εξίσου ενδιαφέρον στοιχείο είναι να αποτυπωθεί η αντίδραση της κοινωνίας.
Ποιοι έχουν μεγαλύτερη ευθύνη αυτοί που χρεοκόπησαν την Ελλάδα, την οδήγησαν στον μαρασμό και στην απαξίωση ή αυτοί που με ρόπαλα το έπαιξαν «μάγκες» του πολιτικού συστήματος;
Επειδή η ευθύνη της χρεοκοπίας είναι μεγαλύτερη από την ευθύνη των ροπαλοφόρων έχει τεράστια σημασία η στάση της κοινωνίας εμπρός σε αυτά τα ιστορικά γεγονότα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών