Η επικεφαλής της Διεύθυνσης Οικονομικών Ελέγχων Επιθεώρησης και Συνεργατισμού τα ρίχνει σε άλλους, αρνείται την υπογραφή της
Ένα εξώδικο πρωτοφανούς περιεχομένου που έρχεται να καταδείξει τι ακριβώς συμβαίνει στο αμαρτωλό Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και να επιβεβαιώσει τις αποκαλύψεις μας λάβαμε από την επικεφαλής της Διεύθυνσης Οικονομικών Ελέγχων Επιθεώρησης και Συνεργατισμού.
Η κυρία Κουνάβη διαμαρτύρεται ότι τη συκοφαντούμε με το δημοσίευμα «Αποκάλυψη σοκ: Σκάνδαλο μεγατόνων, πιστοποιούν συνεταιρισμούς «φαντάσματα» - Μέγα μαγείρεμα για νέο... φαγοπότι» (πατήστε εδώ για το διαβάσετε) και απειλεί με προσφυγή στη δικαιοσύνη αν δεν ανασκευάσουμε.
Η ΕΔΕ
Έχουμε την αίσθηση, όμως, ότι τα όσα αναφέρει το εξώδικο εκθέτουν την ίδια, της οποίας αντιλαμβανόμαστε τη δύσκολη θέση - ειδικά μάλιστα μετά τις πληροφορίες μας που αναφέρουν ότι έχει διαταχθεί ένορκη διοικητική εξέταση μετά τις αποκαλύψεις του Βanking Νews.
Κατ’ αρχάς, η κυρία Κουνάβη αρνείται την ίδια της την υπογραφή στις βεβαιώσεις που εκδόθηκαν, γεγονός, αν μη τι άλλο, πρωτοφανές, και ισχυρίζεται ότι ουδέποτε πήγαν οι βεβαιώσεις για έγκριση.
Της τρελής…
Κοινώς μας λέει ότι στο υπουργείο γίνεται της τρελής, ο καθένας βγάζει ό,τι έγγραφο και η ίδια δεν έχει κανέναν έλεγχο ως επικεφαλής!
Επιχειρεί δε να ρίξει τις ευθύνες σε άλλους, ισχυριζόμενη ότι η Προϊσταμένη του Τμήματος Αγροτικών Συνεταιρισμών και Ομαδικών Δραστηριοτήτων και όχι η ίδια έδωσε την εντολή να δοθεί η βεβαίωση… χεράτα.
Φταίνε οι άλλοι
Το απίθανο είναι ότι στο εξώδικο αναφέρει το όνομα της Προϊσταμένης, ενώ η ίδια διαμαρτύρεται γιατί αναφέραμε το όνομά της και προβαίνει στην απίθανη ενέργεια να βάλει παραπομπή δίπλα από το όνομα που έχει σε παρένθεση, η οποία αναφέρει «διαγράφεται το περιεχόμενο της παρένθεσης», χωρίς φυσικά να το έχει διαγράψει.
Φυσικά, εμείς το διαγράψαμε.
Δεν περιορίζεται μόνο σε αυτό, αλλά ισχυρίζεται ότι «η ίδια η υπάλληλος έχει εκδώσει πλήθος χειρόγραφων σχετικών βεβαιώσεων, νόμιμα αφού δεν υπάρχει υποχρέωση ψηφιακών βεβαιώσεων», λες και αυτό νομιμοποιεί τις ενέργειες που στο τέλος φέρουν την υπογραφή της.
Ισχυρίζεται δε ότι υπάρχει και γραπτή επικοινωνία χωρίς να προσκομίζει αποδεικτικά στοιχεία γι’ αυτό.
Προφορικά και χεράτα
Όμως τα «καλύτερα» που αποτυπώνουν τον τρόπο που λειτουργεί η ίδια και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων τα κρατήσαμε για το τέλος.
Πρώτον αναφέρει ότι «η επιφύλαξη της υπαλλήλου έγκειται στον τρόπο έκδοσης της βεβαίωσης και όχι στο περιεχόμενο αυτής».
Μπορεί η κυρία Κουνάβη να μας εξηγήσει τι σημαίνει η αναφορά της υπαλλήλου σε μη ενήμερο συνεταιρισμό;
Υπάρχει ή όχι θέμα με το περιεχόμενο.
Γιατί η νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένες προϋποθέσεις για να είναι εγγεγραμμένος στο ΕΜΑΣ (το μητρώο των Συνεταιρισμών) ένας Συνεταιρισμός και κατά συνέπεια να είναι ενήμερος.
Δεύτερον και το πιο σημαντικό μας «αποκαλύπτει» ότι το αίτημα για βεβαίωση υποβλήθηκε ΠΡΟΦΟΡΙΚΑ.
Δηλαδή, παίρνεις ένα τηλέφωνο στο υπουργείο και σου βγάζουν βεβαιώσεις.
Δηλαδή, μας λέει ότι οι δύο συνεταιριστικές οργανώσεις που πήραν βεβαίωση δεν είχαν κάνει καν αίτηση όπως προβλέπεται!
Για να καταλάβετε τι συμβαίνει αναφέρει επί λέξει «Μετά από αίτημα που υποβλήθηκε προφορικά στην υπηρεσία μας, η προϊσταμένη του Τμήματος Αγροτικών Συνεταιρισμών και Ομαδικών Δραστηριοτήτων και όχι εγώ, έδωσε εντολή, στην αρμόδια υπάλληλο να εκδώσει βεβαιώσεις τις οποίες ζήτησε να σταλούν στο προσωπικό της email».
Δηλαδή, μας λέει γενικά κάπου στην υπηρεσία, λες και αυτή δεν έχει όνομα, κάποιος πήρε τηλέφωνο να του δώσουν βεβαίωση χωρίς, βέβαια, να μας εξηγεί πού τα έμαθε όλα αυτά όταν υποτίθεται ότι δεν ήξερε τίποτα για την υπόθεση και δεν ενέκρινε τίποτα.
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΗ_ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ κας ΚΟΥΝΑΒΗ
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Η κυρία Κουνάβη διαμαρτύρεται ότι τη συκοφαντούμε με το δημοσίευμα «Αποκάλυψη σοκ: Σκάνδαλο μεγατόνων, πιστοποιούν συνεταιρισμούς «φαντάσματα» - Μέγα μαγείρεμα για νέο... φαγοπότι» (πατήστε εδώ για το διαβάσετε) και απειλεί με προσφυγή στη δικαιοσύνη αν δεν ανασκευάσουμε.
Η ΕΔΕ
Έχουμε την αίσθηση, όμως, ότι τα όσα αναφέρει το εξώδικο εκθέτουν την ίδια, της οποίας αντιλαμβανόμαστε τη δύσκολη θέση - ειδικά μάλιστα μετά τις πληροφορίες μας που αναφέρουν ότι έχει διαταχθεί ένορκη διοικητική εξέταση μετά τις αποκαλύψεις του Βanking Νews.
Κατ’ αρχάς, η κυρία Κουνάβη αρνείται την ίδια της την υπογραφή στις βεβαιώσεις που εκδόθηκαν, γεγονός, αν μη τι άλλο, πρωτοφανές, και ισχυρίζεται ότι ουδέποτε πήγαν οι βεβαιώσεις για έγκριση.
Της τρελής…
Κοινώς μας λέει ότι στο υπουργείο γίνεται της τρελής, ο καθένας βγάζει ό,τι έγγραφο και η ίδια δεν έχει κανέναν έλεγχο ως επικεφαλής!
Επιχειρεί δε να ρίξει τις ευθύνες σε άλλους, ισχυριζόμενη ότι η Προϊσταμένη του Τμήματος Αγροτικών Συνεταιρισμών και Ομαδικών Δραστηριοτήτων και όχι η ίδια έδωσε την εντολή να δοθεί η βεβαίωση… χεράτα.
Φταίνε οι άλλοι
Το απίθανο είναι ότι στο εξώδικο αναφέρει το όνομα της Προϊσταμένης, ενώ η ίδια διαμαρτύρεται γιατί αναφέραμε το όνομά της και προβαίνει στην απίθανη ενέργεια να βάλει παραπομπή δίπλα από το όνομα που έχει σε παρένθεση, η οποία αναφέρει «διαγράφεται το περιεχόμενο της παρένθεσης», χωρίς φυσικά να το έχει διαγράψει.
Φυσικά, εμείς το διαγράψαμε.
Δεν περιορίζεται μόνο σε αυτό, αλλά ισχυρίζεται ότι «η ίδια η υπάλληλος έχει εκδώσει πλήθος χειρόγραφων σχετικών βεβαιώσεων, νόμιμα αφού δεν υπάρχει υποχρέωση ψηφιακών βεβαιώσεων», λες και αυτό νομιμοποιεί τις ενέργειες που στο τέλος φέρουν την υπογραφή της.
Ισχυρίζεται δε ότι υπάρχει και γραπτή επικοινωνία χωρίς να προσκομίζει αποδεικτικά στοιχεία γι’ αυτό.
Προφορικά και χεράτα
Όμως τα «καλύτερα» που αποτυπώνουν τον τρόπο που λειτουργεί η ίδια και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων τα κρατήσαμε για το τέλος.
Πρώτον αναφέρει ότι «η επιφύλαξη της υπαλλήλου έγκειται στον τρόπο έκδοσης της βεβαίωσης και όχι στο περιεχόμενο αυτής».
Μπορεί η κυρία Κουνάβη να μας εξηγήσει τι σημαίνει η αναφορά της υπαλλήλου σε μη ενήμερο συνεταιρισμό;
Υπάρχει ή όχι θέμα με το περιεχόμενο.
Γιατί η νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένες προϋποθέσεις για να είναι εγγεγραμμένος στο ΕΜΑΣ (το μητρώο των Συνεταιρισμών) ένας Συνεταιρισμός και κατά συνέπεια να είναι ενήμερος.
Δεύτερον και το πιο σημαντικό μας «αποκαλύπτει» ότι το αίτημα για βεβαίωση υποβλήθηκε ΠΡΟΦΟΡΙΚΑ.
Δηλαδή, παίρνεις ένα τηλέφωνο στο υπουργείο και σου βγάζουν βεβαιώσεις.
Δηλαδή, μας λέει ότι οι δύο συνεταιριστικές οργανώσεις που πήραν βεβαίωση δεν είχαν κάνει καν αίτηση όπως προβλέπεται!
Για να καταλάβετε τι συμβαίνει αναφέρει επί λέξει «Μετά από αίτημα που υποβλήθηκε προφορικά στην υπηρεσία μας, η προϊσταμένη του Τμήματος Αγροτικών Συνεταιρισμών και Ομαδικών Δραστηριοτήτων και όχι εγώ, έδωσε εντολή, στην αρμόδια υπάλληλο να εκδώσει βεβαιώσεις τις οποίες ζήτησε να σταλούν στο προσωπικό της email».
Δηλαδή, μας λέει γενικά κάπου στην υπηρεσία, λες και αυτή δεν έχει όνομα, κάποιος πήρε τηλέφωνο να του δώσουν βεβαίωση χωρίς, βέβαια, να μας εξηγεί πού τα έμαθε όλα αυτά όταν υποτίθεται ότι δεν ήξερε τίποτα για την υπόθεση και δεν ενέκρινε τίποτα.
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΗ_ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ κας ΚΟΥΝΑΒΗ
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών