Η αποκάλυψη της τελικής επιλογής του Κ. Μητσοτάκη είναι θέμα χρόνου
Η αντίστροφη µέτρηση για την εκλογή Προέδρου της Δηµοκρατίας έχει αρχίσει και σε εκκρεμότητα για τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, παραμένει μόνο η επιλογή της ημέρας για την αποκάλυψη του προσώπου που θα προτείνει, καθώς έχει λάβει τις τελικές του αποφάσεις.
Ο κ. Μητσοτάκης, σύμφωνα με το «Εθνος της Κυριακής», παρότι απέφυγε κάθε λέξη σχετική µε την κορυφαία διαδικασία της προεδρικής εκλογής κατά τα διαδοχικά τετ α τετ με τους πολιτικούς αρχηγούς, φαίνεται ότι έχει καταλήξει στην υποψηφιότητα και τη στρατηγική στόχευση που θα σηµατοδοτήσει µε την αποκάλυψή της.
Για το προφίλ του Προέδρου και τα κριτήρια της επιλογής του δεν είπε κουβέντα ούτε στην Φ. Γεννηματά, η οποία έχει επανειληµµένως τονίσει την ανάγκη εκλογής ενός ανθρώπου από τον προοδευτικό χώρο.
Πάντως, σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, οι καλά γνωρίζοντες εκτιµούν ότι η αποκάλυψη της τελικής επιλογής του είναι θέµα χρόνου και ότι δεν αποκλείεται να συµβεί είτε λίγο πριν, είτε αµέσως µετά την ψήφιση από την Κοινοβουλευτική Οµάδα της ΝΔ του νέου εκλογικού συστήµατος µε το «τερατώδες» για τη Φ. Γεννηµατά µπόνους των 50 εδρών για το πρώτο κόµµα.
Όπως αναφέρουν έγκυρες πληροφορίες, ο κ. Μητσοτάκης είχε εξαρχής υιοθετήσει συγκεκριµένα κριτήρια για την αναζήτηση του ανώτατου πολιτειακού άρχοντα και μάλιστα, εξέτασε σοβαρά όλα τα ενδεχόµενα, απαντώντας σε κάθε δίληµµα που εµφανιζόταν µε συγκεκριµένη επιχειρηµατολογία.
Κορυφαίο στέλεχος, για παράδειγµα, αναφερόµενο στην επιχειρηµατολογία Μητσοτάκη για την καταψήφιση Παυλόπουλου προ πενταετίας, εκτιµά ότι ισχύει στο ακέραιο και αποτελεί και σήµερα για τον πρωθυπουργό µια σταθερή βάση για τη σφραγίδα που ο ίδιος θέλει να βάλει στη νέα πολιτική περίοδο.
Τα τρία κριτήρια Μητσοτάκη
Πολιτικό πρόσωπο με διεθνές κύρος και βαθιά γνώση των γεωπολιτικών συνθηκών και των διεθνών συμβάσεων, είναι τα κριτήρια που καθόρισαν την επιλογή του Κ. Μητσοτάκη.
Τα τρία κριτήρια που «κλείδωσαν» την επιλογή Μητσοτάκη είναι:
-Το πρώτο κριτήριο Μητσοτάκη παραπέµπει σε πολιτικό πρόσωπο, όχι απαραίτητα µε τη στενή έννοια του όρου. Σε ένα πρόσωπο µε διακριτά πολιτικά χαρακτηριστικά που, όπως επαναλαµβάνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, «να ενώνει όλους τους Έλληνες».
Το αν προέρχεται από τον προοδευτικό χώρο ή το Κέντρο µένει να αποδειχθεί, αν και οι τελευταίες ενδείξεις συγκλίνουν σε µια επιλογή ευρείας αποδοχής.
Σε αυτή την περίπτωση η κ. Γεννηµατά θα στηρίξει την επιλογή Μητσοτάκη, ενώ σε αντίθετη περίπτωση το ΚΙΝΑΛ θα επιλέξει τη µετωπική σύγκρουση µε την κυβερνητική πλειοψηφία και η ηγεσία του θα καταθέσει τη δική της πρόταση για το ανώτατο πολιτειακό αξίωµα.
-Το δεύτερο κριτήριο αφορά τις επιστηµονικές περγαµηνές και το διεθνές κύρος που θα πρέπει να έχει στη φαρέτρα του ο υποψήφιος ή η υποψήφια για την Προεδρία.
-Το τρίτο συνδέεται µε τη βαθιά γνώση του προτεινόµενου των γεωπολιτικών συνθηκών και των διεθνών συµβάσεων, λόγω της κρίσιµης συγκυρίας για τα ζητήµατα εξωτερικής πολιτικής.
Στη Χαριλάου Τρικούπη επικρατεί η άποψη ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν µπορεί παρά να αναγνωρίσει ότι η προοδευτική παράταξη «έβαλε πλάτη» για τη διάσωση της χώρας όταν βρέθηκε στο χείλος του γκρεµού και ότι η κατεύθυνση που προτείνει ο Αλ. Τσίπρας διατηρεί το «καθεστώς» και τις εικόνες που διαµόρφωσαν το πολιτικό σκηνικό της αντιπαλότητας τα χρόνια της πολυετούς κρίσης.
Αναμφίβολα η Χαριλάου Τρικούπη προσδοκά την αναβάθµιση του ρόλου του Κινήµατος Αλλαγής µέσω του προσώπου που αποτελεί την τελική επιλογή του πρωθυπουργού και έχει εναντιωθεί στο ενδεχόµενο επανεκλογής του Πρ. Παυλόπουλου που εισηγείται η Κουµουνδούρου, ενώ έχει αποσαφηνίσει τη θέση της όσον αφορά τις κοµµατικές υποψηφιότητες από τη «γαλάζια» παράταξη.
Η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ, Φ. Γεννηματά, έχει εισηγηθεί δηµοσίως να προταθεί ένας από τους τρεις πρώην προέδρους του ΠΑΣΟΚ, τους κ. Σηµίτη, Παπανδρέου και Βενιζέλο, ενώ στηρίζει και την ανάδειξη µιας γυναίκας στο ανώτατο αξίωµα, με το όνομα της Άννας ∆ιαµαντοπούλου να ακούγεται έντονα, όπως επίσης της πρώην επιτρόπου Μ. Δαµανάκη ή η πρόταση υπέρ της Μ. Ευθυµίου, της Κατερίνας Σακελλαροπούλου κ.ά.
Πάντως, το κλίµα των ηµερών δείχνει ότι απομακρύνεται όλο και πιο πολύ η πιθανότητα επιλογής ενός «γαλάζιου» στελέχους µε µακρά κοµµατική διαδροµή, αλλά και πως τελικά το Κίνηµα Αλλαγής θα έχει αρκετούς λόγους να ψηφίσει υπέρ της απόφασης του Κ. Μητσοτάκη.
Μάλιστα, έµπειρο πολιτικό στέλεχος στοιχηµατίζει, δηλαδή, ότι ο κ. Μητσοτάκης επενδύει στη στήριξη του ΚΙΝΑΛ µε την πεποίθηση ότι διευκολύνει την πολιτική στρατηγική που ακολουθεί µε ορίζοντα τις επόµενες (διπλές) εκλογές και προφανή στόχο την εξουδετέρωση της δυναµικής επανεκκίνησης που επιχειρεί ο ΣΥΡΙΖΑ.
Το ίδιο στέλεχος εκτιμά πως «δεν έχει λόγο ο Μητσοτάκης να αποδεχθεί τη "λευκή επιταγή" που του δίνει ο Τσίπρας µε την επανεκλογή Παυλόπουλου», τη στιγµή βέβαια που φαίνεται ότι αποµακρύνεται οριστικά η επανεκλογή Παυλόπουλου.
Και ενώ οι ζυµώσεις συνεχίζονται, όταν «σταµατούν» στο γαλάζιο στρατόπεδο εστιάζουν στα σενάρια γύρω από το όνοµα του Δ. Αβραµόπουλου και του Στ. Δήµα, ενώ όταν ποντάρουν στη µη κοµµατική επιλογή εστιάζουν στον πανεπιστηµιακό και πρώην υπουργό Τ. Γιαννίτση, τον καθηγητή και πρόεδρο του Ευρωπαϊκού ∆ικαστηρίου, Β. Σκουρή κ.ά
www.bankimgnews.gr
Ο κ. Μητσοτάκης, σύμφωνα με το «Εθνος της Κυριακής», παρότι απέφυγε κάθε λέξη σχετική µε την κορυφαία διαδικασία της προεδρικής εκλογής κατά τα διαδοχικά τετ α τετ με τους πολιτικούς αρχηγούς, φαίνεται ότι έχει καταλήξει στην υποψηφιότητα και τη στρατηγική στόχευση που θα σηµατοδοτήσει µε την αποκάλυψή της.
Για το προφίλ του Προέδρου και τα κριτήρια της επιλογής του δεν είπε κουβέντα ούτε στην Φ. Γεννηματά, η οποία έχει επανειληµµένως τονίσει την ανάγκη εκλογής ενός ανθρώπου από τον προοδευτικό χώρο.
Πάντως, σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, οι καλά γνωρίζοντες εκτιµούν ότι η αποκάλυψη της τελικής επιλογής του είναι θέµα χρόνου και ότι δεν αποκλείεται να συµβεί είτε λίγο πριν, είτε αµέσως µετά την ψήφιση από την Κοινοβουλευτική Οµάδα της ΝΔ του νέου εκλογικού συστήµατος µε το «τερατώδες» για τη Φ. Γεννηµατά µπόνους των 50 εδρών για το πρώτο κόµµα.
Όπως αναφέρουν έγκυρες πληροφορίες, ο κ. Μητσοτάκης είχε εξαρχής υιοθετήσει συγκεκριµένα κριτήρια για την αναζήτηση του ανώτατου πολιτειακού άρχοντα και μάλιστα, εξέτασε σοβαρά όλα τα ενδεχόµενα, απαντώντας σε κάθε δίληµµα που εµφανιζόταν µε συγκεκριµένη επιχειρηµατολογία.
Κορυφαίο στέλεχος, για παράδειγµα, αναφερόµενο στην επιχειρηµατολογία Μητσοτάκη για την καταψήφιση Παυλόπουλου προ πενταετίας, εκτιµά ότι ισχύει στο ακέραιο και αποτελεί και σήµερα για τον πρωθυπουργό µια σταθερή βάση για τη σφραγίδα που ο ίδιος θέλει να βάλει στη νέα πολιτική περίοδο.
Τα τρία κριτήρια Μητσοτάκη
Πολιτικό πρόσωπο με διεθνές κύρος και βαθιά γνώση των γεωπολιτικών συνθηκών και των διεθνών συμβάσεων, είναι τα κριτήρια που καθόρισαν την επιλογή του Κ. Μητσοτάκη.
Τα τρία κριτήρια που «κλείδωσαν» την επιλογή Μητσοτάκη είναι:
-Το πρώτο κριτήριο Μητσοτάκη παραπέµπει σε πολιτικό πρόσωπο, όχι απαραίτητα µε τη στενή έννοια του όρου. Σε ένα πρόσωπο µε διακριτά πολιτικά χαρακτηριστικά που, όπως επαναλαµβάνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, «να ενώνει όλους τους Έλληνες».
Το αν προέρχεται από τον προοδευτικό χώρο ή το Κέντρο µένει να αποδειχθεί, αν και οι τελευταίες ενδείξεις συγκλίνουν σε µια επιλογή ευρείας αποδοχής.
Σε αυτή την περίπτωση η κ. Γεννηµατά θα στηρίξει την επιλογή Μητσοτάκη, ενώ σε αντίθετη περίπτωση το ΚΙΝΑΛ θα επιλέξει τη µετωπική σύγκρουση µε την κυβερνητική πλειοψηφία και η ηγεσία του θα καταθέσει τη δική της πρόταση για το ανώτατο πολιτειακό αξίωµα.
-Το δεύτερο κριτήριο αφορά τις επιστηµονικές περγαµηνές και το διεθνές κύρος που θα πρέπει να έχει στη φαρέτρα του ο υποψήφιος ή η υποψήφια για την Προεδρία.
-Το τρίτο συνδέεται µε τη βαθιά γνώση του προτεινόµενου των γεωπολιτικών συνθηκών και των διεθνών συµβάσεων, λόγω της κρίσιµης συγκυρίας για τα ζητήµατα εξωτερικής πολιτικής.
Στη Χαριλάου Τρικούπη επικρατεί η άποψη ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν µπορεί παρά να αναγνωρίσει ότι η προοδευτική παράταξη «έβαλε πλάτη» για τη διάσωση της χώρας όταν βρέθηκε στο χείλος του γκρεµού και ότι η κατεύθυνση που προτείνει ο Αλ. Τσίπρας διατηρεί το «καθεστώς» και τις εικόνες που διαµόρφωσαν το πολιτικό σκηνικό της αντιπαλότητας τα χρόνια της πολυετούς κρίσης.
Αναμφίβολα η Χαριλάου Τρικούπη προσδοκά την αναβάθµιση του ρόλου του Κινήµατος Αλλαγής µέσω του προσώπου που αποτελεί την τελική επιλογή του πρωθυπουργού και έχει εναντιωθεί στο ενδεχόµενο επανεκλογής του Πρ. Παυλόπουλου που εισηγείται η Κουµουνδούρου, ενώ έχει αποσαφηνίσει τη θέση της όσον αφορά τις κοµµατικές υποψηφιότητες από τη «γαλάζια» παράταξη.
Η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ, Φ. Γεννηματά, έχει εισηγηθεί δηµοσίως να προταθεί ένας από τους τρεις πρώην προέδρους του ΠΑΣΟΚ, τους κ. Σηµίτη, Παπανδρέου και Βενιζέλο, ενώ στηρίζει και την ανάδειξη µιας γυναίκας στο ανώτατο αξίωµα, με το όνομα της Άννας ∆ιαµαντοπούλου να ακούγεται έντονα, όπως επίσης της πρώην επιτρόπου Μ. Δαµανάκη ή η πρόταση υπέρ της Μ. Ευθυµίου, της Κατερίνας Σακελλαροπούλου κ.ά.
Πάντως, το κλίµα των ηµερών δείχνει ότι απομακρύνεται όλο και πιο πολύ η πιθανότητα επιλογής ενός «γαλάζιου» στελέχους µε µακρά κοµµατική διαδροµή, αλλά και πως τελικά το Κίνηµα Αλλαγής θα έχει αρκετούς λόγους να ψηφίσει υπέρ της απόφασης του Κ. Μητσοτάκη.
Μάλιστα, έµπειρο πολιτικό στέλεχος στοιχηµατίζει, δηλαδή, ότι ο κ. Μητσοτάκης επενδύει στη στήριξη του ΚΙΝΑΛ µε την πεποίθηση ότι διευκολύνει την πολιτική στρατηγική που ακολουθεί µε ορίζοντα τις επόµενες (διπλές) εκλογές και προφανή στόχο την εξουδετέρωση της δυναµικής επανεκκίνησης που επιχειρεί ο ΣΥΡΙΖΑ.
Το ίδιο στέλεχος εκτιμά πως «δεν έχει λόγο ο Μητσοτάκης να αποδεχθεί τη "λευκή επιταγή" που του δίνει ο Τσίπρας µε την επανεκλογή Παυλόπουλου», τη στιγµή βέβαια που φαίνεται ότι αποµακρύνεται οριστικά η επανεκλογή Παυλόπουλου.
Και ενώ οι ζυµώσεις συνεχίζονται, όταν «σταµατούν» στο γαλάζιο στρατόπεδο εστιάζουν στα σενάρια γύρω από το όνοµα του Δ. Αβραµόπουλου και του Στ. Δήµα, ενώ όταν ποντάρουν στη µη κοµµατική επιλογή εστιάζουν στον πανεπιστηµιακό και πρώην υπουργό Τ. Γιαννίτση, τον καθηγητή και πρόεδρο του Ευρωπαϊκού ∆ικαστηρίου, Β. Σκουρή κ.ά
www.bankimgnews.gr
Σχόλια αναγνωστών